2007 год, КоАП (диапазон действия редакции: c 01/01/2007 по 01/11/2007):
=== Статья 27.10. Изъятие вещей и документов ... 3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя ... изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, ... и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. ===
ГДЕ ТУТ СРОК УКАЗАН!?!?!?
Даже ЗАМГЛАВЫ ГИБДД МОСКВЫ ответил, что времянка - это отдельный документ, не привязан к основному ВУ и имеет СВОИ сроки действия!!!
Еще раз, медленно: ВРЕМЯНКА 2007 ГОДА НЕ ПРИВЯЗАНА К ВОДИТЕЛЬСКОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ, ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ СО СВОИМ СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ!!!
Ну хоть одна сука найдет с 2007 года хоть один закон или иную норму, которая бы ОТМЕНЯЛА РАНЕЕ ВЫДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ или иным образом делая их недействительными ?!?!?!?!?
Да, понимаю, что некоторые нытики тут ссут кипятком, что их ВУ действуют 10 лет, а у чувака бессрочные. Но это факт, ребятки. Факт. Проеб законодателей и тех гайцев, которые в 2007 не вписали срок действия времянки, сделав её бессрочной.
А что касается ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ, то водила его и не терял, так как право управления прекращается либо по решению суда, либо по истечению срока действия водительского удостоверения. Решения суда не было, а срок действия его удостоверения так и не истек! Даже по сей день.
Как это не привязана? Почему моя привязана, а Ваша не привязана? Еще раз, для тех кто а бронепоезде. У него изъяли права в Астрахани в 2007-м. Где и благополучно их проебали. Человек пытался их вернуть за счет гаеров, его послали нах и выдали какую-то бумагу, что он может ездить по времянке. Пока он 10 лет по ней ездил, права истекли, времянки отменили. Все вроде ничего, езди. Но он решил выебнуться. Гайцы его пробили, ВУ просрочено, времянка, типо тоже просрочена. Бумаги, что он может по ней ездить он не предоставил, а сидел и ебал людям мозг. Таки объясните мне в чем провинились гайцы и в чем правда типо терпилы
на, "к водительскому" и "взамен водительского", разницу улавливаешь? И заметь про срок - "до вступления постановления в законную силу", второй пункт у него не заполнен. Постановление в законную силу не вступало. Срока действия нет из-за косяка системы, так почему система тратить время на него не хочет и признать свой косяк, а гражданин должен это делать и не просто делать, а упрашивать, в итоге все равно остаться ни с чем? Система проверяет, не гражданин, система требует, не гражданин.
Вы опять меня пытаетесь втянуть в глупую полемику. Мало ли, что там ему не прописали. Ему выдали бумагу согласно которой он может управлять ТС по своей времянке. Бумагу эту он не предъявил, ВУ по базе просрочено (или, к примеру, изъято по пьянке). Соответственно имеем нарушение по 2.1.1. Согласно этого нарушения, водитель от управления отстраняется, автомобиль помещается на спецстоянку. И еще по привязке времянки к ВУ. Еще как привязана. Если тебя лишают ВУ - это не значит, что ты можешь ездить по времянке. Даже, если она у тебя есть
может найдёшь в ПДД в обязанностях водителя и пассажира запрет в нахождении в автомобиле при эвакуации? Может не будешь подменять понятия запрет эвакуации с водителем или пассажиром внутри авто и запретом нахождения водителю и пассажиру при эвакуации. Это абсолютно разные вещи. Закон запрещает водителю эвакуатора эвакуировать автомобиль с людьми, но не людям находиться в автомобиле.
Для водителя и пассажира в ПДД нет такого запрета
5.2. Пассажирам запрещается: отвлекать водителя от управления транспортным средством во время его движения; при поездке на грузовом автомобиле с бортовой платформой стоять, сидеть на бортах или на грузе выше бортов; открывать двери транспортного средства во время его движения. Груз был выше бортов платформы? Значит там находиться запрещено. Водителю эвакуатора запрещено перевозить людей в салоне эвакуируемой машины. Смотри правила перевозки грузов. За неповиновение сотруднику полиции (покинуть эвакуируемый автомобиль) грозит 5 суток. Ты этого добиваешься? Может сам будешь искать ответы? Или ты только писатель глупостей?
За неповиновение сотруднику полиции (покинуть эвакуируемый автомобиль) грозит 5 суток. Ты этого добиваешься?
Это где такое написано??? 19.3 там другие наказания.
2007 год, КоАП (диапазон действия редакции: c 01/01/2007 по 01/11/2007):
=== Статья 27.10. Изъятие вещей и документов ... 3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя ... изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, ... и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. ===
ГДЕ ТУТ СРОК УКАЗАН!?!?!?
Даже ЗАМГЛАВЫ ГИБДД МОСКВЫ ответил, что времянка - это отдельный документ, не привязан к основному ВУ и имеет СВОИ сроки действия!!!
Еще раз, медленно: ВРЕМЯНКА 2007 ГОДА НЕ ПРИВЯЗАНА К ВОДИТЕЛЬСКОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ, ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ СО СВОИМ СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ!!!
Ну хоть одна сука найдет с 2007 года хоть один закон или иную норму, которая бы ОТМЕНЯЛА РАНЕЕ ВЫДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ или иным образом делая их недействительными ?!?!?!?!?
Да, понимаю, что некоторые нытики тут ссут кипятком, что их ВУ действуют 10 лет, а у чувака бессрочные. Но это факт, ребятки. Факт. Проеб законодателей и тех гайцев, которые в 2007 не вписали срок действия времянки, сделав её бессрочной.
А что касается ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ, то водила его и не терял, так как право управления прекращается либо по решению суда, либо по истечению срока действия водительского удостоверения. Решения суда не было, а срок действия его удостоверения так и не истек! Даже по сей день.
Как это не привязана? Почему моя привязана, а Ваша не привязана? Еще раз, для тех кто а бронепоезде. У него изъяли права в Астрахани в 2007-м. Где и благополучно их проебали. Человек пытался их вернуть за счет гаеров, его послали нах и выдали какую-то бумагу, что он может ездить по времянке. Пока он 10 лет по ней ездил, права истекли, времянки отменили. Все вроде ничего, езди. Но он решил выебнуться. Гайцы его пробили, ВУ просрочено, времянка, типо тоже просрочена. Бумаги, что он может по ней ездить он не предоставил, а сидел и ебал людям мозг. Таки объясните мне в чем провинились гайцы и в чем правда типо терпилы
на, "к водительскому" и "взамен водительского", разницу улавливаешь? И заметь про срок - "до вступления постановления в законную силу", второй пункт у него не заполнен. Постановление в законную силу не вступало. Срока действия нет из-за косяка системы, так почему система тратить время на него не хочет и признать свой косяк, а гражданин должен это делать и не просто делать, а упрашивать, в итоге все равно остаться ни с чем? Система проверяет, не гражданин, система требует, не гражданин.
Вы опять меня пытаетесь втянуть в глупую полемику. Мало ли, что там ему не прописали. Ему выдали бумагу согласно которой он может управлять ТС по своей времянке. Бумагу эту он не предъявил, ВУ по базе просрочено (или, к примеру, изъято по пьянке). Соответственно имеем нарушение по 2.1.1. Согласно этого нарушения, водитель от управления отстраняется, автомобиль помещается на спецстоянку. И еще по привязке времянки к ВУ. Еще как привязана. Если тебя лишают ВУ - это не значит, что ты можешь ездить по времянке. Даже, если она у тебя есть
Ты глупый или просто тролль? Человека никто не лишал ВУ, его изъяли, взамен выдав времянку без срока действия.
Тебе документы показывают - ты их не видишь, тебе в нескольких видео все разжевали, ты все равно не видишь и не понимаешь о чем речь, доказывая с пеной у рта своих умозаключения не понятно на чем основанные))) Ты что ли тот гаец?
2. А это конкретный проеб системы, когда системе говорят давайте что-то решать, сроки давности вышли, а ВУ ему никто не восстанавливает, он пишет запрос, его посылают в лес, человек забивает, ушлый бы давно написал что потерял ВУ и ему новое выдали, НО, у парня на руках времянка и он до этого уже писал запрос, его могут обвинить во вранье
Так он и врет постоянно, например про проданную машину, твой парень. "Считать утратившим силу" - знакомая формулировка? Если нет, то начинай учиться. Времянка действует 2 месяца
2. А это конкретный проеб системы, когда системе говорят давайте что-то решать, сроки давности вышли, а ВУ ему никто не восстанавливает, он пишет запрос, его посылают в лес, человек забивает, ушлый бы давно написал что потерял ВУ и ему новое выдали, НО, у парня на руках времянка и он до этого уже писал запрос, его могут обвинить во вранье
Так он и врет постоянно, например про проданную машину, твой парень. "Считать утратившим силу" - знакомая формулировка? Если нет, то начинай учиться. Времянка действует 2 месяца
а как этот "розовый поросенок" переаттестацию-то прошел..? ну например физподготовку - а ля бег, подтягивание..? он же помрет после 20 метров..
Это сообщение отредактировал NumaElAdrea - 23 янв 2018 в 09:57
.... судья явно давил на понятия, изложенные в рапорте ....
Судья "давил" на "понятия". Браво Он баклан ваще рамсы попутал! ментовских пацанов терпилами перекрашивает, да? Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 23 янв 2018 в 10:01
может найдёшь в ПДД в обязанностях водителя и пассажира запрет в нахождении в автомобиле при эвакуации? Может не будешь подменять понятия запрет эвакуации с водителем или пассажиром внутри авто и запретом нахождения водителю и пассажиру при эвакуации. Это абсолютно разные вещи. Закон запрещает водителю эвакуатора эвакуировать автомобиль с людьми, но не людям находиться в автомобиле.
Для водителя и пассажира в ПДД нет такого запрета
5.2. Пассажирам запрещается: отвлекать водителя от управления транспортным средством во время его движения; при поездке на грузовом автомобиле с бортовой платформой стоять, сидеть на бортах или на грузе выше бортов; открывать двери транспортного средства во время его движения. Груз был выше бортов платформы? Значит там находиться запрещено. Водителю эвакуатора запрещено перевозить людей в салоне эвакуируемой машины. Смотри правила перевозки грузов. За неповиновение сотруднику полиции (покинуть эвакуируемый автомобиль) грозит 5 суток. Ты этого добиваешься? Может сам будешь искать ответы? Или ты только писатель глупостей?
Что то ты опять бред написал: - эвакуатор у тебя автомобиль с бортовой платформой? много ты эвакуаторов видел с бортами?
Сидеть на грузе и сидеть внутри авто опять же не одно и тоже
То что запрещено водителю эвакуатора не является запретом ни для водителя авто, ни для пассажира.
Эвакуация так же не проводится если водитель пришёл к авто до начала эвакуации, по твоему это означает что водителю запрещено подходить к авто до начала эвакуации?
Запрет одним не становится автоматически запретом ещё для кого бы то ни было
И наказание грозит за невыполнение законного требования, а не любого требования.
Видео из суда видел? там судья и спрашивает по какому такому закону гаец это требовал, на что ответа не получил, так как нет в законе такого требования, соответственно и само требование покинуть автомобиль незаконно
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 23 янв 2018 в 10:06
2007 год, КоАП (диапазон действия редакции: c 01/01/2007 по 01/11/2007):
=== Статья 27.10. Изъятие вещей и документов ... 3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя ... изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, ... и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. ===
ГДЕ ТУТ СРОК УКАЗАН!?!?!?
Даже ЗАМГЛАВЫ ГИБДД МОСКВЫ ответил, что времянка - это отдельный документ, не привязан к основному ВУ и имеет СВОИ сроки действия!!!
Еще раз, медленно: ВРЕМЯНКА 2007 ГОДА НЕ ПРИВЯЗАНА К ВОДИТЕЛЬСКОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ, ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ СО СВОИМ СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ!!!
Ну хоть одна сука найдет с 2007 года хоть один закон или иную норму, которая бы ОТМЕНЯЛА РАНЕЕ ВЫДАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ или иным образом делая их недействительными ?!?!?!?!?
Да, понимаю, что некоторые нытики тут ссут кипятком, что их ВУ действуют 10 лет, а у чувака бессрочные. Но это факт, ребятки. Факт. Проеб законодателей и тех гайцев, которые в 2007 не вписали срок действия времянки, сделав её бессрочной.
А что касается ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ, то водила его и не терял, так как право управления прекращается либо по решению суда, либо по истечению срока действия водительского удостоверения. Решения суда не было, а срок действия его удостоверения так и не истек! Даже по сей день.
Как это не привязана? Почему моя привязана, а Ваша не привязана? Еще раз, для тех кто а бронепоезде. У него изъяли права в Астрахани в 2007-м. Где и благополучно их проебали. Человек пытался их вернуть за счет гаеров, его послали нах и выдали какую-то бумагу, что он может ездить по времянке. Пока он 10 лет по ней ездил, права истекли, времянки отменили. Все вроде ничего, езди. Но он решил выебнуться. Гайцы его пробили, ВУ просрочено, времянка, типо тоже просрочена. Бумаги, что он может по ней ездить он не предоставил, а сидел и ебал людям мозг. Таки объясните мне в чем провинились гайцы и в чем правда типо терпилы
на, "к водительскому" и "взамен водительского", разницу улавливаешь? И заметь про срок - "до вступления постановления в законную силу", второй пункт у него не заполнен. Постановление в законную силу не вступало. Срока действия нет из-за косяка системы, так почему система тратить время на него не хочет и признать свой косяк, а гражданин должен это делать и не просто делать, а упрашивать, в итоге все равно остаться ни с чем? Система проверяет, не гражданин, система требует, не гражданин.
Вы опять меня пытаетесь втянуть в глупую полемику. Мало ли, что там ему не прописали. Ему выдали бумагу согласно которой он может управлять ТС по своей времянке. Бумагу эту он не предъявил, ВУ по базе просрочено (или, к примеру, изъято по пьянке). Соответственно имеем нарушение по 2.1.1. Согласно этого нарушения, водитель от управления отстраняется, автомобиль помещается на спецстоянку. И еще по привязке времянки к ВУ. Еще как привязана. Если тебя лишают ВУ - это не значит, что ты можешь ездить по времянке. Даже, если она у тебя есть
ЧТо опять? 1. Где в ПДД написано, что он обязан возить с собой бумагу? Написано либо ВУ либо времянка. Маргарин должен был связаться со своим начальником и начать консультирвоаться по этому вопросу что делать у чувака времянка без сроков и ву просрочено, что делать. 2. Времянка не привязывается к ВУ, это два отдельных документа это подтверждают ПДД РФ пункт 2.1.1. Именно поэтому забирали ВУ и выписывали времянку до суда, т.к. были ушлые личности, которые не сдавали времянку в суде
Что вы все спорите. Чудо в погонах действовал бы согласно закона - и все не было бы к нему никаких претензий. Но если он сам устроил клоунаду кладя на закон большой и грязный,прекрасно видя что его снимают то он дурак или ему и его руководству по хер на приказы, законы, конституцию.
Господа админы я всё понял. мы поддерживаем сотрудников ГИБДД. Я больше писать тут не буду, 5 предупреждений.
Это сообщение отредактировал Semetsky - 23 янв 2018 в 10:13
Если тебя лишают ВУ - это не значит, что ты можешь ездить по времянке. Даже, если она у тебя есть
Знаешь в чем твоя проблема? До тебя никак не дойдет что ВУ его не лишали. Было изъятие и выдача взамен ВР. А это не ЛИШЕНИЕ еще. В те года изъять ВУ могли сотрудники ДПС, а лишить ВУ только суд. Такого суда небыло.
В этой истории мне непонятна сама эвакуация автомобиля. Ну отстранили от управления, ну пусть даже посадили на сутки, если авто стоит на обочине без нарушения - это моё имущество. Когда захочу тогда и заберу законным способом. Будет это нанятый мною эвакуатор или друг с в/у и внесенный в страховку.
Блин, пришлось даже залогинится что бы отписать, обычно я просто читаю) Есть такой вопрос, разьясните мне дебилу, разве менты, ну и эти гбддшники например не сдают нормативы? Подтягивание, бег и тд? это чмо жирное хоть раз подтянется?
Рапорта надо грамотно составлять, чтобы не было потом обидно в суде. Что-то не видно дрочеров на охуенную американскую полицию. Как бы амеры поступили в этом случае? Можете хоть обшпалиться, но судья явно давил на понятия, изложенные в рапорте на задержание. Достаточно было указать на неповиновение и все было бы вуаля
сударь довожу до вашего сведения , бля тупые америкосские менты , просто так не остановят!
Рапорта надо грамотно составлять, чтобы не было потом обидно в суде. Что-то не видно дрочеров на охуенную американскую полицию. Как бы амеры поступили в этом случае?
Действовали бы в рамках закона, а не стали орать "Уважай меня и ко мне на вы, иначе отпизжю"
Вы видео точно смотрели? Где там про отпизжу? И уважение к незнакомому человеку, по Вашему, это из области фантастики?
ну вообще то их наделили полномочиями применять силу и обыскивать людей не для того, чтобы они нас вежливым манерам учили, а чтоб преступников задерживали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Теперь точно, всё
Он баклан ваще рамсы попутал! ментовских пацанов терпилами перекрашивает, да? 
yaplakal.com
pm423 янв 2018 в 09:48