Высший пилотаж вероятного противника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bzop 14.10.2019 - 21:02
Приколист
0
Цитата
Ну скажем так, нато не собирается нападать на РФ, им это совсем не надо. Но если РФ в лице своих дебильных руководителей, решит напасть на нато. Ну тогда все будет быстро и почти без боли, вас отымеют в задний проход.

Ага, ждём с нетерпением))
Мне, с моей 1/4 латышской крови, стыдно за подобных комментаторов.
Normund 14.10.2019 - 21:08
Балагур
0
Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 14:22)

Ну скажем так, нато не собирается нападать на РФ, им это совсем не надо. Но если РФ в лице своих дебильных руководителей, решит напасть на нато. Ну тогда все будет быстро и почти без боли, вас отымеют в задний проход.

Походу ты LTV-1 много смотришь.
Если в России есть кремлеботы, то ты натобот, боевой латышский хомячок.
Цитата (bzop @ 14.10.2019 - 21:02)
Цитата
Ну скажем так, нато не собирается нападать на РФ, им это совсем не надо. Но если РФ в лице своих дебильных руководителей, решит напасть на нато. Ну тогда все будет быстро и почти без боли, вас отымеют в задний проход.

Ага, ждём с нетерпением))
Мне, с моей 1/4 латышской крови, стыдно за подобных комментаторов.

Что тебе стыдно, я это могу понять, но стыдно тебе должно не за мои комменты. Мне вот не стыдно, прям совсем. Прям никого стыда я не испытываю.
Цитата (Normund @ 14.10.2019 - 21:08)
Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 14:22)

Ну скажем так, нато не собирается нападать на РФ, им это совсем не надо. Но если РФ в лице своих дебильных руководителей, решит напасть на нато. Ну тогда все будет быстро и почти без боли, вас отымеют в задний проход.

Походу ты LTV-1 много смотришь.
Если в России есть кремлеботы, то ты натобот, боевой латышский хомячок.

Да нет, я не такой, я справедливый и вовсе не латвийский боевой хомяк.
Цитата (Zoldaten @ 8.10.2019 - 18:09)
Цитата (Gorchutor @ 8.10.2019 - 14:54)
Красиво. Но в плане сверхманевренного пилотажа у Су-30/35/57 прикурит от души. Об общих ТТХ молчу, не специалиЗд.

Су 30 - 120 штук, Су 35 - 70 штук, Су 57 - 10 прототипов

Ф22 - 197 штук, выпуск закончен в 2011 году. Это уже устаревший самолет 5го поколения. Но всё равно их больше, чем тех же сушек в 3 модификациях. А ещё есть тысяча других "ф". И пилоты на них имеют налёт в сотни часов. Вот что решает

Решают ещё не накрытые ЗРК, которые уже выпустили ракеты по целям. И пизда вашим самолётикам - "спасайся кто может" , а сможет далеко не каждый.
Цитата (Markus2000 @ 14.10.2019 - 23:08)
Цитата (Zoldaten @ 8.10.2019 - 18:09)
Цитата (Gorchutor @ 8.10.2019 - 14:54)
Красиво. Но в плане сверхманевренного пилотажа у Су-30/35/57 прикурит от души. Об общих ТТХ молчу, не специалиЗд.

Су 30 - 120 штук, Су 35 - 70 штук, Су 57 - 10 прототипов

Ф22 - 197 штук, выпуск закончен в 2011 году. Это уже устаревший самолет 5го поколения. Но всё равно их больше, чем тех же сушек в 3 модификациях. А ещё есть тысяча других "ф". И пилоты на них имеют налёт в сотни часов. Вот что решает

Решают ещё не накрытые ЗРК, которые уже выпустили ракеты по целям. И пизда вашим самолётикам - "спасайся кто может" , а сможет далеко не каждый.

А он кстати правильно сказал. И насчет ЗРК, вы даже не представляете, какие есть противодействия, им.
Цитата (ravelin @ 14.10.2019 - 23:21)
Цитата (Markus2000 @ 14.10.2019 - 23:08)
Цитата (Zoldaten @ 8.10.2019 - 18:09)
Цитата (Gorchutor @ 8.10.2019 - 14:54)
Красиво. Но в плане сверхманевренного пилотажа у Су-30/35/57 прикурит от души. Об общих ТТХ молчу, не специалиЗд.

Су 30 - 120 штук, Су 35 - 70 штук, Су 57 - 10 прототипов

Ф22 - 197 штук, выпуск закончен в 2011 году. Это уже устаревший самолет 5го поколения. Но всё равно их больше, чем тех же сушек в 3 модификациях. А ещё есть тысяча других "ф". И пилоты на них имеют налёт в сотни часов. Вот что решает

Решают ещё не накрытые ЗРК, которые уже выпустили ракеты по целям. И пизда вашим самолётикам - "спасайся кто может" , а сможет далеко не каждый.

А он кстати правильно сказал. И насчет ЗРК, вы даже не представляете, какие есть противодействия, им.

Кстати ф22 197 штук. Не смешите мои трусы. Их минимум 500.
ЯД22 14.10.2019 - 23:32
Юморист
0
Про пилотаж говорить не буду(и так уже много сказано),но машина красивая! kruto.gif
Roho 14.10.2019 - 23:50
Приколист
1
Манёвренность это было очень круто в войнах прошлого. Но лично моё мнение, что скоро воздушные схватки будут строиться по принципу - кто первый увидел и выстрелил издалека, тот и победил. Поэтому будет решать дальность оружия и его характеристики, малозаметность(чтобы тебя позже обнаружили) и скорость(чтобы потом когда выпустил весь боекомплект развернуться и свалить от ответного удара). Манёвренные бои на ближней дистанции до этого если и будет доходить, то очень редко, это не холодная война где нужно было из пушки сбивать противника в ближнем бою, сближаться просто нет смысла.

Что же касается противостояния с нато, если до этого дойдёт, то думаю даже если у какой-то стороны техника получше в основной массе, то всё равно будет в итоге решать людской фактор, мастерство, хитрость и сила духа. И вот именно это меня очень беспокоит, потому как у нас командующие позиции занимают не талантливые умные люди, а родственники, сынки, одноклассники сами знаете кого. Не получилось бы так, чтобы они простым ребятам в самолётах своими тупыми приказами запороли все шансы...
Цитата (Roho @ 14.10.2019 - 23:50)
Манёвренность это было очень круто в войнах прошлого. Но лично моё мнение, что скоро воздушные схватки будут строиться по принципу - кто первый увидел и выстрелил издалека, тот и победил. Поэтому будет решать дальность оружия и его характеристики, малозаметность(чтобы тебя позже обнаружили) и скорость(чтобы потом когда выпустил весь боекомплект развернуться и свалить от ответного удара). Манёвренные бои на ближней дистанции до этого если и будет доходить, то очень редко, это не холодная война где нужно было из пушки сбивать противника в ближнем бою, сближаться просто нет смысла.

Что же касается противостояния с нато, если до этого дойдёт, то думаю даже если у какой-то стороны техника получше в основной массе, то всё равно будет в итоге решать людской фактор, мастерство, хитрость и сила духа. И вот именно это меня очень беспокоит, потому как у нас командующие позиции занимают не талантливые умные люди, а родственники, сынки, одноклассники сами знаете кого. Не получилось бы так, чтобы они простым ребятам в самолётах своими тупыми приказами запороли все шансы...

А ты особо не волнуйся, у Евросоюза, технология настолько впереди, что вам и не снилось.
Roho 15.10.2019 - 00:11
Приколист
0
Цитата (ravelin @ 15.10.2019 - 00:02)
Цитата (Roho @ 14.10.2019 - 23:50)
Манёвренность это было очень круто в войнах прошлого. Но лично моё мнение, что скоро воздушные схватки будут строиться по принципу - кто первый увидел и выстрелил издалека, тот и победил. Поэтому будет решать дальность оружия и его характеристики, малозаметность(чтобы тебя позже обнаружили) и скорость(чтобы потом когда выпустил весь боекомплект развернуться и свалить от ответного удара). Манёвренные бои на ближней дистанции до этого если и будет доходить, то очень редко, это не холодная война где нужно было из пушки сбивать противника в ближнем бою, сближаться просто нет смысла.

Что же касается противостояния с нато, если до этого дойдёт, то думаю даже если у какой-то стороны техника получше в основной массе, то всё равно будет в итоге решать людской фактор, мастерство, хитрость и сила духа. И вот именно это меня очень беспокоит, потому как у нас командующие позиции занимают не талантливые умные люди, а родственники, сынки, одноклассники сами знаете кого. Не получилось бы так, чтобы они простым ребятам в самолётах своими тупыми приказами запороли все шансы...

А ты особо не волнуйся, у Евросоюза, технология настолько впереди, что вам и не снилось.

Такая?
Цитата (Roho @ 15.10.2019 - 00:11)
Цитата (ravelin @ 15.10.2019 - 00:02)
Цитата (Roho @ 14.10.2019 - 23:50)
Манёвренность это было очень круто в войнах прошлого. Но лично моё мнение, что скоро воздушные схватки будут строиться по принципу - кто первый увидел и выстрелил издалека, тот и победил. Поэтому будет решать дальность оружия и его характеристики, малозаметность(чтобы тебя позже обнаружили) и скорость(чтобы потом когда выпустил весь боекомплект развернуться и свалить от ответного удара). Манёвренные бои на ближней дистанции до этого если и будет доходить, то очень редко, это не холодная война где нужно было из пушки сбивать противника в ближнем бою, сближаться просто нет смысла.

Что же касается противостояния с нато, если до этого дойдёт, то думаю даже если у какой-то стороны техника получше в основной массе, то всё равно будет в итоге решать людской фактор, мастерство, хитрость и сила духа. И вот именно это меня очень беспокоит, потому как у нас командующие позиции занимают не талантливые умные люди, а родственники, сынки, одноклассники сами знаете кого. Не получилось бы так, чтобы они простым ребятам в самолётах своими тупыми приказами запороли все шансы...

А ты особо не волнуйся, у Евросоюза, технология настолько впереди, что вам и не снилось.

Такая?

Не такая, прям совсем не такая. Но если вам думается, что такая. Да и ладно.
Цитата (ravelin @ 15.10.2019 - 00:17)
Цитата (Roho @ 15.10.2019 - 00:11)
Цитата (ravelin @ 15.10.2019 - 00:02)
Цитата (Roho @ 14.10.2019 - 23:50)
Манёвренность это было очень круто в войнах прошлого. Но лично моё мнение, что скоро воздушные схватки будут строиться по принципу - кто первый увидел и выстрелил издалека, тот и победил. Поэтому будет решать дальность оружия и его характеристики, малозаметность(чтобы тебя позже обнаружили) и скорость(чтобы потом когда выпустил весь боекомплект развернуться и свалить от ответного удара). Манёвренные бои на ближней дистанции до этого если и будет доходить, то очень редко, это не холодная война где нужно было из пушки сбивать противника в ближнем бою, сближаться просто нет смысла.

Что же касается противостояния с нато, если до этого дойдёт, то думаю даже если у какой-то стороны техника получше в основной массе, то всё равно будет в итоге решать людской фактор, мастерство, хитрость и сила духа. И вот именно это меня очень беспокоит, потому как у нас командующие позиции занимают не талантливые умные люди, а родственники, сынки, одноклассники сами знаете кого. Не получилось бы так, чтобы они простым ребятам в самолётах своими тупыми приказами запороли все шансы...

А ты особо не волнуйся, у Евросоюза, технология настолько впереди, что вам и не снилось.

Такая?

Не такая, прям совсем не такая. Но если вам думается, что такая. Да и ладно.

а хули ты из своей риги к Евросоюзу примазываешься? Вся ваша молодёжь по миру рассеяна на подработках. Да и по поводу боевого духа европейцев в последние десятилетия мы наслышаны. Так что сиди ровно и не сильно отсвечивай, тожеевропеец.
Цитата (Pilot66 @ 10.10.2019 - 04:57)
Цитата (ravelin @ 9.10.2019 - 19:22)
Цитата (Pilot66 @ 9.10.2019 - 14:00)
Цитата (wildwelder @ 9.10.2019 - 02:17)
И долго мы против такой техники и таких пилотов продержимся? Я патриот,но увы не идиот!

Не, братан, ты, увы, не разу не патриот, но...

Ну скажем так, нато не собирается нападать на РФ, им это совсем не надо. Но если РФ в лице своих дебильных руководителей, решит напасть на нато. Ну тогда все будет быстро и почти без боли, вас отымеют в задний проход.

К доктору, товарисч! Срочно у доктору!
К психиатору, к психологу ну и к проктологу загляните, раз вас эта тема так интересует.

Оно ж исключительно из миролюбия ваша любимая НАТА разрабатывает как бы им взломать ПВО в Калининграде. Гадает как бы подтащить ракеты поближе, сократить подлетное время...
Тебе, болезный рассказать, в каких случаях это нужно, или сам знаешь?

Сам к доктору иди. Кому нужен ваш Калининград. Или Кенинсберг. Как лучше назвать. Неужели ты думаешь, что этот мелкий анклав РФ, не под прицелом НАТО?
Цитата (Markus2000 @ 15.10.2019 - 00:29)
Цитата (ravelin @ 15.10.2019 - 00:17)
Цитата (Roho @ 15.10.2019 - 00:11)
Цитата (ravelin @ 15.10.2019 - 00:02)
Цитата (Roho @ 14.10.2019 - 23:50)
Манёвренность это было очень круто в войнах прошлого. Но лично моё мнение, что скоро воздушные схватки будут строиться по принципу - кто первый увидел и выстрелил издалека, тот и победил. Поэтому будет решать дальность оружия и его характеристики, малозаметность(чтобы тебя позже обнаружили) и скорость(чтобы потом когда выпустил весь боекомплект развернуться и свалить от ответного удара). Манёвренные бои на ближней дистанции до этого если и будет доходить, то очень редко, это не холодная война где нужно было из пушки сбивать противника в ближнем бою, сближаться просто нет смысла.

Что же касается противостояния с нато, если до этого дойдёт, то думаю даже если у какой-то стороны техника получше в основной массе, то всё равно будет в итоге решать людской фактор, мастерство, хитрость и сила духа. И вот именно это меня очень беспокоит, потому как у нас командующие позиции занимают не талантливые умные люди, а родственники, сынки, одноклассники сами знаете кого. Не получилось бы так, чтобы они простым ребятам в самолётах своими тупыми приказами запороли все шансы...

А ты особо не волнуйся, у Евросоюза, технология настолько впереди, что вам и не снилось.

Такая?

Не такая, прям совсем не такая. Но если вам думается, что такая. Да и ладно.

а хули ты из своей риги к Евросоюзу примазываешься? Вся ваша молодёжь по миру рассеяна на подработках. Да и по поводу боевого духа европейцев в последние десятилетия мы наслышаны. Так что сиди ровно и не сильно отсвечивай, тожеевропеец.

Ой а ты прям много знаешь про латышскую молодежь и где там она рассеяна. Не боись ни хрена она не рассеяна. Я тебе даже больше скажу, латыши всегда были и будут боевыми.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82401
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх