Житель Вологды, вооруженный ножом, получил пулю за угрозы полицейскому

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mys 22.01.2020 - 01:25
Ярила
4
Цитата (Вольтрон @ 21.01.2020 - 21:52)
Чем качественно отличаются наши люди от америкосов, так это человечностью, с ним, зашли, поговорили, его предупредили, что стрелять будут 3 раза, ему дали дохуища шансов, что бы он исправился, закрывая глаза на то, что он как минимум 3 шага сделал, хотя его предупреждали, что стрелять будут на первом, затем, в мерах вынужденной обороны уже стреляли. Что сказать, у нас живут Люди с большой буквы, и говорю про все население.
У этих мудаков америкосов, как трусливые хуйланы, безоружного растреливают, всаживая 10 пуль, аргументирую что видели опасное движение. Нелюди

Я тебе открою маленький секрет, чтоб ты херню не писал. Дело не в человечности и американские полицейские отнюдь не мудаки. Дело в законах. У нас не любят применять оружие потому что потом тебя свои же и затаскают, хотя любой суд всё равно оправдает правомерность действий полицейского.

У них все наоборот, свои только похвалят за хорошую работу, а вот суды не всегда принимают сторону полицейского, особенно при хорошем адвокате. Но это при условии, что пострадавший останется жив и тогда обязательно будет судиться. По-этому если применяют оружие, то всаживают всю обойму, не потому что страшно, а чтобы некому было в суд подавать.
Расписной весь, прям под хохлому, блэт. Настороженно отношусь к таким, был опыт. Не очень я их люблю. Этот получил что просил.
2
Цитата (Piko @ 21.01.2020 - 18:30)
Цитата (VitusKerk @ 21.01.2020 - 14:19)
Так нормально, по моему.

Да нихера не нормально, потому что сука долго.

А надо не "шаг и стреляю" (какой тут нахер шаг, они на расстоянии ножевой атаки с подскока!), а "брось нож, через 3 секунды стреляю, раз, два, три, грузите".

В реалии наши спустись. Это был бы повод до них доебаться, за выстрел (мол потерпевший не попытался напасть, а вы сами его спровоцировали этим ультиматумом). А тут всё чисто - шаг сделан, попытка нападения, свинец в тушку. И ментам меньше волокиты и этот долбоёб успокоился. С дивана на их место себя поставь, не в фантазии свои геройские, а в реалии, где не только "ябысделалтак" работает, а где и об ответственности думать приходится и взвешивать свои действия.
0
Цитата (mys @ 22.01.2020 - 03:25)
Цитата (Вольтрон @ 21.01.2020 - 21:52)
Чем качественно отличаются наши люди от америкосов, так это человечностью, с ним, зашли, поговорили, его предупредили, что стрелять будут 3 раза, ему дали дохуища шансов, что бы он исправился, закрывая глаза на то, что он как минимум 3 шага сделал, хотя его предупреждали, что стрелять будут на первом, затем, в мерах вынужденной обороны уже стреляли. Что сказать, у нас живут Люди с большой буквы, и говорю про все население.
У этих мудаков америкосов, как трусливые хуйланы, безоружного растреливают, всаживая 10 пуль, аргументирую что видели опасное движение. Нелюди

Я тебе открою маленький секрет, чтоб ты херню не писал. Дело не в человечности и американские полицейские отнюдь не мудаки. Дело в законах. У нас не любят применять оружие потому что потом тебя свои же и затаскают, хотя любой суд всё равно оправдает правомерность действий полицейского.

У них все наоборот, свои только похвалят за хорошую работу, а вот суды не всегда принимают сторону полицейского, особенно при хорошем адвокате. Но это при условии, что пострадавший останется жив и тогда обязательно будет судиться. По-этому если применяют оружие, то всаживают всю обойму, не потому что страшно, а чтобы некому было в суд подавать.

Гениально!
Тото видимо у меня корефан два года отсидел в СИЗО за то что задерживал такого же типа как в видосе ТС, тип кони двинул. Ментов - кому как, кому-то дали реальный срок, кого-то пнули на пенсию, кореша моего - да, оправдали. После двух лет отсидки в СИЗО... В прокуратуре, в отделе по надзору был недобор в тот год..
А так то за сломанный палец задержанного получают судимость и пинком под зад - это видимо и есть
Цитата
хотя любой суд всё равно оправдает правомерность действий полицейского.


А в америке, Вы простите, много в барах времени провели с копами или процессов в судах, что так глубоко в теме разбираетесь?

Это сообщение отредактировал sgtZim - 22.01.2020 - 01:39
Цитата (raven1976 @ 21.01.2020 - 14:24)
Может что то типа этого?
Спецслужбы России не остались в стороне от мирового тренда на лайт-версии оружия. На вооружении, в частности, находится ударно-шоковый выстрел с эластичным элементом ВГМ 93.600, который отстреливается из помпового гранатомета ГМ-94. Кинетические элемент предельно прост по конструкции – имеет массу 120 г, длину – 120 мм, калибр – 43 мм, а изготовлен из обычной резины с внутренней полостью. Такая схема позволяет боеприпасу отлично «распластываться» по телу злоумышленника, не пробивания кожных покровов. Снаряд достаточно крупный, поэтому, чтобы не переборщить с травмами, дульную скорость ограничили 50 м/с, а минимальную дальность применения 30 метрами. ВГМ 93.600 стал настоящей суровой классикой среди нелетального оружия – в случае необходимости такой гранатой можно и тяжело ранить преступника.

Из "этого" его бы разорвало пополам .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (АlekN21rus @ 21.01.2020 - 14:20)
Цитата (Lordex @ 21.01.2020 - 14:17)
..сотрудники правоохранительных органов, находившиеся на патрулировании, получили сигнал о том, что в одном из домов по улице Образцова в Вологде произошла поножовщина.

...
В полицию позвонила женщина, сообщившая о том, что мужчина ранил ножом ее подругу.

Стражи порядка прибыли по указанному адресу и обнаружили нетрезвого агрессивного вооруженного гражданина, который, как выяснилось впоследствии, ранее привлекался к уголовной ответственности и находился в розыске.

При таком стечении обстоятельств, считаю что применение оружия было правильным!

А меня порадовало, что ограничелись вполне достаточным одним выстрелом, а американские копы - психи.

Напомнить случай когда они раасстреляли стоящего на коленях подозреваемого, умоляющего не убивать его, когда один коп говорил не двигаться, а второй приказал ползти к нему? А случай когда они расстреляли стоящего на коленях подростка-дауна с игрушечным автоматом, которым он ни в кого не целился, не вел себя агресивно и не понимал что от него хотят и было очевидно, что он не представляет опасности? И еще масса случаев, когда американские копы впадали в явную истерику.

Я считаю, что все кто опаравдывает подобные растрелы - такие же истерички.

Да, да есть и случаи, когда за 0,25 сек они правильно оценивали ситуацию и нашпиговывали свинцом человека который пытался покавбойски выхватить пистолет из-за пояса или изза спины или кидался с пистолетом. Я не об этом, я об истериках и необоснованном убийстве и расходе боеприпасов.

Тут я вижу пьное тело еле стоящее на ногах. Один выстрел по цели - необходимо и достаточно. Правильное, разумное поведение.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 22.01.2020 - 02:05
bauchle 22.01.2020 - 02:28
Юморист
0
Почему-то мнет кажется что в нашей стране стрельба полицейских до добра не доведёт.
Макар vs Ринат
NervyHawk 22.01.2020 - 05:44
Балагур
-1
Цитата (ffossa @ 21.01.2020 - 18:22)
Все правильно сделал. Надеюсь полицейскому за это ничего не было

Надеюсь, полицейскому за это будет награда.
Цитата (raven1976 @ 21.01.2020 - 19:21)
А разделочной досочкой он что собирался делать?
И нихуево его так сложило-явно не в ногу попали!

Как раз, судя по падению, именно в ногу, в бедро. ПМ штука убойная, в этом смысле, сносит сразу, ногу вырывает из под тела и человек падает, как подкошенный. Для ментовских нужд "макар" самое то.
bravo.gif отлично сработали! жаль, что мало нашпиговали
-2
Цитата (NervyHawk @ 22.01.2020 - 12:44)
Цитата (ffossa @ 21.01.2020 - 18:22)
Все правильно сделал. Надеюсь полицейскому за это ничего не было

Надеюсь, полицейскому за это будет награда.

Он что, грудью лег на амбразуру вражеского дзота? Нет, он на работе работу работал. Давайте уж всем, кто на работе работу работает, по медали.
Наконец-то полицаи повели себя достойно.
Пиф паф ой йо йой разложился синенькой. Молодцы пацаны!
Этот видос теперь надо в учебках МВД показывать,как образец применения ОО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (riv1329 @ 22.01.2020 - 00:03)
Тут я вижу пьное тело еле стоящее на ногах. Один выстрел по цели - необходимо и достаточно. Правильное, разумное поведение.

Ты не понимаешь, о чём пишешь. Ты не представляешь, на что способен человек с ножом в руках. На этой дистанции тебя заколют как свинью, даже если ты выстрелишь в процессе.

Ты не отличишь по внешнему виду и поведению безобидных бухариков и матёрых урок, которые умеют убивать абсолютно внезапно. Менту повезло, что он нарвался на лоха из первой категории, а не сумасшедшего из второй.
0
Красавы rulez.gif bravo.gif
Азазуй 22.01.2020 - 08:42
Приколист
0
в Америке его бы в грудь расстреляли из 7 стволов, а тут гуманно в ноги 1 раз
Цитата (Liger74 @ 21.01.2020 - 18:43)
Acмодей
Цитата
А вообще, товарищи диванные эксперты, почитайте закон о полиции,
нет там сейчас в статье о гарантиях личной безопасности вот этого маленького момента- применять оружие без предупреждения при попытке приблизиться к сотруднику с оружием, сократив расстояние указанное сотрудником и при попытке прикоснуться к его огнестрельному оружию

В законе нет ничего вообще о предупреждениях.

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции
 
1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
 

Ну тут по огнестрел, правда. Если вооружен огнестрелом, то тогда нет времени на уговоры, тут угроза жизни сотрудника. В квартире с ножом если криминальный элемент и нет места для маневра, тогда можно применить табельное, на улице не прокатило бы.
Надо было после первого предупреждения стрелять в биомусор, а не уговаривать!

Житель Вологды, вооруженный ножом, получил пулю за угрозы полицейскому
Звука к сожалению сейчас на рабочем компе нет а если смотреть видео без звука получается что: Чел взял нож, взял разделочную доску чтоб колбаски полицейским порезать а за это в него стрельнули lol.gif

А судя по коментам, всё правильно сделали ребята!
Cache 22.01.2020 - 12:41
Почетный ЯПер
0
Цитата (ПасторШ @ 21.01.2020 - 14:20)
В голову надо было

предупредительный! gigi.gif
нужно было 1-й в ногу 2-й в голову потом просить положить руки за спину и зачитывать трупу его права. Так же в делают в США? :)
Glanis 22.01.2020 - 13:06
Большая злая рыба
0
Цитата (Motorisk @ 21.01.2020 - 14:34)
Цитата (Acмодей @ 21.01.2020 - 14:27)
Цитата (АlekN21rus @ 21.01.2020 - 14:20)
Цитата (Lordex @ 21.01.2020 - 14:17)
..сотрудники правоохранительных органов, находившиеся на патрулировании, получили сигнал о том, что в одном из домов по улице Образцова в Вологде произошла поножовщина.

...
В полицию позвонила женщина, сообщившая о том, что мужчина ранил ножом ее подругу.

Стражи порядка прибыли по указанному адресу и обнаружили нетрезвого агрессивного вооруженного гражданина, который, как выяснилось впоследствии, ранее привлекался к уголовной ответственности и находился в розыске.

При таком стечении обстоятельств, считаю что применение оружия было правильным!

Жаль, что ты не прокурор. А то, что не было предупредительного выстрела, создаст очень большие проблемы для стрелявшего.

Куда он должен был предупреждать? В потолок?

Ахуенные специалисты всё знают про предупредительные выстрелы!! Не поспоришь))
chib 22.01.2020 - 14:33
Приколист
1
Цитата (mys @ 22.01.2020 - 01:25)
Цитата (Вольтрон @ 21.01.2020 - 21:52)
Чем качественно отличаются наши люди от америкосов, так это человечностью, с ним, зашли, поговорили, его предупредили, что стрелять будут 3 раза, ему дали дохуища шансов, что бы он исправился, закрывая глаза на то, что он как минимум 3 шага сделал, хотя его предупреждали, что стрелять будут на первом, затем, в мерах вынужденной обороны уже стреляли. Что сказать, у нас живут Люди с большой буквы, и говорю про все население.
У этих мудаков америкосов, как трусливые хуйланы, безоружного растреливают, всаживая 10 пуль, аргументирую что видели опасное движение. Нелюди

Я тебе открою маленький секрет, чтоб ты херню не писал. Дело не в человечности и американские полицейские отнюдь не мудаки. Дело в законах. У нас не любят применять оружие потому что потом тебя свои же и затаскают, хотя любой суд всё равно оправдает правомерность действий полицейского.

У них все наоборот, свои только похвалят за хорошую работу, а вот суды не всегда принимают сторону полицейского, особенно при хорошем адвокате. Но это при условии, что пострадавший останется жив и тогда обязательно будет судиться. По-этому если применяют оружие, то всаживают всю обойму, не потому что страшно, а чтобы некому было в суд подавать.

дело не в законах,а то что у амеров можно таскать огнестрел любому дураку, если бы амеровская полиция не стреляла как отстреливает сейчас то и полиции не было бы) на каждом дежурстве всю смену валили бы.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41007
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх