Сальтуха

Цитата (lexaXOT @ 6.06.2023 - 09:39)

а потому что пешком надо по пешеходному переходу ходить

А тут и пешком не помогло бы. И даже если бы она эту гнойную ракету увидела, тоже не помогло бы.
Тут без вариантов, не успеешь увернуться, слишком большая скорость у скотопидора была.
Он убийца.
Пидорас и убийца.

Цитата (Чурко @ 06.06.2023 - 09:39)

Моцык такой деловой, скинул наездника и как ни в чём ни бывало поехал дальше

Ага поехал на тот свет (рядом лежит)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Woodpecker @ 6.06.2023 - 09:45)

Цитата а потому что пешком надо по пешеходному переходу ходить Можно подумать, что если на этом месте окажется пешик, то он сальтуху не крутанет. Там водилу черной жоповозки неплохо бы прав лишить и на химию отправить

Думаю пешику бы меньше досталось. Удар то сам по себе не фатальный, а вот сальтуха со входом в асфальт... а тут тело, которое на земле не закреплено и весь контакт с поверхностью - две тонкие полоски... и центр тяжести сильно выше чем у пешика.

Цитата (ValeDer @ 6.06.2023 - 09:44)

Вот что может тренированный пешеход - тройное сальто.

А пешеходов тут небыло. Был велосипедист. На видео показан пешеходный переход. Не велосипедный переезд. Не самокатный перекат. А пешком переходной через дорогу элемент проезжей части.

Многие думают что преимущество на совершение пешеходного перехода автоматически наделяет бессмертием.

Цитата (lexaXOT @ 6.06.2023 - 09:39)

а потому что пешком надо по пешеходному переходу ходить

Мацациклисту пох.

Цитата (MiroGeorg @ 6.06.2023 - 12:52)

Цитата (VladimKa @ 06.06.2023 - 09:42) Тут бы не помогло. Я это правило не понимаю. В чем разница? Если крутишь головой по сторонам, хоть на велике хоть рядом с ним- ничего не случится. Отпрыгнуть пешеходу в данной ситуации почти невозможно. Нсли только Джеки, старый добрый Чан!

Это правило реально спасает жизни велосипедистов и пешеходов, но работает только от дебилов на машинах.
Именно переходя ПП пешком и смотря по сторонам можно увидеть машину, которая не собирается тормозить перед ПП.
И успеть остановиться, чтобы этот сраный летчик не сбил тебя.
На велике, даже заметив и нажав на тормоз, ты по инерции еще метр-полтора проедешь. И всё.
Но это правило не поможет против пидорасов на хрустах.
Во первых, они гораздо быстрее ездят. Во вторых, их тупо не видно, они значительно меньше чем автомобиль. В третьих, их не видно, потому-что они одеты часто в черное и серое, и сливаются нахрен с асфальтом и тенями от деревьев на нем. И фара у них часто не горит.
А то что они пердят на всю улицу, так это только дезориентирует, звук часто отражается от окружающих зданий и вообще непонятно, откуда он идет.

Этот пидор её и пехом переходящую сбил бы, а так сразу джекпот.

Вот хер знает, мне не впадлу слезть с вела и пешком перейти, причём вел держу за сидушку, если что - он на полметра впереди.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ogre55 @ 6.06.2023 - 09:43)

Не жилец.

Женщины они такие существа. Не удивлюсь, что встанет и домой пойдет... Они более живучи и приспособляемость в разы выше. Как то по молодости в горы ходили и были с нами две девушки кг по 50 максимум. Времени было мало на адаптацию и все мужички поймали горняшечку. Ну в лёгкую как нам сказали. Так девушки, находившиеся с нами вокруг нас ползающих как мухи зелёные бегали и хихикали над нами... Дескать что мужички наши слабенькие оказались(((

Цитата (Rem700 @ 06.06.2023 - 13:10)

Требование спешится только из-за юридических ограничений - транспортному средству нельзя пересакать дорогу по зебре. Соответсвенно, на нерегулируемом пешеходном переходе водители не обязаны уступать дорогу велосипедисту едущему по зебре. И в случае ДТП, виноват будет водитель велосипеда, так как он при маневрировани не уступил дорогу автомобилю движущемуся прямо в своей полосе.

Да, спецом полез проверить, вы правы, признаю))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kovalski @ 6.06.2023 - 12:33)

Цитата (lexaXOT @ 6.06.2023 - 09:39) а потому что пешком надо по пешеходному переходу ходить Согласен, но как летел хруст - там бы даже пешком не сильно спасло.

Девки пешком хотя бы иногда по сторонам смотрят. На велосипеде - никогда.

Цитата (Rem700 @ 6.06.2023 - 12:49)

Спешивание велосипедиста - требование юридическое, что бы он из водителя ТС превратился в пешехода.

Именно. Потому что транспортным средствам нельзя по тротуарам и пешеходным переходам.

Тупые так и будут дохнуть на переходах.

Цитата (Бездельникус @ 6.06.2023 - 14:16)

Как то по молодости в горы ходили и были с нами две девушки кг по 50 максимум. Времени было мало на адаптацию и все мужички поймали горняшечку. Ну в лёгкую как нам сказали. Так девушки, находившиеся с нами вокруг нас ползающих как мухи зелёные бегали и хихикали над нами... Дескать что мужички наши слабенькие оказались(((

Подверженность горняшке с полом почти не связана. Парней просто больше в походах, поэтому и болеют они чаще. При неаккуратной акклиматизации блюющих девушек среди новичков долго искать не придётся, а уж с больной головой каждая вторая.

Цитата (RM17 @ 6.06.2023 - 14:37)

Цитата (Rem700 @ 6.06.2023 - 12:49) Спешивание велосипедиста - требование юридическое, что бы он из водителя ТС превратился в пешехода. Именно. Потому что транспортным средствам нельзя по тротуарам и пешеходным переходам.

А потом открываешь 24 главу ПДД, а там вдруг можно по тротуарам. Не всегда, но можно. А если ещё почитать, то выяснится, что можно не только велосипедикам, но иногда и механическим ТС.
Это сообщение отредактировал ejik - 6 июн. 2023 г. в 14:45

Цитата (cruzaider @ 6.06.2023 - 09:40)

Тройной тулуп)

Это не тулуп, это макинтош. Деревянный.

Куда этот ПИДОР так спешил? Девка выжила?

Цитата (soter @ 06.06.2023 - 09:40)

Как можно не услышать мопед?

Электрический если , то очень просто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VladimKa @ 6.06.2023 - 09:42)

Цитата (lexaXOT @ 6.06.2023 - 09:39) а потому что пешком надо по пешеходному переходу ходить Тут бы не помогло.

тут требовалось бы еще головой покрутить - оценить опасность с разных сторон. но в пешем порядке шансов было бы чуть больше

Цитата (Zarin38 @ 06.06.2023 - 09:39)

Один — мудило, другая — дура. Она даже голову не повернула... Ветер в харю, я хуярю.

Так сто пудов, в наушниках. Сохранилась наверно. Их 10 - одну жизнь потратила
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ебабельная...была

Цитата (Bepanten @ 06.06.2023 - 15:15)

Электрический если , то очень просто.

Так вроде на электро динамик ставят, чтобы жужал? Или нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Анатоликус @ 06.06.2023 - 10:31)

А мото-пидор может ВНЯТНО объяснить - куда он так торопился ?

К любимому .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 6.06.2023 - 13:04)

Цитата (Rem700 @ 06.06.2023 - 12:59) Разница в том, что площадь поражения у велосипед гораздо больше, чем у человека - т.е. вероятность столкновения гораздо больше. Допустим, если удар будет в колесо велосипеда, то наездника опрокинет и он получит травмы. А пешехода в таком случае могло бы вобще не задеть. Нихрена, скорость изменения траектории и скорость появления на проезжей части у пешехода и велосипедиста совершенно разные, при внимательности пешеход имеет больше шансов успеть остановиться или отскочить, чем велосипедист. И второе, движение велосипедиста будет мешать остальным пешеходам из-за разницы в скоростях, вот оттуда требование спешиваться...

если человек невнимателен-он и пешим не посмотрит и на коне не посмотрит. я частенько пересекаю именно вот такие пешеходные переходы без перекрестка, со светофором не спешиваясь. но подкатываю я к перекрестку со скоростью 1 км в час и верчу башкой на 360 во время всего переезда. и если я вижу что авто подкатывается потихоньку-я слезу и дойду пешком, а если все встали-смотрю что бы сзади вставших не летел гонщик и еду.

Цитата (Rem700 @ 6.06.2023 - 13:23)

Кстати, едя на велосипеде сложно смотреть в бок. Из-за этого невозможно контролировать наличие на дороге упоротых летчиков, и не получится вовремя заметить опасность.

вообще не сложно на скоростях около 15км.ч, основная проблема на высокой скорости на велике-это высокий пульс и адреналин.

Цитата (НеМаяковский @ 6.06.2023 - 14:15)

Цитата (MiroGeorg @ 6.06.2023 - 12:52) Цитата (VladimKa @ 06.06.2023 - 09:42) Тут бы не помогло. Я это правило не понимаю. В чем разница? Если крутишь головой по сторонам, хоть на велике хоть рядом с ним- ничего не случится. Отпрыгнуть пешеходу в данной ситуации почти невозможно. Нсли только Джеки, старый добрый Чан! Это правило реально спасает жизни велосипедистов и пешеходов, но работает только от дебилов на машинах. Именно переходя ПП пешком и смотря по сторонам можно увидеть машину, которая не собирается тормозить перед ПП. И успеть остановиться, чтобы этот сраный летчик не сбил тебя. На велике, даже заметив и нажав на тормоз, ты по инерции еще метр-полтора проедешь. И всё. Но это правило не поможет против пидорасов на хрустах. Во первых, они гораздо быстрее ездят. Во вторых, их тупо не видно, они значительно меньше чем автомобиль. В третьих, их не видно, потому-что они одеты часто в черное и серое, и сливаются нахрен с асфальтом и тенями от деревьев на нем. И фара у них часто не горит. А то что они пердят на всю улицу, так это только дезориентирует, звук часто отражается от окружающих зданий и вообще непонятно, откуда он идет.

не проползешь, ибо на переходах велики едут со скоростью пешего, и видно все вокруг ровно точно так же как и пешему. велик же не в мешке едет.
а те кто пролетают пешеходки на скоростях 20+-ну что могу сказать, либо молоды и горячи либо уебаны)