Не надо лицемерить- у тебя нет системы ценностей. У тебя есть уверенность, что тетка быковать начала на ровном месте. Вот просто ехала- ехала, тормознула машину, выскочила из нее и пошла кулаками махать. За что и получила. Вот твоя и тебе подобным мачам система ценностей. А по ролику видно, что дело обстояло не так. Но твое мужланское эго не дает согласится с этим и рассмотреть ситуацию непредвзято. И слабых будешь пИздить ты и тебе подобные, потому что у вас мозги уже прошиты на это.
Ну вот ты себя и выдала. Перешла на рассуждения категориями мужланское/женское - приписывая мне эту систему ценностей. Но ведь все мы понимаем, что это всего лишь навсего проецирование, верно?
Я всю дорогу провожу одну простую мысль: напал на человека, который тебя не трогал - человек имеет право защищаться (применить насилие в ответ).
Ты: если человека (женщину) обидели словами - она имеет право захуярить оппонента, а он не имеет права сопротивляться!11один
И ещё пытаешься приплетать какие-то рассуждения на тему "слабый-сильный". Типа, слабый может отпиздить сильного, но чтобы только сильный не сопротивлялся! А мне (ложно) приписываешь противоположные взгляды: сильный может пиздить слабых ( ) Скажи честно, болезная, ты радикально левых взглядов придерживаешься? Ну, не тех, которые большевики, а тех, которые радфем, блм и вот это всё?
Два разнополых дебила, не умеющих контролировать эмоции и не имеющие мозгов. Одна в драку лезет, второй явно перегибает с ответом - таким опасным броском инвалидом на всю жизнь легко сделать. Ответ должен быть соразмерным. И куча ЯПовских слабоумных, которые такому броску женщины, хоть и невменяемой, рады, даже не зная предыстории. Вы, долбоёбы, всерьёз считаете, что она без причины выскочила в ярости? Может её подрезали, обматерили, потом смеясь, назвали шлюхой? А если вашу жену бы так, а потом об асфальт швырнули головой, вы бы тоже рады были? Дауны.
Это сообщение отредактировал Dime - 4 мая 2025 в 01:58
Два разнополых дебила, не умеющих контролировать эмоции и не имеющие мозгов. Одна в драку лезет, второй явно перегибает с ответом - таким опасным броском инвалидом на всю жизнь легко сделать. Ответ должен быть соразмерным. И куча ЯПовских слабоумных, которые такому броску женщины, хоть и невменяемой, рады, даже не зная предыстории. Вы, долбоёбы, всерьёз считаете, что она без причины выскочила в ярости? Может её подрезали, обматерили, потом смеясь, назвали шлюхой? А если вашу жену бы так, а потом об асфальт швырнули головой, вы бы тоже рады были? Дауны.
Слушай, болезный, тут большинство(к счастью) достаточно простую, но почему-то для некоторых не очевидную мысль транслирует: есть две степени конфликта - вербальная и физическая. Если вдруг ты по своей инициативе решаешь эскалировать конфликт с первой во вторую - отвечать тебе будут в рамках второй, не первой.
Для тупых. Если некий долбоёб в метро смотрит видео на телефоне без наушников, ты можешь: а) попросить его сделать потише б) въебать ему с ноги в челюсть.
В первом случае ещё возможен диалог, во втором, скорее всего, разговора не выйдет, и в этом виноват будешь в первую очередь ты. Это не понятно, сложно слишком для тебя?
Это сообщение отредактировал Dubliner - 4 мая 2025 в 02:25
Ну вот ты себя и выдала. Перешла на рассуждения категориями мужланское/женское - приписывая мне эту систему ценностей. Но ведь все мы понимаем, что это всего лишь навсего проецирование, верно?
Я всю дорогу провожу одну простую мысль: напал на человека, который тебя не трогал - человек имеет право защищаться (применить насилие в ответ).
Ты: если человека (женщину) обидели словами - она имеет право захуярить оппонента, а он не имеет права сопротивляться!11один
И ещё пытаешься приплетать какие-то рассуждения на тему "слабый-сильный". Типа, слабый может отпиздить сильного, но чтобы только сильный не сопротивлялся! А мне (ложно) приписываешь противоположные взгляды: сильный может пиздить слабых ( ) Скажи честно, болезная, ты радикально левых взглядов придерживаешься? Ну, не тех, которые большевики, а тех, которые радфем, блм и вот это всё?
И не лень было писать свою простыню? Думаешь, она кроме тебя кому-то интересна? Или лучше кашу ешь, хоть рот будет занят с пользой.
Два разнополых дебила, не умеющих контролировать эмоции и не имеющие мозгов. Одна в драку лезет, второй явно перегибает с ответом - таким опасным броском инвалидом на всю жизнь легко сделать. Ответ должен быть соразмерным. И куча ЯПовских слабоумных, которые такому броску женщины, хоть и невменяемой, рады, даже не зная предыстории. Вы, долбоёбы, всерьёз считаете, что она без причины выскочила в ярости? Может её подрезали, обматерили, потом смеясь, назвали шлюхой? А если вашу жену бы так, а потом об асфальт швырнули головой, вы бы тоже рады были? Дауны.
Слушай, болезный, тут большинство(к счастью) достаточно простую, но почему-то для некоторых не очевидную мысль транслирует: есть две степени конфликта - вербальная и физическая. Если вдруг ты по своей инициативе решаешь эскалировать конфликт с первой во вторую - отвечать тебе будут в рамках второй, не первой.
Для тупых. Если некий долбоёб в метро смотрит видео на телефоне без наушников, ты можешь: а) попросить его сделать потише б) въебать ему с ноги в челюсть.
В первом случае ещё возможен диалог, во втором, скорее всего, разговора не выйдет, и в этом виноват будешь в первую очередь ты. Это не понятно, сложно слишком для тебя?
в) Можно его убить. Да?
Сложно для меня? Окстись, я именно об этом говорил, но повторю для тупых. Отвечать надо соразмерно, даже мужику, а женщине тем более надо контролировать меру. Если ты ответил несоразмерно, ты уже виноват. Отвечать на оплеуху смертельным броском головой об асфальт - это надо быть дебилом. Женщину так кидать, какой бы она не была - вдвойне дебилом. А защищать и оправдывать таких - надо быть конкретно слабоумным. Ты хоть раз дрался? Уверен, что нет.
Это сообщение отредактировал Dime - 4 мая 2025 в 02:47
Ну вот ты себя и выдала. Перешла на рассуждения категориями мужланское/женское - приписывая мне эту систему ценностей. Но ведь все мы понимаем, что это всего лишь навсего проецирование, верно?
Я всю дорогу провожу одну простую мысль: напал на человека, который тебя не трогал - человек имеет право защищаться (применить насилие в ответ).
Ты: если человека (женщину) обидели словами - она имеет право захуярить оппонента, а он не имеет права сопротивляться!11один
И ещё пытаешься приплетать какие-то рассуждения на тему "слабый-сильный". Типа, слабый может отпиздить сильного, но чтобы только сильный не сопротивлялся! А мне (ложно) приписываешь противоположные взгляды: сильный может пиздить слабых ( ) Скажи честно, болезная, ты радикально левых взглядов придерживаешься? Ну, не тех, которые большевики, а тех, которые радфем, блм и вот это всё?
И не лень было писать свою простыню? Думаешь, она кроме тебя кому-то интересна? Или лучше кашу ешь, хоть рот будет занят с пользой.
Детка, если по сути нечем ответить - ты лучше молчи, ладно? Ну усугубляешь же впечатление
Два разнополых дебила, не умеющих контролировать эмоции и не имеющие мозгов. Одна в драку лезет, второй явно перегибает с ответом - таким опасным броском инвалидом на всю жизнь легко сделать. Ответ должен быть соразмерным. И куча ЯПовских слабоумных, которые такому броску женщины, хоть и невменяемой, рады, даже не зная предыстории. Вы, долбоёбы, всерьёз считаете, что она без причины выскочила в ярости? Может её подрезали, обматерили, потом смеясь, назвали шлюхой? А если вашу жену бы так, а потом об асфальт швырнули головой, вы бы тоже рады были? Дауны.
Слушай, болезный, тут большинство(к счастью) достаточно простую, но почему-то для некоторых не очевидную мысль транслирует: есть две степени конфликта - вербальная и физическая. Если вдруг ты по своей инициативе решаешь эскалировать конфликт с первой во вторую - отвечать тебе будут в рамках второй, не первой.
Для тупых. Если некий долбоёб в метро смотрит видео на телефоне без наушников, ты можешь: а) попросить его сделать потише б) въебать ему с ноги в челюсть.
В первом случае ещё возможен диалог, во втором, скорее всего, разговора не выйдет, и в этом виноват будешь в первую очередь ты. Это не понятно, сложно слишком для тебя?
в) Можно его убить. Да?
Сложно для меня? Окстись, я именно об этом говорил, но повторю для тупых. Отвечать надо соразмерно, даже мужику, а женщине тем более надо контролировать меру. Если ты ответил несоразмерно, ты уже виноват. Отвечать на оплеуху смертельным броском головой об асфальт - это надо быть дебилом. Женщину так кидать, какой бы она не была - вдвойне дебилом. А защищать и оправдывать таких - надо быть конкретно слабоумным. Ты хоть раз дрался? Уверен, что нет.
Я тебя сейчас, возможно, удивлю: в молодости неоднократно "дрался" с женщинами. Вернее, в основном, с одной женщиной. Была у меня подружка, которая регулярно просила с ней поспаринговать. Работала в полный контакт, а я лениво отмахивался в четверть силы. Ощущения - как при бое с тенью, вообще ноль. Она - чемпион России по тайскому боксу, я - даже до КМС по боксу не дотянул в своё время. С тех пор у меня железное понимание: женщина в принципе не должна начинать физический конфликт с мужчиной (не защищаться, а именно не провоцировать!) - слишком мы разные физиологически.
А насчёт отвечать соразмерно. Тут ведь дело такое - забрало может упасть, и понятие соразмерности поймать уже будет проблематично. Не лучше ли не переводить конфликт из плоскости разговора в плоскость мордобоя, где всё гораздо менее предсказуемо?..
Это сообщение отредактировал Dubliner - 4 мая 2025 в 03:24
Парень красавчик, применил приём классической борьбы. Между прочим, в ответ на нападение. Да и такую бодипозитивную дуру перевернуть и приложить об асфальт - парень не только знает приёмы, но и в хорошей физической форме себя держит.
У меня две соседки, с виду милые... А на деле пиздец эпический! Сыну старшему на их примере показываю что есть женщины, а есть человекообразные самки, мимикрирующие под женщин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Детка, если по сути нечем ответить - ты лучше молчи, ладно? Ну усугубляешь же впечатление
Ой, щаз разревусь от твоей усугубительной впечатлительности )) Кашу-то доел? А за детку спасибо- лет пятьдесят меня так никто не называл 🤣🤣🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты ведь тетку отмазываешь потому-что гендерность зовет? )) Стучит, клокочет, пеплом Клааса?
А тебя что зовет? Мужицкая гендерность? Проспись, посмотри ролик, почитай комменты. Поймешь- хорошо. Не поймешь- твои проблемы.
Я никого не отмазываю, поэтому не надо валить с больной головы на здоровую. И ролик посмотрел и комменты почитал. Тем не менее, тетка первая начала драться. И получила по заслугам.
Малышка, "усугубительная впечатлительность" - это уже как-то совсем не по-русски, соберись! Тебя же взрослые дяди читают, старайся лучше
Не вижу, для кого стараться.
Заюш, ну тут ведь для себя в первую очередь нужно постараться. Отстоять свою точку зрения против проклятого мужла. Ну и чтобы у тебя самой было понимание, что ты не просто поток мыслей в пространство транслируешь, а у тебя какое-то подобие системного мышления имеется.
Это сообщение отредактировал Dubliner - 4 мая 2025 в 04:10
Ну,если позвоночник не сломал-уже не плохо. На месте мужика были способы и по другому ей навалять,чтоб обидно,но без последствий,но , видимо думать это не его.
Ну,если позвоночник не сломал-уже не плохо. На месте мужика были способы и по другому ей навалять,чтоб обидно,но без последствий,но , видимо думать это не его.
Да ну что ты, тут мальчики хором на этого героя издрочились. И на голове у тетки попрыгать предлагали, чтоб оргазм ярче был. А ты предлагаешь по-другому. По-другому наши мальчуганы уже и не кончат. Им надо с чувством, с толком, с расстановкой.
"Две собаки дерутся, третья не лезь" старая, добрая поговорка! Какого йуха этот чел в пижаме вышел на разборки, у нее претензии были к водителю, и почему, как испуганная крыса съебал после того, что сделал? По видосу можно ему статью легко припаять, и не слюнявьте здесь про самооборону, если кто так думает почитайте кодекс с комментами (
Это сообщение отредактировал veetu - 4 мая 2025 в 06:22
"Две собаки дерутся, третья не лезь" старая, добрая поговорка! Какого йуха этот чел в пижаме вышел на разборки, у нее претензии были к водителю, и почему, как испуганная крыса съебал после того, что сделал? По видосу можно ему статью легко припаять, и не слюнявьте здесь про самооборону, если кто так думает почитайте кодекс с комментами (
Мужчина оберегал свою женщину водителя от агрессии жирной, ебанутой суки. Теперь эта мразь будет понимать, что любая агрессия получит адекватный ответ. Надеюсью что она получила серьезные травмы, дающие время на осознание своего поведения. Мужчина - красавчик, всего хорошего ему!
Тут наверное не все заметили, и я поначалу на эмоциях не увидел, что у парня были краповые штаны. За рулём скорее всего был не владелец транспорта, он обычно сидит сзади. Так что парень отреагировал на нападение, как учили.
Какая бы ситуация до этого эпизода не сложилась, женщина адекватная должна понимать,что если ты ударишь,то тебе не просто ответят,а и с двойной силой скорей всего.Значит она знала на что шла.Нисколько не жалко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com