Ну ты чё...
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  12 13 14  ... 18 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
i13th 10 дек. 2025 г. в 14:40
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:39)
Народ, рисуем это ДТП на листочке и учим заново права. Рег не виноват. УАЗика там не должно быть. Если бы не запись, то виноват был бы рег

охуенно, УАЗика не должно было быть на его полосе sm_biggrin.gif \

а регу можно по встречке ебашить rulez.gif

тебе бы с такими знаниями вообще дома сидеть
Revanche 10 дек. 2025 г. в 14:42
Адвентист Седьмой Буквы  •  На сайте 9 лет
2
Виноват снег, лёд, и самое главное- знак "уступи дорогу".
И ниипёт🤷🏻‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dekokt 10 дек. 2025 г. в 14:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Я один раз так таки вывернул от мудачья на старой жиге... но там у меня главная была.
5a5a 10 дек. 2025 г. в 14:43
Хохмач  •  На сайте 1 год
-2
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Revanche 10 дек. 2025 г. в 14:44
Адвентист Седьмой Буквы  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (OSM @ 09.12.2025 - 22:29)
Ну т.е. никого не смущает что УАЗ начал поворот со встречки?
И да. Обе машины остались на этой второстепенной.

К конкретной ситуации это уже дела не имеет🤷🏻‍♂️
Рассматривать будут отдельно эти два факта

Размещено через приложение ЯПлакалъ
i13th 10 дек. 2025 г. в 14:44
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (dekokt @ 10.12.2025 - 14:42)
Я один раз так таки вывернул от мудачья на старой жиге... но там у меня главная была.

а тут УАЗ не вывернул от мудака на второстепенной rulez.gif
Stefanius 10 дек. 2025 г. в 14:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Разбор в четверг. Результаты сообщу.

давай. на разборе гайцы скажут что виноват рег, ибо у него знак 2.4 , на остальное пох. но, УАЗ сворачивал там, где не должен был сворачивать....короче только в суд, и там доказывать, что если бы УАЗ поворачивал по правилам, то его бы не оказалось в месте ДТП.
i13th 10 дек. 2025 г. в 14:45
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:43)
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

по твоейже логике виновен рег, ибо хуярил по встречке задолго до перекрёстка sm_biggrin.gif
Revanche 10 дек. 2025 г. в 14:49
Адвентист Седьмой Буквы  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (kony @ 09.12.2025 - 22:37)
А УАЗ по правильной траектории совершал поворот?

Просто штраф въебут. В худшем случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gord9876 10 дек. 2025 г. в 14:50
Приколист  •  На сайте 3 года
0
А что в право то не ушёл?
Опыт - сын ошибок трудных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OmonRa1982 10 дек. 2025 г. в 14:54
Разведчик  •  На сайте 11 лет
1
Как по мне УАЗ поворачивал тоже не по своей траектории. Рег не насчитал скорость и тормозной путь и должен был уступить УАЗу. Тут конечно группа разбора решать будет, но с регистратором обоюдка, без него регик виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Yxxxo 10 дек. 2025 г. в 14:56
Raikkonen  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (нвс @ 09.12.2025 - 22:35)
Уазик не правильно поворачивал

Неправильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fedlex85 10 дек. 2025 г. в 14:56
Ярила  •  На сайте 3 года
1
УАЗ виноват. При выезде с пересечения проезжих частей оказался на встречке. Резанул, по простому если.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vasilyan 10 дек. 2025 г. в 14:57
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:33)
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 09:15)
Цитата (Kotofanchik @ 10.12.2025 - 05:48)
Так как дтп на перекрестке - месте пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
То виноват рег, он не имел право въезжать на перекресток пока там уазик, не на главную, а именно на перекресток.
Именно на перекрестке действует этот знак
ПДД: Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
знак 2.4 относится к знакам приоритета.

Имел ли право уазик двигаться так как он двигался? Тут без разметки и точных траекторий участников дтп не все понятно.
Скорее всего там была разделительная сплошная и уазик при выезде ее задел бы.
Но он возможно еще до этой разделительной не доехал.
Но мне не нравится его срезка, хотя процентов 99 в суде будет виноват рег

Без разметки как раз все против уазика. Водитель обязан разделять ПЧ пополам и вторую часть считать встречной.
Уступать на перекрестке нужно тому, кто движется по законной траектории. Справа к регику никто приближаться не имеет права. Единственный вариант кому уступать на границе перекрестка это если авто на пересекаемом совершает разворот и не вписывается в ширину своей проезжей части. Но и этот широкой маневр придется тогда совершать за серединой слева от регика, чтобы начать его в попутном пересекаемом и опять же не вляпаться в 8.6.

и опять ты упускаешь тот факт, что рег хуярит по встречке половиной машины и не выполняет требования знака"Уступи дорогу"

Да при чем тут знак?
Ваще поебать на него. Он указывает, что нужно уступить авто, движущемуся по главной дороге. Тут это каким местом?
Будь регик на главной что меняется? Уаз так же едет по встречке . Регик так же уворачивается от него маневрированием
CutPaste 10 дек. 2025 г. в 14:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Поворачивающий накосячил первым.

Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Обязанность уступить дорогу есть только на пересечении проезжих частей. Рег имеет право спокойно ехать до пересечения проезжих частей, стоплинии. Выезд рега на встречную полосу обсуловлен тем, что его полоса движения уже занята и избежать столкновения он не может.
Yxxxo 10 дек. 2025 г. в 14:57
Raikkonen  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (gord9876 @ 10.12.2025 - 14:50)
А что в право то не ушёл?
Опыт - сын ошибок трудных.

Вправо. Заебали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vasilyan 10 дек. 2025 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 1 год
-2
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:45)
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:43)
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

по твоейже логике виновен рег, ибо хуярил по встречке задолго до перекрёстка sm_biggrin.gif

Что ему запрещает хуярить по встречке задолго до перекрестка?
Едет по укатанному. Не тропить же ему свежий снег правой стороной lol.gif

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 10 дек. 2025 г. в 15:00
efi33 10 дек. 2025 г. в 14:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (shurup @ 9.12.2025 - 22:28)
Как по мне - обоюдка.

Какая обоюдка? Приезжает ГАИшник: "Знак "уступи дорогу" видел? Машину справа видел? Что же ты тогда делаешь на встречной полосе? wub.gif
i13th 10 дек. 2025 г. в 14:59
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 14:57)
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:33)
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 09:15)
Цитата (Kotofanchik @ 10.12.2025 - 05:48)
Так как дтп на перекрестке - месте пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
То виноват рег, он не имел право въезжать на перекресток пока там уазик, не на главную, а именно на перекресток.
Именно на перекрестке действует этот знак
ПДД: Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
знак 2.4 относится к знакам приоритета.

Имел ли право уазик двигаться так как он двигался? Тут без разметки и точных траекторий участников дтп не все понятно.
Скорее всего там была разделительная сплошная и уазик при выезде ее задел бы.
Но он возможно еще до этой разделительной не доехал.
Но мне не нравится его срезка, хотя процентов 99 в суде будет виноват рег

Без разметки как раз все против уазика. Водитель обязан разделять ПЧ пополам и вторую часть считать встречной.
Уступать на перекрестке нужно тому, кто движется по законной траектории. Справа к регику никто приближаться не имеет права. Единственный вариант кому уступать на границе перекрестка это если авто на пересекаемом совершает разворот и не вписывается в ширину своей проезжей части. Но и этот широкой маневр придется тогда совершать за серединой слева от регика, чтобы начать его в попутном пересекаемом и опять же не вляпаться в 8.6.

и опять ты упускаешь тот факт, что рег хуярит по встречке половиной машины и не выполняет требования знака"Уступи дорогу"

Да при чем тут знак?
Ваще поебать на него. Он указывает, что нужно уступить авто, движущемуся по главной дороге. Тут это каким местом?
Будь регик на главной что меняется? Уаз так же едет по встречке . Регик так же уворачивается от него маневрированием

действительно, нахуй нужны ПДД?
deMax007 10 дек. 2025 г. в 14:59
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Семьянин @ 9.12.2025 - 22:27)
Регик виноват

У регика уступи дорогу и он фигачит по центру дороги, УАЗ поворачивает со встечки через встречную полосу регика. Если бы регик не ехал по центру был бы виноват УАЗ.
Обоюдка самое простое решение, ИМХО.

p.s. если на уазе не способен расчитать скорость вхождения в поворот, надо ехать прямо - потом развернуться, ехать по встречкк срезая поворот очень грязный маневр.

Это сообщение отредактировал deMax007 - 10 дек. 2025 г. в 15:09
i13th 10 дек. 2025 г. в 14:59
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (CutPaste @ 10.12.2025 - 14:57)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Поворачивающий накосячил первым.

Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Обязанность уступить дорогу есть только на пересечении проезжих частей. Рег имеет право спокойно ехать до пересечения проезжих частей, стоплинии. Выезд рега на встречную полосу обсуловлен тем, что его полоса движения уже занята и избежать столкновения он не может.

видео пересмотри -- рег ехал по встречке задолго до перекрёстка
i13th 10 дек. 2025 г. в 15:00
бячивро авпм  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 14:58)
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:45)
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:43)
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

по твоейже логике виновен рег, ибо хуярил по встречке задолго до перекрёстка sm_biggrin.gif

Что ему запрещает хуярить по встречке задолго до перекрестка?

и верно... зачем нам ПДД???
Vasilyan 10 дек. 2025 г. в 15:01
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 15:00)
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 14:58)
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:45)
Цитата (5a5a @ 10.12.2025 - 14:43)
Цитата (Штирлиц @ 10.12.2025 - 14:10)
Что за тупой вопрос? Знак видишь?

Этот знак указывает уступил дорогу, но не тому кто едет по встречке. Кто первы нарушил правила, тот и виновато в дальнейшем ДТП. УАЗик поворачивал со встречки, угол его поворота должен быть другой с дороги. Значит он первый нарушил правила, в следствии чего произошло ДТП по его вине.

по твоейже логике виновен рег, ибо хуярил по встречке задолго до перекрёстка sm_biggrin.gif

Что ему запрещает хуярить по встречке задолго до перекрестка?

и верно... зачем нам ПДД???

Так что конкретно мешает ехать то? Сплошная там, запрет выезда на встречку нарисован?
Обычная накатанная тропинка с низким трафиком
CutPaste 10 дек. 2025 г. в 15:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (i13th @ 10.12.2025 - 14:59)
Цитата (CutPaste @ 10.12.2025 - 14:57)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Поворачивающий накосячил первым.

Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Обязанность уступить дорогу есть только на пересечении проезжих частей. Рег имеет право спокойно ехать до пересечения проезжих частей, стоплинии. Выезд рега на встречную полосу обсуловлен тем, что его полоса движения уже занята и избежать столкновения он не может.

видео пересмотри -- рег ехал по встречке задолго до перекрёстка

Ну значит обоюдка. Оба ТС нарушили. ДТП произошло до пересечения проезжих частей. Смотрим решение ВС РФ о том, что ТС двигающееся по запрещённой траектории теряет свое преимущество.

Рег выехал на встречку.
УАЗ выехал на встречку.
PaDla86 10 дек. 2025 г. в 15:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Голоса в голове привели регик на встречку.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 771
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  12 13 14  ... 18 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх