Масяня999 я слушала крайне внимательно. и с материалом достаточно знакома. но вы сейчас напоминаете искомую, которая на прямо поставленный вопрос отвечает через жопу, без доводов и переходя на личности))))))
Не просто посмотрели, а два раза. От души посмеялись над тупостью и безграмотностью Латыниной. Про КВ особенно доставило. Вполне в стиле Резуна - вырвать цитату из контекста и размахиватя ей направо и налево строить бредовые фантазии...
Небольшой момент. Перед самой войной часть прибалтов была депортирована. Есть документы НКВД, в которых предполагали наличие в Прибалтике порядка 5000 немецких агентов и их пособников. Поэтому эту "пятую колонну" с семьями отправили подальше. Часть, конечно, попала случайно, по инициативе местных пролетариев. Однако этот аналитический факт подтвердился после войны, когда в архивах немецкой разведки нашлись документы, в которых оценивался урон в агентуре и пособниках от депортации в Прибалтике в 5000 человек. Черчилль и Рузвельт с пониманием отнеслись к действиям Сталина. Так как у них еще жестче все было организовано. Англичане с начала войны сажали кое-где гражданское население по концлагерям. В США, когда напала Япония, стали всех японцев, своих граждан, сгонять в концлагеря. И только много позднее, на заключительном этапе войны, стали формировать отдельные подразделения из американских японцев, используя их в Европе.
Dewrin да я в данном случае это все понимаю)) просто интересно из этих хоть кто нибудь может вести сколь нибудь обоснованный, связанный диалог или нет))) но на самом деле жутко что в НАШЕЙ стране допускают вот такое безобразие в эфир.. я представляю что случается с ветеранами этой войны от услышанного(((
Dewrin да я в данном случае это все понимаю)) просто интересно из этих хоть кто нибудь может вести сколь нибудь обоснованный, связанный диалог или нет))) но на самом деле жутко что в НАШЕЙ стране допускают вот такое безобразие в эфир.. я представляю что случается с ветеранами этой войны от услышанного(((
Так тех ветеранов (настоящих) осталось - по пальцам пересчитать можно и остается всё меньше и меньше. В основном сейчас заливаются соловьями ветераны "Ташкентского фронта".
Вы НЕ слушали Латынину, иначе не писали бы подобные глупости. Прежде, чем фонтанировать эмоциями, ознакомьтесь с материалом.
повторюсь... а какого черта слушать некую Латынину, послушайте ее еще раз
ее слова ... "в 1812 при А.В.Суворове не было таких потерь" (Суворов умер в 1800) ..."1 танк КВ2 разрывает 22 немецких танка в легкую"(22! умножаем на кол-во КВ lol) ..."1.500.000 солдат сдалось в плен в первые дни" ... "КВ с любого расстояния пробивал немецкую броню" (КВ дальность 1.5 км)
это же бред ей богу
...вообще танк КВ это 54 тонный каток с гаубицей, ср.скорость 20 км , он подходил для обстрела укреплений, дзотов... но никаким образом как истребитель танков
И далее по рецептуре Геббельса, многократно повторенная и растиражированная ложь "превращается" в правду.
Поставил бы вам плус еслиб был .
Кстати в догонку к первой части вашего поста, хочется сказать "оценщикам" нужно адекватно представлять ГЛОБАЛЬНУЮ ситуацию тогда, да и сейчас. Управление государством это не продажа валенок. Начать войну просто, хоть "во имя упреждения" хоть за территориию, вопрос в том хватит ли у тебя Ресурсов чтобы не быть слитым во время, и Авторитета чтобы не быть слитым после ее завершения. Мировое общественное мнение тогда отнюдь не было на стороне СССР.
Да бог с ней с Латыниной. Она журналист и её работа ворошить этот гадюшник, чтобы не исходили радостно патриотичной слюной махая красными флажками и портретиками сталина, и не дали бы повести себя толпой хомячков на убой. Исходите желчью, беситесь... может предметом хоть как-то заинтересуетесь, и захотите понять хоть что-то, и хоть как-то мозги то включите и дойдёте до нормальных взвешенных монографий.
А мединский просто поразил своим непрофессионализмом. Если филологу Латыниной позволено вольно трактовать факты, то сий доктор истории просто позорит Российскую науку. Правда что ещё можно было бы ожидать от человека, засветившегося на одной фотографии с чудиновым и задорновым. Ох он вам там накультурит в своём министерстве...
Особенно доставили особи, имеющие наглость приписывать свои ура-патриотические мысли прошедшим окопы на основании наличия родственных связей.
...вообще танк КВ это 54 тонный каток с гаубицей, ср.скорость 20 км , он подходил для обстрела укреплений, дзотов... но никаким образом как истребитель танков
54 тонный каток с гаубицей это КВ-2. Латынина же пыталась привести в пример Зиновия Колобанова который как раз таки воевал на КВ-1. Причем она в лучших традициях Резуна забыла упомянуть, что 22 танка экипаж Колобанова подбил из засады грамотно атаковав немецкую колонну НА МАРШЕ. Подвига Колобанова это не умаляет, но госпожа Латынина пвтается только на основании этого боя нарисовать нам чудовищный русский юбертанк. При этом она забывает о таких вещах как противотанковая артиллерия, которая собственно и должна бороться с танками.
И вообще... А когда союзнички покаются за Дрезден? Или Америка за Хиросиму и Нагасаки, и до кучи уж за Вьетнам и Югославию? p.s. Или в следующей передаче Латынина будет доказывать, что никаких бомбардировок не было? Или это коварный Сталин пытался чужими руками развязать атомную войну?
Это сообщение отредактировал Dewrin - 24 мая 2012 г. в 03:15
А чего бы не учить сидючи в Нью-Йорке? Надо же руку-то кормящую лизнуть... Да на радость хозяину из-за забора потявкать... А если покопаешься, то и выясняется, что и дедушки у них героические. Нахтигаль, Галитчина, РОА это же такие героические подразделения были! Не чета мужикам сиволапым из РККА.
Это сообщение отредактировал Dewrin - 24 мая 2012 г. в 03:39
Ещё раз посмотрел запись. Рассмешило мнение Латыниной о якобы супертанках советских, которые и стреляют на любые расстояния, и 22 немецких порвут. Что сказать? Супероружия не бывает в принципе, да и КВ-1 и КВ-2 таким тоже не были, и пушка у них не самая лучшая, 1,5 км прицельная дальность (немецкое зенитное 88-мм орудие FLak, что против них стали использовать, только вертикальную дальность имело 10км!), и двигатель для такой массы машины недостаточную мощность имел, всего 20 км/ч мог идти при запасе хода 250 км, да и не все мосты могли выдержать его, плюс ненадёжная, часто ломающаяся коробка передач. Надо ещё учитывать тыловое обеспечение. Любой танк, даже самый лучший, без топлива, боезапаса, ремонта просто куча железа, а с этим в начале войны была большая неразбериха - нарушенный коммуникации, разбитые базы снабжения, просто недостаток всего, сделать не успели, да плюс ко всему, экипажей обученных было мало. Самой время было на такой технике - да в Берлин!, недаром ведь от них позднее отказались. Да и базовое латынинское утверждение о массовой трусости советских солдат кроме брезгливости и отвращения никаких чувств вызвать не может! А как же Брест, заставы пограничные, Массовый героизм уже с первых дней войны, в конце концов, срыв Блицкрига! Опоздала госпожа Латынина родиться, как раз бы во власовскую армию или куда ещё к оккупантам на службу бы сгодилась!
откуда берут таких шизофреничек для таких эфиров?) Ну явно же какой-то тролль нашел эту рыжую по мед. карте из психолечебницы и толкает на дебаты, чисто чтобы поржать) Как сложно бороть шизофренический бред интеллектом и здравым рассудком...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поставил бы вам плус еслиб был 
. 
yaplakal.com