Водитель BMW X3 сбил офицера, Следственного комитета в Москве

Цитата (Rusbat @ 9.07.2013 - 17:11)

Ещё раз к вопросу о скорости движения БМВ. По официальным данным, тормозной путь БМВ Х3 со скорости 100 км/-- 39(тридцать девять!) метров! Это очень мало.

Где нарыл? Дай ссылку, на офиц. сайте БМВ нет таких данных.

Вот он тварь и поплотился. Решил что если СК, то может всё что угодно делать и дорогу переходить. Ан нет!!!

за полковника не отмажется

Нда кегля просто ппц, по сторонам смотреть не учили, а видимо учили на камикадзе!

Цитата

Уважаемый и все остальные, кто считает, что вины водителя нет, почитайте ст.264 Уголовного кодекса РФ + комментарий Верховного суда РФ и все поймете. Автомобиль - средство повышенной опасности, соответственно, нужно быть всегда на чеку... И не важно, что пешеход нарушил - если автотехническая экспертиза скажет, что водитель мог избежать ДТП или уменьшить его последствия, но в рассматриваемой ситуации не сделал этого, то будет нести уголовную ответственность.

В разъяснении Верховного суда не написано ничего такого, что однозначно делало бы водителя виновным.
Нарушение пешеходом ПДД - это очень важно.
Пусть даже водитель нарушил скоростной режим. По моим грубым подсчетам скорость БМВ в момент попадания на видео была около 75 км/ч (считал расстояние по разметке). Нарушение есть. Оцениваем действия пешехода - нарушения однозначно есть.
Смотрим постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения ...", пункт 5:

В тех случаях, когда нарушения правил дорожного движения были допущены двумя или более участниками дорожного движения, содеянное ими влечет уголовную ответственность по статье 264 УК РФ, если их действия по управлению транспортным средством находились в причинной связи с наступившими последствиями, указанными в названной статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

И вот тут возникает вопрос: а чьи действия и нарушения ПДД находятся в причинной связи с наступлением столь тяжких последствий?

Вопрос сложный, но по моему субъективному мнению с учетом скорости 75 км/ч:
- Если бы водитель ехал с соблюдением ПДД 60 км/ч в данной ситуации, то смог бы он избежать столкновения и гибели пешехода при таких его действиях? - скорее нет чем да, и ни одна экспертиза однозначно это не установит. Все не устранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, а значит не мог.
- Если бы пешеход не нарушал ПДД, то избежал бы он столкновения и гибели? - безусловно и однозначно да.

Вот и получается, что последствия возникли из-за действий пешехода и нарушения им ПДД, а не водителем.

Решается вопрос о возбуждении они что там в цене торгуются? Типа ебнули человека но можно решить за примирением сторон так выходит?

Зато быдло стопхам сам лез под колёса все писали что водитель тварь, тут как большую шишку переехали так сразу давай водителя оправдывать. Откуда такая ненависть к людям лучше вас?)

Andrew688

Чувак, я тебе отвечаю первый и последний раз - я каждый твой пост буду минусить, тренируй свои навыки тролля в какой-нибудь чановской помойке, к людям тебе пока рано.

Хотелось бы, чтобы все наше правительство, посчитав, что они Дунканы Маклауды бессмертные, начали переходить дороги в неположенных местах, вальяжно, не торопясь и желательно перед быстро едущей колонной бронетехники. Российским и украинским власть предержащим желаю такого же успеха на дорогах. Да, и не забудьте при переходе дороги вешать проблесковые ведра на головы.

Вот я искренне не понимаю тех ублюдков, которые способны радоваться смерти другого человека и писать коменты в стиле "Я бы еще пару раз перехал кеглю ебанную".
В нашей стране с таким менталитетом не будет перемен, мораль и нравственность такие ублюдки топят в собственном дерьме.


Надеюсь в жизни Вам воздастся.

Один на небо, второй на поселение, если скорость установят.

Вот и встретились, блядь, кегля и еблоторговец.
Это сообщение отредактировал Primus525 - 9 июл 2013 в 19:50

Быстро решают, а щас по Первому каналу идет передача "Пусть говорят", а там не спешат возбуждать уголовные дела.

В г. Кашира Московской области, мусор на Фольцвагене влетел в машину на встречке, водитель встречной машины погиб и движений ни каких, все тихо.
Это сообщение отредактировал Babrik - 9 июл 2013 в 19:53

В России только полицаев 640 на 100 000,а если ещё и прокурорских добавить,то все 700-750. Самоё большое количество среди развитых стран.А ведут себя эти суки,как на оккупированной территории.Бродят где попало...

Цитата

Вот я искренне не понимаю тех ублюдков, которые способны радоваться смерти другого человека и писать коменты в стиле "Я бы еще пару раз перехал кеглю ебанную".

А если сынки этих как бы человеков переезжают насмерть на майбахах беременных женщин, женщин с детьми и женщин с детьми в колясках на пешеходных переходах или врезаясь с пьяных глаз в автобусные остановки, а они потом отмазывают начудивших детенышей условными сроками, то по-моему это - малая толика возвратки и я ей РАДУЮСЬ. Пусть и к их семьям придет горе!

Цитата

В России только полицаев 640 на 100 000,а если ещё и прокурорских добавить,то все 700-750. Самоё большое количество среди развитых стран.А ведут себя эти суки,как на оккупированной территории.Бродят где попало...

Ты не поверишь. В Штатах больше. И сидевших-сидящих у них больше.

Вины водителя нет, но раз полковник юстиции то будет....черная магия не иначе.
А вообще всё как обычно, прав тот кто у кормушки, даже если он уже на том свете. З А Е Б А Л И !

Символично:

CB9ITLLIA

Вот и я, ж об этом

я бы сам тоже не остановился, раз нет пешеходного перехода (или другого соответвтвующего знака типа "Осторожно, дети" и пр) то и пешехода там не должно быть

Avirlist

Цитата

Пусть и к их семьям придет горе!

Вы уверены, что конкретно этот погибший был нехорошим человеком? Вы его знаете?

PrevedYaMedved

Цитата

я бы сам тоже не остановился, раз нет пешеходного перехода (или другого соответвтвующего знака типа "Осторожно, дети" и пр) то и пешехода там не должно быть

А в детстве ты походу котят и щенков мучил.

А с чего вдруг полковник СК офицером стал?

Да уж, соболезную конечно, но если бы не полковник, то дела не было, инфа 146%.

Вообще конечно, радоваться гибели человека из-за его службы - это свинство.
Ну, задумался чел, думал о хорошем, может о детях своих, задумался и попал под авто. Может так, а может не так. Зачем очернять.
Другое дело, что сам он виноват. Это моё личное мнение, и ранее в теме его озвучил.
Бог рассудит.

последнее время все чаще наблюдаю что у пешеходов перестает работать инстинкт самосохранения.

При сдаче на права, если перед таким остановиться, то считай провалил.