Вел дочу из школы в районе ул. Новой когда эта хрень очень низко пролетела. Вообще неприятные ощущения то ли падает то ли еще что. Предупреждать заранее надо. Кто то празднует а кто то напрягается, мне спокойствие дочки намного важнее чем все эти празднующие все вместе взятые.
значок "533м" это конец парка, где он пролетал, потом идет микрорайон МЖК, потом то что "зеленое" лесополоса. Если почитаете мои сообщения здесь - пилотов ни разу не оправдываю.
Я привел ссылку на Кодекс, который изначально устанавливает правила полётов.
Не готов спорить подходит или нет лесополоса, предложенная Вами для (не дай бог) посадки этого типа воздушного судна. Но при той минимальной высоте на которой барражировал ИЛ, времени на уход у него просто не было бы.
А вообще надо было бы просто предупредить людей. Раз этого не сделали, предполагаю, что скорее всего организаторам сего пролёта будут заданы неприятные вопросы.
Да итить колотить!!!! На фото красная прямая - пролет над памятником воинам афганцам, фотку выложил после прочтения вашего коммента. Предполагаю что пилоты наивно предполагали что "случись что" они дотянут до "зеленой зоны" - лесополосы.
Не готов спорить подходит или нет лесополоса, предложенная Вами для (не дай бог) посадки этого типа воздушного судна. Но при той минимальной высоте на которой барражировал ИЛ, времени на уход у него просто не было бы.
А вообще надо было бы просто предупредить людей. Раз этого не сделали, предполагаю, что скорее всего организаторам сего пролёта будут заданы неприятные вопросы.
А зачем ему вообще садится на лесополосу?
И каких людей надо предупреждать? И был ли пролет, может он визуально летел/заходил?
Именно!!! Если этот взлетел - значит, два раза был чек карты + все системы в норме и топлива достаточно. ИЛ-76 - это та техника, которая если взлетает исправная, то до посадки. На видео все испугались высоты, но есть одно но: горизонтальные стабилизаторы имеют размер примерно равный размаху крыльев СУ-27, а это значит (визуально), что ниже 150-200 метров этот самолёт не опускался в полёте.
P.S. Если я правильно успел рассмотреть, то это военный транспортник, а не пассажирская модификация. На военные аэродромы фиговое топливо не поставляется - раз, проверка техники перед вылетом и непосредственно перед и во время руления - два, весьма опытный экипаж - три.
Бля, вот откуда мне, простому обывателю, знать обо всех этих тонкостях??? Одно дело, если ты живешь в такой местности, где над твоим домом каждый час самолеты взлетают и садятся. А этот топик, собственно, начался с того, что это было неожиданное и незнакомое событие для жителей Оренбурга. Так как же они должны были реагировать на это???
Да итить колотить!!!! На фото красная прямая - пролет над памятником воинам афганцам, фотку выложил после прочтения вашего коммента. Предполагаю что пилоты наивно предполагали что "случись что" они дотянут до "зеленой зоны" - лесополосы.
Я не спорю с Вами, может быть пилоты и брали в расчёт зелёнку.
Не готов спорить подходит или нет лесополоса, предложенная Вами для (не дай бог) посадки этого типа воздушного судна. Но при той минимальной высоте на которой барражировал ИЛ, времени на уход у него просто не было бы.
А вообще надо было бы просто предупредить людей. Раз этого не сделали, предполагаю, что скорее всего организаторам сего пролёта будут заданы неприятные вопросы.
А зачем ему вообще садится на лесополосу?
И каких людей надо предупреждать? И был ли пролет, может он визуально летел/заходил?
Пролёт был, это уже подтвердили как его очевидцы, так и его организаторы. Или афганцы возьмут обратно слова о том, что это они организовали праздничный пролёт?
flappy ну ты может и не боисся самолётов, но остальные? первый ролик смотри. а к тебе повторю вопрос - где о запретах летать над городом? сказал "А" скажи и источник, иначе ты балабол (не хочу называть на букву П)
"Правила безопасности написаны кровью, над городами летать запрещено не просто так." - твоя мысля?
аэродинамическое качество 76го -15. это значит если на высоте 10 тыс. он заглохнет угроза будет всему, что в радиусе 150 км... про что я и написал - запретить ваще полёты.
Если Вам лень не позволяет найти самому - читайте ст.72 Воздушного кодекса "...Полет воздушного судна над населенными пунктами должен выполняться на высоте, позволяющей в случае неисправности воздушного судна произвести посадку за пределами населенных пунктов или на специально предусмотренных для этих целей взлетно-посадочных площадках в пределах населенных пунктов. Отступления от данного правила полета определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации...".
Такого решения Правительства не было? Санкцию на полёт можно считать как минимум нарушением, как максимум - преступлением.
Да ну нах? Г-дин "эксперт" представляете, было такое решение Правительства - Постановление правительства РФ от 11.03.2010 №138 (ФП ИВП) »
УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. № 138 ....137. Временный режим устанавливается главным центром Единой системы для обеспечения следующих видов деятельности:... д) проведение учений, воздушных парадов и показов авиационной техники, а также осуществление иной деятельности.. Облом не правда ли?)))
Поймите или хотя бы попытайтесь понять, что летчик лучше всех, вместе взятых сидящих на ЯПе оценивает риск. И жить ему ой как хочется...
Летчик молодец) . "Афганцы" с Праздником вас!
p,s, А как же полеты над Москвой на парадах? p.s.s. 12 января 2006 года самолет Ил-76ТД-90ВД получил сертификат по шуму на местности, удостоверяющий, что типовая конструкция самолета соответствует требованиям авиационных правил АП-36 для самолетов 4-й ступени и стандартам Главы 4 приложения 16 ИКАО
Это сообщение отредактировал Chapleen - 15 фев 2014 в 23:09
Пролёт был, это уже подтвердили как его очевидцы, так и его организаторы. Или афганцы возьмут обратно слова о том, что это они организовали праздничный пролёт?
Пролёт был, это уже подтвердили как его очевидцы, так и его организаторы. Или афганцы возьмут обратно слова о том, что это они организовали праздничный пролёт?
Организовали, молодцы. Дальше что?
Дальше то, что Ваша ирония насчёт был/не был пролёт - неуместна.
Не готов спорить подходит или нет лесополоса, предложенная Вами для (не дай бог) посадки этого типа воздушного судна. Но при той минимальной высоте на которой барражировал ИЛ, времени на уход у него просто не было бы.
А вообще надо было бы просто предупредить людей. Раз этого не сделали, предполагаю, что скорее всего организаторам сего пролёта будут заданы неприятные вопросы.
А зачем ему вообще садится на лесополосу?
И каких людей надо предупреждать? И был ли пролет, может он визуально летел/заходил?
Вы тему читаете?! Еще раз, персонально, говорю. Что о таких вещах как "демонстрация силы" в виде прохода/пролета военной техники через город надо сообщать чтобы детей малых не будили, чтобы старики за сердце не хватались, чтобы народ кирпичи не откладывал. В свое время завозили в город НОЧЬЮ (в парк, для показа) на тягачах корпус ракеты Тополь-М. Так и то весь город знал, хоть и не говорили, а тут поставили перед фактом.
Дальше то, что Ваша ирония насчёт был/не был пролёт - неуместна.
Вполне уместна. Никого предупреждать не обязаны. Или им надо было объявления везде развесить для домохозяек?
Добавлено в 23:02
Цитата (vegushka @ 15.02.2014 - 23:59)
Вы тему читаете?! Еще раз, персонально, говорю. Что о таких вещах как "демонстрация силы" в виде прохода/пролета военной техники через город надо сообщать чтобы детей малых не будили, чтобы старики за сердце не хватались, чтобы народ кирпичи не откладывал. В свое время завозили в город НОЧЬЮ (в парк, для показа) на тягачах корпус ракеты Тополь-М. Так и то весь город знал, хоть и не говорили, а тут поставили перед фактом.
Какая демонстрация силы? Это транспортный самолет. А в других городах как живут рядом с аэропортом? Табло везде висят с информацией о рейсах?
flappy ну ты может и не боисся самолётов, но остальные? первый ролик смотри. а к тебе повторю вопрос - где о запретах летать над городом? сказал "А" скажи и источник, иначе ты балабол (не хочу называть на букву П)
"Правила безопасности написаны кровью, над городами летать запрещено не просто так." - твоя мысля?
аэродинамическое качество 76го -15. это значит если на высоте 10 тыс. он заглохнет угроза будет всему, что в радиусе 150 км... про что я и написал - запретить ваще полёты.
Если Вам лень не позволяет найти самому - читайте ст.72 Воздушного кодекса "...Полет воздушного судна над населенными пунктами должен выполняться на высоте, позволяющей в случае неисправности воздушного судна произвести посадку за пределами населенных пунктов или на специально предусмотренных для этих целей взлетно-посадочных площадках в пределах населенных пунктов. Отступления от данного правила полета определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации...".
Такого решения Правительства не было? Санкцию на полёт можно считать как минимум нарушением, как максимум - преступлением.
Да ну нах? Г-дин "эксперт" представляете, было такое решение Правительства - Постановление правительства РФ от 11.03.2010 №138 (ФП ИВП) »
УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. № 138 ....137. Временный режим устанавливается главным центром Единой системы для обеспечения следующих видов деятельности:... д) проведение учений, воздушных парадов и показов авиационной техники, а также осуществление иной деятельности.. Облом не правда ли?)))
Поймите или хотя бы попытайтесь понять, что летчик лучше всех, вместе взятых сидящих на ЯПе оценивает риск. И жить ему ой как хочется...
Летчик молодец) . "Афганцы" с Праздником вас!
p,s, А как же полеты над Москвой на парадах?
Что же вы такие агрессивные? Вам говорят, что надо было людей предупредить о пролете, вы отвечаете, что это Ваш праздник и пофиг на остальных. Такой "хоккей" не нужен.
Что касается нормативки, давайте разбираться. Ст72 я вам привёл, смотрите ст 73. Демонстрационный полет воздушного судна выполняется в соответствии с требованиями безопасности полетов воздушных судов, установленными соответствующим уполномоченным органом. Порядок организации и проведения демонстрационных полетов воздушных судов устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Порядок установлен был? Если да, покажите разрешение и дело с концом. Вы же только нападаете, когда у Вас просят документы.
и ещё по приведённому Вами Постановлению Правительства РФ от 11.03.2010 N 138 (ред. от 19.07.2012) "Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации"
VI. Запрещение или ограничение использования воздушного пространства 137. Временный режим устанавливается главным центром Единой системы для обеспечения следующих видов деятельности: ... д) проведение учений, воздушных парадов и показов авиационной техники, а также осуществление иной деятельности, которая может представлять угрозу безопасности использования воздушного пространства (радиоизлучения, световые и электромагнитные излучения и т.п.); ... Такой режим установлен был?Если да, то информация об этом должна быть общедоступна, как касающаяся неограниченного круга лиц и опубликована в изданиях, специализирующихся на выпуске НПА (официальные публикаторы НПА). Такое есть?
Будьте спокойнее, люди хотят не крови, а понимания, почему об этом параде нельзя было предупредить??? Сюрприз хотели? Так его не получилось, надо это признать и на будущее учесть. И всё, больше никто ничего не просит.
Это сообщение отредактировал Arlik - 15 фев 2014 в 23:13
VI. Запрещение или ограничение использования воздушного пространства 137. Временный режим устанавливается главным центром Единой системы для обеспечения следующих видов деятельности: ... д) проведение учений, воздушных парадов и показов авиационной техники, а также осуществление иной деятельности, которая может представлять угрозу безопасности использования воздушного пространства (радиоизлучения, световые и электромагнитные излучения и т.п.); ...
VI. Запрещение или ограничение использования воздушного пространства 137. Временный режим устанавливается главным центром Единой системы для обеспечения следующих видов деятельности: ... д) проведение учений, воздушных парадов и показов авиационной техники, а также осуществление иной деятельности, которая может представлять угрозу безопасности использования воздушного пространства (радиоизлучения, световые и электромагнитные излучения и т.п.); ...
Такой режим установлен был?
Остапа понесло.
Ответить нечем? У нас, видимо, это в крови - доказывать свою правоту до хрипоты. Главное поспорить, а там хоть трава не расти...
PS Воздушный кодекс как и ПДД писан кровью. И нет смысла добавлять ещё.
Ответить нечем? У нас, видимо, это в крови - доказывать свою правоту до хрипоты. Главное поспорить, а там хоть трава не расти...
PS Воздушный кодекс как и ПДД писан кровью. И нет смысла добавлять ещё.
Я как-то и не собирался комментировать этот бред. Читай внимательно, хотя не сможешь, помогу:
Цитата
137. Временный режим устанавливается главным центром Единой системы для обеспечения следующих видов деятельности: ... д) проведение учений, воздушных парадов и показов авиационной техники, а также осуществление иной деятельности, которая может представлять угрозу безопасности использования воздушного пространства (радиоизлучения, световые и электромагнитные излучения и т.п.);
Точно так же 9 мая на парад самолеты над моим домо пролетают,смотристя очень красиво,но трясется все пздц как)))Первый раз вообще с кровати подпрыгнул с непонятках))
Ответить нечем? У нас, видимо, это в крови - доказывать свою правоту до хрипоты. Главное поспорить, а там хоть трава не расти...
PS Воздушный кодекс как и ПДД писан кровью. И нет смысла добавлять ещё.
Я как-то и не собирался комментировать этот бред. Читай внимательно, хотя не сможешь, помогу:
Цитата
137. Временный режим устанавливается главным центром Единой системы для обеспечения следующих видов деятельности: ... д) проведение учений, воздушных парадов и показов авиационной техники, а также осуществление иной деятельности, которая может представлять угрозу безопасности использования воздушного пространства (радиоизлучения, световые и электромагнитные излучения и т.п.);
Ты пользователь ВП? Нет? Свободен.
Я с Вами телят не пас, потому будьте спокойнее. Ликбез по системе законодательства России я Вам давать не буду. Но ВК (Воздушный кодекс) по юридической силе стоит выше Постановления Правительства. Учите матчасть, а то потом такие ситуации возникают.
Если бы увидел это в живую,ни разу не испугался бы,а только восхитился. Про бреющий полет слышали? Я уверен что оставляли запас на "ошибку или отказ техники"
При скорости самолета на видео - около 300 км/ч, те 500 метров, что вы обозначили он пролетит за 6 секунд. А еще надо довернуть на него, снизиться в условиях многоэтажек.... Да кроме всего прочего это парк?
Эт вы лихо загнули про 1800 метров то. Если верить интернетам, то для разных модификаций не больше 1000 выходит. А если верить личным ощущениям, то в 500 метров укладывается (это чуть больше минимальной встреченной цифры). Это же ВОЕННО-транспортный самолет. Судьба у него такая - быть готовым к посадке на хреновые аэродромы. Кому нафиг нужен военный транспортник, который может сесть только на десяток аэродромов?
теме огромный Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., с праздником, мужики, долгих Вам лет жизни, спасибо огромное за Вашу службу. Счастья Вам!!! Ура.
Добавлено в 23:49 гори в аду, кто придумал фразу про Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.....
Когда над городом полетят вражеские самолеты, вас точно никто предупреждать не будет... Как-то обмельчал народ. Если бы на день святого Валентина полетел бы низко самолет или над кварталами вырисовывал бы сердечки, все бы радовались как дети. А тут, в такой день, который важнее всех дней святых, сразу гвалт устроили. Особенно умиляет, как заботятся о том, чтобы сон их чадушек не нарушили. Даже слов нет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это транспортный самолет. А в других городах как живут рядом с аэропортом? Табло везде висят с информацией о рейсах?
yaplakal.com