СтопХамСПб - Нападение архитектора

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 13:37)

wowa Еще раз повторюсь: Мы пытаемся рассмотреть ситуацию со стороны водителя. А не со стороны Яндекс-карт, которые не указали эту дорогу на своих картах. Предположите просто, что у водителя нет Яндекс-карт или навигатора. И поставьте себя далее на место водителя. Повторюсь, я не был в Питере на Дачном переулке, но есть Google streew view, который может мне показать, как выглядит место конфликта между архитектором и стоп-хамами. И я не увидел на этих снимках достаточных оснований полагать, что дорога, по которой ехал архитектор не является проезжей частью. Следовательно архитектор по моему мнению ИМЕЛ ПРАВО там проехать к своему дому. А действия стоп-хамов нахожу незаконными. Вот и все.

вы забыли продолжить....
поэтом я не вижу особых причин не ехать по Красной площади...это всего лишь широкая дорога, покрытая булыжником...

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 13:57)

Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 12:54) Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 13:50) Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 12:44) Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 13:38) Guerrero Цитата Кроме того, я в любом случае не буду давить людей даже если они выбежали на дорогу только потому что я имею права там ехать. а если они будут раз за разом препятствовать твоему движению, клеить на лобовуху наклейки и бросаться на капот? сколько раз ты выдержишь, и будешь реагировать спокойно? 1? 3? 5? или терпила по жизни? Сотрудник полиции выписал штраф. Если бы архитектор был прав, он давно бы им показал судебное решение об отмене этого штрафа. ГДЕ ОНО? Неужели ты серьезно считаешь что будь у него это решение, он бы не размахивал им? ты можешь гарантировать, что фрагмент с демонстрацией данного документа не был вырезан ни в одном из предыдущих видео с этого места? Это видео - второй штраф. Стал бы сотрудник выписывать ему новый, если бы он показал сотруднику ЗА КАДРОМ решение от отмене предыдущего штрафа в этом же месте? я предлагаю прекратить эти догадки. на момент второго видео решения об отмене еще могло и не быть (дела не рассматриваются мгновенно).

вот и прекращай, пока нет ни одного намека что обжаловано, все остальное твои фантазии.
а штрафы были выписаны. это факт

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:16)

Цитата (Andrew327 @ 20.10.2016 - 10:12) Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 10:57) Цитата (dreamtry @ 20.10.2016 - 09:49) Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 10:45) о, заебок, хоть кто-то догадался их газом накормить Заебок то заебок, но это 115 УК РФ, на него никто не нападал в момент когда он начал брызгать. Если вы защищаете такое быдло, то у меня плохие новости. Скорее всего вы ничем от него не отличаетесь. как это не нападал? на видео видно прямую угрозу здоровью - ему заламывали руки, сбивали с ног... а быдло тут те, кто не дает жильцам заехать в свой двор. другого заезда в этот двор нет. так не бывает, что во дворе есть проезжая часть, а единственный выезд идет через тротуар. и если какой-то дятел накосячил с документами - это не повод портить людям жизнь. в прошлых роликах было прекрасно видно, что там "тротуар" отделен от другого (уже настоящего) тротуара поребриком. так что конструктивно там именно проезжая часть. то, что там "тротуар" - это только только со слов клоунов из сх. Какой новый взгляд... А давайте вместе на карты посмотрим как в этот двор заезжать надо Карта Похоже все-же есть другой заезд, не через тротуар. угу, только там грунтовая "дорога" с вечной лужей, в которой уже не один уазик трактором вытягивать пришлось. это со слов местных, если что

И что? Нужно значит давить людей на тротуаре?
Почему эти ущербные автовладельцы не пишут в мэрию, в управляющую компанию или вообще президенту, чтобы дорогу починили?!
Пусть тогда едет по тротуару (только если вообще дороги нет другой) и извиняется перед каждым пешеходом, мол, извините, по тротуаре потому как по другому никак.
Почему, бля, вы не поймете, что автомобиль уже давно не признак богача? Что у всех, бля, есть уже почти авто. Нет, по старинке - авто есть - я бог!
Тьфу ты

KabutoTakinado

Цитата

В спорных ситуациях наверняка есть кадастровые бумаги которые расставят всё на места.

кадастровые бумаги тут вообще не должны ни на что влиять. максимум на их основании можно пнуть дорожников, чтобы те привели данный участок в соответствие с этими документами. водитель не обязан знать, что в этих бумажках. по факту - ему ничего не запрещает там ездить.

Цитата (Никантарэ @ 20.10.2016 - 16:42)

Заебали уже эти провоцирующие конфликты ублюдки...

И не говори - гребанные архитекторы!

Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 13:57)

Цитата (MrDiego @ 20.10.2016 - 15:51) кстати давайте логически судить. привожу пару фоток тоже с питера недалеко есть вот такой заезд. заезд во двор такойже как везде, как и на видосе у СХ. влево и вправо ответвления - тротуары? или всё-таки придомовые проезды? Проезжая часть в жилой зоне

жилая зона должна быть знаком обозначена как у СХ, но здесь знака нет. соответственно условия как у СХ но без знака - ответвления с асфальтом на одном уровне с заездом.

Цитата (Neurosurgeon @ 20.10.2016 - 13:49)

Архитектор Мендисабаль.

Ипать ты старпер , кстати Мендисабаль себе такой хуйни не позволял!

Guerrero

Цитата

вот и прекращай, пока нет ни одного намека что обжаловано, все остальное твои фантазии. а штрафы были выписаны. это факт

выписанный штраф с неизвестной судьбой - это не аргумент.

Цитата (KabutoTakinado @ 20.10.2016 - 15:52)

banzaich Гуглстрит не истина в первоинстанции и возможно снимок имеет большую давность и знаки поменялись ибо: 1 архитектора там штрафовали уже дважды 2 полиция таки в курсе что обозначают дорожные знаки. И если без эмоций - то я уверен что у СХ есть специальные люди (с юр образованием) которые проверяют знаки ПЕРЕД рейдом. В спорных ситуациях наверняка есть кадастровые бумаги которые расставят всё на места. Судя по сброшенной вами фото, даже если там нет знака, я бы наверное то же заехал ибо нет поребрика. НО! я бы точно не стал давить людей, а поговорил бы и вызвал полицейских и всё было бы в рамках закона. Но этот индивид неадекватен, как и его жена с шампуром. Давить то зачем было? Если лишат прав, я только за. Просто истеричкой на дороге меньше.

Архитектор - этот персонаж уже минимум раза 3 был в роликах стопхама, имеет ему смысл в очередной раз затевать беседы с этими "пешеходами"?
Обычно когда люди попадают под автомобиль, то они не катаются на капоте, такая экзотика только в стопхаме есть и не надо про это цирковое представление говорить "задавили людей".

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 13:56)

Цитата (Вася1972 @ 20.10.2016 - 12:52) Цитата (Никантарэ @ 20.10.2016 - 13:42) Заебали уже эти провоцирующие конфликты ублюдки... Когда тебе ступню придавят, по ноге проедут на пешеходной дорожке, тротуаре, по-другому запоёшь. а когда на проезжей части, при условии, что ты сам начал на машины кидаться и пытаться блокировать движение, как в данном случае?

Кидаться на машины на тротуаре? Ты - архитектор что ли?

Бля,да вот так эти ебаные архитекторы ездят,когда пробка на Дачном!

Куча бездельников стоят весь день и ждут, когда там кто ни будь проедет, дожидаются-набрасываются-видео в инет на ютуб. Юкка, слава, все дела. Упоротая Ц.А. хлопает в ладоши и поддерживает тимуровцев.

Хорошо, что у меня дом вдалеке от широкой, многополосной дороги. Иногда приходится к подъезду подъезжать, вещи из машины выгрузить или в машину погрузить... этих придурков тока на родной улице не хватало.
минусите.

MadMikeF

Цитата

Почему эти ущербные автовладельцы не пишут в мэрию, в управляющую компанию или вообще президенту, чтобы дорогу починили?!

потому что есть другой подъезд к дому. никаких запретов для движения на этом проезде нет.

Цитата

Почему, бля, вы не поймете, что автомобиль уже давно не признак богача? Что у всех, бля, есть уже почти авто. Нет, по старинке - авто есть - я бог!

в тебе говорят твои комплексы. не знаю автомобилистов, которые так считают.

А вот заезд,но на гугле тротуар у дороги не обозначен,по которому они добираются до своих домов

Цитата (MrDiego @ 20.10.2016 - 16:02)

Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 13:57) Цитата (MrDiego @ 20.10.2016 - 15:51) кстати давайте логически судить. привожу пару фоток тоже с питера недалеко есть вот такой заезд. заезд во двор такойже как везде, как и на видосе у СХ. влево и вправо ответвления - тротуары? или всё-таки придомовые проезды? Проезжая часть в жилой зоне жилая зона должна быть знаком обозначена как у СХ, но здесь знака нет. соответственно условия как у СХ но без знака - ответвления с асфальтом на одном уровне с заездом.

Ок, знака нет, но это не значит, что нет жилой зоны, в любом случае это как минимум прилегающая территория, а судя по жилым домам - это жилая зона.

Мне только одно не понятно.
Если возле дома 30к1 нет асфальтированного проезда, как некоторые тут утверждают, то почему местное население не напишет коллективное письмо в управу, чтобы им отремонтировали дороги?
Ведь они же там не только проехать не могут, но и пройти тоже.
Им нравится жить в грязи?

Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 13:38)

Цитата (wowa @ 20.10.2016 - 15:31) многонеуважаемые упоротые blow05, banzaich и иже с ними для таких непонятливых - не желающих, точнее, понимать - выложили картинки минимум трижды: раз два три попытайтесь поиметь смелость признать свою неправоту. Fimka81, на Вашей картинке машина слева припаркована именно на тротуаре. Видимо стопхам по этим картинкам и ориентируется, как блондинки по навигатору ))) А для водителей существует ПДД.

эх Дэн, Дэн ничему тебя жизнь не учит

Цитата (Вася1972 @ 20.10.2016 - 13:04)

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 13:56) Цитата (Вася1972 @ 20.10.2016 - 12:52) Цитата (Никантарэ @ 20.10.2016 - 13:42) Заебали уже эти провоцирующие конфликты ублюдки... Когда тебе ступню придавят, по ноге проедут на пешеходной дорожке, тротуаре, по-другому запоёшь. а когда на проезжей части, при условии, что ты сам начал на машины кидаться и пытаться блокировать движение, как в данном случае? Кидаться на машины на тротуаре? Ты - архитектор что ли?

как водитель может определить, что там тротуар? как пешеходы определили, что там тротуар?

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 14:03)

Guerrero Цитата вот и прекращай, пока нет ни одного намека что обжаловано, все остальное твои фантазии. а штрафы были выписаны. это факт выписанный штраф с неизвестной судьбой - это не аргумент.

В любом случае, это позиция со стороны представителя закона.
Если у тебя нет каких либо подтверждений что полицейский был не прав(официальных, а не твоих домыслов), то в итоге получаем что архитектор нарушил ПДД.

Фуууууу, еле дочитал... Ну вы блин и настрочили!
Кому смог - поправил...
14 страниц срача!!! Мдя... Только собственно о чем речь? До сюда только сильно заинтересованные дочитают и судя по шпалам от СыХунов тут ботов 4-5 штук сидит.
Не раздувайте тему - платных СХушных троллей все равно не переубедить, а тему в популярные загоняете.
Не приносите дохода каналу СХ. Чем меньше просмотров - тем быстрее они схлопнутся!

Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 14:06)

Цитата (MrDiego @ 20.10.2016 - 16:02) Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 13:57) Цитата (MrDiego @ 20.10.2016 - 15:51) кстати давайте логически судить. привожу пару фоток тоже с питера недалеко есть вот такой заезд. заезд во двор такойже как везде, как и на видосе у СХ. влево и вправо ответвления - тротуары? или всё-таки придомовые проезды? Проезжая часть в жилой зоне жилая зона должна быть знаком обозначена как у СХ, но здесь знака нет. соответственно условия как у СХ но без знака - ответвления с асфальтом на одном уровне с заездом. Ок, знака нет, но это не значит, что нет жилой зоны, в любом случае это как минимум прилегающая территория, а судя по жилым домам - это жилая зона.

ок. по вашей логике это жилая зона (пусть и без знака) и там двигаться можно (20кмч, приоритет пешеходов). но ведь это место 1в1 с тех что у СХ в ролике и там тротуар оказывается и ездить нельзя.

там причем между двумя этими фотками дорога эта асфальтированная переходит из этого состояния в такое как на видосе, то есть асфальт мимо дома без бордюра. соответственно прямо 1в1 "тротуар отделенный от проезжей части газоном".

Не люблю долбаебов (обочечники,встречники, подрезатели,обьезжалы) которых нормальным языком не опишешь. А тут целый двор долбаебов, выше чмошник один писал что там грунтовая дорога и лужи что хуй обьедешь кроме тротуара, так вместо того что бы дружно норм парнишек пиздить пошли бы и сделали, Ваш же двор, Вам И Вашим детям там жить. Нет такие уроды только и могут жаловаться на жизнь и выбирать легкие пути. А то что толпа подростков провоцирует взрослого дядю и тетю культурной просьбой это вообще нонсенс. Как сука? Как можно спровоцировать человека на неадекватное поведение фразой " Добрый День, вы двигаетесь по тротуару не могли бы вы сдать назад что бы не нарушать". Сука ты вообще нахуя туда заезжаешь? Если твой ребенок со двора на тебя случайно выбежит. Ты тоже будешь его винить? Что мол ты прав,а твой родной ребенок на дорогу выбежал?

Цитата (razh @ 20.10.2016 - 13:06)

А вот заезд,но на гугле тротуар у дороги не обозначен,по которому они добираются до своих домов

а вот тот же "тротуар" с другой стороны. назови мне хоть одну причину не ехать направо.


Это сообщение отредактировал blow05 - 20 окт 2016 в 14:16

Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 14:06)

Цитата (MrDiego @ 20.10.2016 - 16:02) Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 13:57) Цитата (MrDiego @ 20.10.2016 - 15:51) кстати давайте логически судить. привожу пару фоток тоже с питера недалеко есть вот такой заезд. заезд во двор такойже как везде, как и на видосе у СХ. влево и вправо ответвления - тротуары? или всё-таки придомовые проезды? Проезжая часть в жилой зоне жилая зона должна быть знаком обозначена как у СХ, но здесь знака нет. соответственно условия как у СХ но без знака - ответвления с асфальтом на одном уровне с заездом. Ок, знака нет, но это не значит, что нет жилой зоны, в любом случае это как минимум прилегающая территория, а судя по жилым домам - это жилая зона.

кстати да. и движение в жилых зонах регламентировано пдд. особенно интересен п.17.1