Скажи, Американец, кто победил во Второй Мировой?

Цитата (LoveXtraiL @ 6.05.2017 - 16:55)

Цитата (Проказник @ 6.05.2017 - 16:50) Русские!!! вот прям русские?другие национальности,страны союзники ,отношения не имеют?

У меня есть знакомый киргиз, называет себя русским, 20 лет тут уже живет. Работает как все мужики и отдыхает также. Это состояние души.
В СССР много национальностей, допустим это кирпичи. Но гора кирпичей - ничто без связующего. Вот это связующее и есть русский народ. Только в единстве и братстве наша сила.

ПС: где-то читал что боевые подразделения где не было русских были плохо организованны, плохо управлялись и несли бОльшие потери.

показушный опрос для урапатриотов с промытыми мозгами! для американцев вов - это вообще неизвестно что, почему они должны знать кто в ней победил, если они там толком не участвовали?? давайте на улицах москвы проведем опрос - кто победил в гражданской войне севера и юга в штатах или кто победил в войне племени тумба с племенем юмба - все это должны знать!!
американское правительство создает в головах граждан образ страны победителя, и нет в этом ничего плохого! так и в советское время было с советскими гражданами, а теперь что? какой образ от нынешнего правительства?? деграданты хуевы

сдаётся мне Задорнов был прав

Япония победила Гитлера и в результате североафриканские индейцы захватят белый дом уже в следующем году
а да, Австрия была категорически против!

да идите нахуй, сударь... со своей африкой, кому она кроме немцев тогда усралась, а вот то, что в европе происходило, а также в России

Вы, сраной Голландии расскажите, как мой двоюродный дед восемнадцатилетним младшим лейтенантом пропал без вести, когда заваруха была на переправе через Днепр... 18 годиков ему было, а сколько таких жизни отдавали... !!! Голландия, Канада, пиздец блядь!

Цитата (НемАсквич @ 6.05.2017 - 17:00)

Интересно показали всех или только тех кто не знает историю?

Красавчик, прямо в корень зришь, у нас своя информационная война, "смотрите как они не знают нашу историю, смотрите какие они тупые все!!! к слову, есть в сети видео с такой же нарезкой, как наши "соотечественники" отдупляют



Германия союзник СССР

Цитата (AnotherDude @ 7.05.2017 - 10:40)

показушный опрос для урапатриотов с промытыми мозгами! для американцев вов - это вообще неизвестно что, почему они должны знать кто в ней победил, если они там толком не участвовали?? давайте на улицах москвы проведем опрос - кто победил в гражданской войне севера и юга в штатах или кто победил в войне племени тумба с племенем юмба - все это должны знать!! американское правительство создает в головах граждан образ страны победителя, и нет в этом ничего плохого! так и в советское время было с советскими гражданами, а теперь что? какой образ от нынешнего правительства?? деграданты хуевы

Ты, сука, дебил! сравнил моську с жирафом!!! ничуть не умаляя значимость войны севера и юга для пендостана, но сравнивать мировую войну с гражданской, в отдельно взятом захолустье,,,,

Как всегда рузьке присваивают себе чужое. Почему не говорят про Украину, Белоруссию, Грузию которая понесла самые большие потери (если оценивать относительно населения). Может ещё рузьке расскажут как обошлись бы Лэнд- Лиза, за который платят до сих пор к стати.

Опрос нарезка.
Любой образованный человек тут знает, кто брал Берлин и входил в коалицию союзников - любой ответит.

То, что эти придурки нарезали такой опрос, просто подтверждает, что они не новости, а пропаганда.

Цитата (МойшеАверман @ 7.05.2017 - 11:08)

Как всегда рузьке присваивают себе чужое. Почему не говорят про Украину, Белоруссию, Грузию которая понесла самые большие потери (если оценивать относительно населения). Может ещё рузьке расскажут как обошлись бы Лэнд- Лиза, за который платят до сих пор к стати.

Какое, дурень, чужое???? тут свое бы отстоять... а такие как ты просто пидоры!

2017, пол Европы под Германией, Германия под США.

Цитата (prostoikazan @ 6.05.2017 - 16:59)

Цитата (Звездец @ 6.05.2017 - 16:55) Цитата (Проказник @ 6.05.2017 - 16:50) Русские!!! советский народ Думаю, что имелась ввиду не национальность, а состояние души. И с пендосами да, начинаешь общаться на эту тему - мрак и пустота, рядовой райен и бред питт победители гитлера..

да им просто глубоко похуй на все это,дебилы тупые

Как же промыли людям мозги!!!

Сила в правде © Брат 2

Цитата (DarthYr @ 7.05.2017 - 11:09)

Опрос нарезка. Любой образованный человек тут знает, кто брал Берлин и входил в коалицию союзников - любой ответит. То, что эти придурки нарезали такой опрос, просто подтверждает, что они не новости, а пропаганда.

Именно так. Russia Today никогда не был информационно-новостным каналом, исключительно дезинформационно-пропагандистским.

Цитата (NightTrain @ 7.05.2017 - 03:02)

Буду банален. О Мюнхенском сговоре не хочешь нам что-нибудь поведать или о том, как Польша незадолго до этого Чехию делила с Германией? Раз уж помойка в твоей голове смогла выродить перл про предателя-СССР. Предатель кого и чего? СССР имел какие-то обязательства перед Англией с Францией? Да это были главные враги-капиталисты! Порядок в голове наведи у себя.

Мюнхенский сговор это мелочь по сравнению с хитрожопым, или откровенно предательским поведением СССР.

Я смею предположить, что вы забыли о версальском договоре и лиге наций.
СССР сотрудничал с лигой наций с начала своего существования, но официально членом ее стал в 1934 году. Как вы понимаете такое членство обязывало СССР соблюдать все версальские соглашения.

До этого СССР с Германией подписал Рапалльский договор (в 1922 году) - согласно которому СССР начало военное и экономическое сотрудничество с Германией.
И СССР не преостановило его действие во время членства в лиге наций - хотя это просто нелепо - лига наций и создавалась простив Германии.
Но СССР пыталась усадить свою жопу на 2 табуретки.

А потом еще и на 3 - тк начало интервенцию в Финляндию - те боевые действия против членов лиги наций, членом которой СССР сам являлся.

В 1939 году СССР был исключен из лиги наций за военные действия против Финляндии.

Потом после раздела Польши (между Германией и СССР) - страны лиги наций стали в неловкое положение - тк им следовало объявлять войну СССР (тк Польша была ее членом). И только благодаря дипломатичекому содействию США, Великобритания отказалась от такого шага - а объявила войну только Германии (ну и остальные вслед за Великобританией).

Поэтому в современных учебниках истории в Великобритании пишут что СССР и Германия были союзниками против лиги наций (те всех остальных) в 1939-1941 годах. А потом только СССР примкнул к антигитлеровской коалиции.
И с этим трудно спорить.

Те хорошо ли это - плохо ли это, не важно. Просто факты такие были.
И СССР всел себя не лучим образом, уж точно не как честный партнер.
Поэтому постоянно было недоверие и внутри антигитлеровской коалиции и после войны.

Это сообщение отредактировал Muritiku - 7 мая 2017 г. в 12:38

Цитата (LoveXtraiL @ 6.05.2017 - 16:55)

Цитата (Проказник @ 6.05.2017 - 16:50) Русские!!! вот прям русские?другие национальности,страны союзники ,отношения не имеют?

А за границей СССР всем было пофиг кто ты, русский, татарин, украинец,белорус или еврей.Из СССР значит русский.

Цитата (Muritiku @ 7.05.2017 - 11:39)

Цитата (NightTrain @ 7.05.2017 - 03:02) Буду банален. О Мюнхенском сговоре не хочешь нам что-нибудь поведать или о том, как Польша незадолго до этого Чехию делила с Германией? Раз уж помойка в твоей голове смогла выродить перл про предателя-СССР. Предатель кого и чего? СССР имел какие-то обязательства перед Англией с Францией? Да это были главные враги-капиталисты! Порядок в голове наведи у себя. Мюнхенский сговор это мелочь по сравнению с хитрожопым, или откровенно предательским поведением СССР. Я смею предположить, что вы забыли о версальском договоре и лиге наций. СССР сотрудничал с лигой наций с начала своего существования, но официально членом ее стал в 1934 году. Как вы понимаете такое членство обязывало СССР соблюдать все версальские соглашения. До этого СССР с Германией подписал Раппальский договор (в 1922 году) - согласно которому СССР начало военное и экономическое сотрудничество с Германией. И СССР не преостановило его действие во время членства в лиге наций - хотя это просто нелепо - лига наций и создавалась простив Германии. Но СССР пыталась усадить свою жопу на 2 табуретки. А потом еще и на 3 - тк начало интервенцию в Финляндию - те боевые действия против членов лиги наций, членом которой СССР сам являлся. В 1939 году СССР был исключен из лиги наций за военные действия против Финляндии. Потом после раздела Польши (между Германией и СССР) - страны лиги наций стали в неловкое положение - тк им следовало объявлять войну СССР (тк Польша была ее членом). И только благодаря дипломатичекому содействию США, Великобритания отказалась от такого шага - а объявила войну только Германии (ну и остальные вслед за Великобританией). Поэтому в современных учебниках истории в Великобритании пишут что СССР и Германия были союзниками против лиги наций (те всех остальных) в 1939-1941 годах. А потом только СССР примкнул к антигитлеровской коалиции. И с этим трудно спорить. Те хорошо ли это - плохо ли это, не важно. Просто факты такие были. И СССР всел себя не лучим образом, уж точно не как честный партнер. Поэтому постоянно было недоверие и внутри антигитлеровской коалиции и после войны.

Главная беда тех, кто с пеной у рта доказывает что СССР был "хороший" или "плохой", в детсадовском делении мира на чёрное и белое.
Для любой страны свои интересы первичны. Политика не может руководствоваться общечеловеческими ценностями. В политике нет врагов и друзей, нет предательства и благородства. Есть только страны, у которых интересы в какой-то степени совпадают или не совпадают. Потому что государство не может жертвовать благополучием своих граждан ради каких-то высших абстрактных ценностей. Только ради благополучия страны и других граждан этой страны.

Цитата (FruitCake @ 7.05.2017 - 10:42)

сдаётся мне Задорнов был прав

Чувак, я просто курю траву, бля красава

надо спрашивать у них кто победил во вьетнамской войне.

Цитата (koryuun @ 7.05.2017 - 12:07)

Для любой страны свои интересы первичны. Политика не может руководствоваться общечеловеческими ценностями.  В политике нет врагов и друзей, нет предательства и благородства. Есть только страны, у которых интересы в какой-то степени совпадают или не совпадают. Потому что государство не может жертвовать благополучием своих граждан ради каких-то высших абстрактных ценностей. Только ради благополучия страны и других граждан этой страны.

Именно об этом я и говорил. Для британцев СССР никогда особо другом не был, и откровенно действовал не в их интересах.
Поэтому ожидать от них что они напишут в учебниках что СССР был другом и помогал Британии воевать - глупо.

Это сообщение отредактировал Muritiku - 7 мая 2017 г. в 12:31

Это не тупость и не невежество, это обыкновенное безразличие. Это не их война, не их история, им просто насрать и это нормально. Много мы знаем про их гражданские войны и становление сша? Я читал пару недель назад, было интересно, и уже не помню, потому что реально похер.

на все вопросы надо отвечать - киргизы. спросите почему киргизы. а потому что хохлы уже заебали.

Цитата (fartigo @ 6.05.2017 - 16:55)

У всех есть только одна правда- своя.

Какая своя правда? СССР Победил!!!!