Отказ цепи вооружения: вертолёт по ошибке выстрелил в людей на учениях «Запад-2017»

Цитата (С13 @ 19.09.2017 - 15:05)

Парни пишут, однокашники по училищу. Питерское управление.. 1 труп. 1 тяжелый. 1 в реанимации. выстрел произошел потому что система стояла в автомате по радиоизлучению. произошел самопроизвольный пуск.(автоматический) Отправлено с мобильного клиента YAPik+

НУРС С-8 может наводиться по радиозлучению ?

Тогда и система управления вертолетом должна была бы включена в контур такого автоматического пуска - ибо наведение любого НУРСа / НАР производится фактически всем корпусом вертолета..
Т.е. делай раз - доворот корпуса на цель, делай два - "огонь"..
Такого, благо, нет ни на нашей, ни на вражеской технике.

А так, если бы управляемым противотанковым "Вихрем" вдарил бы, причем с боевым (а не практическим снаряжением) - могло бы все быть иначе.

P.S. На видео работа НАР С-8, причем "болванками" (огонь/взрыв в кадре - от другого). При такой кучности, при боевом оснащении - там бы в щепы все разнесло бы, начиная с КУНГа и заканчивая окружением. Даже несмотря на "промах".

Все зависит от модификации.
Противопехотный вариант С-8С: зона поражения стреловидными элементам - 2600 м2..
Это сообщение отредактировал stealthman - 19 сен. 2017 г. в 15:27

Цитата (инженнер @ 19.09.2017 - 14:22)

А вот картинка полная, с именами

Ну давай я ща напечатаю такое же...

Сидел я в Вырице на рыбалке в выходные, прямо над рекой на бреющем (прямо над нашими головами) прошли два вертолета. Я не знаток, но по внешнему виду подумал что это какая-нибудь из модификаций Черной акулы. Подумал что сейчас идут учения и да и хуй с ними, а сегодня оказалось что они еще и "отличились". Жесть, может конечно это были и не они, но как-то много совпадений.

блин, даже сидя по другую сторону экрана почувствовал в этот момент себя боевиком ИГИЛ (запрещенная в Российской федерации террористическая организация, боевиком никогда не был) когда по ним отрабатывают ВКС РФ в Сирии

Цитата (stealthman @ 19.09.2017 - 15:07)

Цитата (С13 @ 19.09.2017 - 15:05) Парни пишут, однокашники по училищу. Питерское управление.. 1 труп. 1 тяжелый. 1 в реанимации. выстрел произошел потому что система стояла в автомате по радиоизлучению. произошел самопроизвольный пуск.(автоматический) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ НУРС С-8 может наводиться по радиозлучению ? Тогда и система управления вертолетом должна была бы включена в контур такого автоматического пуска - ибо наведение любого НУРСа / НАР производится фактически всем корпусом вертолета.. Т.е. делай раз - доворот корпуса на цель, делай два - "огонь".. Такого, благо, нет ни на нашей, ни на вражеской технике. А так, если бы управляемым противотанковым "Вихрем" вдарил бы, причем с боевым (а не практическим снаряжением) - могло бы все быть иначе. P.S. На видео работа НАР С-8, причем "болванками" (огонь/взрыв в кадре - от другого). При такой кучности, при боевом оснащении - там бы в щепы все разнесло бы, начиная с КУНГа и заканчивая окружением. Даже несмотря на "промах".

маршевые двигатели взрывались? мне кажется всетаки боевыми стреляли. И про открытия огня по радиоизлучению... вообще бред.
Это сообщение отредактировал Spiser - 19 сен. 2017 г. в 15:27

Цитата (stealthman @ 19.09.2017 - 15:07)

Цитата (С13 @ 19.09.2017 - 15:05) Парни пишут, однокашники по училищу. Питерское управление.. 1 труп. 1 тяжелый. 1 в реанимации. выстрел произошел потому что система стояла в автомате по радиоизлучению. произошел самопроизвольный пуск.(автоматический) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ НУРС С-8 может наводиться по радиозлучению ? Тогда и система управления вертолетом должна была бы включена в контур такого автоматического пуска - ибо наведение любого НУРСа / НАР производится фактически всем корпусом вертолета.. Т.е. делай раз - доворот корпуса на цель, делай два - "огонь".. Такого, благо, нет ни на нашей, ни на вражеской технике. А так, если бы управляемым противотанковым "Вихрем" вдарил бы, причем с боевым (а не практическим снаряжением) - могло бы все быть иначе. P.S. На видео работа НАР С-8, причем "болванками" (огонь/взрыв в кадре - от другого). При такой кучности, при боевом оснащении - там бы в щепы все разнесло бы, начиная с КУНГа и заканчивая окружением. Даже несмотря на "промах".

Никто и не говорит о НУРСе, разговор о прицельно-навигационном комплексе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (stealthman @ 19.09.2017 - 15:07)

Цитата (С13 @ 19.09.2017 - 15:05) Парни пишут, однокашники по училищу. Питерское управление.. 1 труп. 1 тяжелый. 1 в реанимации. выстрел произошел потому что система стояла в автомате по радиоизлучению. произошел самопроизвольный пуск.(автоматический) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ НУРС С-8 может наводиться по радиозлучению ? Тогда и система управления вертолетом должна была бы включена в контур такого автоматического пуска - ибо наведение любого НУРСа / НАР производится фактически всем корпусом вертолета..

В этом СУО при стрельбе из неподвижной установки Б-8-10 (или 20) после включения автоматического сопровождения, после активации ИТ, когда в И-215 цель находится в "воротах" машина самостоятельно делает доворот на цель и оценивая разрешенную дальность пуска, при наложении прицельной марки ИЛС на цель производит пуск. Тут же уже видно, что ракеты сошли после переключения "Главный" в боевое положение.

Цитата (С13 @ 19.09.2017 - 15:25)

Цитата (stealthman @ 19.09.2017 - 15:07) Цитата (С13 @ 19.09.2017 - 15:05) Парни пишут, однокашники по училищу. Питерское управление.. 1 труп. 1 тяжелый. 1 в реанимации. выстрел произошел потому что система стояла в автомате по радиоизлучению. произошел самопроизвольный пуск.(автоматический) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ НУРС С-8 может наводиться по радиозлучению ? Тогда и система управления вертолетом должна была бы включена в контур такого автоматического пуска - ибо наведение любого НУРСа / НАР производится фактически всем корпусом вертолета.. Т.е. делай раз - доворот корпуса на цель, делай два - "огонь".. Такого, благо, нет ни на нашей, ни на вражеской технике. А так, если бы управляемым противотанковым "Вихрем" вдарил бы, причем с боевым (а не практическим снаряжением) - могло бы все быть иначе. P.S. На видео работа НАР С-8, причем "болванками" (огонь/взрыв в кадре - от другого). При такой кучности, при боевом оснащении - там бы в щепы все разнесло бы, начиная с КУНГа и заканчивая окружением. Даже несмотря на "промах". Никто и не говорит о НУРСе, разговор о прицельно-навигационном комплексе. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На Ка-52 стоит прицельно-пилотажный и навигационный комплекс "Аргумент-2000". Автоматически запускать НАР по излучению - он вроде не умел никогда ..

Самое вероятное - ЧФ, т.е. произошла ошибка пилотов.

P.S. Пара боевых ракет С-8 таких бы смешных последствий не оставила.. ))
Даже с учетом непрямого попадания, т.е. рядом. Ибо - калибр и оснащение.
Ударная волна от разрывов - отсутствовала, на КАМАЗе целы все фары, птф, иные небронированные стекла.. Хотя он мордой к разрывам стоял.
Сечки от осколков на КАМАЗе - также не наблюдается. Совсем.


Это сообщение отредактировал stealthman - 19 сен. 2017 г. в 16:02

а теперь представьте, что творится в Сирии, какая там "точность бомбометания", если они на глазах Путина каких-то живых зрителей постреляли?

Цитата (AK651035 @ 19.09.2017 - 09:07)

Цитата (СмешнойКот @ 19.09.2017 - 08:17) В СМИ главное тишина! Подозрительная. Если молчат-значит есть 200е

Иногда лучше помолчать. А то скажут что никто не пострадал так сразу вой поднимется:"Азазаза!!! там пиццот убитых,восемь тыщ раненых!!! Военные усегда молчат!!!"

При Обаме такой хуйни не было.

Как бы там не было, а вдарил то хорошечно! Стрелять умеют!

Это сообщение отредактировал Flacon - 19 сен. 2017 г. в 15:50

Более полное видео с земли.
Там военные рядом стоят.
Суровые ребята, без мата...


Источник на ютубе

del опередил инженнер
Это сообщение отредактировал adekvatnyx - 19 сен. 2017 г. в 15:51

Цитата (kershov @ 19.09.2017 - 15:35)

а теперь представьте, что творится в Сирии, какая там "точность бомбометания", если они на глазах Путина каких-то живых зрителей постреляли?

Официальное МО РФ уже сказало, что это видео фейк и такого на учениях не было. Это было, но....когда то. Когда не говорят. Короче , пиздят как дышат.

1 В РОССИИ 12:50, 19 сентября 2017
Минобороны опровергло сообщения о пуске ракеты по зрителям на учениях 18 сентября http://www.interfax.ru/russia/579666

2 Минобороны назвало провокацией сообщения о залпе по зрителям учений «Запад-2017»
По словам военных, в соцсети попала видеозапись другого эпизода летных учений
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...siei-zapad-2017

3 В Минобороны опровергли сообщения о "залпе по журналистам" на "Западе-2017"
https://ria.ru/defense_safety/20170919/1505055512.html

Ух, жесть. По мишени шмальнул, странно, что гражданские авто и человеков не заметил.

Ну, ребята, это оружие, оно бывает убивает, для этого и сделано. Человеческий фактор, неисправность бывает. Я думаю, в ДТП больше гибнет людей чем от случайного пуска НУРСа. В этом есть какой-то фатализм, перемешанный с идиотией. На всякий случай не буду маячить на курсе вертушки, мало ли, может он вихрь решит пустить, тогда точно хана.

Цитата (Тративали @ 19.09.2017 - 15:51)

Цитата (kershov @ 19.09.2017 - 15:35) а теперь представьте, что творится в Сирии, какая там "точность бомбометания", если они на глазах Путина каких-то живых зрителей постреляли? Официальное МО РФ уже сказало, что это видео фейк и такого на учениях не было. Это было, но....когда то. Когда не говорят. Короче , пиздят как дышат. 1 В РОССИИ 12:50, 19 сентября 2017 Минобороны опровергло сообщения о пуске ракеты по зрителям на учениях 18 сентября http://www.interfax.ru/russia/579666 2 Минобороны назвало провокацией сообщения о залпе по зрителям учений «Запад-2017» По словам военных, в соцсети попала видеозапись другого эпизода летных учений https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...siei-zapad-2017 3 В Минобороны опровергли сообщения о "залпе по журналистам" на "Западе-2017" https://ria.ru/defense_safety/20170919/1505055512.html

Ну логично. МО всегда пиздит, а непонятный ресурс который впервые появился на первых страницах СМИ, с очень сомнительной репутацией конечно говорит исключительно правду...

У меня вот другой вопрос... Почему все видео как по указке появились именно сегодня (даже в один момент)? Ведь все говорят что случившееся якобы произошло 4 дня назад... Логично было бы, если бы и видео все были выложены в разный период... А так как то очень все подозрительно

Цитата (Проходямимо @ 19.09.2017 - 16:02)

У меня вот другой вопрос... Почему все видео как по указке появились именно сегодня (даже в один момент)? Ведь все говорят что случившееся якобы произошло 4 дня назад... Логично было бы, если бы и видео все были выложены в разный период... А так как то очень все подозрительно

Тут некоторые уже связали с предстоящими выборами.
Вот, мол, наш звездный и успешный СКШ народом любим, и вообще фактически "аркадий паравозов"..
И надо бы его приспустить перед выборами, а то мало ли президентом стать захочет..
Сейчас много будет конспирологических и иных ТЗ на эту тему..

P.S. Практика, практика, и еще раз практика. Это хорошо, очень.
Налет / настрел - наше все.

Но вот сколько этот старлей, В-ов А.С., налетал после выпуска из училища на новом Ка-52 ? Полгода ? А тут полет на зачетные упражнения, да еще командиром экипажа, переволновался.. Да сам знаю, что не имел права и недолжен был. Но епрст - предусмотреть это в том числе - обязанность руководителя учений / стрельб.

Так какого хрена практически на боевом курсе стоит КШМка с гражданскими машинами ? Давайте на танковой директриссе столовую расположим, авось пронесет.. Лавров.jpg
Это сообщение отредактировал stealthman - 19 сен. 2017 г. в 16:39

Цитата (Проходямимо @ 19.09.2017 - 16:02)

У меня вот другой вопрос... Почему все видео как по указке появились именно сегодня (даже в один момент)? Ведь все говорят что случившееся якобы произошло 4 дня назад... Логично было бы, если бы и видео все были выложены в разный период... А так как то очень все подозрительно

Всё просто! "Сомнительный источник" сегодня очнулся от возлияний в честь будущего "успеха" и выдал "правду - матку"

Даже рыбоки не так пиздЯт как прессуха МО.

Вот из вчерашнего релиза:
"18 сентября в рамках розыгрыша эпизода практических действий совместного стратегического учения "Запад-2017" никаких происшествий, связанных с работой армейской авиации, не было", - заявили во вторник в пресс-службе Западного военного округа". (Любители пруфов могут по выбору: пойти в пеший поход или погуглить цитату).

Два дня назад они также на ясном глазу пиздИли про ТУ-22, что "после регламентных работ самолёт вернётся в строй".
После регламентных!.. Когда уже фотки появились лежащего на боюхе бомбера с оторванным на хер левым крылом и шасси, висящим на фюзеляже(!) справа как дамская серёжка.

Что за херня? Почему русская служба БиБиСи не ошибается? Почему минобороны почти всегда срёт в уши?

Цитата (Yaburka @ 19.09.2017 - 16:10)

Что за херня? Почему русская служба БиБиСи  не ошибается? Почему минобороны почти всегда срёт в уши?

Вот сейчас совсем смешно стало )))
Я обычно смотрю новости на РИА, а потом на БИБИСИ, а поскольку и те и эти свистят по полной программе, делю на два и ищу истину где-то посередине.
Кстати, желтушность заголовков БИБИСИ скоро переплюнет РЕН-ТВ. Ну это так, к сведению, о никогда не ошибаются...
Это сообщение отредактировал JohnSmitt - 19 сен. 2017 г. в 16:15

Цитата (динамомашинА @ 19.09.2017 - 13:52)

Минобороны опровергло сообщения в социальных сетях о «залпе по толпе журналистов» в ходе учений «Запад-2017». Значит песни и пляски у либералов и соседей отменяются.

Как ты живёшь то мозгов?Всё что по зомбовизору сказали тому и веришь?Это бля писдец.

Цитата (RominPapa @ 19.09.2017 - 17:46)

и даже видео из кабины вертолета есть. вот к нему то допуск вообще у единиц должен быть и кто-то из них видосик слил...

Ох кого то заругает Мамка "Папка" очень сильно, возможно даже строить снеговиков где нибудь поближе к белым медведям отправят. Стрелять конечно по людям херова, но что жеж за служба безопасности там (или как там её зовут) что видео даже с кабины вертолёта слили в сеть, от где вопрос!!!
Это сообщение отредактировал Sovok1978 - 19 сен. 2017 г. в 16:14