Отказ цепи вооружения: вертолёт по ошибке выстрелил в людей на учениях «Запад-2017»

Цитата (Sovok1978 @ 19.09.2017 - 16:14)

Цитата (RominPapa @ 19.09.2017 - 17:46) и даже видео из кабины вертолета есть. вот к нему то допуск вообще у единиц должен быть и кто-то из них видосик слил... Ох кого то заругает Мамка "Папка" очень сильно, возможно даже строить снеговиков где нибудь поближе к белым медведям отправят. Стрелять конечно по людям херова, но что жеж за служба безопасности там (или как там её зовут) что видео даже с кабины вертолёта слили в сеть, от где вопрос!!!

"Заругает" не то слово, згтшники и особисты прямо сейчас, под бдительным оком удивленных представителей вк (да, "вконтакте", конечно же) - самостоятельно снимают лишние звездочки со своих погон (либо меняют большие на маленькие)
Это сообщение отредактировал stealthman - 19 сен. 2017 г. в 16:25

Человеческий фактор, имхо. Кому-то будет полный аллес.

интересно, а могла это быть реакция электроники Ка-52 на оптические приборы журналистов-зевак? У камер есть дальномеры, которые вполне можно спутать с системой наведения ПЗРК.

Цитата (CosMoNiac @ 19.09.2017 - 16:30)

интересно, а могла это быть реакция электроники Ка-52 на оптические приборы журналистов-зевак? У камер есть дальномеры, которые вполне можно спутать с системой наведения ПЗРК.

Нет, это фантазии.

Видео с кабины пилота уже было?

Цитата (JohnSmitt @ 19.09.2017 - 16:32)

Цитата (CosMoNiac @ 19.09.2017 - 16:30) интересно, а могла это быть реакция электроники Ка-52 на оптические приборы журналистов-зевак? У камер есть дальномеры, которые вполне можно спутать с системой наведения ПЗРК. Нет, это фантазии.

Вот бы на Армии-2017 зрители со своими телевиками на никонах и кэнонах удивились бы..

P.S. Снял пуск НАР как раз там (в кадре ракету видно) с однотипного обсуждаемому.


Это сообщение отредактировал stealthman - 19 сен. 2017 г. в 16:40

Подозреваю, что это мультик. Подозреваю.
Для такого залпа чет трупов малова-то. Упорол в упор 3-6 нурсов в щит или камаз или что там стояло... Криков боли тоже не слыхать.

Посмотрим, что скажут, но чет слабоватые последствия.

Цитата

Подозреваю, что это мультик. Подозреваю. Для такого залпа чет трупов малова-то. Упорол в упор 3-6 нурсов в щит или камаз или что там стояло... Криков боли тоже не слыхать. Посмотрим, что скажут, но чет слабоватые последствия.

подозреваю чукча не читатель, чукча писатель? все уже разжевано, почему и как

Залп из вертолета по стронникам Вейнштории, шах и мат натовцы!

Цитата (futurium @ 19.09.2017 - 16:33)

Видео с кабины пилота уже было?

На 5-й секунде прицельная марка на ИЛС на долю секунды прыгает вниз влево, после чего происходит пуск НАР, которые прилетают аккурат в ту самую точку. Нормально у них там "отказала" цепь...

P.S. и да, "Включи-Главный" после пуска погас. Точнее пуск произошёл после того, как включили этот "главный". Короче говоря, система управления оружием слишком ответственная вещь, чтобы поверить в ТАКОЙ отказ. Скорее кто-то проебал конкретно.
Это сообщение отредактировал BenTech - 19 сен. 2017 г. в 16:53

Называется "Дружеский огонь". По моей группе в Афгане тоже так однажды "Крокодилы" отработали по ошибке. Повезло, все целы остались.

Я тоже не люблю журналистов.. но не на столько конечно чтобы по ним стрелять

Цитата (BenTech @ 19.09.2017 - 16:47)

Цитата (futurium @ 19.09.2017 - 16:33) Видео с кабины пилота уже было? На 5-й секунде прицельная марка на ИЛС на долю секунды прыгает вниз влево, после чего происходит пуск НАР, которые прилетают аккурат в ту самую точку. Нормально у них там "отказала" цепь...

Все там четко видно.

1. "Включи главный" - включил.
2. Затем индикация "пуск разрешен" (ПР).
3. И через мгновенье - пошли ракеты к цели.

Поэтому отмазаться на "замкнуло-заглючило-само" - нереально.

Да и вряд ли будут.
Тот же производитель - моментально разложит по микросекундам ситуацию, приведя данные объективного контроля происходящего в кабине (параметры, кто что и когда нажал, как отработала логика и алгоритмика автоматики, и насколько все это отличается от того как должно было быть). И все всем сразу станет ясно.

СМИ могут сколько угодно раздувать, но расследование в данном случае (борт цел, не сгорел, системы фиксации параметров исправны и работоспособны) - довольно быстро придет к вполне закономерным выводам: что и кто стали причиной пуска.

[Фиксация сделана, кстати, не только для разбора происшествий, связанных с отказом техники, но и именно для разбора эпизодов применения оружия на борту.
Это отдельная тема - где, как, когда, что применил и сколько раз, в каких условиях, чей был приказ, и т .д и.т.п. Условно говоря, полететь с боекомплектом на полигон, и попутно по своему усмотрению расстрелять по дороге старый ржавый "запорожец" ("чиста паржать") - не получится без серьезных последствий. Не говоря уже про учет расхода БК. ]

А вот оргвыводы могут быть действительно, весьма суровые..

С теми, кто допустил несанкционированное распространение видеозаписи из кабины - могут вполне пообщаться на языке УК РФ. "Dura lex, sed lex" .

Для старлея же, для тех кто допуски ему подписывал, для руководителей стрельб, и для згтшников, еще с десяток "попаданцев" - отдельная "радость".
Эти могут неожиданно поучаствовать в ротации, лично ознакомившись с особенностями эксплуатации военной техники и проживания в условиях Заполярья.


Это сообщение отредактировал stealthman - 19 сен. 2017 г. в 17:45

Википедия что-то знает


ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0-....D0.B0-52.D0.9A

нах эти зрители полезли под мишени??? видно же что справа стоит щит-мишень...

https://vk.com/ghest_pskov?w=wall-5216974_4392264
ловите ссыль на топик в псковской группе.там все рассосано и с разных ракурсов.

И после этого у нас говорят,что все ракеты в Сирии в цель? Или только американцы по мирным жителям стреляют?

Цитата (kenij74 @ 19.09.2017 - 17:24)

https://vk.com/ghest_pskov?w=wall-5216974_4392264 ловите ссыль на топик в псковской группе.там все рассосано и с разных ракурсов.

Ага, сейчас подпишусь на "происшествия Пскова" в вк, чтобы это почитать.
Сюда и бы и запостил что-то выборочно

Цитата (Окопов @ 19.09.2017 - 17:29)

И после этого у нас говорят,что все ракеты в Сирии в цель? Или только американцы по мирным жителям стреляют?

Ну а ты будешь спорит что ракеты не в цель попали? Единственный вопрос что там люди делали?

Для того и проводят учения. Что бы в реальности было меньше косяков.

Цитата (kenij74 @ 19.09.2017 - 17:24)

https://vk.com/ghest_pskov?w=wall-5216974_4392264 ловите ссыль на топик в псковской группе.там все рассосано и с разных ракурсов.

В подобных группах половина сказочников из разряда у меня есть друг вот у того друга деверь у которого есть родственник а у того сын ходит в садик с мальчиком у которого папа.... и тд

Какие выводы делают кремлеботы, оцените:
1. Это все фэйк, не важно, что видео попало в сеть, источник сомнительный;
2. Да, было, ну и что? Со всеми бывает, вы на американцев гляньте.

Цитата (stealthman @ 19.09.2017 - 15:34)

Цитата (С13 @ 19.09.2017 - 15:25) Цитата (stealthman @ 19.09.2017 - 15:07) Цитата (С13 @ 19.09.2017 - 15:05) Парни пишут, однокашники по училищу. Питерское управление.. 1 труп. 1 тяжелый. 1 в реанимации. выстрел произошел потому что система стояла в автомате по радиоизлучению. произошел самопроизвольный пуск.(автоматический) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ НУРС С-8 может наводиться по радиозлучению ? Тогда и система управления вертолетом должна была бы включена в контур такого автоматического пуска - ибо наведение любого НУРСа / НАР производится фактически всем корпусом вертолета.. Т.е. делай раз - доворот корпуса на цель, делай два - "огонь".. Такого, благо, нет ни на нашей, ни на вражеской технике. А так, если бы управляемым противотанковым "Вихрем" вдарил бы, причем с боевым (а не практическим снаряжением) - могло бы все быть иначе. P.S. На видео работа НАР С-8, причем "болванками" (огонь/взрыв в кадре - от другого). При такой кучности, при боевом оснащении - там бы в щепы все разнесло бы, начиная с КУНГа и заканчивая окружением. Даже несмотря на "промах". Никто и не говорит о НУРСе, разговор о прицельно-навигационном комплексе. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ На Ка-52 стоит прицельно-пилотажный и навигационный комплекс "Аргумент-2000". Автоматически запускать НАР по излучению - он вроде не умел никогда .. Самое вероятное - ЧФ, т.е. произошла ошибка пилотов. P.S. Пара боевых ракет С-8 таких бы смешных последствий не оставила.. )) Даже с учетом непрямого попадания, т.е. рядом. Ибо - калибр и оснащение. Ударная волна от разрывов - отсутствовала, на КАМАЗе целы все фары, птф, иные небронированные стекла.. Хотя он мордой к разрывам стоял. Сечки от осколков на КАМАЗе - также не наблюдается. Совсем.

так же видно, что в лоб вошла болванка и на второй паре вышла

новый видос, еще месяц назад уволившихся вертолетов.

http://www.rbc.ru/society/19/09/2017/59c0f...353ee?from=main

Цитата (sachalogin @ 19.09.2017 - 17:10)

нах эти зрители полезли под мишени??? видно же что справа стоит щит-мишень...

а вот и не мишень как видно на новом видео.
Это сообщение отредактировал recfrf - 19 сен. 2017 г. в 17:53