Лазером можно оптику попортить, но никак не радар.Радар тоже можно только беспилотник должен быть размером с 747-й боинг чтобы нести лазер и батарейки к нему.
Батарейки следом транспортник тащит. Война мультиков - это хорошо.
А с одной стороны молодцы. Нахрена строить 1 самолет и еще и пилотом рисковать если можно запустить на одну цель несколько более дешевых беспилотников.
Если ЭТО сможет преодолеть сперва РЭБ а потом и С -300 или 400, бук, тор или на худой конец панцирь С или тунгуску. То моё почтение. кек утописты херовы.
Да хоть с700! Дрон вещь дешевая - для тех у кого есть деньги и его не жалко в случае выгодного размена! Сколько ракет у С500? Сколько стоит каждая? Сколько стоит комплекс в целом? Холодный расчет может показать что 3-5 дронов будут уверенно размениваться с одним с500 и тогда будет не до веселья.
Цитата
Если ЭТО сможет преодолеть сперва РЭБ а потом и С -300 или 400, бук, тор или на худой конец панцирь С или тунгуску. То моё почтение. кек утописты херовы.
Не нужно преодолевать, нужно разменяться. Есть пара тройка дронов на размен, они влетают и одна из бомб уничтожает комплекс ПВО. И таких дронов несколько сотен.
Это сообщение отредактировал Zuke - 8 мар 2018 в 21:51
Во первых служил на с - 300 не зря это называется "Комплекс" Радиостанция отдельно , командный пункт отдельно, все-высотный обнаружитель отдельно, низко-высотный обнаружитель отдельно, пушки (полупрпицеп или маз с ракетами) отдельно , судя по видео стреляют именно по радару т.е. по изделию оператором которого являюсь я это вышка в с - 300 это 40в6м вот фото Во вторых на дивизионе котором служил дизеля с кп (командным пунктом) находились в железобетоном бункере, а пушки примерно 5ти метровыми окопами, специально предназначенным для защиты от таких крылатых ракет В третьих два беспилотника сразу собьют выпустив по две ракеты по каждому (если первая ракета не попадает в цель, вторая попадёт 99% процентов (не буду вникать в подробности враг слышит)) В четвёртых ну попадут они в мою вышку чо дальше ?? оператор там при стрельбе не нужен, только чтоб присоединить изделие, развернуть саму вышку, отгорозинтировать, и съебать в сторонку, ну попадут в неё что дальше ???? Съёбываем с позиции , заказываем другую вышку, разворачиваем и.... и готовы к бою с минимальными потерями....
Да хоть с700! Дрон вещь дешевая - для тех у кого есть деньги и его не жалко в случае выгодного размена! Сколько ракет у С500? Сколько стоит каждая? Сколько стоит комплекс в целом? Холодный расчет может показать что 3-5 дронов будут уверенно размениваться с одним с500 и тогда будет не до веселья.
Цитата
Если ЭТО сможет преодолеть сперва РЭБ а потом и С -300 или 400, бук, тор или на худой конец панцирь С или тунгуску. То моё почтение. кек утописты херовы.
Не нужно преодолевать, нужно разменяться. Есть пара тройка дронов на размен, они влетают и одна из бомб уничтожает комплекс ПВО. И таких дронов несколько сотен.
При том, что в этом случае играет большую роль скорость принятия решений на условном поле боя, когда оператор, управляющий эскадрильей из 20-30 дронов (да-да прямо как в старкрафте), с поддержкой живого изображения может оперативно менять тактику ведения боя и что важно без потерь для личного состава. - 5 бобмеров отправил в квадрат такой то - 1 наблюдает - 2 дрона поддержки сидишь себе в кресле, 3 айпада под рукой, для управления каждой группой, 30 камер делят еще один монитор ...не просто так в корее геймеры в армии служат :)
"А с одной стороны молодцы. Нахрена строить 1 самолет и еще и пилотом рисковать если можно запустить на одну цель несколько более дешевых беспилотников." Вот - вот ..китайскими DJ pro закидают )
Это сообщение отредактировал Sigelsan - 8 мар 2018 в 22:07
Печально видеть низкопробную хуету на ресурсе. "Эвенджер" (последняя версия Жнеца) - на внешних узлах 1600 кг, внутри корпуса 1600 кг, т.е. совокупно более 3,2 тонн. 740 км/ч скорость, 18 часов автономки, с полной заправкой и оружием. Можно (при ограниченной до 2 тонн боевой нагрузке - до 20 часов). Это УЖЕ есть в железе. Испытано, сертифицировано и продаёцца.
Индия в августе 2017 разместила предзаказ на 50 аппаратов (и не за пальмовое масло - оплата живыми деньгами). Испытания, включая зоны боевых действий, Ирак-Иран-Сирия-Афганистан-Пакистан-Ливия аж с 2012 года. Реальных видео в трубе чуть более чем до хера.
ЗЫ. На Савушкина хуёво учат матчасть и держат одних кретинов. За что вам деньги плОтют? Или лайков для вас вполне хватает? Погугли "General Atomics Avenger - Wikipedia". Школьного английского должно хватить.
ЗЫ. В России нет ни одного ударного дрона. Американцы их пользуют 15 лет: Сербия, Ирак, Иран, Сирия, Афганистан, Судан, Ливия, Украина.
Если ЭТО сможет преодолеть сперва РЭБ а потом и С -300 или 400, бук, тор или на худой конец панцирь С или тунгуску. То моё почтение. кек утописты херовы.
Открою маленький секрет, мой друх. РЭБ оно действует не селекционно. РЭБ оно глушит всех. И наших, и ваших. Вот такая херня как на фото летала в подмосковье, в р-не Подольска, году так в 2002(могу сильно ошибаться). Заглушила к ебеням и С-300, и все ментовские радиостанции, и все гражданские антенны. После чего менты возмутились и посоветовали военным свою херню испытывать где нибудь в тайге, а не над населенным городом. Так что если наши РЭБ врубят - оно убьет и наших и ваших.
если первая ракета не попадает в цель, вторая попадёт 99% процентов (не буду вникать в подробности враг слышит)
Хуль там секретного? Во всех наставлениях для поражения цели рекомендация - 2 ракеты. Типо одна - 60%. Если 2 - 120. Вспоминается байка как разговорились летчик и ПВОшник. Про атаку объекта, прикрытую ПВО. Одна и та-же тактическая схема. Одни и те-же силы что в нападении, что и в защите. Летчиков учат что процент успеха равен 70. И ПВОшников учат по тем-же лекалам что процент отражения атаки тоже равен 70. 70+70=140... Не вырисовывается.... А что такое "вышка"? Пусковые? Так их вообще не стоит трогать. А вот в автономке для С-300 достаточно радар подсвета "погасить" что-бы эффективность комплекса уменьшить в разы. Когда несколько дивизионов работают, да эшелонированные, да с центральным КП где нибудь в жопе и под бетоном - тогда да... Тогда сложно.... Да только новейшая история учит что при противостоянии ПВО и авиации - авиация выигрывает. Находят средства подавления, находят новые тактические схемы, но - выигрывает. Несут потери, да, но выигрывают.
Алупа эта ИХНЯЯ вандервафля. На сколько там они в фильме подлетели к С-400? 20, 30, 100 км? Не более. Но они не подумали, что С-400 за 600 км их засекает и <400 км изничтожит :D И это только сами носители ракет. Допустим, что выпустили они свои мегоракеты на нас. Но все же С-400 на <60 км и ракеты уничтожит. В общем у нас писька больше!
Любой БПЛ сильно уязвим. РЭБ и все вопросы решены. Эти БПЛ хороши у кого нет ПВО, РЭБ и ВВС. Так, что хуйня. Но конечно хуйня тоже иногда может навести шороху. Главное слово шорох, но ни как не ПОБЕДУ.
маленький кусок от туда - разрабатывают видать - и глупо не разрабатывать.
Угроза милитаризации
Противоспутниковое оружие условно делится на несколько типов: ракеты (в том числе с ядерным боезарядом), спутники-перехватчики и лазерные установки. Ракета считается «грязным» оружием: в случае попадания спутник разрывает на части, и его обломки засоряют и без того замусоренное космическое пространство.
Более «чистым» и перспективным методом противоспутниковой борьбы, по мнению Кнутова, являются твердотельные лазеры. Таким системам достаточно вывести из строя оптику спутника без его физического уничтожения, что не создаёт дополнительного космического мусора. Более того, лазер является многоразовым средством. Эксперт полагает, что лазер выгодней и перспективнее противоракет или истребителей спутников.
Старший научный сотрудник ВШЭ, эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин считает, что Москва развивает лазерное оружие в рамках программы «Сокол-Эшелон».
Из открытых данных следует, что испытания боевого лазера стартовали в 2005 году, а спустя четыре года была впервые поражена условная цель на расстоянии 1,5 тыс. км от поверхности Земли. «У нас идут исследования по нескольким направлениям. И мы в этом отношении идём вровень с США и КНР», — сказал собеседник RT.
«Американцы опасаются, что на определённом этапе китайцы и русские получат возможность нанести удар по их группировке разведывательных и телекоммуникационных спутников.
В этом случае США лишатся ключевого элемента своего военного превосходства и будет утрачена целиком возможность использования высокоточного оружия», — отметил Кашин.
Это сообщение отредактировал VIDIS - 9 мар 2018 в 16:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com