Ночные ходоки...

Все законы против нормальных людей. Почему у водителя должны быть проблемы? Уёбки шли по проезжей части да ещё и в ночное время суток. Это должны быть их проблемы. Только у нас так, одно скотство, побольше посадить и судеб поломать.

Цитата (Школьник228 @ 10.01.2021 - 10:52)

Водителя надо казнить и обоссать нахуй. И всю его семью тоже! Кого такой уёбок может воспитать? - Только уёбков! Взял и хладнокровно убил на ровном месте 2 человек. Нет оправданий этому поступку. Жаль, что теперь эту тварь придётся кормить за наши налоги.

Успокойся, истеричка.

Те пешеходы, конечно, мудаки: шеренгой по полосе шли.
Но как бы тут некоторым не хотелось это признать, водитель тоже нарушил ПДД:

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного [u]контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."

"Не вижу дорогу - не гоню."
Возможно, вам это правило не понравится.
Но рекомендую все же его соблюдать. Возможно, сохраните свободу или здоровье.

ДОП: Минусаторам. Ну, что ж, раз я вас убедить не смог- значит, жизнь вас научит.

Это сообщение отредактировал GenrichM - 10 янв. 2021 г. в 11:09

Цитата (diegoLunes @ 10.01.2021 - 10:54)

А если бы там трактор стоял?

трактор должен выставить знак аварийной остановки за 30 метров

Цитата (Reichstag @ 9.01.2021 - 23:34)

Бля! При СССР в школе хоть преподавали правила для пешеходов! Для меня - железобетонно и логично двигаться по встречной обочине! И водно кто на тебя едет и есть возможность среагировать! Логично, доступно, безопасно! А теперь?! Ну нет на проселке или рокаде тротуаров! Пиздец! Пьяные утырки испоганили жизнь как минимум десятку человек. Это если считать их родителей, жену водилы и его детей. Ведь посадят же сто процентов! Я в 90-х ехал из командировки из Гродно, подсел мужик в купе, сразу видно было что от "хозяина". И водно что дядька безобидный, работяга. Оказалось оттарабанил 5 лет "химии". За примерно такое же.. Толок была метель, и ближайшее село в 15 км от трассы. На 60-ти км/ч насадил на капот двух пьяных в хлам утырков. 5 лет семья перебивалась с хлеба на воду. Молодая жена двое спиногрызов... И вот так... И это начало/середина 90-х - пиздец как голодно было и без работы... Удивило, что жена не бросила... Неудивительно что нырнувшего под колёса засранца будут делать пьяным... Кто же хочет садиться за такое... У меня во дворе сосед водитель возвращаясь на линию после обеда поймал задним колесом пацанёнка. Это было при СССР ещё. Тот из кустов вынырнул и сразу под колесо... Дали три года... Права отобрали... Дядька классный был... Бухать начал, двор короткими перебежками пересекал.ю Хотя никто не был в претензии... Сам себя сжёг... Работать-то запретили за рулём... За что?!
В Европе,что прикольно если сбил пешика, а тот нарушал правила, даже не почешутся... Сам виноват. Но зато, если на зебре.. То пиздец... Я думаю, это правильно. Ибо нехуй!

Встречный хоть бы поморгать попробовал что ли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 10.01.2021 - 12:18)

Цитата Как как, наиглупейший вопрос, на весь сегмент бюджетного класса ставят цоколь h4 галоген, вот с таким говно светом, у владельца ТС он не задран вверх, отрегулирован согласно ГОСТ. А изменить согласно тех регламенту нельзя, изменение в заводскую конструкции. Хотя как раз грамотно установленный ксенон или диодные линзы в сертифиципованно сервисе от мировых лидеров в этой области, решили бы проблему, но противозаконно. А автопроизводителям пох на рынке РФ пох. Ксеонону нужен омыватель и авто-корректор. А это очень не дешёвое удовольствие

Омыватель в нашей Скрепляндии , абсолютно бесполезное дело, хотя стоят они тысяч семь сейчас. Автокорректор тоже не так и дорог, но и не нужен он особо, свет настраивается по ГОСТу и все работает, например те же би-линзы от хелла, цена 20 ку и не слепит встречных как новомодные заводские диоды.

Если скорость не превышал и адвокат не просохатит- оправдают. Но нервов водиле попортят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iost @ 10.01.2021 - 11:04)

Встречный хоть бы поморгать попробовал что ли

И встречный их тоже не видел, и водитель не видел... прямо как у меня с монашками.

Цитата (Школьник228 @ 10.01.2021 - 10:52)

Водителя надо казнить и обоссать нахуй. И всю его семью тоже! Кого такой уёбок может воспитать? - Только уёбков! Взял и хладнокровно убил на ровном месте 2 человек. Нет оправданий этому поступку. Жаль, что теперь эту тварь придётся кормить за наши налоги.

Ты тот третий выживший долбоеб?

Цитата (Разрывной @ 9.01.2021 - 23:39)

Хорошо, что был видеорегистратор. В любом случае это трагедия для водителя, будет суд и года 4 поселения. За двух бухих животных.

Интересно по какой статье? Он что-то нарушил.

Цитата (Treker80 @ 10.01.2021 - 11:07)

Омыватель в нашей Скрепляндии , абсолютно бесполезное дело, хотя стоят они тысяч семь сейчас. Автокорректор тоже не так и дорог, но и не нужен он особо, свет настраивается по ГОСТу и все работает, например те же би-линзы от хелла, цена 20 ку и не слепит встречных как новомодные заводские диоды.

Без омывателя ксенон слепит, когда фара грязная, производители же дураки, ставят обязательно омыватель на фары с ксеноном, и только умные колхозники забивают на это хуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GenrichM @ 10.01.2021 - 12:56)

Те пешеходы, конечно, мудаки: шеренгой по полосе шли. Но как бы тут некоторым не хотелось это признать, водитель тоже нарушил ПДД: "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного [u]контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил." "Не вижу дорогу - не гоню." Возможно, вам это правило не понравится. Но рекомендую все же его соблюдать. Возможно, сохраните свободу или здоровье. ДОП: Минусаторам. Ну, что ж, раз я вас убедить не смог- значит, жизнь вас научит.

Где он там гнал то? Скорость не больше 90, а то и меньше. В ноябре когда ночь становится длинная, обычно всегда видимость такая, там не важно 90 ты или 60 едешь. Там этих пешеходов не должно в принципе быть. Ну не 30 км по трассе же передвигаться. Хватит уже хрень нести.

Цитата (SergeGL @ 10.01.2021 - 11:08)

Цитата (iost @ 10.01.2021 - 11:04) Встречный хоть бы поморгать попробовал что ли И встречный их тоже не видел, и водитель не видел... прямо как у меня с монашками.

Если бы не снег на дороге и обочине, что делает видимость намного лучше... Летом их можно увидеть только на расстоянии 10 метров, все в чёрные одежды замаскированы.

Цитата

снято в обычном режиме, вокруг ни одного фонаря, очертания гаражей и машины сзади четко видно, оптика выставлена вся по горизонту!корректор там по умолчанию

Спецом для тебя. На ксенон должен быть обязательно установлен омыватель и автокорректор, который сам выставляет положение фары и постоянно его корректирует. А твой колхоз незаконен на 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GenrichM @ 10.01.2021 - 10:56)

Те пешеходы, конечно, мудаки: шеренгой по полосе шли. Но как бы тут некоторым не хотелось это признать, водитель тоже нарушил ПДД: "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного [u]контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил." "Не вижу дорогу - не гоню." Возможно, вам это правило не понравится. Но рекомендую все же его соблюдать. Возможно, сохраните свободу или здоровье. ДОП: Минусаторам. Ну, что ж, раз я вас убедить не смог- значит, жизнь вас научит.

Из-за таких дураков и законы у нас трактуются по дурости.
Ни хера ему не будет, будет экспертиза, и будет и будет формулировка "не имел возможности избежать ДТП".
А у вас идеология упыря, надеюсь и вас жинзь научит с такой идеологией.

Цитата (Davlad @ 10.01.2021 - 13:07)

Если скорость не превышал и адвокат не просохатит- оправдают. Но нервов водиле попортят.

Нет.
Прочти пункт 10.1 ПДД: выбор скорости должен учитывать не только ограничения, установленные знаками, но и другие обстоятельства. В этом пункте прямо выделено: видимость в направлении движения.

То, что он не превышал скорость, установленную знаками, еще не оправдание.

Как здесь кто-то недавно писал: "садясь за руль помни, одной ногой ты в тюрьме, другой в могиле".

Встречный, то видел их и ни как не предупредил рега.
Тож считаю чмо.

Цитата (Вайрун @ 09.01.2021 - 23:36)

водиле теперь разгребать ппц сколько

Сядет водила ни за что... По нашим ПДД по-любому уголовка это со сроком, даже при всех нарушениях пешеходов. Поэтому я очень не люблю ездить ночью, любые маршруты стараюсь уложить максимально в светлое время, а по темноте ехать минимум возможного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 10.01.2021 - 01:34)

Регику увы вменять 10.1 скорее всего..хотя тут может скорость и нормальная но встречный свет помешал.


Почему 10.1 ? Потмоу что учать при ночной езде скорость движения должна быть таковой, что бы остановочный пусть на этой скорости будет меньше чем дальность видимости.


Ну а пешеходы ССЗБ и дебилы, создали человеку геморой. Хорошо что сдохли... платить меньше.

Цитата (Burnoutman @ 10.01.2021 - 12:55)

Все законы против нормальных людей. Почему у водителя должны быть проблемы? Уёбки шли по проезжей части да ещё и в ночное время суток. Это должны быть их проблемы. Только у нас так, одно скотство, побольше посадить и судеб поломать.

Для дебилов читаем ПДД.

Уебки могли идти по дороге , и даже в ночное время....но только колонной по обочине или краю проезжей части, и только навстречу транспортному потоку..то бишь по левой стороне.

Цитата (Reichstag @ 10.01.2021 - 11:13)

Цитата снято в обычном режиме, вокруг ни одного фонаря, очертания гаражей и машины сзади четко видно, оптика выставлена вся по горизонту!корректор там по умолчанию Спецом для тебя. На ксенон должен быть обязательно установлен омыватель и автокорректор, который сам выставляет положение фары и постоянно его корректирует. А твой колхоз незаконен на 100%

слыш умник! ксенон там по умолчанию с завода стоит, у меня он поменян на би линзы, со всеми омывайками горизонтами и приблудами, можешь эти цитатки себе в жопу засунуть!

Цитата (Разрывной @ 09.01.2021 - 23:39)

Хорошо, что был видеорегистратор. В любом случае это трагедия для водителя, будет суд и года 4 поселения. За двух бухих животных.

Ничего ему не будет, если скорость не превышал. Ну только седины добавится и нервов помотают во время расследования. Главное, чтоб адвокат был нормальный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

походу они зарулем нразу не ездили, иначе бы не вылазили так на полосу движения