Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 10:28)

И что с ней будет? будет лужица на асфальте, вода по дороге не исчезнет никуда

А что будет с тридцатью тоннами керосина, разогнанными до скорости 800-900 км/ч, и ударенными об статическое препятствие?
))))))))

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)

Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

именно так обрушение и происходит
с больщой скоростью

Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 11:35)

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:33) Что мы, в детстве из окон не плескались что ли? Вода не испаряется по дороге из окна. Вода, долетая с высоты, разбрызгивается и не падает лужей. что и произошло с раплавленным титаном.

у Вас с физикой проблемы

Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 10:30)

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:27) инженеры-конструкторы высотных зданий: да-да, уже идём на хуй... ведь тут "иксперд" Нет, инжинеры пусть останутся, а интырнетные икзперды- могут идти- да

Не распугивайте актёров цирка, Дмитрий!!!
Они немножко с опережением приехали, но это не их вина.

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)

Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

почему не объяснили? объяснили - снос несущих конструкций направленными взрывами

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:41)

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое почему не объяснили? объяснили - снос несущих конструкций направленными взрывами

жаль только не было взрывов

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое именно так обрушение и происходит с больщой скоростью

Ни одного похожего примера, кроме промышленных сносов зданий никто не приводил ни разу.

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)

Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36) Если подытожить странности: - женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе; - пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи; - третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте; - непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва; - самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер; - куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня. открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет граунд зерой он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября

а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова?

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:42)

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39) Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36) Если подытожить странности: - женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе; - пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи; - третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте; - непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва; - самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер; - куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня. открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет граунд зерой он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова?

а где ты там увидел эпицентр горения?

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое именно так обрушение и происходит с больщой скоростью

только ты забыли дописать "...при подрыве несущих конструкций"
если несущие балки подорвать по всей высоте, то здание так и сложится

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:42)

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39) Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое именно так обрушение и происходит с больщой скоростью Ни одного похожего примера, кроме промышленных сносов зданий никто не приводил ни разу.

покажи хоть один промышленный снос начинающийся с верху

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:42)

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:41) Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое почему не объяснили? объяснили - снос несущих конструкций направленными взрывами жаль только не было взрывов

да ладно! Вы там лично были и всё видели?

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:43)

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39) Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое именно так обрушение и происходит с больщой скоростью только ты забыли дописать "...при подрыве несущих конструкций" если несущие балки подорвать по всей высоте, то здание так и сложится

а где ты там увидел подрыв?

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:44)

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:42) Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:41) Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое почему не объяснили? объяснили - снос несущих конструкций направленными взрывами жаль только не было взрывов да ладно! Вы там лично были и всё видели?

а кучи видео тебе мало?

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:43)

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:42) Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39) Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36) Если подытожить странности: - женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе; - пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи; - третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте; - непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва; - самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер; - куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня. открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет граунд зерой он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова? а где ты там увидел эпицентр горения?

а чё, уже потушили??? кто??? и когда???
Это сообщение отредактировал i13th - 26 июл 2024 в 11:47

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36)

Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое

Это элементарная физика, с которой не знакомы местные викиэкзперды

Цитата

Ускорение свободного падения в упрощённом виде можно рассчитать по формуле g=Fm, которая получается из формулы F=m⋅g, где F — сила тяжести либо вес тела в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, m — масса тела, которое притягивает планета, g — ускорение свободного падения.

Да снос это был. Направленными взрывами-то ни всегда получается так ровно вниз положить высотные сооружения, тут прям ювелирная работа.

Цитата (Периндоприл @ 26.07.2024 - 11:41)

Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 10:30) Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:27) инженеры-конструкторы высотных зданий: да-да, уже идём на хуй... ведь тут "иксперд" Нет, инжинеры пусть останутся, а интырнетные икзперды- могут идти- да Не распугивайте актёров цирка, Дмитрий!!! Они немножко с опережением приехали, но это не их вина.

Да только засоряют тему своим флудом И что с этим поделать..

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:44)

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:42) Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39) Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое именно так обрушение и происходит с больщой скоростью Ни одного похожего примера, кроме промышленных сносов зданий никто не приводил ни разу. покажи хоть один промышленный снос начинающийся с верху

Сразу после того, как вы покажете похожее обрушение здания из-за пожара на верхних этажах со скоростью практически свободного падения

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:43)

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:42) Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39) Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36) Если подытожить странности: - женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе; - пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи; - третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте; - непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва; - самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер; - куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня. открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет граунд зерой он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова? а где ты там увидел эпицентр горения?

вот те раз... а это что???

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:46)

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:43) Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:42) Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39) Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36) Если подытожить странности: - женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе; - пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи; - третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте; - непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва; - самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер; - куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня. открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет граунд зерой он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября а чего про человека в эпицентре горения не написал ни слова? а где ты там увидел эпицентр горения? вот те раз... а это что???

так она на совсем другом этаже

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:46)

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:44) Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:42) Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39) Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое именно так обрушение и происходит с больщой скоростью Ни одного похожего примера, кроме промышленных сносов зданий никто не приводил ни разу. покажи хоть один промышленный снос начинающийся с верху Сразу после того, как вы покажете похожее обрушение здания из-за пожара на верхних этажах со скоростью практически свободного падения

ну вот тебе видео
показывай своё

Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 11:39)

Цитата (ОлегШеридан @ 26.07.2024 - 11:36) Если подытожить странности: - женщина спокойно находится в эпицентре горения керосина из-за которого металлоконструкции теряют свои свойства к устойчивости и башня в итоге рушится, как при направленном сносе; - пилоты, которые до этого водили максимум ишаков, чётко врезаются в здания, пилотируя как профи; - третье здание, в которое должен был врезаться самолёт, всё равно рухнуло, несмотря на то, что самолёт не долетел до цели из-за самоотверженности пассажиров поднявших бунт в том самолёте; - непонятно откуда взявшийся в суматохе термин граунд зеро, который до 11 сентября 2001 имел только военное значение, связанное с местом проведения ядерного взрыва; - самолёт врезается в здание Пентагона, но почему-то отверстие столь маленькое, что трудно поверить, что это был пассажирский лайнер; - куча предупреждений в фильмах, играх и видеоклипах, которые указывают на это грядущее событие иногда с точностью до дня. открою страшную тайну но функция пилотов управлять автопилотом который и направляет самолет по нужной траекторией подумаешь в 3 здание влетели обломки двух зданий, весом как бы гораздо больше чем самолет граунд зерой он же нулевой уровень это общепринятый мировой строительный термин погугли как выглядят самолеты после столкновения с неподвижным препятствием все эти фильмы клипы и т.д. появились после 11 сентября

Ну предположим про пилотов сомнительно, но допустим они гении и научились пользоваться автопилотом, хотя ещё вчера в ауле камнем подтирались.
Граунд зеро был исключительно военным термином до 2001 года, это потом уже напридумывали новых значений, которые в старых словарях практические невозможно найти.
Тебя устраивает совпадение, что рухнуло именно одно здание ВТЦ7, для которого тоже готовился самолёт, а остальные здания были неуязвимы) наверно именно с ним накосячили при проектировании и строительстве)
Нет, я говорю о тех фильмах и прочем, что выходили до 11 сентября 2001 года, такого очень много, погугли.
Ну и про женщину находящуюся там, где она по официальной версии должна была испариться ты тактично решил не упомяуть)

Цитата (i13th @ 26.07.2024 - 11:22)

как это что? скопится в лужу, опять... но уже внизу

Т.е. титан расплавился, собрался в лужицу и выплеснулся за корпус здания на асфальт, где ему ничего не мешало в полете?

Цитата (DDDmitry @ 26.07.2024 - 11:45)

Цитата (YunYun @ 26.07.2024 - 11:36) Цитата (Muramidaza @ 26.07.2024 - 11:33) Ладно, предположим что да - пожар ослабил конструкции (хотя в месте разлома в стене стояли люди и махали одеждой, но их было уже не спасти), полы расширились, и растолкали балки (такие вот огромные балки). Вся конструкция ослабла (прям вся и прям равномерно). Балки уже не могли поддерживать верхние этажи. И башня начала складываться. Верхние этажи били по нижним, те проваливались ниже и били по следующим. Но, блин, здание сложилось прям так ровно. Этажи бил друг друга без перекоса, а ведь между этажами,  что то все равно было прочное - сейфовые хранилища например, внутренние перегородки. Скорее всего различная планировка была. То есть один этаж ударил другой, один угол пробился и сорвался, а другой нет - и все - перекос - и весь верх летит на улицу. И так на всех этажах ровно. И так в 2 башнях одинаково. И еще такой момент - где то по середине башни после разрушения нескольких этажей, начался бы перекос, какой то угол у этажей разрушался бы легче других, то уже перекос увеличивался бы с каждым этажом и все это дело сверху упало в строну. Еще интересна скорость, с которой здания сложились. Практически со скоростью свободного падения, будто в конструкции здания вообще не было никаких помех этому. Как такое может быть - никакие иксперды пока не объяснили. Допустить обрушение от пожара можно, но не такое ровное и быстрое Это элементарная физика, с которой не знакомы местные викиэкзперды Цитата Ускорение свободного падения в упрощённом виде можно рассчитать по формуле g=Fm, которая получается из формулы F=m⋅g, где F — сила тяжести либо вес тела в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, m — масса тела, которое притягивает планета, g — ускорение свободного падения.

Я знаю, что такое свободное падение. Только оно не подразумевает нахождения на пути десятков огромных стальных балок