Марсоход NASA Curiosity показал как выглядит ночное небо на красной планете в 225 миллионах километров от нас

Цитата (tissotf1 @ 26.08.2025 - 20:59)

Интересно, как этот ровер на первом видео селфи делал?

У него есть "рука" - штанга ~2,5 метра.

чушь показана
Это сообщение отредактировал Type58 - 26 авг 2025 в 21:14

saimhe

Цитата

Так пусть дают и остальные характеристики камеры ...

Я привёл одну из (которая, кстати, важна потому что указывает на масштаб съёмки).
"ПЗС-матрицей 1600х1200 пикселей" тоже говорит и о "чувствительности" (которая, кстати, постоянна!), и о примерном ДД, и о шумах (ограничения ПЗС-матриц).
Снято ночью, значит при очень низкой температуре, значит шумы матрицы минимальны.

А если вы имели в виду выставленную чувствительность (а не физическую), тогда другое дело. Но менее важно, потому что произведение выдержки на "выставленную чувствительность" величина постоянная при постоянной яркости объекта. И зависит от "истинной чувствительности матрицы" и допустимого ДД снимка.

Цитата (Wikez @ 26.08.2025 - 12:52)

Почему столько звёзд видно? Типо атмосфера разряжена или что? Хочется пояснений....

Конская выдержка

Цитата (Type58 @ 26.08.2025 - 21:13)

чушь показана

Не чушь, а реклама + маркетинг + хвастовство "достижениями".
Каждый американец своими глазами видит, на что пошла часть его налогов!

такая хуета...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dimas33 @ 26.08.2025 - 16:16)

Посмотришь на звездное небо и возникает в голове вопрос: кто мы на всем этом празднике?

Даже не точка на карте вселенной. И не молекула. Все намного хуже.

Цитата (Wikez @ 26.08.2025 - 12:52)

Почему столько звёзд видно? Типо атмосфера разряжена или что? Хочется пояснений....

Камера высокого разрешения в ИК и УФ спектре снимает. Обычные лысые обезьяны так не видят, у них слишком узкая полоса пропускания в их оптических устройствах.

13 лет колесит и только сейчас сделал снимок ночного неба??
Или только сейчас смогли с помощью ии сносно нарисовать правильное расположение звезд?
Никогда ни в чем не верю американцам. Нашей "элите"со своим пиздежом до янки, как до звёд.

Всегда стараюсь как то влепить шпалу тому, что "взорвало интернет" или "вы не поверите что было дальше". Бля, тошнота...

Да не-е-е! Не были они! 🫣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как передали на землю фотки, интересно.
Качество как в кино от голливуда, это какая мощность передатчика должна быть у этого ровера, сколько энергии надо.
Думаю, ради лайков картинку смастырили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эт все ии....и пиздеж
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почму с МКС никаких звёзд не видно?


Это сообщение отредактировал Shootman - 26 авг 2025 в 22:32

Seroga13

Цитата

Это коллаж. Камеры марсохода не способны давать такие кадры.

Сейчас в любом фото математики больше чем фотонов!
Как, думаете, из космоса машины/самолёты на земле снимают?

Lionmrr

Цитата

Камера высокого разрешения в ИК и УФ спектре снимает.

По спектру - да.
А разрешение я уже приводил: фото 1200*1200 при физическом разрешении матрицы 1600*1200.
Не забывайте, что эта максимально минимизированную херобора прилетела на Марс в середине 2012 года, а на ровере 17(!) разных камер!
Это сообщение отредактировал murla - 26 авг 2025 в 22:55

technoservis

Цитата

Как передали на землю фотки, интересно.

Ровер - спутник (марсианский) - Земля.
Первоначальная скорость передачи ~250 килобит в секунду! Потом, кажется, ускорили.
Отправлялись ВСЕ фотки в виде превьюшек ~75kb!
Интересные - по запросу.
Матрица : 2 Мп.
Это сообщение отредактировал murla - 26 авг 2025 в 22:56

Это не взрыв интернета. Правильно говорит
Ь хлопок

Цитата (Shootman @ 26.08.2025 - 22:31)

А почму с МКС никаких звёзд не видно?

Потому что их никто не снимал!
Для фото космонавта/станции достаточно выдержки в сотые доли секунды.
А для звёзд - секунды, а то и десятки секунд! Плюс обеспечение неподвижности картинки на матрице во время всей выдержки!
Самые яркие звёзды могли появиться на таких фотках, но их штук 5 - 7 на всём небе!!!
Это сообщение отредактировал murla - 26 авг 2025 в 23:01

так вот изза кого сегодня вотсап тупил

Ещё раз:
Те красивые (и настоящие!) фотки звёздного неба с земли,
это серия из 15 (или больше) фоток по 15 (минимум!) секунд каждая + треть с закрытым объективом. Последние нужны для вычитания шума матрицы из первых.
Потом всё это склеивают в одну картинку (не панораму, а абсолютно одинаковые фотки).
На съёмку одной итоговой фотографии требуется вся ночь!

Цитата (murla @ 26.08.2025 - 22:46)

Seroga13 Цитата Это коллаж. Камеры марсохода не способны давать такие кадры. Сейчас в любом фото математики больше чем фотонов! Как, думаете, из космоса машины/самолёты на земле снимают?

Не понял.

Цитата (Wikez @ 26.08.2025 - 12:52)

Почему столько звёзд видно? Типо атмосфера разряжена или что? Хочется пояснений....

Потому что тиктокеры добрались уже и до Марса. Хер его знает, что снял ровер, и были ли там звезды вообще.

Цитата (Seroga13 @ 26.08.2025 - 23:09)

Цитата (murla @ 26.08.2025 - 22:46) Seroga13 Цитата Это коллаж. Камеры марсохода не способны давать такие кадры. Сейчас в любом фото математики больше чем фотонов! Как, думаете, из космоса машины/самолёты на земле снимают? Не понял.

С орбиты снимают полное говно, но ОЧЕНЬ много, а потом на Земле применяют к серии снимков метод "изображения высокого оптического разрешения. на основе метода апертурного зондирования." Или "метод апертурной решётки".
Фотоувеличителем это не сделать. Калькулятором тоже.
Из-за высокой скорости спутника "картинка" меняется ОЧЕНЬ быстро. Поэтому применяют компьютерный синтез одного фото из серии.

На сегодня разрешение фото из космоса : менее 40см на пиксель. Где космос, а где лист бумаги А4, валяющийся на тротуаре?!!!
Нет таких матриц, плёнки и фотооаппаратов, чтобы сделать это чисто фотографическим способом!

Seroga13
Пример не самой крутой фотки: