Особый вид удовольствия - слушать как человек по закону отстаивает права и ведет убедительную коммуникацию

Цитата (JOHNQ @ 11.05.2026 - 16:08)

Проблема заключается в другом и кстати об этом уже не однократно писали. Проблема в кляузах ради мести. Условно у вас соседа сверху есть маленькие дети. Детям свойственно бегать и прыгать. Все это мешает вам вашим соседям и это реально так. Так вот. Вы не захотели заморачиваться, не захотели подниматься к соседям или может у вас с ними спор вышел и вы в конечном итоге написали на них жалобу. А в жалобе указали что слышно как детей лупят, матерят, дети плачут, ночью не спят, вы увидели их на улице и у кого то был синяк. Так вот ту семью просто заипут на ровном месте. Так и в этой истории запросто могли накляузничать. Ходим в школу приемных родителей. Препод психолог рассказывала опыт из личной жизни. Дочке было 5 лет, бегала игралась и ударилась лбом об угол двери. Сразу же здоровая шишка и отек. Она ее в охапку и в больничку. Там все обработали, расспросили как произошло и отпустили. Подходит к дому, а там уже ждет участковый! Из больницы сообщили о возможном домашнем насилии. Собственно участковому показали как все произошло, он поговорил с мелкой. И к ним потом еще пару раз приходили с проверками. PS исправил опечатку

И вы тоже путаете КДН с опекой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xtrem13 @ 12.05.2026 - 00:20)

но очень нервно.

Это зависит только от ваших психологических особенностей личности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А теперь давайте послушаем вторую сторону, и учителя. Сдается мне, это очень сильно надо заебать, одноклассников чтобы к на ребенка пошли жаловаться в комиссию. А такие дети есть и их все больше, скорей всего там полная оторва с большой вероятностью И чего минусим, просто не сталкивались с подобным, а они есть, и что другим детям делать ?

Из контекста ведь понятно, что не так было дело. Кто-то просто дохуя о себе мнит. Какая-то истеричная мамаша что-то сказала директору. Директор стукнул в КДН. КДН решили, что они прям ппц какая-то власть, приходить к кому-то домой, что-то требовать. За что их и макнули в бочку с говном. То есть по сути, под всем лежит мнение одной мамаши. Вторую сторону не слышали. Да и речь идёт, про девочку первоклассницу. Не думаю я, что девочка в первом классе, может творить какие-то ужасы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

сколько имбецилов в теме вставших на сторону этой умалишённной желаю вам оказаться на пути такой инициативной дегенератки

В суде она бы столько не телепала бы языком.

Это не совсем отстаивание прав, поскольку был банально поднят вопрос о полномочиях. Такое иногда помогает, да, но в большинстве случаев юристу просто предоставят и положения, и уставы, и всё остальное. Да и к чему это всё, если мать, как говорит юрист, изначально имеет право не взаимодействовать с комиссией. Важнее существо произошедшего.

Цитата (Babuinofff @ 11.05.2026 - 13:46)

Грамотный юрист. Отличный диалог.

Не соглашусь совсем. Во многом она права, в основной позиции и линии, скажем так, защиты всё верно. Но разговаривать не умеет, убеждение подменяет агрессивной манерой речи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И где там грамотность? Там полная неграмотность лиц, которые представляют КДН. Во-первых, каким образом представлены полномочия "много говорящей"? Во-вторых, пусть почитают все участники этой милой беседы статью 5 того закона, про который так много рассказывают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вау, просто ВАУ...

Аплодирую стоя!!!


UPD: О блондинка с видоса минусит...
Это сообщение отредактировал Deluks - 12 мая 2026 в 08:15

Цитата (Кanaliya @ 11.05.2026 - 13:38)

9 с половиной минут не осилил. Честно. У них там какие-то свои тёрки. Но откаментить буду.

А мне хватило сил осилить.
Сам так при необходимости действую. Вежливо, уверенно, с упором на наше, пусть местами и не совершенное, законодательство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неприятно слушать

По факту нужно доносить мысль

А не кидаться словами в надежде на испуг - удивятся, но не испугаются, хорошенько покопаются в этом деле и после уже контратакуют, это и есть общество (я, ты, твой сосед, возможно не такой дурак как ты изначально думал)
Это сообщение отредактировал danceplanet - 12 мая 2026 в 08:10

Ублюдочная белая моль возомнила себя Царицей, и все "ей должны"! Как же, в госоргане работает! Юристка растрепала её уверенность по клочкам, что она всего лишь "оказывающая услугу" и если в её услугах нет нужды, то она бегом бежит нахуй и не докучает людям.

Цитата (Avatar3000 @ 11 мая 2026 в 20:08)

Весь разговор блондинка ведет активную переписку в телефоне. Кроме того, что это хамство, это вид наезда по телефонному праву. Юрист - молодец! Уделала их.

Ей там сыпят номерами ФЗ, а она гуглит по ходу. Ведомственные юристы еще ни одного постановления-приказа-распоряжения своего руководства не завернули. В лучшем случае - немного причесали.

Цитата (catclaw @ 11 мая 2026 в 23:38)

Цитата (Meganom @ 11.05.2026 - 22:35) Если ваш ребёнок вакцинирован, то о чём переживаете? Прививки для того и ставят, чтобы не заразился. И сейчас лучше самому во всё вникать, потому что среди медиков таких "специалистов" тоже хватает. Если дорожите здоровьем детей, лучше самому понимать, что и для чего с ними делают, хотя бы на базовом уровне. Коллективный иммунитет. Ни одна вакцина не сможет защитить, если сотня непривитых будут постоянно передавать свою заразу разным людям.

простите, не сдержался...
коллективный долбанитет, скудоумный...
ты ну хоть немного вообще понимаешь о чем речь, когда вот такими словами начинаешь оперировать? или просто тебе так где-то рассказали и тебе слово умное понравилось?
что такое в твоем убогом понимании этот самый "коллективный иммунитет"?
есть 100 человек. из них привиты 100 человек. это коллективный иммунитет? - да нихуя. это 100 индивидуальных иммунитетов, которые вызваны прививками..
а что такое в реале "коллективный иммунитет"? - это когда в компанию из 100 привитых индивидуально людей попадает 101-ый, больной той самой заразой, от которой те самые 100 уже привиты. и сука никто не заразился от него.. и болезнь не получила распространения.. вот что такое "коллективный иммунитет"! и только это...
и если ты конкретно сам и твои дети уже индивидуально привиты от конкретной заразы, то тебе самому и твоим детям стопроцентно похуй до этой заразы.
на "коллективный иммунитет" - то есть на тот факт, что распространение заболевания затруднено или невозможно из-за большого количества привитых, - должны рассчитывать те люди, которые, в силу разнообразных причин, НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИВИТЫ!!!!! - индивидуальная непереносимость компонентов прививки, организм ослаблен другими заболеваниями (спиданутого любая прививка убьет к хуям, потому что у него нет иммунитета и прививка для него это точно такая же зараза как и обычная, похуй, что она в прививке ослаблена, она с ним все равно справится).
так что перезадам вопрос - Если ваш ребёнок вакцинирован, то о чём переживаете?
какое тебе, вакцинированному, дело до "коллективного иммунитета"? - за спидозных душой болеешь?

Цитата

Ни одна вакцина не сможет защитить, если сотня непривитых будут постоянно передавать свою заразу разным людям.

вот эту ересь никому никогда больше не говори. это все равно, что сказать - если среди всех людей под зонтами найдется один у кого зонта нет - то дождь нассыт всем на голову..
компрене ву? болезный?
почему все ваксеры такие тупые? вам вакцинами мозги выжигают что ли?

Красиво конечно она им хуй за щеку завела, наши чинуши, в основной массе, все такие тупорылые

Цитата (catclaw @ 11 мая 2026 в 20:08)

Цитата (ingoshit @ 11.05.2026 - 19:29) ФИО юриста!!! Это охуенная реклама я щИтаю! Заказы попрут Она несёт хрень, псевдоюридическую, ссылается на законы, которые вообще не имеют отношения к ситуации.

Может и так. Но ведомственная юристка (ведомственный юрист) не может это опровергнуть.
И маленькое уточнение. Приказ (распоряжение) о назначении комиссии таки должен быть. Это я вчера уточнил у одной дамы причастной к такому в нашем городе. Причем с должностями и конкретными фамилиями. С возможностью замещения члена комиссии по должности на время отсутствия (отпуск, больничный, командировка, вакансия). А в приказе должен быть перечень законов, согласно которых это создано и на основании которых работает. Начиная от ФЗ и заканчивая местными приказами и распоряжениями по ведомствам. Их несколько, тех ведомств - департамент образования, МВД(то что раньше называлось "детская комната милиции"), местный минздрав и соцзащита. И все это под руководством местного муниципального органа. Для крупного города - может быть отдельного района города.

Все обсуждение заткнулось на том, что ей это не смогли предъявить. Нет приказа о назначении? Или окружающие поверили в свою исключительность и творят что хотят?
Это сообщение отредактировал зудука - 12 мая 2026 в 08:44

Цитата (EVPATORIETS @ 12 мая 2026 в 00:59)

Цитата (Ural174 @ 11.05.2026 - 13:41) Красиво размотала ... Таких надо разматывать до конца, что бы этим из комиссии на суде разъяснили их не правомочные действия. Таких "под лавку" надо по закону загонять, что бы сидели там молча и не отсвечивали. То же мне "пупы Земли" и "борцы по заказу".

Может и надо загонять под лавку.
Но для этого надо внятно представлять свои полномочия. А представленные на видео должностные лица не могут ответить на главный вопрос - предъявить свои полномочия.
Элементарно. Должностную инструкцию, приказ о назначении комиссии, основополагающий ФЗ в применении к данному факту.
Что говорит об их "компетенции" и уровне их владения ситуацией и и владения ситуацией их руководства.

Цитата (Aldar47 @ 12 мая 2026 в 07:01)

Цитата А теперь давайте послушаем вторую сторону, и учителя. Сдается мне, это очень сильно надо заебать, одноклассников чтобы к на ребенка пошли жаловаться в комиссию. А такие дети есть и их все больше, скорей всего там полная оторва с большой вероятностью И чего минусим, просто не сталкивались с подобным, а они есть, и что другим детям делать ? Из контекста ведь понятно, что не так было дело. Кто-то просто дохуя о себе мнит. Какая-то истеричная мамаша что-то сказала директору. Директор стукнул в КДН. КДН решили, что они прям ппц какая-то власть, приходить к кому-то домой, что-то требовать. За что их и макнули в бочку с говном. То есть по сути, под всем лежит мнение одной мамаши. Вторую сторону не слышали. Да и речь идёт, про девочку первоклассницу. Не думаю я, что девочка в первом классе, может творить какие-то ужасы.

имею мнение.
практически все в этой теме теряют суть. есть здравые мнения, но они тонут в общей массе.
а суть проста.
для ее понимания не нужно ударяться в частности.
вот ты целую предполагаемую цепочку развития событий описал. но это все лишнее.
можно с такой же уверенностью написать обратное - мамаша наебла детей от разных маргиналов, шароебится по шалманам, а дети растут как получится, и девочка первоклассница курит на уроке, посылает всех нахуй и тыкает на переменках ножом в соседей - ее так очередной "папа" по приколу подучил.
но все это к делу никак не относится.
адвокатесса пришла с мамашей вместе в пдн, действует от имени мамаши.
ее вопрос элементарный - на каком основании работники этого самого пдн сочли для себя возможным вызывать эту самую мамашу на какие-то свои комиссии, наведываться во внеурочное время по ее месту жительства, вручать какие-то повестки, требования... вообще каким-либо образом взаимодействовать с этой самой мамашей - с т.з. закона - физическим лицом?
к делам пдн, согласно упомянутому в видео пункту закона, относятся ТОЛЬКО безнадзорные и беспризорные дети. все. в отношении остальных детей у них нет полномочий.
и что там происходило в школе уже абсолютно пахую.
если к вопросу привлечен пдн, значит ребенок признан безнадзорным, а к мамаше применяется статья о ненадлежащем воспитании. тот самый 5,35 что ли? уточню, пересмотрю сейчас..
в видео четко акцентируется, что никаких подобных претензий пдн к мамаше не выдвигает!
отсюда и вопрос адвокатессы - какого хуя превышаете? по факту, они не имели прав реагировать на писульку от директрисы, это не их компетенция. и вот это вот утверждение "мы рассматриваем все запросы" - бред. тогда они должны и претензии к жкх рассматривать, и жалобы на врачей и на плохую погоду. вообще любые.
они начали работать с этой мамашей в том ключе, как если бы к ней уже применялась статья о ненадлежащем исполнении ро и дети имели статус безнадзорных.
здесь налицо явное превышение полномочий должностными лицами. они это прекрасно понимают. мужик в итоге просто вызвал огонь на себя и начал забалтывать хуетой, не относящейся к делу. а в конце и вообще срулил на предоставление документов по письменному запросу. потому что это будет обычное затягивание процесса. предъявить им нечего. они будут максимально долго выдавать свои документы, возможно пойдут на нарушение сознательно по срокам выдачи, чтобы на них не смогли подать жалобу.
потому что документов, дающих им зеленый свет на беспердел, у них нет и быть не может.
а мы тут мажем кашу по тарелке - хороший там ребенок или нет? кто на кого настучал?
это все не важно в принципе!

Цитата (OPCK @ 11.05.2026 - 13:44)

Таких блядей, почти на каждой руководящей должности. Тупые и наглые. Поэтому так все в стране плохо

Что значит почти? Да на каждой. Любая муниципальная контора и в каждой есть такие "коронованные"...
Постоянно общаюсь с теми же энергосбытами, водоканалами и т.п. , там сходу начинают общаться как с тобой как с г..м. МФЦ тот же. Везде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Blatero @ 12 мая 2026 в 08:39)

к делам пдн, согласно упомянутому в видео пункту закона, относятся ТОЛЬКО безнадзорные и беспризорные дети. все. в отношении остальных детей у них нет полномочий.

1. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав создаются высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в целях координации деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

https://base.garant.ru/12116087/9d78f2e21a0...75ac4e4a939832/


ЗЫ Я честно говоря вообще охреневаю, от того, что обсуждение псевдоюристки из секты свидетелей СССР растянулось на 14 страниц.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 12 мая 2026 в 09:11

Чётко распедалила!

Цитата (Mari777 @ 11 мая 2026 в 13:47)

А теперь давайте послушаем вторую сторону, и учителя. Сдается мне, это очень сильно надо заебать, одноклассников чтобы к на ребенка пошли жаловаться в комиссию. А такие дети есть и их все больше, скорей всего там полная оторва с большой вероятностью И чего минусим, просто не сталкивались с подобным, а они есть, и что другим детям делать ?

там речь про прививки шла. Я так полагаю никого она не заебала, просто мамамотказалась колоть своего ребёнка и директриса кляузу написала

Цитата (LuckyLuchano @ 11 мая 2026 в 20:31)

Стрёмно слушать... На всё то права есть у мамаши, никому то она не должна... Даже вникать не хочу. Ставить прививки - это право, а не обязанность. Но и право моих детей на жизнь и здоровье — фундаментально! Я не хочу, чтобы моя дочь училась с потенциально инфицированным ребенком антипрививочников, например. Создается угроза здоровью и благополучию неопределенного круга лиц. На домашнее обучение тогда. И там хоть не кормите, хоть не стригите. Можете шпалить, но я слишком много людей в своей жизни видел, которые именно "ищут лазейки". Кто ей мешал прийти, если она ни в чем не виновата? Её там пиздить собирались? На 15 суток закрыть? Она на что-то положила хер, на какие то из своих обязанностей, и сейчас, персчитывая запятые в законах, пытается избежать ответственность, прям уверен.

Ну так в чём проблема - изолируй свою дочь от потенциально опасных детей. Переведи её на домашнее обучение. А заодно и на улицу её не пускай - там машина задавить может. Или злые люди обидят кровиночку. С какого хрен ты решил, что именно ТВОИ права главнее остальных?

Пиздуй в прокуратуру свою любимую, там тебе объяснит дядя в погонах (авторитетный такой, аж прям сил нету) - если мамаша НЕ ОБЯЗАНА ПО ЗАКОНУ приходить к тебе или ещё куда-то и говорить о чём-то - то она вполне может этого не делать и ничего ей за это не будет.

Из видео хер положили только члены комиссии - на первое требование документов они должны были (по закону, если что) завалить юриста бумагой - "вот вам устав, со ссылкой на законы, вот вам приказ о составе комиссии, вот вам протокол заседания, вот вам заявление от руководителя учебного заведения, вот вам десять заявлений от родителей одноклассников, вот протокол отказа мамаши от решения проблемы". И тогда юрист заткнулась бы мгновенно.

Но ведь не было этого ничего вообще. "Мы КОМИССИИЯ! Всем встать и два раза ку!"
Это сообщение отредактировал 30баг - 12 мая 2026 в 09:14

Ну нормальный узкоспециализированный юрист, который знает свою работу. Ничего особенно она сверхъестественного не сказал, просто оппонент (комиссия) тупые, так что на фоне тупых и наглых любой разумный человек покажется компетентный.

Эта тетенька много кому чих-пых устаивает, в ютубе порой ролики попадаются. Совет родителей России вроде как.