Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в ПДД РФ обязывает водителя пропустить транспортные средства, которые движутся по пересекаемой дороге. Причем тут разметка?
«При квалификации действий водителя по ч.2 ст. 12.13 «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков» или ч. 3 ст. 12.14 КоАП «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения», необходимо учитывать, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД, по траектории, которая не допускается, не имеет преимущественного права движении», — говорится в решении Верховного Суда.
Регик дурак что ли? Камаз слишком большой, чтобы так просто под него лезть.
Хотя и камазист идиот. В полосу толчины попасть не хватает.
КАМАЗу похуй. Он на главной. У регика знак уступи дорогу.
Камаз не поехал по своей полосе на поворот, а 4 сплошные проехал до ДТП. То есть по сути я могу стоять на треугольники, а потом врезаться в того, кто едет по дороге - уступить - и буду прав.
Разгонная не разгонная, на тебя слева двигается камаз блять, притормози подальше от него, ну нет инстинкта самосохранения совсем у рега 🤣 яп так не смог
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тупее я еще не видел..даже что то говорить и писать про то что у регика две мухи порно снимают в голове , это не описать пробелы в его сознании...но дураков и не сеют и не пашут, они сами родятся.....Решил с камазом груженым пободаться, только он имеет преимущество , видимо регика мухи отвлекли от знаков.Ну если мозгов нет то платить за ремонт придется
Какое преимущество имеет "КамАЗ", если с правой полосы он должен повернуть направо, а не хреначить через сплошные?
Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в ПДД РФ обязывает водителя пропустить транспортные средства, которые движутся по пересекаемой дороге. Причем тут разметка?
А разметка обязывает "КамАЗ" повернуть направо. Причем тут "разметка"? Не знаю, кому-то делать было нечего и он чего-то намалевал на дороге, что никак не влияет на особенности проезда перекрестка
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как!??? Как можно лезть под грузовик, даже если тот совсем не прав?
Т.е. я вижу, что "КамАЗ" едет по полосе, с которой только направо и нас разделяет хорошо видимая разметка, запрещающая ему ехать прямо и должен его пропускать ? А если я на перекресток на "зелёный" выезжаю, то я должен стоять и пропускать тех у кого "красный"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Рег какой-то бесстрашный конечно или дерзкий и самоуверенный. За рулем всегда думай за себя и за того парня тоже. Даже если у тебя преимущество, все равно думай. Может не опытный... Как бы не ехал камазист, ты уступаешь дорогу. Его расположение на трассе это дело вторичное и оно бы не повлияло на возникновение ДТП. ДТП спровоцировал именно рег. Это мое мнение, не претендующее на истину. Если есть эксперты, с удовольствием выслушаю.
Это сообщение отредактировал Vizard - 29 сен 2026 в 07:20
Это нарушение. Но аварию устроил регик, не уступил дорогу, заехал за стоп линию.
Аварию устроил "КамАЗ" , нарушив 12.16 и 12.15. Выше фото перекрестка. Где ты там стоп-линию видишь? Правильно, в точке поворота налево. А при повороте направо стоп-линии нет, знак УД действует на перестроение в левую полосу и для пропуска тех, кто перестраивается в правую.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ой дурак,знак уступи дорогу))конец главной дороги. КамАЗ летит по прямой,он от его ожидал, что тот быстро остановится? Иди резко на 90градусов повернет или взлетит? И решил сам врезаться? Хотя по закону,если КамАЗ нарушил,и его там не должно быть,он будет виноват(
Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в ПДД РФ обязывает водителя пропустить транспортные средства, которые движутся по пересекаемой дороге. Причем тут разметка?
А разметка обязывает "КамАЗ" повернуть направо. Причем тут "разметка"? Не знаю, кому-то делать было нечего и он чего-то намалевал на дороге, что никак не влияет на особенности проезда перекрестка
Опять все помнят про ЧУЖИЕ обязанности и про СВОИ права. Тот факт что разметка обязывает КамАЗ не отменяет обязанности регика уступить, то есть не создавать помех транспортным средствам двигающимся по главной дороге. Так как нет линии 1.13 а зона перекрестка ограничивается закруглениями проезжих частей по этому в этой зоне преимущество имеет ам на главной дороге
Это сообщение отредактировал vaseec - 29 сен 2026 в 07:43
Момент удара,когда КамАЗ уже проехал,и был в полосе,могут и обоюдку сделать,на фото момент удара,у автора с логикой и интуицией ноль,я бы признал автора виновным,ну а по закону,много нюансов
Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в ПДД РФ обязывает водителя пропустить транспортные средства, которые движутся по пересекаемой дороге. Причем тут разметка?
«При квалификации действий водителя по ч.2 ст. 12.13 «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков» или ч. 3 ст. 12.14 КоАП «Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения», необходимо учитывать, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД, по траектории, которая не допускается, не имеет преимущественного права движении», — говорится в решении Верховного Суда.
Опять все помнят про ЧУЖИЕ обязанности и про СВОИ права. Тот факт что разметка обязывает КамАЗ не отменяет обязанности регика уступить, то есть не создавать помех транспортным средствам двигающимся по главной дороге. Так как нет линии 1.13 а зона перекрестка ограничивается закруглениями проезжих частей по этому в этой зоне преимущество имеет ам на главной дороге
По сути да,но они оба нарушители походу Верховный суд подтвердил, что нарушитель на дороге преимуществ не имеет
Могут и обоюдку впаять)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Камазу приспичило на обочину, я так понимаю... Прямо интересно, кого виноватым признают, потому как я честно не знаю за кого болеть - у рега "Уступи дорогу", у Камаза запрет на пересечение разметки. Только вот последний может сослаться на техническую неисправность ТС. Так что на месте рега, я бы притормозил.
Если они встретятся в суде,КамАЗ будет виновным имхо( Так как его там быть не должно,закон на стороне легковой,но я бы легковую признал виновным или обоюдку.так как автор тупой,или слепой,имхо. Если красный фонарь не будет на ЖД переезде гореть и звенеть не будет,он походу поедет,он ведь прав,а то что поезд не остановится,это его не волнует)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Позиция легкового автомобиля 1. Знак «Уступи дорогу» (2.4). Согласно п. 13.9 ПДД, водитель на второстепенной дороге обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, движущимся по главной дороге. 2. Приоритет: Грузовик движется по главной дороге (горизонтальной). Даже если он сместился вправо, он все еще находится на приоритетном направлении движения относительно выезжающего со второстепенной дороги. 3. Безопасность маневра: Согласно п. 13.9 и общим принципам безопасности, водитель обязан убедиться, что путь свободен, и только потом начинать движение. То что легковушка «ее не уступает» и факт удара «в бок» говорят о том, что водитель легкового автомобиля выехал на пересечение, не убедившись в безопасности, и не пропустил приоритетный транспорт. Позиция грузовика Нарушение разметки: грузовик «заехал на островок безопасности». Если там была сплошная линия разметки (1.1) или разметка 1.16 (островок безопасности/разделительная полоса), то водитель грузовика грубо нарушил п. 9.1 (занял полосу, не предназначенную для движения) или требования разметки. Это административное правонарушение. 2. Перестроение: Если грузовик перестраивался с основной полосы на полосу разгона (или обочину), он должен был уступить дорогу (п. 8.4). НО это правило работает для равнозначных участников или при перестроении. Здесь же работает иерархия знаков: второстепенная уступает главной. В судебной практике и при разборе ДТП в ГИБДД логика обычно такая: 1. Причинно-следственная связь: Если бы водитель легкового автомобиля выполнил требование знака «Уступи дорогу» (остановился и пропустил грузовик), ДТП бы не произошло. Грузовик проехал бы мимо (даже по островку), и машины бы не столкнулись. 2. Вывод: виновником ДТП признают водителя легкового автомобиля, так как его невыполнение требования знака «Уступи дорогу» является главной причиной аварии. Он выехал на главную дорогу, не убедившись в безопасности. Водитель грузовика, скорее всего, не будет признан виновником ДТП (то есть ему не придется платить за ремонт легковой машины по ОСАГО), но инспектор ГИБДД может выписать ему штраф за выезд на островок безопасности/пересечение сплошной линии разметки (ст. 12.15 или 12.16 КоАП). Единственный шанс признать виновным грузовик — если ДОКАЗАТЬ, что он совершил резкое и непредвиденное маневрирование (например, резко повернул руль вправо под колеса) в момент, когда легковой автомобиль уже двигался там, и у водителя не было технической возможности остановиться (экстренное торможение не помогло). Но судя по тому, что удар пришелся «в бок», грузовик уже ехал параллельно или опережал, а легковой автомобиль просто подрезал/таранул его или не рассчитал скорость. Как тут выше писали, могут и обоюдную вину впаять. Это уже должностные лица решат. Кто не согласен - пойдет в суд.
Это сообщение отредактировал Vizard - 29 сен 2026 в 07:54
грузовик вообще то попер через островок на правую разгонную полосу,хотя по разметке должен был ехать по левой,но у регика знак Уступи дорогу,кто виноват непонятно?
Камаз однозначно. Он нарушил правила разметки, его по приборе не должно там быть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Камазу приспичило на обочину, я так понимаю... Прямо интересно, кого виноватым признают, потому как я честно не знаю за кого болеть - у рега "Уступи дорогу", у Камаза запрет на пересечение разметки. Только вот последний может сослаться на техническую неисправность ТС. Так что на месте рега, я бы притормозил.
Имхо признают КамАЗ виновным,он нарушил,следовательно его там быть не должно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com