Эм... скажу так. Можно думать сколько у годно, а можно немного задуматься и все встает на свои места. Кто-нибудь задумывался в чем разница между гвоздем и вашим пальцем? А ее нет. Её реально нет. Все состоит из энергии и информации о том, как эту энергию упорядочить. Протоны (распадающиеся на кварки, андроны, барионы, мезоны…), как и нейтроны, как и электроны – все это энергия. Как таковой материи не существует. Ну вот думали древнеиндийские и древнегреческие мужы, что Атомы есть «неделимая часть материи». И кстати, по-своему были правы - на атоме как таковом, заканчивается материя. Дальше только энергия и информация о том, почему 1р+1е= водород, а 8 тех же протонов и 8 электронов –уже совершенно иной элемент кислород, а дальше в связке они вода - основа кислородной жизни. А еще до кучи такой же элемент, но с 6-ю протонами и 6-ю электронами и вуаля связка С-Н-О – основа всей органики.. А органика, о чудо!! и это доказано(если шшто я не про х/ф Матрица) – замечательный генератор энергии.
зы: Естественные науки дают ключ к познанию окружающего мира Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 26 дек 2011 в 09:59
Но вот все равно хочется увидеть. А если удастся найти снимок с темной стороны, и если будет явный намек на звезды, то я успокоюсь.
Есть фотографии с яркими объектами на черном небе, вот например, в правом верхнем углу снимка. Но это, скорее всего, не звезда, а планета.
Вообще , в фильме , на который ссылается автор , есть довольно интересные заметки.Например , на этой фотографии мы можем видеть крестики , которые нанесены на линзу фотоаппарата.По ним каким-то там способом определяют расстояние на фотографии.Так вот , на многих фотографиях с луны эти крестики есть только до середины снимка , в верхней части(как правило в верхней) эти крестики отсутствуют , что натолкнуло создателей фильма на мысль , что задний фон на многих фотографиях затерт , дабы представить луну как безжизненную степь.
Это сообщение отредактировал kill1all - 26 дек 2011 в 10:07
Ну цветная она, и что? Мне вообще все равно, какого она цвета. Там нет ничего живого. Наса просто ужасно и недобросовестно скрыла, что Луна цветная. Это же просто вообще. Щас вся жизнь на Земле от этого поменяется. Все побегут за телескопами.
Не ну эпичный же ролик, музыка загадочная и камеру в 3D MAX плохо проложили - такие движения характерные. Отредерили какой-то херни, да еще и в несколько слоев (эти их светящиеся кратеры наложены и гуляют по общему фону при изменении перспективы)
что может дать Луне цвет? моря, океаны, леса, города? ничего этого там нет, поэтому видео сильно притянуто за уши...
ну например, как Я писал выше, откуда на видимой части луны (та, которая все время к нам одной стороной) кратеры? ведь если представить траекторию космических тел которые должны были туда упасть, то становиться понятно, что кратеров там не должно быть в принципе (или должны быть, но не такой формы). цвет дает наличие не которых объектов, которые на ч/б снимке не видно..
Ну скажу так, для твоего развития. Луна не всегда была так далеко от земли. Еще во времена динозавров она казалась больше в несколько раз. Мы просто живем в такой промежуток времени что расстояние до Луны, скорость ее вращения и продолжительность полного круга вокруг Земли так совпали что она все время к ним одной стороной. То есть очень давно и соответственно в будущем Луна повернется другой стороной.
Хм... А почкму тогда, когда я смотрю на луну через телескоп своими глазами, она чёрно белая, нипаняятна....
Это мега заговор, производители телескопов внедряют нано технологии в производство линз. Итог - все показывает в цвете, но как только навел на луну, пздец! цвета нет!
Автор....учи астрономию! И смех и грех! Луна как была серой, так ей и останется, так-как лунный грунт имеет серый цвет! Можете это проверить в любой момент, сходите в абсерваторию и закажите снимки луны и сами гляньте в телескоп! А то что вы тут показываете это игра цвета не более!
на НГ с корещем собираемся на луну. 2 ящ. по 1 л топлива взяли. если далитим то фотоотчет приложим. толка после этаго мы на марс папробуем, если печень разришит
ПИВА МАЛО, БЕРУ ЯЩИК ВОДОВКИ. НУ ВОЗЬМИТЕ МЕНЯ С СОБОЙ
Но вот все равно хочется увидеть. А если удастся найти снимок с темной стороны, и если будет явный намек на звезды, то я успокоюсь.
Есть фотографии с яркими объектами на черном небе, вот например, в правом верхнем углу снимка. Но это, скорее всего, не звезда, а планета.
Вообще , в фильме , на который ссылается автор , есть довольно интересные заметки.Например , на этой фотографии мы можем видеть крестики , которые нанесены на линзу фотоаппарата.По ним каким-то там способом определяют расстояние на фотографии.Так вот , на многих фотографиях с луны эти крестики есть только до середины снимка , в верхней части(как правило в верхней) эти крестики отсутствуют , что натолкнуло создателей фильма на мысль , что задний фон на многих фотографиях затерт , дабы представить луну как безжизненную степь.
Которые я фото сюды вставили то ж были с кристами думал щетина после бритья папала на фотик
Это сообщение отредактировал igorKo - 26 дек 2011 в 16:27
Автор ролика болен... У меня на первых минутах возник вопрос на который в середине мне ответили и я выключил ролик. Если кратер это мегаполис и он светиться, то я не думаю, что луножители выключают свет и делают маскировку в тот момент когда Луна не освещена полностью и становиться месяцем, что бы мы не заметили, что ку них есть свет Ну а фотошоп рулит конечно
Да гон все это, автор фильма захотел отпиариться, и ему это удалось. Пока собственными глазами не увижу цветную луну - не поверю. Да и вообще - "Луна твердая!"
Народ может кто-то здесь уже писал это, но вы вкурсе что в физике нет понятие цвет. Просто человеческий мозг воспринимает световую волну определенной длины и не одну. То как мы воспринимаем цвет зависит от поверхности, неровности, шершавости. Еще разные предметы поглощают определенную волну то мы её и воспринимаем. Например, растения поглощают зеленую часть спектра и поэтому мы их видим зелеными. И не важно есть атмосфера или жизнь, важна сама поверхность и её форма. Гы
чушь.даже если она и цветная.во время холодной войны,когда мандалаи обогнали совок,высадившист первыми на луну.То ,по моему скромному мнению,комунисты бы начали пихать лозунги о том,что Бороздя просторы Космоса за 5 лет построим советский город на Луне
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже про инопланетян правдоподобнее фильмы выглядят. 
уже несколько раз писали 
yaplakal.com