Обращение к правообладателям, от товарища Краснова

Svarti
откуда вы знаете как там кто покупал или продавал? вы там присутствовали? что за ересь вы несете?

Цитата

еже вопросы к продуктовым магазинам, автозаправкам, строительным магазинам,

Ниа. Это перекупы.

Цитата

паркам атракционов, кинотеатрам,

Нет, это -- торговцы услугой.

Цитата

любой аренде и так далее...

И снова -- это торговля услугой.

Цитата

детский сад в самом деле)

Эх, в детстве всё было проще и бесплатнее.

Цитата (3000man @ 4.08.2013 - 23:41)

gunter13 ай-яй-яй, как не красиво переходить на личности, когда кончаются аргументы.. друзья попадают под категорию "частный просмотр", а выкладывать КОПИЮ фильма на торрента под "распространение" так яснее? Добавлено в 23:43 Svarti теже вопросы к продуктовым магазинам, автозаправкам, строительным магазинам, паркам атракционов, кинотеатрам, любой аренде и так далее...детский сад в самом деле)

не переходил на личности, не надо передёргивать, пользование моим туалетом, уже не попадает под категорию "частный просмотр", друг - не родственник, не так ли? на личности перешли вы, описав меня "добрым" с переполняемым вас сарказмом, может я неправильно вас понял?
Это сообщение отредактировал gunter13 - 4 авг 2013 в 23:50

Цитата (3000man @ 5.08.2013 - 00:45)

Svarti откуда вы знаете как там кто покупал или продавал? вы там присутствовали? что за ересь вы несете?

Да.

Присутствовал, когда группу моих друзей покупали.

За 30 000 рублей их отымели в интеллектуальную собственность.

Они нашли только 1 выход -- распасться.

И что самое главное -- у них нашлись продолжатели. Играют их песни, делают каверы. А мои друзья ни в единой мысли не собираются брать с подражателей-продолжателей деньги.

gunter13
в частный просмотр попадают только родственники?))
Svarti
а правообладатели кто?))


Добавлено в 23:53
Svarti
группа за 30к рублей...что? какая группа?
если их попросили уйти, то они не являются правообладателями на песни, что не понятно?
Это сообщение отредактировал 3000man - 4 авг 2013 в 23:55

ну так и торренты распространяют для частного просмотра, не?

gunter13
распространяют копии...ключевое слово...и не факт кстати
Это сообщение отредактировал 3000man - 4 авг 2013 в 23:55

так вы же не платите за копию картины как за оригинал? в миллионы раз меньше, вот и я не хочу платить за копию плёнки на которую отснят фильм - 200-300 р. к тому же где написано что нельзя распространять копии? нельзя распространять оригинал))

3000man
Местная группа. Я как-нибудь Вас с ними познакомлю.

Да. За 30к. В 2002м это были деньги для нашего скромного города и начинающей группы.

Моими стараниями тот правообладатель (ныне претендующий аж на звание градостроителя -- ну он реально для города многое сделал) владеет всмего лишь 10 дисками первого альбома этой группы. И ее именем. Увы -- не отвоевал.

...как чувствовал, что такая пижня с правами начнется...

gunter13
покажите выписку из закона
Svarti
ну как бы, их же никто не заставлял бумаги подписывать..все добровольно, так что вопросов нет. а если насильно заставил - вперед в суд.

Надеюсь со временем не дойдет до того, что я должен отстегивать всем преподавателям, за то, что я взял их знания и передал другим? Например научил сына таблице умножения - это уже будет пиратская копия. Надо отстегнуть.

Цитата

вы ведь хотите жить в честном обществе? а как вы можете жить в честном обществе, если разработчики и правообладатели считают вас жуликом и вором? вас это не смущает?

Нет не смущает.
Если я думаю что они жулики и воры, то они про меня имеют полное право думать так же.

Да и не путай разработчика и правообладателя.
Это сообщение отредактировал Dimmka69 - 5 авг 2013 в 00:02

Dimmka69
вы квиты) только потом не жалуйтесь, что вас обманывают)

3000man
это вы покажите, ваша задача доказать что нельзя распространять копии, "презумпция невиновности"))

3000man

Цитата

ну как бы, их же никто не заставлял бумаги подписывать..все добровольно, так что вопросов нет. а если насильно заставил - вперед в суд.

Я ведь писал выше про "поставление в невыносимые условия".

Законно?

Но морально ли?

Об том и речь этого топика.

Добавлено в 00:06
jusi

Я бы точнее не сказал.

А помните шутку?

"Вот господь бог в свое время не запатентовал творение Человека, и теперь любой дурак этим занимается."

Тут многие пишут, что типа труд режиссеров, актеров и т.д. должен оплачиваться.

Но одна проблема - когда вы покупаете одежду, у вас есть 14 дней на возврат + сезонная гарантия на ремонт (если порвется), когда покупаете технику гарантия год-два-три, когда чините машину, есть гарантия на бесплатный ремонт в течение 6-12 месяцев и т.д.

А что есть когда идешь в кино?

Ты купил билет на супер-классный-фильм 3-4-5-6-8, где первая часть была интересной, а остальные просто решили тупо быстро срубить бабло. Кто вернет деньги за этот тупой развод? Кто вернет деньги за зря купленный ДВД-диск?

И это не единичный случай, каждый 2-ой фильм дерьмо и развод.
А русские игры... это просто 9 из 10 игр кидалово, не зря появились обзорщики типа мэддисона.

Кто защитит потребителя? Никто не будет платить, пока не будет закона для них.
Это сообщение отредактировал M15 - 5 авг 2013 в 00:12

ха, игра с "таблэткой", уже не является точной копией выброшенного на прилавок продукта, распространением взломанной игры, по закону, можно заниматься безнаказанно, неправ?

Dimmka69
разработчикам заплатил издатель-правообладатель, какие проблемы?
Svarti
что значит законно..морально..это что, право первой ночи? им предложили - они согласились, в чем вопрос?

или может жаба давит?

Добавлено в 00:10
gunter13
это демагогия, нет не прав

Доколе кармодрочеры будут таскать посты с пикабу ради юки?
Это сообщение отредактировал Мудищев - 5 авг 2013 в 00:11

M15

Вот этот момент я и собирался поднять, но увяз в дискуссии.

Браво и Спасибо.

Хочу еще обратить внимание ЯП-сообщества на то, что принятый закон нарушает другой закон -- ЗПП.

Цитата (3000man @ 5.08.2013 - 00:09)

Dimmka69 разработчикам заплатил издатель-правообладатель, какие проблемы?

Так значит разработчикам-авторам уже заплатили? И они уже не пухнут с голода, а с голода пухнет издатель-правообладатель?

Тогда зачем эта песня про несчастных авторов-разработчиков?

Dimmka69
а кто ноет про несчастных авторов? я говорю про логическую цепь: разработчик - издатель - покупатель

издатель вложил деньги и хочет снять прибыль, что в этом такого? зависть? ну так сделайте так же, какие проблемы
Это сообщение отредактировал 3000man - 5 авг 2013 в 00:17

3000man
Правообладателя пропустил. Он тоже деньги получает
Это сообщение отредактировал Dimmka69 - 5 авг 2013 в 00:18

Цитата (3000man @ 5.08.2013 - 00:09)

Dimmka69 разработчикам заплатил издатель-правообладатель, какие проблемы? Svarti что значит законно..морально..это что, право первой ночи? им предложили - они согласились, в чем вопрос? или может жаба давит? Добавлено в 00:10 gunter13 это демагогия, нет не прав

ай-яй-яй, отвечу вашими словами:"нехорошо переходить на личности, когда кончаются аргументы", вы знатный тролль. я прав, пока вы не доказали обратное, желательно прописанное в законе, и, ессно, попрошу ссылочку на закон, в котором говорится что недопустимо свободное распространение модифицированного продукта, т.к. он не является точной копией продукта с которого тянут деньги правообладатели. засим спешу откланяться, всем спокойной ночи))

gunter13
у меня тут вроде как никакой задачи не стоит, я просто свою точку зрения отстаиваю..вы опровергаете мои слова - извольте доказательства.

все...слился..
Это сообщение отредактировал 3000man - 5 авг 2013 в 00:22