Газелист недоехал метра 3-4 до прерывистой линии, он неправ 100%. Но откуда взялся байкер?! описываю ситуацию глазами газелиста: "Итак, я еду, всё хорошо, встречка далеко (очень далеко), проскочу (за мной ещё камаз с фурой проедет), БАБАХ". И вот кто тут неправ? Неправый живой газелист, который повернул за 3 метра до разметки? Или мёртвый байкер? Заебательский мёртвый байкер, который хуярил >100 км/ч, и отлично приехал? У меня к байкерам отношение как к пешедодам: "не уверен, не переходи. Тоже самое - ты мясная скорлупка, на скорости больше 20 км/ч становишься мясным фаршем, ну када ты лезешь?"
Газель виноват, а мотоциклист мудак. Хотя земля пухом... Сейчас самый сезон, с ужасом обнаруживаю взявшихся из ниоткуда двухколёсых! Зимой ездить поспокойнее
если бы он ехал 60 км/ч ты уверен что он бы погиб и не успел среагировать на газелиста?
я не видел, как он реагировал вы видели? может быть он вообще никак не реагировал
я видел как байкер не среагировал на препятствие. если бы у него была хоть еще доля секунды возможно он остался бы жив. или вы думаете он просто ехал вперед?
будем делать выводы из того, что видим или будем "думать" "как оно было на самом деле"?
Нажмите на фото и его увеличьте. Там два огонька. - один газоновский, не спорю, а другой? Логично предположить, что моц, не?
на первых 3х фотах точно газон, четко просматривается пара фара-колесо, на четвертой фотке можно предположить что это таки 2 разных фары, но я бы не стал биться об заклад... возможно искажение за счет несовершенства оптики регистратора, и это таже "газоновская" фара
да вы ребят заебали )) кадры к делу не относятся, никак. Только как справка. Если газелист не мудак, найдет норм адвоката и условка. Не найдет - поселение. Ну не тут категорично его вины, нет.
не правы оба.. грузовик прежде всего то что повернул,байк то что летел... но последствия разные.... Грузовика оштрафут на 1500 а парня на байке то больше нет.... соболезную родным P.S в казани тоже на днях байкер погиб..... http://efir24.tv/all-news/incident/biker_k...phrase_id=12628
Что ж у него овальная фара, да еще и с двумя лампочками?
вы дорисовывать уже начали?) А на асфальт-то зачем?)
Нет, это реально тот же скрин (4-й), только увеличенный и со стрелочками.
Прям тот же, что у меня? я ваш взял и увеличил)
А, сорри, ваш четвертый разорвали другим, у меня третий
В любом случае не видно что это фара мотоцикла, так может выглядеть и фара газона в движении. Кроме того, если это фара мотоцикла, то мотоциклист точно не виноват. Газелист мог остановиться и пропустить его, это было довольно близко.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 30 апр 2014 в 23:30
Интересное наблюдение: очень много людей на ЯПе превышение скорости не счтиают нарушением вообще - "грузовик виноват 100%, мотоциклист прямо ехал, НУ ПРИВЫСИЛ ОН, и что".
Однако, по статистике, причина ТРЕТЬЕЙ части всех ДТП формулируется как "несоответствие скорости конкретным условиям" (типа пруф, официальных данных не нашел, спать уже хочу: http://news.mail.ru/society/10705573/).
Тем, кто думает "ну подумаешь, ну привысил" - информация для размышления. Всем остальным - спок.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 30 апр 2014 в 23:31
Ну почему все ищут менее виноватого? Водятел газели виновен? Да! Виновен. Хруст виновен? Да виновен. Обоюдная вина. Оба не учли много факторов. Просто кто-то тачку помял, кто то убилсо. Вина на обоих.
Газелисту просто с вероятностью 90 процентов сидеть, даже если он менее виноват. А второй покойник, даже если менее виноват. Все таки хотелось бы найти более виноватого, но инфы очень мало.
Мотоциклисту, я так понимаю, что разница не особо большая кто виновен. По факту конечно ужас, но не фиг носиться в городе, и вообще не фиг нарушать. Прост мы все по чу-чуть нарушаем, а порой твое чу-чуть плюс его и получается вот так.
Газелисту вот - большая разница. Человек может семейный, с детьми, а с большой вероятностью поедет в места не столь отдаленные на пару годков.
У газелиста семья... А он о ней думал когда через двойную фигачил?! Неспроста правила написаны, местами кровью написаны, и об этом предупреждали. На моцыке тож молодец, город 60км/ч ну 80 край. А тут больше полюбому. Его ведь тоже предупреждали, что могут и не заметить, могут против правил ехать. Просто для кого то тут трагическое стечение обстоятельств. А для кого то фатальное нарушение правил дорожного движения. Все уже придумано до нас.
По сути водитель грузовика, доехав до разделительной, в тот момент он должен был увидеть мотоциклиста, начал поворачивать рано соответственно не увидел, и потом он сидит не на пузотерке, я ездил на Газели и знаю что из кабины обозримость очень хорошая и потом сел за руль грузовика рассчитывай что ты не на болиде формулы 1, грузовик медленный. Но и не оправдываю мотоциклиста он мог превышать скорость, я этого утверждать не могу я не эксперт! Люди будь те аккуратны одну жизнь живем! Соболезную родственникам погибшего.
Что ж у него овальная фара, да еще и с двумя лампочками?
вы дорисовывать уже начали?) А на асфальт-то зачем?)
Нет, это реально тот же скрин (4-й), только увеличенный и со стрелочками.
Прям тот же, что у меня? я ваш взял и увеличил)
А, сорри, ваш четвертый разорвали другим, у меня третий
В любом случае не видно что это фара мотоцикла, так может выглядеть и фара газона в движении. Кроме того, если это фара мотоцикла, то мотоциклист точно не виноват. Газелист мог остановиться и пропустить его, это было довольно близко.
Ок. каждый остается при своем мнении))) Никому ничего доказать не удалось. Все же жалко и газелиста и байкера))
Цитата
да вы ребят заебали )) кадры к делу не относятся, никак.
Согласен, просто после этих слов:
Цитата
Я ожидал такого ответа. Потому что это невозможно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com