Боевой лазер в действии

Цитата (tiamat1122 @ 11.12.2014 - 01:17)

Зеркала наше Всё!!!!

Эта штука расплавит зеркало

население завистников и дегенератов. Когда то и самолеты не летали и корабли не плавали.... Ну ниче, завтра или максимум после завтра выйдет новость где Путин всех переиграл. Там то Вы оторветесь по полной...

Я много чего могу рассказать из своей службы в СА,но подписка о не разглошении душит!90-92гг Думаю через годик запостить. Напомните только

Опять пиндосы опаздали
Это сообщение отредактировал Stropalhik - 12 дек 2014 в 04:40

лазер , то лазером , а вот сам корабель не что иное как батарейка для него

Цитата (powersky @ 11.12.2014 - 01:00)

Как известно ему зеркало не страшно, оно не отражает инфракрасное излучение.

шта????

Пиздежь бессовестный!!!

Красиво бюджет пилят!

Срочно закупаемся оружием противодействия!!!

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 11.12.2014 - 00:55)

Кто нибудь знает в чем преимущество лазера над другими средствами поражения по таким же целям?

Хрен отследишь и замаскируешься. А так, для такого лазера нужна огромная энергия. Походу, бьёт он на пару сотен метров.

Нда, пиндоссы как всегда, в своём репертуаре. Потратили овер дофига денег на разработку суперсовременной вундервафли, отстранились от войны. Знай себе сиди и на джойстик жми...
Вот поэтому они и просрут любую серьёзную войну против организованного противника.

ЗЫ:
Кпд лазера позволяет его использовать только в хорошую погоду. Вот оптику противника убивает на ура. ПЗС-матрицы разведоборудования, ИК-камеры и прочее выносит хорошо.
Мне одному вспомнился данный советский танк?:

Цитата (Wakonda @ 11.12.2014 - 19:15)

Есть у нас гелдезистов уже давно средство противодействия. Больше половины энергии назад прилетит если таких на борт несколько сотен повесить.

Нахрена на борт?
Ракету с такой фигней запустить первой.
Лазер сам себя сожгет...:))

Херь полная! Они со своим лазером подойти еще не успеют, как ракету схлопочат. Как всегда отмыли бабло госдепа

Внесу и свою лепту в диалог.
На сколько помню в СССР занимались схожей тематикой лазера и вскором отказались, так как выявили его не целессобразность.
Чем отличался СССР от США, это тем что деньги больше тратили на перспективные проекты, а от всяких затратных и не нужных проектов отказывались. Были конечно и просчеты, но СССР деньги умел считать.
К примеру смотрел документальный фильм про самолеты шпионы. Сколько на них америка бабла потратила, наши вроде хотели сделать высотный самоел перехватчик, сделали все посчитали, и вернулись к ракетам.
Судя по документальным фильма которые часто крутят по американской техники, то куча денег было потрачено на непонятные разработки которые в скором времени похранили.
Думаю данный лазер, это в обще безперспективная фигня. Так как он эффективен для мелких расстояний и больше для резки материалов, а на дальние расстояния становится больше и затратней. Чего бы они не добились это будет дорого и неэффктивно. Думаю для лазерных технологий нужен другой вид энергии, по типа как в фантастических фильмах, выброс некой энергии по типо шаровой молнии.
И смущает меня другой момент, для лазера нужная точная наводка, что мешает ее сделать для зенитных установок. Цель же тоже можно просчитать и выстрелить в нужный момент.
Короче лазер этот ну не тот, что должен сделать революцию в военных разработках. Думаю революцию сделает сейчас только новый вид энергии.
Так из таких вещей как бензиновый двигатель, реактивный и порох в пулях, по сути еще выжали все что можно.

Люк: - Если ты такой великий джедай,
может, сам сразишься с Вейдером?
Йода:
Люк:
Йода:
Люк:
Йода: Что ли умный до*уя ты?

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 11.12.2014 - 00:55)

Кто нибудь знает в чем преимущество лазера над другими средствами поражения по таким же целям?

Наведение. Легче и проще. И точность.
Нет необходимости делать упреждение.

Тю блин! Давным давно... В старом добром СССР...

Гиперболоид инженера Гарина

Пётр Петрович Гарин (также известный как Пьянков-Питкевич и Пьер Гарри) — русский инженер, создатель гиперболоида, одержимый идеей мирового господства, на короткое время диктатор США...

Парамаунт пикчерс представляет. Что то после луны и всяких других нае...к не очень то верится

О да! Сбить лазером ракету, которая движется со скоростью катера да еще и окрашена в темные тона это реально достижение!
А вот что будут делать с ракетой на скоростях 3 км/с да с серебристым корпусом!?

Это сообщение отредактировал astrogon - 12 дек 2014 в 10:02

Слишком медленное реагирование.
Вот наш ответ - ТОР.

Хотел бы я посмотреть как эта хрень сработает в такую погоду которая щас у меня за окном))) Подмосковье - Химки. Снег валит так, что в 50 метрах только силуэт человека еле видно))))

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 11.12.2014 - 00:55)

Кто нибудь знает в чем преимущество лазера над другими средствами поражения по таким же целям?

Ну наверное как минимум нет возможность перехвата поражающего элемента.
А так: не думаю что лазертаги получат широкое применение в армии. Скорее несколько установок поступят как раз для уничтожения медленно движущихся целей, и то на не больших расстояниях. Законов оптики никто не отменял, и при малейшем изменении свойств воздушной среды - меняться будет и эффективность направленого луча. Хотя я не спец,но мне так кажется. Ну а понять можно желание военных - получить оружие, где поражающий элемент оного нельзя перехватить/уничтожит/перенаправить. Мечта просто :)

Уголковый отражатель полностью закрывает вопрос.

продам активную антилазерную защиту. дорого!

Цитата (Linxform @ 11.12.2014 - 01:00)

Цитата (g00dtlt @ 11.12.2014 - 00:57) зря вы, потенциально эффективная противоракетная система Да никто и не спорит. Но без прорывных открытий в энергетике так и останется игрушкой. Для поражения чего-то серьезного - той же например крылатой ракеты - понадобится огромное количество энергии.

Не сыте, все приложится, в промежуток времени, который вы не заметите. В 1995 году Билл Гейтс сказал, что не видит серьезного будущего у Интернета.

А как они торпеду-ракету Шквал под водой лазером собьют ? )))Хотелось бы посмотреть. Российский флот силен подводными челнами :)
Это сообщение отредактировал fric1974 - 12 дек 2014 в 12:20

Разработки боевых лазеров идут уже очень давно, но как-то без особых продвижений.
Если не будут внедрены какие-то новые технологии, то так и будут топтаться практически на одном месте.