Смешно про шумиху в западной прессе. Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита. Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе...
Смешно про шумиху в западной прессе. Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита. Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе...
Дадададаа, и именно поэтому Абрамс с каждой модификацией наращивает вес и толщину лба башни, а Лео 2А7 разжирел аж до 70 тонн.
"Тенденции на западе другие", откуда вы блять лезете наркоманы, ебаные?
Это сообщение отредактировал Evan20 - 7 мая 2015 в 05:24
Смешно про шумиху в западной прессе. Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита. Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе...
На западе меньше брони? Максимальная активная защита? Да там монстры под 70 тонн! И у самых массовых ебло заряжающего щарится из люка. Активную защиту Евреи пользуют... Самый современный у них "Леклерк"... Самые быстрые леопольд леопард и леклерк. Аж 72 км/ч...
Кстати, люди, а кто знает, почему не пошел в армию Т90С? Вроде тоже очень хвалили?
Жалко стало старичка Т-72... Все модернизируют и модернизируют. Как жигули стал.... Минусы его конструкции убрали в армате. Так как он уже достиг предела модернизации. Карусель автомата заряжания в нем некуда прятать....
"Смешно про шумиху в западной прессе. Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита. Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе... " вот откуда такие дебилы берутся? "Меньше брони"?? "больше скорость"?? "максимальная активная защита"???! ССЫЛКИ ДАЙ на эти свои фантазии. Иначе...
Вопрос не в том, что придумали, а когда это дойдет до армии?
В самое ближайшее время. До 2020 планируется поставить на вооружение более 2000 т-14
Добавлено в 06:47
Цитата (Igmarev @ 6.05.2015 - 19:51)
Здорово конечно, что разработали такой хороший танк, но толку от этого шума, если у нас до сих пор большинство танков Т-72? Я сомневаюсь, что хотя бы 100 новых танков в год будет поступать в войска.
Вам кажется? Прежде чем открывать рот, ознакомься с документацией по перевооружению! Т-14 это основной боевой танк Рф. Ещё раз повторяю до 2020 должно быть более 2000шт Ах да 72х уже практически нет.... Их на т-90 поменяли...
Ярсы уже несут дежурство
Добавлено в 06:58
Цитата (PoliteMan @ 6.05.2015 - 21:50)
Цитата (TATAРИH @ 6.05.2015 - 19:27)
Кстати, любопытно, а почему т-14, а не т-100 к примеру? Последний же вроде т-90
наверное потому что это 14й по счету тяжелый танк.
т-90 то средний танк
Пиздец эксперты wot..... Сейчас нет деления на от и со... Сейчас просто основной боевой танк
Это сообщение отредактировал dfone - 7 мая 2015 в 06:49
ууу! там пишут, что мы приготовили ответ на леапард и абрамс и проект арматы будет закончен 2020 году
Т.е. с английским так же туго как и со зрением и слухом...
"It is unclear, however, whether Russia's military industrial complex will be able to meet a target to provide 2,300 of the tanks by 2020, especially given a flagging economy and a stubbornly low oil price." Даже пользуясь гуглятранслятором: "Неясно, однако, будет ли военно-промышленный комплекс России в состоянии удовлетворить цель, чтобы обеспечить 2300 танков к 2020 году, особенно учитывая в слабеющей экономики и цену упрямо низком уровне масла."
Т.е. за 5 лет планируется 2300 шт. Уж на это дело бабки найдут. И статейку в том же Телеграф стоит почитать внимательно - ссутся они, ой как ссутся.
Вопрос не в том, что придумали, а когда это дойдет до армии?
В самое ближайшее время. До 2020 планируется поставить на вооружение более 2000 т-14
Добавлено в 06:47
Цитата (Igmarev @ 6.05.2015 - 19:51)
Здорово конечно, что разработали такой хороший танк, но толку от этого шума, если у нас до сих пор большинство танков Т-72? Я сомневаюсь, что хотя бы 100 новых танков в год будет поступать в войска.
Вам кажется? Прежде чем открывать рот, ознакомься с документацией по перевооружению! Т-14 это основной боевой танк Рф. Ещё раз повторяю до 2020 должно быть более 2000шт Ах да 72х уже практически нет.... Их на т-90 поменяли...
Это хотелки, кот. скорее всего будут сильно урезаны из-за хреновой ситуации в экономике. Пару месяцев назад проскальзывала инфа что один Т-14 будет стоить 200 миллионов рублей. Тогда вечно говорящая голова Рогозина как всегда разразилась тирадой по поводу чрезмерной стоимости Арматы и УВЗ тут же заявил, что типа нашёл способ существенно снизить стоимость, при этом "несколько" упростив конструкцию. Самое реалистичное время постановки на вооружение 2000 новых Т-14 - это 2025-2030 годы. И если на складах МО есть ещё тысячи приличных Т-72, кот. можно довести до приемлемых характеристик комплектом модернизации Б3, то в авиации и флоте все гораздо хуже и скорее всего деньги пойдут туда.
Смешно про шумиху в западной прессе. Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита. Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе...
Дадададаа, и именно поэтому Абрамс с каждой модификацией наращивает вес и толщину лба башни, а Лео 2А7 разжирел аж до 70 тонн.
"Тенденции на западе другие", откуда вы блять лезете наркоманы, ебаные?
Откуда, откуда? С методичек Тэфта. Любыми путями обосрать и посеять сомнения.
Это сообщение отредактировал Stic - 7 мая 2015 в 07:10
"Смешно про шумиху в западной прессе. Армата, может и хороший танк, но на западе тенденции другие. Меньше брони, больше скорость и максимальная активная защита. Пусть ТС ссылки на шумиху даст. Иначе... " вот откуда такие дебилы берутся? "Меньше брони"?? "больше скорость"?? "максимальная активная защита"???! ССЫЛКИ ДАЙ на эти свои фантазии. Иначе...
про запад не знаю, а вот бандерлоги обкакались от ужаса, если уж у нас картон бронебойный, с активными сенсорами в виде ниточек, для динамической защиты..., И судя по вмятинам на картоне, броня 146%+секретные бонусы для увеличения левака , ни хрена не пробиваемая даже нашими супер-пупер противотанковыми средствами. Джевелины и всякую бесполезную уже хрень теперь своим хозяевам и Ляшкам разным кой куда пусть заталкивают.)))) А главное они ещё пока не знают свойств супернанокраски, которой мы картон покрасили. Но это секретная информация!!! ))))
Это сообщение отредактировал Varlakotam - 7 мая 2015 в 07:16
"Народ есть предложение. Каждый вновь прибывший на тему сначала высказывает мнение о танке,а потом ужо в словестный бой. А то чёт название темы потеряло смысл, я тут хотел за танчики попиздеть, и чёт 4-й час какуе-то хуету читаю!!!"
Для нормального обсуждения есть 25 только свежих тем, а не этого гавна.
"Народ есть предложение. Каждый вновь прибывший на тему сначала высказывает мнение о танке,а потом ужо в словестный бой. А то чёт название темы потеряло смысл, я тут хотел за танчики попиздеть, и чёт 4-й час какуе-то хуету читаю!!!"
Для нормального обсуждения есть 25 только свежих тем, а не этого гавна.
Поддерживаю, какой то непрофильный срач один. Но хоть одно радует - даже в нынешнем статусе Армата детонирует пуканы не хуже тротила.
Почему то на западе своим оружием гордиться это нормально.
Текст ведущего: "затраты на производство одного танка "Армата" в двое меньше затрат на производство танка "Абрамс" и на фоне стоит картинка, на которой написано, что на производство "Арматы" уходит почти 7 миллионов евро. Для справки, производство танка "Абрамс" - 2, 8 млн.
Они уже вообще не понимают, что они несут, это 146%
Могу найти статьи где цена его 2,5 миллионов, но давайте остановимся на том, что Арамата не дешевле в 2 раза Абрамса, если конечно УВЗ не сделает скидку МИНОБОРОНЕ, о чем говорится в той статье.
МО заключила контракт на 3 года по неиипической цене, теперь сами в шоке, ведь блеать доллар уже не 30 рублей.
$2,5млн. - это стоимость модернизации уже некогда построенной машины более пожилой модификации до уровня M1A2SEP.
Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов. Для сравнения, американский танк Abrams M1 стоит 1,4 миллиона долларов, немецкий Leopard 2 - 2 миллиона, новейший украинский "Оплот" - 2,3 миллиона, а израильский танк "Меркава" - также 2,3 миллиона. Проще говоря, за стоимость каждой картонной "Арматы" можно купить пять американских "Абрамсов", а на оставшиеся 700 тысяч приобрести еще и годовой запас солярки для них. http://by24.org/2015/05/05/new_rusian_tank...ade_from_paper/
Я вот даже перешел по ссылке этого говноресурса и цитата:
Цитата
Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов.
А где же блять ссылка? Где ссылка на официальный источник?!? А нету ее, ибо не было никаких официальных данных.
Ну и доверять ресурсу, который зарабатывает на тизерах такого характера - это вверх свидомости и либерастости....иди ласасай дальше звездно-полосатый хуец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не волнует армата не кого, кроме рашен тудей и риа 
yaplakal.com