такие видео надо в автошколах показывать.дабы на ошибках автодятлов учились
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
а что это первое ДТП?ничего не помогает, сколько мажоров уже побилось? и что? бились, бьются и будут биться. тут либо есть голова на плечах, либо памятник с оградкой.
И соглашусь со многими, что как правило виновник с царапинами выживает, а пассажиры умирают(((
Выкрик "Есть!" регистратора как бы вообще никакого негативного смыла не несет, просто констатация факта свершения ДТП. Нечего там фантазировать, о чем он в тот момент думал или жалел.
Одно могу сказать- дебил, это судьба. Я тоже, когда сел за руль, практически не умел ездить- так хреново учили у нас в ДОСААФ. Но я и не ездил по трассе выше 90 и старался вообще никого не обгонять- просто было страшно. Только страх может сдерживать. Зато тьфу тьфу тьфу уже почти 3 года без единого ДТП. Поделом, считаю. Чем больше дураков- тем меньше дураков.
Для регика будет - не имел технической возможности избежать дтп. И всё.
Статьи может и не будет, но лечение пострадавших оплатить его могут обязать. (законы у нас такие ебанутые).
Автомобиль - это источник повышенной опасности. По закону владелец ТС отвечает за любые последствия с участием его ТС. Везёшь пассажира, в тебя въезжают, ты 100% прав, но на лечение берут в том числе и с тебя, т.к. машина твоя и она источник повышенной опасности.
Пострадавшие подадут в суд, а т.к. виновный в ДТП никому уже ничего не выплатит - то платить будут остальные участники ДТП.
"...Причинение вреда третьим лицам в результате ДТП
Кто такие третьи лица, откуда они взялись в ДТП и почему им был нанесен вред? Третьими лицами могут быть, например, пассажиры автомобилей, случайно задетые во время столкновения пешеходы или водитель третьего автомобиля, который не нарушал ПДД.
Так вот, ущерб третьим лицам возмещается водителями автомобилей солидарно, т.е. совместно. Об этом говорится в части 3 статьи 1079 гражданского кодекса:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Так что пешеходы и пассажиры автомобилей, получившие вред в результате ДТП, могут требовать возмещения ущерба от водителей транспортных средств..."
Вот вот.А меня за то что я это утверждаю в минуса загнали
такие видео надо в автошколах показывать.дабы на ошибках автодятлов учились
а что это первое ДТП?ничего не помогает, сколько мажоров уже побилось? и что? бились, бьются и будут биться. тут либо есть голова на плечах, либо памятник с оградкой.
И соглашусь со многими, что как правило виновник с царапинами выживает, а пассажиры умирают(((
да от многих фактров зависит..опыи вождения, возраст водятла. чем моложе тем больше хочетца адреналину.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 9 авг. 2016 г. в 13:24
Вот вот.А меня за то что я это утверждаю в минуса загнали
Так, на всякий случай, я не минусовал, но в той же статье в первом пункте, на который ссылка:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Хороший адвокат, в этом случае и будет объяснять, про виновника ДТП, скорость в момент ДТП 86 км/ч и непреодолимую силу обстоятельств. Я так думаю.
Это сообщение отредактировал Ivansilver - 9 авг. 2016 г. в 13:32
пацан погиб...а вы ПРОФИ радуетесь...как будто сами не чувствовали себя бессмертным и всемогущим в 19 лет. и были все в этом возрасте умными матерыми намотавшими мильены км асами
Чёт я, как лох последний, когда права получил - сразу пошел и отучился еще в школе контраварийного вождения, а не пилил пружины и лепил тонировку.
айнипизди. в нормальные школы контраварийного вождения не берут со стажем меньше 2-3 лет.
Кстати даже сейчас на базовых гранта-калинах нет АБС(
Есть абс еще с первой калины, надо люкс брать для этого. Не сильно дороже от базы стоит, одна жизнь все таки Это сообщение отредактировал Gospert - 9 авг. 2016 г. в 13:45
Искренне надеюсь эти 3 обмудка и 2 шлюшки сдохнут.
Страшно представлять что такие как ты где то рядом могут жить. Такие как ты только помереть могут, не более.
Это сообщение отредактировал texnoid - 9 авг. 2016 г. в 13:54
Помню как в 86-м, отец друга пол года хвастался что разогнал-таки до 105 свою пятёрочку! И как он денег отдал немерено спецу по балансировке.
Слабовато разогнал, тоже помню, как владелец классики (шестерки, кажется) в середине восьмидесятых хвастался, что за анекдот про ГАИшника, малой толикой денег от него отмазался. Кубань, 140 км по спидометру, ночью из Краснодара домой ехал. Анекдот так себе кстати помню до сих пор, типа про будущих археологов, про найденную ими полосатую палочку, вымирание видов и обыгрывание слов, динозавр - ментозавр.
семерку до 150 разгоняли и нормально шла. Блин, вот неприятно читать про водителя 10-ки. ну виноват, но как говорят об умершем либо ничего, либо хорошее. воздержитесь, он чей то ребенок(((
про мертвецов либо хорошо, либо ничего кроме правды
Если смотреть в общем, глазами человечества-не так все печально. Одним дебилом меньше-не сказать,что плохая новость. Остальным хороший урок на будущее.
Получается, что регик сбил пешеходов? Надеюсь его не будут судить за это...
Пешеходов серьёзно? 1. Вообще они в машине ехали и они не пешеходы 2. Как регик может быть виноват, если он не нарушал, а на него отбросило ударом людей!
в момент столкновения "пешеходы" вообще в воздухе находились
А это не волнует суд никого. Об его машину убились,значит будут виноватить.Таких случаев более чем дохрена. И будет выжившим всю жизнь оплачивать лечение. Свою жизнь или их. Для регистратора был идеальный вариант ,если бы никто не выжил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Westar9 авг. 2016 г. в 13:06