Продолжении истории жесткого задержания

Цитата (alef78 @ 29.04.2025 - 13:46)

Цитата (ШотесПури @ 29.04.2025 - 13:12) Это внутренние распоряжения каршерингом самокатов, а пдд нет запрета или назови КоАП что бы не быть пиздаболом Я ж выше вам ссылку дал на запрет, читать не умеете? Еще раз: это не "распоряжения каршерингов", этот запрет, прописанный в ПДД: 24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности; Электросамокаты вследствие их конструкции не предусматривают провоз пассажира. На них нет предусмотренного конструктивно места для пассажира, нет сидений, нет ручек, за которые пассжир может держаться, при резком торможении тот ребенок влетел бы лицом в руль и получил как минимум ЧМТ. Что касается КоАП, то в нем есть например КоАП РФ Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей. Так что заканчивайте уже нести Ваш бред про "распоряжения каршерингов" и откройте, наконец, ПДД!

Так на этом самокате предусмотрено.
Если нет - то где почитать, что не предусмотрено?
Если завод поставил ручки и написал, что двух местный самокат - то он двух местный, если это не противоречит регламенту страны/, где эксплатируется самокат.

Противоречит? ТОгда где регламент почитать?
В видео, если его до конца посмотреть - есть ответ от МВД, что не регламентируется.

Цитата

Так на этом самокате предусмотрено.

Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии.

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09)

Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии.

Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать.
А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением.

А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка.
Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение.

надеюсь у мусорки нет и не будет детей

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15)

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение.

Ну ты это скажи ещё тем кто подрезает рессоры, они тебя похвалят... Но почему-то конструкцией автомобиля не предусмотрена такая херня, и их точно так же штрафуют.

И кстати тот мудак на видео вконце ничего не сказал в поддержку. Там дословно сказано в ответе от МВД про "порядок внесения изменения в конструкцию СИМ", это означает, что даже если ты ручки поставишь туда, это не будет означать что самокат вдруг стал двухместным.

Он должен быть двухместным изначально.

А по факту произошедшего с дамой, были бы документы, на месте бы оформили, потом бы опротестовала штраф (если бы смогла). А так, соответственно, предложили проехать для составления протокола.

И по поводу обязанностей. Этот видос обрезан самим хайпующим якобыправозащитником... Вставил он туда то что ему было нужно чтобы поднять хайп и свои комментарии добавил. А то что ей говорили и дозор писал при этом вполне мог обрезать.
Это сообщение отредактировал DamageUral - 29 апр 2025 в 14:25

Палочная система во всей красе. Конец месяца, палок не хватает, вот и поехали за уловом чтобы палок для отчёта набрать.
Если уж дошло до такого, то почему протокол на месте нельзя составить? Обычно тащат в отдел если документов удостоверяющих личность при себе нет. Если есть, то оформляют на месте всякие мелкие правонарушения. На видео про документы(есть/нет) вообще ни слова, т.е. даже не выясняли. В отдел и точка. Мдее.

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15)

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение.

И кстати, есть обязанность возить документы на изменения, если ты их внёс в авто, например... Такой документ называется СТС
Это сообщение отредактировал DamageUral - 29 апр 2025 в 14:31

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:23)

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение. Ну ты это скажи ещё тем кто подрезает рессоры, они тебя похвалят... Но почему-то конструкцией автомобиля не предусмотрена такая херня, и их точно так же штрафуют. И кстати тот мудак на видео вконце ничего не сказал в поддержку. Там дословно сказано в ответе от МВД про "порядок внесения изменения в конструкцию СИМ", это означает, что даже если ты ручки поставишь туда, это не будет означать что самокат вдруг стал двухместным. Он должен быть двухместным изначально. А по факту произошедшего с дамой, были бы документы, на месте бы оформили, потом бы опротестовала штраф (если бы смогла). А так, соответственно, предложили проехать для составления протокола. И по поводу обязанностей. Этот видос обрезан самим хайпующим якобыправозащитником... Вставил он туда то что ему было нужно чтобы поднять хайп и свои комментарии добавил. А то что ей говорили и дозор писал при этом вполне мог обрезать.

Да при чем тут рессоры?)
Это запрещено, есть регламенты нагрузки, есть запрет на внесение подобных изменений.

а про самокаты таких регламентов нет.
И что ручки она сама поставила - это надо сначала доказать прежде чем постановление выписывать, не?

1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно этой статье:

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Цитата (rasskaz @ 28.04.2025 - 21:56)

А мимо будут ехать чурки и они обоссутся даже замечание сделать

Не знаешь - помалкивай.

Вот кто обосрется - так это, похоже ты.

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:29)

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение. И кстати, есть обязанность возить документы на изменения, если ты их внёс в авто, например... Такой документ называется СТС

Да, для транссортных средств, которые подлежат регистрации, а также для внесение изменений существует регламент.

для самокатов такого нет!

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:32)

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:23) Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение. Ну ты это скажи ещё тем кто подрезает рессоры, они тебя похвалят... Но почему-то конструкцией автомобиля не предусмотрена такая херня, и их точно так же штрафуют. И кстати тот мудак на видео вконце ничего не сказал в поддержку. Там дословно сказано в ответе от МВД про "порядок внесения изменения в конструкцию СИМ", это означает, что даже если ты ручки поставишь туда, это не будет означать что самокат вдруг стал двухместным. Он должен быть двухместным изначально. А по факту произошедшего с дамой, были бы документы, на месте бы оформили, потом бы опротестовала штраф (если бы смогла). А так, соответственно, предложили проехать для составления протокола. И по поводу обязанностей. Этот видос обрезан самим хайпующим якобыправозащитником... Вставил он туда то что ему было нужно чтобы поднять хайп и свои комментарии добавил. А то что ей говорили и дозор писал при этом вполне мог обрезать. Да при чем тут рессоры?) Это запрещено, есть регламенты нагрузки, есть запрет на внесение подобных изменений. а про самокаты таких регламентов нет. И что ручки она сама поставила - это надо сначала доказать прежде чем постановление выписывать, не? 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно этой статье: Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ну так ты всё правильно привёл. Никто и не сказал что она виновна, даже сотрудники полиции её для составления протокола сопровождали.
Даже когда тебя остановят за пьянку, это не значит что ты ещё виновен. Суд потом уже вынесет решение в соответствии с КоАп...

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:06)

Цитата (alef78 @ 29.04.2025 - 13:46) Цитата (ШотесПури @ 29.04.2025 - 13:12) Это внутренние распоряжения каршерингом самокатов, а пдд нет запрета или назови КоАП что бы не быть пиздаболом Я ж выше вам ссылку дал на запрет, читать не умеете? Еще раз: это не "распоряжения каршерингов", этот запрет, прописанный в ПДД: 24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается: перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности; Электросамокаты вследствие их конструкции не предусматривают провоз пассажира. На них нет предусмотренного конструктивно места для пассажира, нет сидений, нет ручек, за которые пассжир может держаться, при резком торможении тот ребенок влетел бы лицом в руль и получил как минимум ЧМТ. Что касается КоАП, то в нем есть например КоАП РФ Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей. Так что заканчивайте уже нести Ваш бред про "распоряжения каршерингов" и откройте, наконец, ПДД! Так на этом самокате предусмотрено. Если нет - то где почитать, что не предусмотрено? Если завод поставил ручки и написал, что двух местный самокат - то он двух местный, если это не противоречит регламенту страны/, где эксплатируется самокат. Противоречит? ТОгда где регламент почитать? В видео, если его до конца посмотреть - есть ответ от МВД, что не регламентируется.

Тут бы еще про скорость вспомнить. Одно дело мчаться со скоростью 10 и более км/ч и другое дело скорость менее 5 км/ч. А то получается, что стали вдвоем на самокат и уже нарушители?

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:33)

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:29) Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение. И кстати, есть обязанность возить документы на изменения, если ты их внёс в авто, например... Такой документ называется СТС Да, для транссортных средств, которые подлежат регистрации, а также для внесение изменений существует регламент. для самокатов такого нет!

А для самокатов есть ПДД

Запрещено перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности;

В том же ПДД 22.8 написано что запрещается перевозить людей:

сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

Вот запихал ты в своё ведро на 5 мест 6 человек, тебя остановили, так же бодаться будешь?

На тебя составят протокол, потом попробуешь его в суде оспаривать.
Это сообщение отредактировал DamageUral - 29 апр 2025 в 14:45

Не люблю самоктачиков, причина - полна безотвественность, один уже угроза, а двое или трое полный треш. Что я вижу здесь, мама с ребенком едут со скоростью пешехода на полупустом тратуаре, никого не задевая и не кому не мешая, за что мне их ненавидеть? Некоторые в комментариях ругают мать, потому что везёт ребёнка на самокате, я замечу что у неё полная ответственность за жизнь своего ребёнка, если что случиться она будет это всё выхаживать и никто ни я ни вы ей не поможем, вы думаете она безотвественна? с чего вдруг, адекватная мама, не пьяная, занимается детьми, едет на самокате и она отлично понимает что ехать надо осторожно что она и делает. Так с чего некоторые комментаторы на неё накинулись? опять говорю только она и только она отвечает за жизнь и здоровье ребёнка, а не ваши комментарии. Если бы все так ездили как она, то закон о самокатчиках или правила пользования ими даже бы не возник, причины не было бы.
Действия полиция вызывает негатив во всех его проявлениях, и это вред гражданки, вред ребёнку и вред обществу. Действия женщины майора - отдельная песня для служебного разбирательства. Наглядный пример как не надо работать полиции.

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 28.04.2025 - 22:06)

Странно, сотрудники поймали нарушителя, предлагают проследовать для составления материалов в отдел, нарушитель отказывается... В каком смысле "ей ничего не объяснили и не предъявили"? А если убийцу поймают, поехали в тюрьму, не хочу... Ну а дальше отказ выполнения законного требования сотрудника полиции со всеми вытекающими, разве не так?

На месте пусть составляют! Любители в отдел всех возить. Они не только женщину таким образом задерживают, но и ребенка.

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:44)

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:33) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:29) Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение. И кстати, есть обязанность возить документы на изменения, если ты их внёс в авто, например... Такой документ называется СТС Да, для транссортных средств, которые подлежат регистрации, а также для внесение изменений существует регламент. для самокатов такого нет! А для самокатов есть ПДД Запрещено перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности; В том же ПДД 22.8 написано что запрещается перевозить людей: сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. Вот запихал ты в своё ведро на 5 мест 6 человек, тебя остановили, так же бодаться будешь? На тебя составят протокол, потом попробуешь его в суде оспаривать.

НУ так и пусть составляют протокол, зачем в ментовку обязательно тащить, чтобы что? Пусть сначала клопов в своих гадюшниках потравят!

Цитата

если что случиться она будет это всё выхаживать и никто ни я ни вы ей не поможем, вы думаете она безотвественна?

Есть электросамокаты, которые оборудованы двумя местами, только вот они стоят дороже, чем ручки с озона на руль...

Ответственная мама, не стала бы устраивать эти прирекания с сотрудниками полиции, а решала что ей делать с детьми сейчас. Этой же надо было тупо вырваться и орать.

Цитата (Bekas @ 29.04.2025 - 14:53)

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:44) Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:33) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:29) Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение. И кстати, есть обязанность возить документы на изменения, если ты их внёс в авто, например... Такой документ называется СТС Да, для транссортных средств, которые подлежат регистрации, а также для внесение изменений существует регламент. для самокатов такого нет! А для самокатов есть ПДД Запрещено перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности; В том же ПДД 22.8 написано что запрещается перевозить людей: сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. Вот запихал ты в своё ведро на 5 мест 6 человек, тебя остановили, так же бодаться будешь? На тебя составят протокол, потом попробуешь его в суде оспаривать. НУ так и пусть составляют протокол, зачем в ментовку обязательно тащить, чтобы что? Пусть сначала клопов в своих гадюшниках потравят!

Протокол на месте можно составить, если определено в отношении кого составляется протокол. Вам бы хотелось чтобы на вас повесил какой-нибудь Вася Пупкин свой переход на красный например, просто назвавшись вашим именем?

Если у мамаши не было документов, значит её доставляют в отдел.

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:44)

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:33) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:29) Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:15) Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 14:09) Цитата Так на этом самокате предусмотрено. Хозяйка самоката как и ты может предоставить документ в котором предусмотренность описана? Если завод поставил ручки и написал что самокат двухместный - то это должно быть написано на самокате или в прилагающейся к нему документации. А не в твоей фантазии. Нет обязанности с собой документацию возить и что-то доказывать. А у полицаев есть обязанность - при ограничении прав ознакомить человека, что он нарушил, что предусмотрено за это, по каким нормативам это считается нарушением. А то так любого штрафуй за тонировку - и пусть потом по судам бегает и док-ты носит, что тонировка заводская и вообще это стекло а не пленка. Но нет - есть нормы, есть измерительные приборы и так и только так вменяется правонарушение. И кстати, есть обязанность возить документы на изменения, если ты их внёс в авто, например... Такой документ называется СТС Да, для транссортных средств, которые подлежат регистрации, а также для внесение изменений существует регламент. для самокатов такого нет! А для самокатов есть ПДД Запрещено перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности; В том же ПДД 22.8 написано что запрещается перевозить людей: сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. Вот запихал ты в своё ведро на 5 мест 6 человек, тебя остановили, так же бодаться будешь? На тебя составят протокол, потом попробуешь его в суде оспаривать.

Так а с чего ты взял, что ручек недостаточно для того, чтобы считать самокат оборудованным?
Чисто из своего личного мнения и догадок? Или есть где-то закон четко это прописывающий или регламент официальный?

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:06)

Так на этом самокате предусмотрено. Если нет - то где почитать, что не предусмотрено?

На этом не предумотрено. Видно же.

Вбейте в гугл "двухместный самокат" и посмотрите для начала как он выглядит.
На двухместных самокатах два сиденья (или длинное сдвоенное для сидения друг за другов как на некоторых мотоциклах).
В онлайн магазинах такие есть (стоят тысяч от 60), вживую пока ни разу не видел (хотя местные курьеры иногда ездят на похожем, но у них вместо пассажир груз стоит).

Так что или заканчивайте Ваши бредовые фантазии.
Или покажите заводской паспорт хоть одного электросамоката без сидений, в котором производитель заявил, что он приспособлен для провоза пассажира.

Цитата

Так что или заканчивайте Ваши бредовые фантазии.

Просто фактически в законе оставили лазейку, чтобы люди честно покупали двухместные самокаты, как в Вашем примере... а этим стали пользоваться хитрожопые индивиды....

Ну допрыгаются и допиздятся, будет как в германии, где это вообще запрещено внезависимости от грузоподъёмности

Да не может такого быть, мусорилы они не такие, чтобы всемером против бабы с ребенком... нееее вивсиовриотти
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где-то плачут ЗНАТОКИ.

Цитата (alef78 @ 29.04.2025 - 15:18)

Цитата (DenCHIK22 @ 29.04.2025 - 14:06) Так на этом самокате предусмотрено. Если нет - то где почитать, что не предусмотрено? На этом не предумотрено. Видно же. Вбейте в гугл "двухместный самокат" и посмотрите для начала как он выглядит. На двухместных самокатах два сиденья (или длинное сдвоенное для сидения друг за другов как на некоторых мотоциклах). В онлайн магазинах такие есть (стоят тысяч от 60), вживую пока ни разу не видел (хотя местные курьеры иногда ездят на похожем, но у них вместо пассажир груз стоит). Так что или заканчивайте Ваши бредовые фантазии. Или покажите заводской паспорт хоть одного электросамоката без сидений, в котором производитель заявил, что он приспособлен для провоза пассажира.

Тогда по твоей логике и все "одноместные" самокаты должны быть с одним сиденьем
Не думал, что это тип самоката такой с сиденьями? Бывают с сиденьями, бывают без сидений.

Так ты не отвечаешь, есть где-то прописанная четко законом или регламентом информация, в каком виде должен быть оборудован самокат на двоих. Покажешь или и дальше будешь опираться сугубо на свое мнение и видение как должен выглядеть самокат на двоих?

Цитата (DamageUral @ 29.04.2025 - 15:25)

Просто фактически в законе оставили лазейку, чтобы люди честно покупали двухместные самокаты, как в Вашем примере... а этим стали пользоваться хитрожопые индивиды....

Для таких хитрожопых у нас есть суды, которые в данном вопросе дружат со здравым смыслом и требуют показать сиденья для водителя и пассажира. Нет их - значит оно одноместное. "Ручки" - не место.