Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

Цитата (Рапапай @ 17.07.2015 - 13:44)

Цитата (AmokN @ 17.07.2015 - 13:14) Ну как у тебя 2 версии, если в этом же посте из стенограммы речи понятно, что самая адекватная - 3 версия - сухой сбил гражданский и хотел уйти, что бы свалить все на ополчение, но и его сбили. Алмаз-Антей ПРОТИВ этой версии))) А уж там сидят люди поумнее СК РФ. ЗЫ Версия с Су-25 на высоте 10 км + "фото со спутника" уже "слилась" после выступления экспертов Алма-Антея. И вот на таких "мелочах" и "сыпятся подозреваемые". Или как говорят в народе: "язык мой - враг мой". По факту кто-то СЛИШКОМ много пиздел про Боинг: брифинг МО РФ, Мхаил Однако Леонтьев и прочие "испанские диспетчеры". Теперь остается только "отвечать за базар".

Бесполезно взывать к разуму людей, которые готовы поверить даже в версию о набитом трупами самолете и парашютистах.

Цитата (diegoLunes @ 17.07.2015 - 09:22)

Цитата (Stipo74 @ 17.07.2015 - 09:13) Кто не видел. Запуск Бук М2 фото с расстояния около 40 км. Не Донбасс. Да, да. Где выстрел от Бука? Который висит час и виден хуй знает откуда? Первым рылом бы такие фото и видео появились.

Ну да плюс могли ли его использовать вообще ополченцы.
А про шлейф после высрела вот видео, а то в основном кореспонденты приблежают и не видно всю картину, а вот любительское без приближения.

Стрельбы «Бук-М1», полигон Капустин Яр, апрель 2014 года
пуск с 1,10 мин смотреть и пуски с 4,30 мин
Такоее не пропустишь если на улице находишься.


Это сообщение отредактировал VIDIS - 17 июл 2015 в 13:55

Цитата (Рапапай @ 17.07.2015 - 13:44)

Цитата (AmokN @ 17.07.2015 - 13:14) Ну как у тебя 2 версии, если в этом же посте из стенограммы речи понятно, что самая адекватная - 3 версия - сухой сбил гражданский и хотел уйти, что бы свалить все на ополчение, но и его сбили. Алмаз-Антей ПРОТИВ этой версии))) А уж там сидят люди поумнее СК РФ. ЗЫ Версия с Су-25 на высоте 10 км + "фото со спутника" уже "слилась" после выступления экспертов Алма-Антея. И вот на таких "мелочах" и "сыпятся подозреваемые". Или как говорят в народе: "язык мой - враг мой". По факту кто-то СЛИШКОМ много пиздел про Боинг: брифинг МО РФ, Мхаил Однако Леонтьев и прочие "испанские диспетчеры". Теперь остается только "отвечать за базар".

для тех, кто в танке - следствие отрабатывает версии произошедшего.
если это нормальное следствие, а не блядский цирк с гастролями "а давайте скажем, что это злобные русские во всем виноваты".

Готовьте хуйло "на выход", совсем скоро эта мразь будет опозорена перед всем миром. И ответит за всё...

Цитата (casparcaspar @ 17.07.2015 - 12:14)

- вопрос про действие, которое не имеет смысла. Посмотрите на площадь разбросанных обломков. Сколько надо залпов Града, чтобы хоть как-то что-то сделать с обломками Боинга? Тем боле - это УЖЕ обломки. Чтобы перемешать с землёй не хватит не только всех ракет Града Украины, но и России впридачу. Вообще-то даже при накрытии Градом разрушения происходят только в пределах воронки, остальное - ну осколками посечёт, но то что лежит на земле даже и не пострадает в 10 метрах от падения ракеты.

Действие, о котором вы говорите, имело вполне определенный и очевидный смысл. Каклы, обстреливая арт-ударами местность падения самолета, преследовали цель не уничтожить обломки (блять, как же это глупо), а нанести дополнительные повреждения, чтобы максимально запутать расследование. Почему при ДТП на дороге первым правилом после оказания необходимой помощи пострадавшим является фото, видео и свидетельская фиксации деталей происшествия и строжайший запрет перемещения, изменения положения любых предметов, имеющих отношение к происшествию. Это нужно для установления в дальнейшем при расследовании наиболее точной картины произошедшего. В случае с боингом - то же самое - только масштабы намного больше.

Цитата (AmokN @ 17.07.2015 - 13:16)

Смущает. Существуют четкие критерии и правила расследования, которые позволят в точности установить виновных. Создание трибунала может гарантировать неотвратимость наказания, но изменить критерии расследования, которые позволят сфальсифицировать расследование, либо "вынести вердикт" до окончательного расследования, чего и добивается определенная сторона.

Ну скажем так, слабенькое объяснение. В цитируемом тексте собственно оно и имеется. Сфальсифицировать, с равным успехом, можно любую из сторон, а вот бояться результата как правило те, против кого больше всего улик и они предвидят поражение. Вообщем поживем - увидим!
Это сообщение отредактировал ParboiL - 17 июл 2015 в 14:00

Цитата (VALENTYN @ 17.07.2015 - 13:56)

Готовьте хуйло "на выход", совсем скоро эта мразь будет опозорена перед всем миром. И ответит за всё...

А если окажешься не прав, сам себя отпиздишь?

Цитата (VIDIS @ 17.07.2015 - 12:50)

Цитата (diegoLunes @ 17.07.2015 - 09:22) Цитата (Stipo74 @ 17.07.2015 - 09:13) Кто не видел. Запуск Бук М2 фото с расстояния около 40 км. Не Донбасс. Да, да. Где выстрел от Бука? Который висит час и виден хуй знает откуда? Первым рылом бы такие фото и видео появились. Ну да плюс могли ли его использовать вообще ополченцы. А про шлейф после высрела вот видео, а то в основном кореспонденты приблежают и не видно всю картину, а вот любительское без приближения. Стрельбы «Бук-М1», полигон Капустин Яр, апрель 2014 года пуск с 1,10 мин смотреть и пуски с 4,30 мин Такоее не пропустишь если на улице находишься.

По видео также ЯСНО что ВЕРОЯТНОСТЬ ПОПАДАНИЯ не высока. По "официальной" версии сбили с первого раза и на высоте 10км.... Что-то не вяжется, может всё-же это был МИГ-29 ВСУ?

Про фото запуска Бука - комиссии передан не только снимок, но и RAW файл и фотоаппарат, которым был снят след от Бука. По фото однозначно определяется место откуда был запуск.
Для тех, кто знает что такое внутренний ремаппинг в цифровом фотоаппарате и что такое RAW файл и как он привязан к фотоаппарату.

Если бы были доказательства того, что боинг сбили ополченцы, то ими бы давно махали во всех международных организациях и результаты расследования уже показали бы всем. Так долго расследуют, потому что ни как не могут подогнать детали, для того, что бы обвинить Россию. Сейчас хотят создать трибунал, что бы сделать обвинения России более "весомыми", типо это не Америка, а международный трибунал.

Цитата (xxxkostikxxx @ 17.07.2015 - 12:08)

5 парашютистов выпрыгнуло с этого самолёта...мне кажется эта фраза кагбэ намекает на то, что в самолёте все уже были мертвы, а самолётом управляли те, кому нужно было, чтобы его сбили, а пропавший 777 над морем куала-лумпур пекин? - мне кажется это он и есть. не даром люди, которые были на месте крушения описывали сильный трупный запах - это явный признак того, что люди уже разлагаться начали...а с марта (пропал 777 куала лумпур пекин) по июль (сбили 777) ...самое оно... опять же имхо...

Не приходило в голову, что:
1) У погибших есть родственники и их много (живые люди, не рандомы, которых можно проверить в социалках, по телеку. там были доктора наук)
2) Пасажири отличаются от тех которые были на рейсе малазии (есть списки)
3) Самолет был сбит на высоте 5 тысяч метров (факты радиолокационки РФ)
4) Прыгнуть из боинга 777 на такой высоте невозможно из-за разгерметизации салона;
5) Если бы прыгали, то прыгали раньше т.к. есть автопилот, и их точно не было бы видно в зоне падения
6) Почему именно 5 парашютистов? Если это готовый теракт, пилоты не нужны. Вообще живая сила на борту не нужна, есть электроника. Самолет управляется двумя пилотами, а можно и одиним. Который мог бы прыгнуть на 500-1000 метров без разгерметизации сразу после взлёта где то в панаме
7) Почему ни кто не берет в расчет реальные видео которые были выложены в сеть и максимально форсились даже на япе? Видео о том, как за месяц до сбития сепары кичились тем, что у них есть БУК. Записи телефонные о том, что нашли спецов на расчет бука. Сбитые самолеты украины из буков. Видео с едущим буком в районе из которого можно было сбить этот боинг и без 1 ракеты. Записи с криками о том, что сепары что то сбили с бука. Всё? Не считается?! Не видел - не существует. Осталось в прошлом?

Зачем вы додумываете какие то истории когда из имеющейся информации складывается очевидная и реальная цепочка. Если нет опровержений и альтернатив то надо брать её.

Или у нас детсткая игра в квача?!
— Я ЖЕ ДОТРОНУЛСЯ ДО ТЕБЯ, ТЕПЕРЬ ТЫ КВАЧ
— НЕ СЧИТАЕТСЯ!



Добавлено в 14:02

Цитата (URiSH @ 17.07.2015 - 13:00)

Если бы были доказательства того, что боинг сбили ополченцы, то ими бы давно махали во всех международных организациях и результаты расследования уже показали бы всем. Так долго расследуют, потому что ни как не могут подогнать детали, для того, что бы обвинить Россию. Сейчас хотят создать трибунал, что бы сделать обвинения России более "весомыми", типо это не Америка, а международный трибунал.

Не забывай, что обе руки друг другу мажут. Идти в абсолютную конфронтацию чревато с обеих сторон. Не важно кто сбил, важно, что обе стороны скрывают факты сбития ибо уже договорились о преференциях выгодных той и другой стороне. Они договорились, Карл! Люди воюют. Верят в священную войну а эти правители уже между собой договорились.

Цитата (casparcaspar @ 17.07.2015 - 12:59)

Про фото запуска Бука - комиссии передан не только снимок, но и RAW файл и фотоаппарат, которым был снят след от Бука. По фото однозначно определяется место откуда был запуск. Для тех, кто знает что такое внутренний ремаппинг в цифровом фотоаппарате и что такое RAW файл и как он привязан к фотоаппарату.

есть ссылка на то кто и как передавал это фото и доказательства ? если есть поделитесь, все будут благодарны и вопрос закроется..

Если бы БУКом управляли непрофессионалы, то в самолет они бы не попали с одной ракеты. Если бы профессионалы, то они бы отличили гражданский самолет от бомбардировщика или истребителя.
Помните в Сирии, Обама заявил, если Асад применит хим оружие, то Америка отреагирует и раз, было применение хим оружия. Так и здесь, Америка хочет сделать ополченцев террористами, для этого им ни кого и ни чего не жалко.

Цитата (Likhoslav @ 17.07.2015 - 10:44)

Цитата (GreenPeace7 @ 17.07.2015 - 10:36) Вот Голландское по Боингу: Это следствие????? Это же явная подгонка "доказательств" под уже готовую версию!!!!

Это точно уже ДОКАЗАНО!!!!

Цитата (totktonada57 @ 17.07.2015 - 13:55)

Цитата (Рапапай @ 17.07.2015 - 13:44) Цитата (AmokN @ 17.07.2015 - 13:14) Ну как у тебя 2 версии, если в этом же посте из стенограммы речи понятно, что самая адекватная - 3 версия - сухой сбил гражданский и хотел уйти, что бы свалить все на ополчение, но и его сбили. Алмаз-Антей ПРОТИВ этой версии))) А уж там сидят люди поумнее СК РФ. ЗЫ Версия с Су-25 на высоте 10 км + "фото со спутника" уже "слилась" после выступления экспертов Алма-Антея. И вот на таких "мелочах" и "сыпятся подозреваемые". Или как говорят в народе: "язык мой - враг мой". По факту кто-то СЛИШКОМ много пиздел про Боинг: брифинг МО РФ, Мхаил Однако Леонтьев и прочие "испанские диспетчеры". Теперь остается только "отвечать за базар". для тех, кто в танке - следствие отрабатывает версии произошедшего. если это нормальное следствие, а не блядский цирк с гастролями "а давайте скажем, что это злобные русские во всем виноваты".

Для тех кто "под танком":

"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе, основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", - сказал официальный представитель СКР Владимир Маркин.

Между тем ранее советник генконструктора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский предположил, что "Боинг", сбитый над восточной Украиной, был уничтожен зенитной управляемой ракетой типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1 из зенитного ракетного комплекса "Бук-М1". Ракета разорвалась в 3-4 метрах от внешней обшивки самолета, ближе к левой стороне кабины пилотов.

http://www.interfax.ru/russia/453986

КТО пиздит?

Цитата (Рапапай @ 17.07.2015 - 14:07)

Цитата (totktonada57 @ 17.07.2015 - 13:55) Цитата (Рапапай @ 17.07.2015 - 13:44) Цитата (AmokN @ 17.07.2015 - 13:14) Ну как у тебя 2 версии, если в этом же посте из стенограммы речи понятно, что самая адекватная - 3 версия - сухой сбил гражданский и хотел уйти, что бы свалить все на ополчение, но и его сбили. Алмаз-Антей ПРОТИВ этой версии))) А уж там сидят люди поумнее СК РФ. ЗЫ Версия с Су-25 на высоте 10 км + "фото со спутника" уже "слилась" после выступления экспертов Алма-Антея. И вот на таких "мелочах" и "сыпятся подозреваемые". Или как говорят в народе: "язык мой - враг мой". По факту кто-то СЛИШКОМ много пиздел про Боинг: брифинг МО РФ, Мхаил Однако Леонтьев и прочие "испанские диспетчеры". Теперь остается только "отвечать за базар". для тех, кто в танке - следствие отрабатывает версии произошедшего. если это нормальное следствие, а не блядский цирк с гастролями "а давайте скажем, что это злобные русские во всем виноваты". Для тех кто "под танком": "Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе, основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", - сказал официальный представитель СКР Владимир Маркин. Между тем ранее советник генконструктора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский предположил, что "Боинг", сбитый над восточной Украиной, был уничтожен зенитной управляемой ракетой типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1 из зенитного ракетного комплекса "Бук-М1". Ракета разорвалась в 3-4 метрах от внешней обшивки самолета, ближе к левой стороне кабины пилотов. http://www.interfax.ru/russia/453986 КТО пиздит?

ты дурак?
ты версию следствия от экспертного мнения отличить не можешь?
понаберут, блять, "специалистов" на цензоре.

Правильно делают, что собирают телефоны, карты памяти и флешки, потому что, кто-то внутри мог снимать все до последнего момента, если были живы, конечно. Отгоняют местных, чтобы не растащили все что можно утащить. Я думаю много чего еще есть. Просто видео очень не удобное.
Это сообщение отредактировал iga2iga - 17 июл 2015 в 14:17

Цитата (Nikolayz47 @ 17.07.2015 - 12:30)

одна СОУ Бук-М1 вполне себе работоспособна, и на ней установлена собственная РЛС для целеуказания и обнаружения, ограничен сектор обзора. Дальность выстрела и точность наведения не страдают от отсутствия остальных частей комплекса. Вся информация есть в открытом доступе, гугль ааа.. сорри это коммент к цитируемому вами

Друг, можешь пояснить, зачем писать в комментарии то же самое, только другими словами?! Все что ты написал есть и в моем комменте, который ты и прокомментировал. Единственное различие - утверждение, что "Дальность выстрела и точность наведения не страдают". А это утверждение на чем основано?! Можешь скинуть ссыль на инфу, где ты это читал.
Это сообщение отредактировал ajxxx - 17 июл 2015 в 14:12

Как-то так


Нидерланды отказались называть виновных в падении «Боинга» на Украине

Цитата

Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим самолетом. Об этом «Интерфаксу» рассказал представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн. Де Брюн также уточнил, что ответственные за падение лайнера еще не установлены. По словам представителя Генпрокуратуры, промежуточные итоги расследования могут быть опубликованы до конца года, но окончательные результаты ожидаются только в следующем году.«В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух"», — заявил он. 15 июля телекомпания CNNразместила материал с информацией своих источников, рассказавших о проекте доклада, который подготовили участники расследования гибели «Боинга». Согласно публикации, специалисты пришли к выводу, что лайнер был сбит ракетой с земли, выпущенной с находившейся под контролем ополченцев территории. Частично вина возлагается на Malaysia Airlines, которая проигнорировала практику других авиаперевозчиков, избегавших полетов над зоной конфликта.

Лента


А уже и трибунал собрались делать, судить кого-то за что-то. В то время как еще ничего не известно.
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 17 июл 2015 в 14:12

Цитата (1nflame @ 17.07.2015 - 14:01)

Цитата (xxxkostikxxx @ 17.07.2015 - 12:08) 5 парашютистов выпрыгнуло с этого самолёта...мне кажется эта фраза кагбэ намекает на то, что в самолёте все уже были мертвы, а самолётом управляли те, кому нужно было, чтобы его сбили, а пропавший 777 над морем куала-лумпур пекин? - мне кажется это он и есть. не даром люди, которые были на месте крушения описывали сильный трупный запах - это явный признак того, что люди уже разлагаться начали...а с марта (пропал 777 куала лумпур пекин)  по июль (сбили 777) ...самое оно... опять же имхо... Не приходило в голову, что: 1) У погибших есть родственники и их много (живые люди, не рандомы, которых можно проверить в социалках, по телеку. там были доктора наук) 2) Пасажири отличаются от тех которые были на рейсе малазии (есть списки) 3) Самолет был сбит на высоте 5 тысяч метров (факты радиолокационки РФ) 4) Прыгнуть из боинга 777 на такой высоте невозможно из-за разгерметизации салона; 5) Если бы прыгали, то прыгали раньше т.к. есть автопилот, и их точно не было бы видно в зоне падения 6) Почему именно 5 парашютистов? Если это готовый теракт, пилоты не нужны. Вообще живая сила на борту не нужна, есть электроника. Самолет управляется двумя пилотами, а можно и одиним. Который мог бы прыгнуть на 500-1000 метров без разгерметизации сразу после взлёта где то в панаме 7) Почему ни кто не берет в расчет реальные видео которые были выложены в сеть и максимально форсились даже на япе? Видео о том, как за месяц до сбития сепары кичились тем, что у них есть БУК. Записи телефонные о том, что нашли спецов на расчет бука. Сбитые самолеты украины из буков. Видео с едущим буком в районе из которого можно было сбить этот боинг и без 1 ракеты. Записи с криками о том, что сепары что то сбили с бука. Всё? Не считается?! Не видел - не существует. Осталось в прошлом? Зачем вы додумываете какие то истории когда из имеющейся информации складывается очевидная и реальная цепочка. Если нет опровержений и альтернатив то надо брать её. Или у нас детсткая игра в квача?! — Я ЖЕ ДОТРОНУЛСЯ ДО ТЕБЯ, ТЕПЕРЬ ТЫ КВАЧ — НЕ СЧИТАЕТСЯ! Добавлено в 14:02 Цитата (URiSH @ 17.07.2015 - 13:00) Если бы были доказательства того, что боинг сбили ополченцы, то ими бы давно махали во всех международных организациях и результаты расследования уже показали бы всем. Так долго расследуют, потому что ни как не могут подогнать детали, для того, что бы обвинить Россию. Сейчас хотят создать трибунал, что бы сделать обвинения России более "весомыми", типо это не Америка, а международный трибунал. Не забывай, что обе руки друг другу мажут. Идти в абсолютную конфронтацию чревато с обеих сторон. Не важно кто сбил, важно, что обе стороны скрывают факты сбития ибо уже договорились о преференциях выгодных той и другой стороне. Они договорились, Карл! Люди воюют. Верят в священную войну а эти правители уже между собой договорились.

Пару встречных вопросов. Что самолёт делал на 5000 если его эшелон был аж на 10000. О какой разгерметизации идет речь если двери лайнера открываются во внутрь. Попробуйте откройте когда давление внутри избыточное. Да и видно будет это на записях ЧЯ.

Что спорить, это тот самолет, который пропал. Управлялся пилотами, и еще кто-то был, 5 парашютистов.
На борт были загружены трупы, шмотки и жратва.
Если кто помнит, когда он упал, тут на япе были комментарии, о том, что сразу после падения воняло трупами, трупами, а не обгорелыми кишками.
Неужели кто-то верит, в то что при наличие всей современной техники, могли просто так проебать тот самолет который пропал.

Цитата (iga2iga @ 17.07.2015 - 18:11)

Правильно делают, что собирают телефоны, карты памяти и флешки, потому что, кто-то внутри мог снимать все до последнего момента, если были живы, конечно. Отгоняют местных, чтобы не расстащили все что можно утащить. Я думаю много чего еще есть. Просто видео очень не удобное.

Ага, на них признания "Нас убил путен"

Цитата (ajxxx @ 17.07.2015 - 14:11)

Цитата (Nikolayz47 @ 17.07.2015 - 12:30) одна СОУ Бук-М1 вполне себе работоспособна, и на ней установлена собственная РЛС для целеуказания и обнаружения, ограничен сектор обзора. Дальность выстрела и точность наведения не страдают от отсутствия остальных частей комплекса. Вся информация есть в открытом доступе, гугль ааа.. сорри это коммент к цитируемому вами Друг, можешь пояснить, зачем писать в комментарии то же самое, только другими словами?! Все что ты написал есть и в моем комменте, который ты и прокомментировал. Единственное различие - утверждение, что "Дальность выстрела и точность наведения не страдают". А это утверждение на чем основано?! Можешь скинуть ссыль на инфу, где ты это читал.

я поправил, хотел отписать на тот же комментарий, который процитирован в твоем посте

Цитата (VKraft @ 17.07.2015 - 14:03)

Цитата (casparcaspar @ 17.07.2015 - 12:59) Про фото запуска Бука - комиссии передан не только снимок, но и RAW файл и фотоаппарат, которым был снят след от Бука. По фото однозначно определяется место откуда был запуск. Для тех, кто знает что такое внутренний ремаппинг в цифровом фотоаппарате и что такое RAW файл и как он привязан к фотоаппарату. есть ссылка на то кто и как передавал это фото и доказательства ? если есть поделитесь, все будут благодарны и вопрос закроется..

- ну вот и прекрасно. Я рад что Вы за трибунал. Выйдет перед Чуркиным конкретный человек, Чуркин его допросит. Чуркину дадут в руки этот фотоаппарат, дадут заключение Кэнон, позволят нашим специалистам снять параметры ремаппинга. Дадут возможность принести свой такой же Кэнон, сделать снимки, сравнить как работает алгоритм ремаппинга. И если омериканцы полезут шаловливыми ручонками, Чуркин зыркнет на них строго - "отошли, бляди!!! Я смотрю, не мешай!"
И вся эта фигня сразу же будет разоблачена и сразу станет всем ясно, что сбили Укропы. А то пока все разумные существа во Вселенной уверены, что сбили мы. Несогласны с этим только сами мы, которых 4%, просто "потому что". Да и то не все на подсосе за 85 руб.. ))))

Цитата (Benjamin10 @ 17.07.2015 - 14:13)

Что спорить, это тот самолет, который пропал. Управлялся пилотами, и еще кто-то был, 5 парашютистов. На борт были загружены трупы, шмотки и жратва. Если кто помнит, когда он упал, тут на япе были комментарии, о том, что сразу после падения воняло трупами, трупами, а не обгорелыми кишками. Неужели кто-то верит, в то что при наличие всей современной техники, могли просто так проебать тот самолет который пропал.

+ еще отмечалось практически полное отсутствие запасов еды, что крайне нехарактерно для столь продолжительного рейса.
короче, дело ясное, что дело темное.