Про фото запуска Бука - комиссии передан не только снимок, но и RAW файл и фотоаппарат, которым был снят след от Бука. По фото однозначно определяется место откуда был запуск. Для тех, кто знает что такое внутренний ремаппинг в цифровом фотоаппарате и что такое RAW файл и как он привязан к фотоаппарату.
есть ссылка на то кто и как передавал это фото и доказательства ? если есть поделитесь, все будут благодарны и вопрос закроется..
- ну вот и прекрасно. Я рад что Вы за трибунал. Выйдет перед Чуркиным конкретный человек, Чуркин его допросит. Чуркину дадут в руки этот фотоаппарат, дадут заключение Кэнон, позволят нашим специалистам снять параметры ремаппинга. Дадут возможность принести свой такой же Кэнон, сделать снимки, сравнить как работает алгоритм ремаппинга. И если омериканцы полезут шаловливыми ручонками, Чуркин зыркнет на них строго - "отошли, бляди!!! Я смотрю, не мешай!" И вся эта фигня сразу же будет разоблачена и сразу станет всем ясно, что сбили Укропы. А то пока все разумные существа во Вселенной уверены, что сбили мы. Несогласны с этим только сами мы, которых 4%, просто "потому что". Да и то не все на подсосе за 85 руб.. ))))
вместо ответа на прямо поставленный вопрос - "катание ваты". вы явно вносите дезинформацию сюда. не безосновательно - вы похоже провокатор. уйдите и не мешайте
5 человек выпругнуло с парашутом ? нихера не понял что то как ? Кто объяснит ?
Неужели пиндосы все таки пропавший боинг здесь использовали ? Одна из версии помню была про тот пропавший самолет
Изначально, как он упал в первый же час в контакте читал, типо видели парашютистов, на тот момент ещё даже неизвестно было, что за самолёт упал. Я ещё тогда на группу подписался, там люди писали в комментариях. Подслушано в Шахтёрске вроде называлась группа.
Короче нашёл, это писали буквально через час или два после падения. 17 июля, 2014.
сбили - не сбили.. информационную войну уже проиграли. после 9/11 я уже и в самолет с трупами готов поверить.
кому это было выгодно? точно не ополченцам.. могли ёбнуть по ошибке? могли. а почему могли ёбнуть? потому что до этого ВСУ бомбили мирных жителей. на это всем похуй как-то.
почему Россия придерживаясь версии воздух-воздух публиковала доклад разработчиков Буга? к чему он был нужен? нет единой версии? именно эти дёргания меня как-то поднапрягают, потому что по факту получаем это:
Уважаемый каспар а скажите пожайлуста почем ваши украинские военные обстреливали из градов территорию где рухнул малазийский Боинг?
Странно, обстрелы градом есть, а воронок на гугл мапс вокруг места падения в радиусе нескольких километров почему-то нет. Пазл не складывается. А вам по какому каналу про обстрелы сказали не помните?
Ты ебанутый или прикидываешься?)))) Воронки от града на Гугл мапс в реальном времени по твоему появляются? Может там еще и времена года меняются как в реальной жизни?
Ну как у тебя 2 версии, если в этом же посте из стенограммы речи понятно, что самая адекватная - 3 версия - сухой сбил гражданский и хотел уйти, что бы свалить все на ополчение, но и его сбили.
Алмаз-Антей ПРОТИВ этой версии))) А уж там сидят люди поумнее СК РФ. ЗЫ Версия с Су-25 на высоте 10 км + "фото со спутника" уже "слилась" после выступления экспертов Алма-Антея. И вот на таких "мелочах" и "сыпятся подозреваемые". Или как говорят в народе: "язык мой - враг мой". По факту кто-то СЛИШКОМ много пиздел про Боинг: брифинг МО РФ, Мхаил Однако Леонтьев и прочие "испанские диспетчеры". Теперь остается только "отвечать за базар".
для тех, кто в танке - следствие отрабатывает версии произошедшего. если это нормальное следствие, а не блядский цирк с гастролями "а давайте скажем, что это злобные русские во всем виноваты".
Для тех кто "под танком":
"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе, основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", - сказал официальный представитель СКР Владимир Маркин.
Между тем ранее советник генконструктора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский предположил, что "Боинг", сбитый над восточной Украиной, был уничтожен зенитной управляемой ракетой типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1 из зенитного ракетного комплекса "Бук-М1". Ракета разорвалась в 3-4 метрах от внешней обшивки самолета, ближе к левой стороне кабины пилотов.
ты дурак? ты версию следствия от экспертного мнения отличить не можешь? понаберут, блять, "специалистов" на цензоре.
Хуясе))) Мы бухали вместе? Тогда "идите в сад слушать"))) Русским по белому читай))) "Приоритетная версия" строиться на "мнении экспертов". Эксперты ГОВОРЯТ, что версия СК РФ - хуйня))) Наберут, б..ть "специалистов" из Ольгино и Волдая - этак уже последние полимеры просираем)))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 17 июл 2015 в 14:31
Более того, диспетчер может попросить пилота поменять курс или высоту, а пилот может послать его нахер.
Шта? Вы что-то курите?
почему весь пост не привёл в качестве цитаты? :))) ПОПРОСИТЬ, а пилот ему в ответ "поменять высоту не могу, болтанка". Или "прошу оставить эшелон из-за расхода топлива". И часто диспетчер соглашается. Диспетчер может ПОТРЕБОВАТЬ и вот тогда пилот ОБЯЗАН выполнить требования. Почитайте расшифровки по авиакатастрофам.
Вы пишете "может нахер послать". Даже военный пилот за такие посылания пизды получит, не то что гражданский.
http://www.rg.ru/2007/02/21/povaliy.html И только после настойчивых указаний с земли самолет снизился до требуемой высоты. Особенно этим грешат пилоты бизнес-авиации, выполняющие чартерные рейсы: допустим, диспетчер дает "иностранцу" 3000 метров, а тот запросто может забраться выше. Как пример посылания нахер. :))) А вообще - часто бывает ломятся и игнорируют диспетчеров, придумывая отмазы.
Блять, что ты несешь, кретин?
Какие, блять, самостоятельные маршруты, какое неподчинение, какие наборы вместо снижения? Что ты, блять, несешь, наркоман хуев?
Не знаешь специфики работы - не разевай рот, не нервируй меня.
Этого гоблина можете не читать. Вбрасывает, не понимая вообще, о чем пишет. Сразу посылайте нахуй.
с другой стороны после того, как Россия помогла Штатам с Ираном, уже был ответный ход про изменение Конституции Украины в пользу сепаратистов. глядишь и про МН17 чего всплывет..
Мое мнение такое: БУк туда привезли из РФ. привезли без РЛС установки Купол, так как Купол легко идентифицировать в эфире и пеленговать комплекс. Соответственно стреляли фактически как из рогатки: типа Василий - видишь летит че-то? Да-да транспортник должно быть.. Ну давай, запускай... Оказался не транспортник.... На самом деле трагедия жуткая. Жалко пассажиров нереально... Вопрос вины сторон очень непростой. С одной стороны мы не должны были поставлять подобные установки.. С другой поставка установки сама по себе не означает что из нее снесут гражданский борт. Поэтому следователи видимо будут определять не столько кто поставил Бук, а кто произвел пуск, на основании чьего приказа и насколько осознавали характер цели. Может там и украинский борт где-то рядом шарился военный. Но это сути не меняет.
А если бы Украина хотела нас подставить - то сомневаюсь, что в том бардаке, который у них творится, можно провести операцию по сбитию борта, где всегда будет куча причастных, и сохранить все это в тайне.. Нереальная задача.
А вот наши вертятся как на сковородке. Хотя умнее было бы приберечь контр доказательства (сомневаюсь, что они есть правда) и продемонстрировать их на процессе. Сто прц, что он будет освещаться всеми СМИ, так что исходить из того, что вообще весь мир куплен против нас, я бы не стал.
Мое мнение такое: БУк туда привезли из РФ. привезли без РЛС установки Купол, так как Купол легко идентифицировать в эфире и пеленговать комплекс. Соответственно стреляли фактически как из рогатки: типа Василий - видишь летит че-то? Да-да транспортник должно быть.. Ну давай, запускай... Оказался не транспортник.... На самом деле трагедия жуткая. Жалко пассажиров нереально... Вопрос вины сторон очень непростой. С одной стороны мы не должны были поставлять подобные установки.. С другой поставка установки сама по себе не означает что из нее снесут гражданский борт. Поэтому следователи видимо будут определять не столько кто поставил Бук, а кто произвел пуск, на основании чьего приказа и насколько осознавали характер цели. Может там и украинский борт где-то рядом шарился военный. Но это сути не меняет.
А если бы Украина хотела нас подставить - то сомневаюсь, что в том бардаке, который у них творится, можно провести операцию по сбитию борта, где всегда будет куча причастных, и сохранить все это в тайне.. Нереальная задача.
А вот наши вертятся как на сковородке. Хотя умнее было бы приберечь контр доказательства (сомневаюсь, что они есть правда) и продемонстрировать их на процессе. Сто прц, что он будет освещаться всеми СМИ, так что исходить из того, что вообще весь мир куплен против нас, я бы не стал.
моё мнение: ты долбаёб тебе в детстве из рогатки попали вишнёвой косточкой в голову и у тебя вместо мозга дерево
"как из рогатки" бляяя ржу
Это сообщение отредактировал ZenitOn - 17 июл 2015 в 14:32
Мое мнение такое: БУк туда привезли из РФ. привезли без РЛС установки Купол, так как Купол легко идентифицировать в эфире и пеленговать комплекс. Соответственно стреляли фактически как из рогатки: типа Василий - видишь летит че-то? Да-да транспортник должно быть.. Ну давай, запускай... Оказался не транспортник.... На самом деле трагедия жуткая. Жалко пассажиров нереально... Вопрос вины сторон очень непростой. С одной стороны мы не должны были поставлять подобные установки.. С другой поставка установки сама по себе не означает что из нее снесут гражданский борт. Поэтому следователи видимо будут определять не столько кто поставил Бук, а кто произвел пуск, на основании чьего приказа и насколько осознавали характер цели. Может там и украинский борт где-то рядом шарился военный. Но это сути не меняет.
А если бы Украина хотела нас подставить - то сомневаюсь, что в том бардаке, который у них творится, можно провести операцию по сбитию борта, где всегда будет куча причастных, и сохранить все это в тайне.. Нереальная задача.
А вот наши вертятся как на сковородке. Хотя умнее было бы приберечь контр доказательства (сомневаюсь, что они есть правда) и продемонстрировать их на процессе. Сто прц, что он будет освещаться всеми СМИ, так что исходить из того, что вообще весь мир куплен против нас, я бы не стал.
Т.е. Купол запеленговать можно, а сам Бук нет? Иди отсюда, дочь офицера блин.
ты дурак? ты версию следствия от экспертного мнения отличить не можешь? понаберут, блять, "специалистов" на цензоре. [/QUOTE] Хуясе))) Мы бухали вместе? Тогда "идите в сад слушать"))) Русским по белому читай))) "Приоритетная версия" строиться на "мнении экспертов". Экспрты ГОВОРЯТ что версия СК РФ - хуйня))) Наберут, б..ть "специалистов" из Ольгино и Волдая - этак уже последние полимеры просираем)))
охепт... реально с цензора чучело, не иначе. короче, путешествуй нахуй, "иксперд". эксперты - это 1 источник, а следствие может работать с сотнями источников одновременно.
и это... русский язык подтяни или в ворде печатай. читать противно.
имхо, самое главное в этом видео: 1. Фраза про 5 парашутистов. 2. И что один из них шляется по Рассыпному. (за которым кстати кого послал голос за кадром)
Короче, толстый намек, что где-то есть от 1 до 5 живых свидетелей того, что происходило в небе над Донбассом.
И если мне не изменяет память, то вторым там был сбит не АН-24, а АН-30. То бишь разведчик с экипажем в 5(6) человек.
Более того, диспетчер может попросить пилота поменять курс или высоту, а пилот может послать его нахер.
Шта? Вы что-то курите?
почему весь пост не привёл в качестве цитаты? :))) ПОПРОСИТЬ, а пилот ему в ответ "поменять высоту не могу, болтанка". Или "прошу оставить эшелон из-за расхода топлива". И часто диспетчер соглашается. Диспетчер может ПОТРЕБОВАТЬ и вот тогда пилот ОБЯЗАН выполнить требования. Почитайте расшифровки по авиакатастрофам.
Вы пишете "может нахер послать". Даже военный пилот за такие посылания пизды получит, не то что гражданский.
http://www.rg.ru/2007/02/21/povaliy.html И только после настойчивых указаний с земли самолет снизился до требуемой высоты. Особенно этим грешат пилоты бизнес-авиации, выполняющие чартерные рейсы: допустим, диспетчер дает "иностранцу" 3000 метров, а тот запросто может забраться выше. Как пример посылания нахер. :))) А вообще - часто бывает ломятся и игнорируют диспетчеров, придумывая отмазы.
Блять, что ты несешь, кретин?
Какие, блять, самостоятельные маршруты, какое неподчинение, какие наборы вместо снижения? Что ты, блять, несешь, наркоман хуев?
Не знаешь специфики работы - не разевай рот, не нервируй меня.
Этого гоблина можете не читать. Вбрасывает, не понимая вообще, о чем пишет. Сразу посылайте нахуй.
- мальчонка, открывай ссылочку и читай. Это я цитаты вытащил. И гавкаешь ты не на меня, а на "первого заместителя начальника Московского центра АУВД Александра Повалия.". Нет, меня просят относиться к таким как ты "онижедети"...но почему такие тупые, а? :)))))
Соответственно стреляли фактически как из рогатки: типа Василий - видишь летит че-то? Да-да транспортник должно быть.. Ну давай, запускай...
Охреннено фантазия у тебя работает, а сможешь наоборот придумать сценарий? Про Мыколу, например в Сушке.
Это сообщение отредактировал Razgulnov - 17 июл 2015 в 14:38
про то,что там летели спецы от медицины,которые везли с собой лекарство против спида,промелькнуло всего один раз.Сейчас про это не слова....Значит это и есть реальная причина гибели людей.....Что такое жизни людей,когда такие бабки на кону?А то,что типа,другой самолет ждали....ГОН-хотели бы сбить-сбили и его. Если бы это произошло случайно,или с целью наезда на Россию,то уже дааавно бы все вылезло на ружу...."в деньгах вся сила мира"
Версия, конечно, интересная, но скорее ошибочная т.к.: Убийство ученых, летящих в самолете не уничтожит всю разработку, наверняка основная инфа осталась в лабораториях, институтах, головах коллег и т.д, лишь приостановит... смысла мало.
да это ваще глупая версия, от спида уже давно никто не умирает в развитых странах, вирус ослаб уже и не столь контагиозен, как раньше, и заявляют, что вич-инфекции не будет уже к 2030-му году. В Африке -да, мрут, но кому какое дело до негров?
Уважаемый каспар а скажите пожайлуста почем ваши украинские военные обстреливали из градов территорию где рухнул малазийский Боинг?
Странно, обстрелы градом есть, а воронок на гугл мапс вокруг места падения в радиусе нескольких километров почему-то нет. Пазл не складывается. А вам по какому каналу про обстрелы сказали не помните?
Ты ебанутый или прикидываешься?)))) Воронки от града на Гугл мапс в реальном времени по твоему появляются? Может там еще и времена года меняются как в реальной жизни?
Ржупиздецкак
- ага...а потом они закапываются сами... При этом, обломки на гугл мапс появляются, а воронки - нет. Это фильтр такой в гугл мапсе - он воронки фильтрует. :)
Блин...слушайте, Кристина Потупчик - ПРОВЕДИТЕ У НИХ СОБРАНИЕ нормальное, наконец-то!!! Государственные деньги за говно платим! Да, я хочу если шлюха интернетная, то шлюха КАЧЕСТВЕННАЯ. А этих студентов набрали, жертв ЕГЭ - они колотят по клаве, сверяясь с ответами из методички...лишь бы побольше набить мешанины слов. Стыдно. За Россию стыдно. Уже и шлюх нормальных не можем сделать...))) Одни долбоёбы стреляют куда ни попадя. Другие пишут херню...куда катимся?
охепт... реально с цензора чучело, не иначе. короче, путешествуй нахуй, "иксперд". эксперты - это 1 источник, а следствие может работать с сотнями источников одновременно.
и это... русский язык подтяни или в ворде печатай. читать противно.
УУУ какой "молодой - задорный" кремлебот))) Русский язык знает))) Чуваш поди? Или "бурят Путина"? Зайди к особисту за 30 рублями))) Ко-ко-ко петушок)))
Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам) • На сайте 12 лет
0
Цитата
Соответственно стреляли фактически как из рогатки: типа Василий - видишь летит че-то? Да-да транспортник должно быть.. Ну давай, запускай... Оказался не транспортник....
По твоему они там в бинокль цели распознавали? И скорость, и направление полета, и высоту тоже "на глазок" метили? Не пиши больше. Даже не смешно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тебе в детстве из рогатки попали вишнёвой косточкой в голову и у тебя вместо мозга дерево
yaplakal.com
Souler17 июл 2015 в 14:21