Позор и стыд на Рождество, или Христос воскрес!

Страницы: 1 ...  15 16 17 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Megapanda 11 янв. 2016 г. в 09:25
Юморист  •  На сайте 12 лет
-2
О чем пост?

Спросите про новый год еще.
Кто придумал 1 января праздновать или про день народного единства.

Нахера именно эту тему поднимать?

Выходной у людей и хватит этого. Че доматываться?

И вообще такие нарезки нихера не показательны.
Много интервью вырезали?

Это сообщение отредактировал Megapanda - 11 янв. 2016 г. в 09:29
Vikt0r 11 янв. 2016 г. в 09:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Сукакот @ 10.01.2016 - 22:21)

Цитата (Vikt0r @ 10.01.2016 - 19:51)
Цитата (Сукакот @ 10.01.2016 - 19:40)
Цитата (Vikt0r @ 10.01.2016 - 20:24)
Пришлось процитировать эту очевидную вещь, т.к. видимо не все присутствующие читали вышеперечисленных писателей.  smile.gif

Уважаемый. Я тебе цитат о том, что русская литература развивалась не благодаря православию, а вопреки, мешок и тележку накидать могу. Начиная с Ломоносова и заканчивая Сталиным.

Цитаты в студию smile.gif

«Долой разум! – вот основа религии» © Поль Анри Гольбах

А причем здесь Гольбах? Вы грозились цитатами о вреде православия для русской литературы.
stan0766 11 янв. 2016 г. в 10:08
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
-3
Очень весело наблюдать за воинствующими атеистами, не читавшими даже мельком ни Библию, ни Коран, ни других книг. У них в голове какой-то сплав мракобесия из информации ОБС, заключений таких же "икспертов" и своих тупых рассуждений.
По теме: либеральность взглядов - это , в первую очередь, уважение чужого выбора. А что на самом деле: "русский либерал" - только что и делает, что постоянно пиздит и обсирает выбор других, идущий в разрез с выбором "русского либерала".
ra3vdx 11 янв. 2016 г. в 10:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
stan0766
Цитата
Очень весело наблюдать за воинствующими атеистами, не читавшими даже мельком ни Библию, ни Коран, ни других книг.

Забавнее, пожалуй, только так называемые "верующие", не знающие основ.
raffden 11 янв. 2016 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (stan0766 @ 11.01.2016 - 10:08)
Очень весело наблюдать за воинствующими атеистами, не читавшими даже мельком ни Библию, ни Коран, ни других книг. У них в голове какой-то сплав мракобесия из информации ОБС, заключений таких же "икспертов" и своих тупых рассуждений.
По теме: либеральность взглядов - это , в первую очередь, уважение чужого выбора. А что на самом деле: "русский либерал" - только что и делает, что постоянно пиздит и обсирает выбор других, идущий в разрез с выбором "русского либерала".

Как ни странно, но именно атеисты читали эту белиберду. А веруны как раз и не делают этого.
Именно поэтому и несут такую пургу налюдях.
qwertears 11 янв. 2016 г. в 12:05
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Ну не осведомлены люди про еврейских мошиахов, и чё?
Я вот про мусульманских магометов тоже невкурсах.
А какой-нибудь католик-протестант едва ли знаком с тонкостями зороастризма.

И почему же теперь русскому человеку должно быть стыдно за то, что ему нет никакого дела до евреских писаний?

Это сообщение отредактировал qwertears - 11 янв. 2016 г. в 12:19
platonmsk 11 янв. 2016 г. в 12:53
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
1
Зато верующих пол страны. Или больше?
raffden 11 янв. 2016 г. в 12:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (platonmsk @ 11.01.2016 - 12:53)
Зато верующих пол страны. Или больше?

да ладно, двух процентов то нету. А ты про полстраны
moskalik 11 янв. 2016 г. в 13:05
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (VaffanculoCoprone @ 10.01.2016 - 11:15)
Двойственное чувство.
Общее интеллектуальное развитие крайне удручает, но далёкость от адептов воображаемого друга в массе радует

сам не фанатик, но справедливости ради "воображаемый друг" по документам в реальности существовал. вот с воскресением вопрос
Сукакот 11 янв. 2016 г. в 13:09
Красное на Чёрном  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Vikt0r @ 11.01.2016 - 11:25)
Цитата (Сукакот @ 10.01.2016 - 22:21)

«Долой разум! – вот основа религии» © Поль Анри Гольбах

А причем здесь Гольбах? Вы грозились цитатами о вреде православия для русской литературы.

По-моему, как нельзя лучше подходит. Именно о вреде православия и прочего христианства.
Как обычно, что-то не устраивает?

Тогда другая: Жил-был поп, Толоконный лоб. © наше всё.
Правда, в ваших методичках заменено на "купец".


Цитата (qwertears @ 11.01.2016 - 13:35)
И почему же теперь русскому человеку должно быть стыдно за то, что ему нет никакого дела до евреских писаний?

патамушта ани щетают сибя верущщимя и ломяццо в церкву на празнек ставидь звечги и малица васкрезшему хрезту.
И вдобавок что-то там кричат об оскорблении чувств по 148 ук рф.


кусочек из "Религия раба" С. А. Есенин

<..>Я не из тех, кто признает попов,
Кто безответно верит в Бога,
Кто лоб свой расшибать готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религии раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесное слаба,
Я верю в знание и силу человека.
Я знаю, что идя по нужному пути,
Здесь, на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь ведь должен же дойти
Воиcтину к Божественым пределам.<..>


Цитата (stan0766 @ 11.01.2016 - 11:38)
А что на самом деле: "русский либерал" - только что и делает, что постоянно пиздит и обсирает выбор других, идущий в разрез с выбором "русского либерала".

Рискуешь, болезный. На все деньги, дурашка, рискуешь


Это сообщение отредактировал Сукакот - 11 янв. 2016 г. в 13:17
raffden 11 янв. 2016 г. в 13:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (moskalik @ 11.01.2016 - 13:05)
Цитата (VaffanculoCoprone @ 10.01.2016 - 11:15)
Двойственное чувство.
Общее интеллектуальное развитие крайне удручает, но далёкость от адептов воображаемого друга в массе радует

сам не фанатик, но справедливости ради "воображаемый друг" по документам в реальности существовал. вот с воскресением вопрос

Стесняюсь спросить, а по каким документам? Тащемто первое упоминание о данном персонаже было спустя 70 годов после смерти.
Vikt0r 11 янв. 2016 г. в 14:31
Приколист  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (Сукакот @ 11.01.2016 - 13:09)
Цитата (Vikt0r @ 11.01.2016 - 11:25)
Цитата (Сукакот @ 10.01.2016 - 22:21)

«Долой разум! – вот основа религии» © Поль Анри Гольбах

А причем здесь Гольбах? Вы грозились цитатами о вреде православия для русской литературы.

По-моему, как нельзя лучше подходит. Именно о вреде православия и прочего христианства.
Как обычно, что-то не устраивает?

Тогда другая: Жил-был поп, Толоконный лоб. © наше всё.
Правда, в ваших методичках заменено на "купец".

Опять не годится, потому что про попа. Поп - грешный человек, а мы говорим о влиянии христианства на литературу. Улавливаете разницу? Еще Христос про тогдашних попов говорил: "итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят и не делают".
ra3vdx 11 янв. 2016 г. в 15:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цензурный устав 1826 года предписывал:
159. Всякое сочинение, перевод, подражание или извлечение, в котором отвергается, ослабляется или представляется сомнительным Святое учение откровения, достоверность и святость книг Священного писания, подвергается запрещению.
160. Равным образом запрещаются к напечатанию сочинения и статьи, в которых опровергается или ослабляется непреложная достоверность православия Грекороссийской церкви, или нарушается должное уважение к учению, постановлениям, преданиям и обрядам ее…
187. Относительно к учебным курсам Логики и Философии вообще, Ценсор, при рассматривании их, должен иметь в виду неприкосновенность истин Божественного откровения.
<О медицинских книгах> …наблюдать следует, чтобы вольнодумство и неверие не употребили некоторые из них орудиями к поколебанию в умах людей достоверности священнейших для человека истин, например, как духовность души, внутреннюю свободу и высшее определение в будущей жизни. А посему постановляется в обязанность цензорам, чтобы они тщательно отсекали в рассматриваемых сочинениях всякое к тому покушение [16].
К ведению собственно духовной цензуры Устав отнес: «…книги священного писания, догматические, церковные и вообще духовного и духовно-нравственного содержания на славянском и русском языке», а также «касающиеся церковного управления и церковной истории».
Цензурный Устав 1828 года [7, С. 220] требовал «запрещать издание или продажу тех произведений словесности, наук или искусств, кои в целом составе или в частях своих, вредны в отношении к вере». Собственно духовной цензуре поручались сочинения «совершенно духовного содержания, относящиеся или к догматам веры; или к священной истории».
Циркуляром министра народного просвещения 1833 года, попечителям предписывалось «наблюдать строго, чтобы в уроках профессоров и учителей не укрывалось ничего, колеблющего или ослабляющего учение православной веры» [6, С. 149]. Требовалось также «строго наблюдать», чтобы «в книгохранилищах, назначенных для употребления учеников, не было книг противных вере» [6, С. 150]. Наконец, «было велено читать в классе Новый Завет, Притчи Соломоновы и Премудрости Иисуса, сына Сирахова, для этого учеников собирали в гимназию ежедневно, перед началом занятий за 1/2 часа, а также по праздничным и воскресным дням» [6, С. 147].

Добавлено в 15:17
Vikt0r
Цитата
Еще Христос про тогдашних попов говорил: "итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят и не делают".

Да, и вот ещё что. В толкования Мф. 23 написано" слушай их, но делай по-своему. Возникает резонный вопрос : а нахер они нужны?
Angriff 11 янв. 2016 г. в 15:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Vikt0r @ 11.01.2016 - 14:31)
Опять не годится, потому что про попа. Поп - грешный человек, а мы говорим о влиянии христианства на литературу. Улавливаете разницу? Еще Христос про тогдашних попов говорил: "итак, всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят и не делают".

Тогда это вообще полная херня выходит. Получается что этот самый Хрестоз заведомо призывает слушаться лгунов и пидаров .
Как раз для гоев рЫлигия. Или для умалишённых.

Это сообщение отредактировал Angriff - 11 янв. 2016 г. в 15:26
stan0766 11 янв. 2016 г. в 15:37
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
-5
Цитата (raffden @ 11.01.2016 - 15:00)
Как ни странно, но именно атеисты читали эту белиберду. А веруны как раз и не делают этого.
Именно поэтому и несут такую пургу налюдях.

ай не пиздите, гражданин. не читали ни те, ни другие gigi.gif А вот те кто постоянно в церковь ходит, соблюдает посты, ходит не только на праздничные богослужения..но и постоянно, всяко там участвует в церковной жизни - в силу упоротости участия в курсе всех , как минимум, основных тезисов/правил/имен/явок/паролей. А чудят - "православные крестьяне" (те кто с пьяной харей вперед батюшки лезут в купель на крешение, кто на рождество "христосается" под кагор) и воинствующие атеисты (из категории веганов,чайлдфри,российских либералов и просто педиков). Атеисты читавшие - они сидят себе потиху и им по хуй на весь этот холивар. Явно как и обычным верующим похую на всю эту возню. Да и Конституция не запрещает заблуждаться так то.
В данном случае по степени упоротости одинаковы и мракобесы и воинствующие атеисты. Кисель у обеих конфессий в башке один - полярность разная.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 11 янв. 2016 г. в 15:39
Vikt0r 11 янв. 2016 г. в 15:38
Приколист  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (ra3vdx @ 11.01.2016 - 15:05)
Да,  и вот ещё что. В толкования Мф. 23 написано" слушай их, но делай по-своему. Возникает резонный вопрос : а нахер они нужны?

Непонятна ваша фраза:
Цитата
В толкования Мф. 23 написано" слушай их, но делай по-своему.

Уточните, плиз, что и где написано.
RustikR 11 янв. 2016 г. в 15:39
КОМРАД  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Vasilik @ 10.01.2016 - 11:09)
ониж потом работать гдето будут

Ониж потом ещё и рожать будут moderator.gif
stan0766 11 янв. 2016 г. в 15:41
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (RustikR @ 11.01.2016 - 18:39)
Цитата (Vasilik @ 10.01.2016 - 11:09)
ониж потом работать гдето будут

Ониж потом ещё и рожать будут moderator.gif

а незнание основ православия как то влияет на вкусность приготовленного борща и методе смены подгузников? Тем паче что воинствующие атеисты и просто либерал-пиздоболы выли против введения в школах факультатива "Основы религии" (или как там он назывался) - так бы с введением предмета может и мракобесов и невежд было бы меньше.
raffden 11 янв. 2016 г. в 16:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (stan0766 @ 11.01.2016 - 15:37)

ай не пиздите, гражданин. не читали ни те, ни другие gigi.gif А вот те кто постоянно в церковь ходит, соблюдает посты, ходит не только на праздничные богослужения..но и постоянно, всяко там участвует в церковной жизни - в силу упоротости участия в курсе всех , как минимум, основных тезисов/правил/имен/явок/паролей. А чудят - "православные крестьяне" (те кто с пьяной харей вперед батюшки лезут в купель на крешение, кто на рождество "христосается" под кагор) и воинствующие атеисты (из категории веганов,чайлдфри,российских либералов и просто педиков). Атеисты читавшие - они сидят себе потиху и им по хуй на весь этот холивар. Явно как и обычным верующим похую на всю эту возню. Да и Конституция не запрещает заблуждаться так то.
В данном случае по степени упоротости одинаковы и мракобесы и воинствующие атеисты. Кисель у обеих конфессий в башке один - полярность разная.

Атеистам давно уже непохуй. Просто по той причине, что уж слишком лезут в жизнь атеистов. А веруны даже те которые читатют, один хуй считают нужным влезть в жизнь страны. Вместо того, чтоб просто верить
ra3vdx 11 янв. 2016 г. в 16:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Vikt0r @ 11.01.2016 - 15:38)
Цитата (ra3vdx @ 11.01.2016 - 15:05)
Да,  и вот ещё что. В толкования Мф. 23 написано" слушай их, но делай по-своему. Возникает резонный вопрос : а нахер они нужны?

Непонятна ваша фраза:
Цитата
В толкования Мф. 23 написано" слушай их, но делай по-своему.

Уточните, плиз, что и где написано.

azbyka.ru/otechnik/Feofilakt_Bolgarskij/tolkovanie-na-evangelie-ot-matfeja/23
Сергей77 11 янв. 2016 г. в 16:14
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Блеать. Одна сказала - происшествие или пришествие! Просто п....ц
uriy007 11 янв. 2016 г. в 16:21
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
блеать, лучше бы спрашивали, кто такой Кутузов или Менделеев, а не про всякие сказки про избранный южный народ..
темные века наступают в России

Это сообщение отредактировал uriy007 - 11 янв. 2016 г. в 16:24
молоток88 11 янв. 2016 г. в 17:21
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Sidorini @ 11.01.2016 - 04:13)
Цитата (ЗинаидЗидан @ 10.01.2016 - 00:04)
Тут уже даже не важно верующий ты или атеист.

Т.е. жители России ( судя по видео старались оконфузить именно русских) - не в курсе тонкостей истории христианской религии??

Это ж прекрасно!!!

Отвечающие - вполне хорошо выглядят, адекватны, явно где то работают.

Т.е им ненужен поводырь, они сами рулят по жизни.

А религию, и уж тем более христианскую, оставте тупым, которым нужен ежедневный совет что делать и ложный успокаивающий ответ почему им хреново живется. Ну типа на всё воля божья...

Человечество жило миллионы лет без этой религии и что характерно, самые убийственые войны происходили именно с этой религией.

И вообще, вы понимаете что Бог не может быть христианином, раз он позволил существовать всем другим религиям?

А ты за какую религию, если такие отзывы о христианстве?
AlexZombie 11 янв. 2016 г. в 17:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (W1n @ 10.01.2016 - 11:24)
Ну да, две тыясчи лет назад родился мужик, который делал вино из воды и лечил людей. А потом его убили и он через неделю вылетел из пещеры и воскрес. Только полный кретин поверит в эту историю. Пруф покажите?

У меня вообще на этот счет свое личное мнение - около 2 тысяч лет назад мир увидел первого иллюзиониста, весьма неплохого. Народ дремучий, грех на этом не построить религию.

И по сей день пользуются теми наработками.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47 340
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх