"Меня хотят признать виновным"

Цитата (sabb26 @ 19.07.2019 - 21:29)

.. с 18 секунды горит зелёный и он уже стоит.а удар на 47й,когда уже светофор замигал-он ВЕСЬ цикл стоял и бодался на перекрёстке-какое "завершение манёвра?"

А куда ему было деваться? Взлететь надо было?
Он был обязан покинуть перекресток, чтобы дать возможность проехать стоящим машинам. И на этом видео видно, что на перекрестке действительно затор.
Лишь самый умный регик этого не понял.

Цитата (Likhoslav @ 19.07.2019 - 22:48)

Цитата (sabb26 @ 19.07.2019 - 21:29) .. с 18 секунды горит зелёный и он уже стоит.а удар на 47й,когда уже светофор замигал-он ВЕСЬ цикл стоял и бодался на перекрёстке-какое "завершение манёвра?" А куда ему было деваться? Взлететь надо было? Он был обязан покинуть перекресток, чтобы дать возможность проехать стоящим машинам. И на этом видео видно, что на перекрестке действительно затор. Лишь самый умный регик этого не понял.

до конца смотрел? оба видео?по пути следования перекрёсток ПУСТОЙ.жип сначала бодался со встречными регу,потом с попутными.

Цитата (killedbyping @ 19.07.2019 - 15:54)

Зелёный, хуёный, правила соблюдать нужно. НЕЛЬЗЯ начинать движение, пока автомобили двигавшиеся с других направлений не завершили свой манёвр. Даже если тебе загорелся зелёный, ты не имеешь права даже въезжать на перекрёсток пока автомобили двигавшиеся с других направлений не покинули перекрёсток. Эти автомобили же в свою очередь не имеют права останавливаться на перекрёстке даже если им загорелся Красный и обязаны завершить свой манёвр. Так что, ты виноват в этой аварии, нефиг так носиться.

А до этого пункта ПДД ты не смог дочитать?

13.2. Запрещается выезжать на перекресток, пересечение проезжих частей или участка перекрестка, обозначенного разметкой 1.26, если впереди по пути следования образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, за исключением поворота направо или налево в случаях, установленных настоящими Правилами.

Цитата (HoiAn12 @ 18.07.2019 - 15:14)

Цитата Если автомобиль слева не завершил проезд перекрестка, а регик его подбил, то виноват регик. Вроде верно, но чего там было завершать? Полное очучение что то был проездун на красный. Зелёный горит давно и хоть запись и говёная, но видно как он скрывается за левыми рядами, которым вполне уверенно уже светит зелёный. Но и быть сильно умным и шнырять так не глядя когда другие стоят на наших дорогах нельзя, что и доказывает энтот ролик.

В том то и дело, что зеленый свет не может давать нам права преимущества, он может только открыть направление, а думать ехать или не ехать это уже наша обязанность.

Это классическая ошибка, ВСЕХ неопытных водителей! Стоят другие ряды, хули ты прёшь? "Я шустрый, а они тормоза"! А тут хуяк, причина стоящих рядов!

Посмотрел видео. Регик "приехал"
Даже в этом видео понятно, что регик объезжал стоящие ряды.
При чем должен был видеть поперечное направление, как это прекрасно видно со второго регика.

Суть в чем - первый регик решил, что кросс поедет влево. А он поехал прямо. Правда тс в этом не сознается.
И вот так делать нельзя. Меня с детства к этому приучали - не прогнозировать действия водителей по сигналам поворота - началу маневра.
Сигнал могли перепутать, а в маневре - передумать.
Что мы здесь и наблюдаем.
13.2 надо доказать, а это ой как не просто. До момента доказанной вины кросса он считается невиновным, а противоречия трактуются в его пользу.
Еще раз говорю, обвиняя кросс в 13.2 - докажите.
13.8 у регика очевиден. И особенно после 2-го видео.

Цитата (IR145 @ 20.07.2019 - 11:30)

Посмотрел видео. Регик "приехал" Даже в этом видео понятно, что регик объезжал стоящие ряды. При чем должен был видеть поперечное направление, как это прекрасно видно со второго регика. Суть в чем - первый регик решил, что кросс поедет влево. А он поехал прямо. Правда тс в этом не сознается. И вот так делать нельзя. Меня с детства к этому приучали - не прогнозировать действия водителей по сигналам поворота - началу маневра. Сигнал могли перепутать, а в маневре - передумать. Что мы здесь и наблюдаем. 13.2 надо доказать, а это ой как не просто. До момента доказанной вины кросса он считается невиновным, а противоречия трактуются в его пользу. Еще раз говорю, обвиняя кросс в 13.2 - докажите. 13.8 у регика очевиден. И особенно после 2-го видео.

Наконец-то ты начал читать пункты ПДД правильно
Это тебя после твоего нашумевшего дела в дознании всё объяснили?
Что первично и что вторично?
Кстати, чем закончился твой финт с разворотом?

Цитата

Наконец-то ты начал читать пункты ПДД правильно Это тебя после твоего нашумевшего дела в дознании всё объяснили? Что первично и что вторично? Кстати, чем закончился твой финт с разворотом

Суд на 7-е перенесли.
Но я встречался по аналогичному делу.
Со стороны виновного взятка. Сначала 10 тыс., потом не знаю
Предыдущее длится уже 2 года.
Протокол и экспертиза - один-в-один. Отменены судом.
В моем случае ни адвокат, ни еще куча юристов - не видят моей вины и признают протокол недопустимым.
Дознаватель даже в суд материал передал не весь, убрав доказательства лжесвидетельства таксиста и моей невиновности. Правда забыл, что у меня на руках копия с отметкой о принятии.

Это сообщение отредактировал IR145 - 20 июл. 2019 г. в 14:37

Вот на таких темах надо учить ПДД в автошколах.

Сюда бы еще не помешали комментарии автоюристов и гаишников-дознавателей. Думаю, что и они бы тут заерзали с правильным толкованием всех нюансов ПДД.

По итогу скорее всего вину присудят более бедному или более безграмотному водителю.

Цитата (Свояк @ 18.07.2019 - 23:56)

Народ никак не поймет, что самые первые действия водителей после ДТП - самые важные. Нужно сразу заручиться свидетелями - вот же они, в соседних полосах, их много.

в 99 из 100 случаев все эти свидетели тупо продолжают свой путь и им похуй на дтп. разве что посмотрят, скажут никуя себе и назовут кого нибудь из участников дтп дебилом, в зависимости от их точки зрения на ситуацию. Регику сразу после ДТП в течение времени, которого будет достаточно всем проехать перекресток, явно не до беготни за свидетелями и записыванием номеров их машины.

Цитата (IR145 @ 20.07.2019 - 14:34)

Цитата Наконец-то ты начал читать пункты ПДД правильно Это тебя после твоего нашумевшего дела в дознании всё объяснили? Что первично и что вторично? Кстати, чем закончился твой финт с разворотом Суд на 7-е перенесли. Но я встречался по аналогичному делу. Со стороны виновного взятка. Сначала 10 тыс., потом не знаю Предыдущее длится уже 2 года. Протокол и экспертиза - один-в-один. Отменены судом. В моем случае ни адвокат, ни еще куча юристов - не видят моей вины и признают протокол недопустимым. Дознаватель даже в суд материал передал не весь, убрав доказательства лжесвидетельства таксиста и моей невиновности. Правда забыл, что у меня на руках копия с отметкой о принятии.

взятка 10 тысяч? у нас такие маленькие суммы еще берут? никогда просто не давал взяток, но думал там сейчас порядок цифр уже другой.

лично я все перекрестки даже когда на них пусто стараюсь просматривать заранее не несется ли какой долпоеб с высокой скоростью наперерез мне. если просмотру что то мешает автоматом снижаю скорость.

Цитата (AndrewDoc @ 20.07.2019 - 18:48)

Цитата (IR145 @ 20.07.2019 - 14:34) Цитата Наконец-то ты начал читать пункты ПДД правильно Это тебя после твоего нашумевшего дела в дознании всё объяснили? Что первично и что вторично? Кстати, чем закончился твой финт с разворотом Суд на 7-е перенесли. Но я встречался по аналогичному делу. Со стороны виновного взятка. Сначала 10 тыс., потом не знаю Предыдущее длится уже 2 года. Протокол и экспертиза - один-в-один. Отменены судом. В моем случае ни адвокат, ни еще куча юристов - не видят моей вины и признают протокол недопустимым. Дознаватель даже в суд материал передал не весь, убрав доказательства лжесвидетельства таксиста и моей невиновности. Правда забыл, что у меня на руках копия с отметкой о принятии. взятка 10 тысяч? у нас такие маленькие суммы еще берут? никогда просто не давал взяток, но думал там сейчас порядок цифр уже другой.

Ага, я тоже поржал
Сейчас за пьянку по 150 требуют (до 50 сторговываются), каждый день можно зарабатывать...
А тут за ПОДЛОГ 10-ку дали

Цитата (LLITbIPb @ 18.07.2019 - 15:10)

Цитата (vital999 @ 18.07.2019 - 14:08) Что-то не могу никак заехать в объяснение. Судя по видео, бмв налево повернул, регик ехал прямо, бмв неправ. А объяснение странное. судя по виде бмв мог и манёвр завершать.

Это не бмв, это vw tuguan :) Был. гг

Цитата (psytrance @ 19.07.2019 - 11:45)

Мигающий красный? Это как?

Уже когда отправил понял, что хотел написать о мигающем жёлтом, однако поздняк спохватился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

народ,вы слепые все?табурег пропихивался между машин поперечных ВЕСЬ их зелёный цикл.какое завершение маневра?вы о чём?я кино выложил,там видно,что его уже объехали многие.но он упорно лезет почти со своей первой зебры!

Цитата (sabb26 @ 20.07.2019 - 21:46)

народ,вы слепые все?табурег пропихивался между машин поперечных ВЕСЬ их зелёный цикл.какое завершение маневра?вы о чём?я кино выложил,там видно,что его уже объехали многие.но он упорно лезет почти со своей первой зебры!

Тебя забанили за упоротость, но ты опять не уймёшься?
Там выше спросили - что он (туарег) должен был сделать, если по ПДД он обязан ПОКИНУТЬ перекрёсток, а регик ОБЯЗАН его выпустить?

Цитата (Likhoslav @ 19.07.2019 - 22:48)

Цитата (sabb26 @ 19.07.2019 - 21:29) .. с 18 секунды горит зелёный и он уже стоит.а удар на 47й,когда уже светофор замигал-он ВЕСЬ цикл стоял и бодался на перекрёстке-какое "завершение манёвра?" А куда ему было деваться? Взлететь надо было? Он был обязан покинуть перекресток, чтобы дать возможность проехать стоящим машинам. И на этом видео видно, что на перекрестке действительно затор. Лишь самый умный регик этого не понял.

там нет затора-в конце ролика пустая дорога.

Цитата (Nordic125 @ 20.07.2019 - 21:48)

Цитата (sabb26 @ 20.07.2019 - 21:46) народ,вы слепые все?табурег пропихивался между машин поперечных ВЕСЬ их зелёный цикл.какое завершение маневра?вы о чём?я кино выложил,там видно,что его уже объехали многие.но он упорно лезет почти со своей первой зебры! Тебя забанили за упоротость, но ты опять не уймёшься? Там выше спросили - что он (туарег) должен был сделать, если по ПДД он обязан ПОКИНУТЬ перекрёсток, а регик ОБЯЗАН его выпустить?

пересмотри внимательней полный ролик.какое там завершение манёвра?его можно завершать весь чужой зелёный?перед табурегом было пусто,просто он передумал поворачивать.посмотри на малой скорости.

Цитата (sabb26 @ 20.07.2019 - 23:42)

Цитата (Likhoslav @ 19.07.2019 - 22:48) Цитата (sabb26 @ 19.07.2019 - 21:29) .. с 18 секунды горит зелёный и он уже стоит.а удар на 47й,когда уже светофор замигал-он ВЕСЬ цикл стоял и бодался на перекрёстке-какое "завершение манёвра?" А куда ему было деваться? Взлететь надо было? Он был обязан покинуть перекресток, чтобы дать возможность проехать стоящим машинам. И на этом видео видно, что на перекрестке действительно затор. Лишь самый умный регик этого не понял. там нет затора-в конце ролика пустая дорога.

Ты реально упорот, не зря тебя забанили.
Нарушение тигуана может быть только тогда, когда он ЗАЕЗЖАЛ на перекрёсток.
а на выезде его уже обязаны пропустить.
Въезда тигуана на перекрёсток нет ни на одном видео, так что разговор ни о чём

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 20 июл. 2019 г. в 23:46

Цитата (Nordic125 @ 20.07.2019 - 23:46)

Цитата (sabb26 @ 20.07.2019 - 23:42) Цитата (Likhoslav @ 19.07.2019 - 22:48) Цитата (sabb26 @ 19.07.2019 - 21:29) .. с 18 секунды горит зелёный и он уже стоит.а удар на 47й,когда уже светофор замигал-он ВЕСЬ цикл стоял и бодался на перекрёстке-какое "завершение манёвра?" А куда ему было деваться? Взлететь надо было? Он был обязан покинуть перекресток, чтобы дать возможность проехать стоящим машинам. И на этом видео видно, что на перекрестке действительно затор. Лишь самый умный регик этого не понял. там нет затора-в конце ролика пустая дорога. Ты реально упорот, не зря тебя забанили. Нарушение тигуана может быть только тогда, когда он ЗАЕЗЖАЛ на перекрёсток. а на выезде его уже обязаны пропустить. Въезда тигуана на перекрёсток нет ни на одном видео, так что разговор ни о чём

пересмотри полный ролик-на 17й секунде он стоит на второй полосе встречки.а удар на 47йпо твоему,если я проехал первую зебру и загорелся красный.то я могу "завршить" через ШЕСТЬ ПОЛОС?верховный суд дал по этому поводу разьяснение,что виновен тот.кто ИЗНАЧАЛЬНО нарушил ПДД.он выехал на перекрёсток.на котором был затор!это первично.остальное уже не в его кассу!

Тормозить даже не пытался.

Цитата (sabb26 @ 20.07.2019 - 23:53)

Цитата (Nordic125 @ 20.07.2019 - 23:46) Цитата (sabb26 @ 20.07.2019 - 23:42) Цитата (Likhoslav @ 19.07.2019 - 22:48) Цитата (sabb26 @ 19.07.2019 - 21:29) .. с 18 секунды горит зелёный и он уже стоит.а удар на 47й,когда уже светофор замигал-он ВЕСЬ цикл стоял и бодался на перекрёстке-какое "завершение манёвра?" А куда ему было деваться? Взлететь надо было? Он был обязан покинуть перекресток, чтобы дать возможность проехать стоящим машинам. И на этом видео видно, что на перекрестке действительно затор. Лишь самый умный регик этого не понял. там нет затора-в конце ролика пустая дорога. Ты реально упорот, не зря тебя забанили. Нарушение тигуана может быть только тогда, когда он ЗАЕЗЖАЛ на перекрёсток. а на выезде его уже обязаны пропустить. Въезда тигуана на перекрёсток нет ни на одном видео, так что разговор ни о чём пересмотри полный ролик-на 17й секунде он стоит на второй полосе встречки.а удар на 47йпо твоему,если я проехал первую зебру и загорелся красный.то я могу "завршить" через ШЕСТЬ ПОЛОС?верховный суд дал по этому поводу разьяснение,что виновен тот.кто ИЗНАЧАЛЬНО нарушил ПДД.он выехал на перекрёсток.на котором был затор!это первично.остальное уже не в его кассу!

Я так понимаю, что книжку ПДД ты в глаза не видел, а сейчас развлекаешься, пока каникулы в 6-м классе?
Но все равно, я тебя ещё раз спрошу:

Цитата

что он (Тигуан) должен был сделать, если по ПДД он обязан ПОКИНУТЬ перекрёсток, а регик ОБЯЗАН его выпустить?

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 21 июл. 2019 г. в 00:00

Цитата (Nordic125 @ 20.07.2019 - 23:59)

Цитата (sabb26 @ 20.07.2019 - 23:53) Цитата (Nordic125 @ 20.07.2019 - 23:46) Цитата (sabb26 @ 20.07.2019 - 23:42) Цитата (Likhoslav @ 19.07.2019 - 22:48) Цитата (sabb26 @ 19.07.2019 - 21:29) .. с 18 секунды горит зелёный и он уже стоит.а удар на 47й,когда уже светофор замигал-он ВЕСЬ цикл стоял и бодался на перекрёстке-какое "завершение манёвра?" А куда ему было деваться? Взлететь надо было? Он был обязан покинуть перекресток, чтобы дать возможность проехать стоящим машинам. И на этом видео видно, что на перекрестке действительно затор. Лишь самый умный регик этого не понял. там нет затора-в конце ролика пустая дорога. Ты реально упорот, не зря тебя забанили. Нарушение тигуана может быть только тогда, когда он ЗАЕЗЖАЛ на перекрёсток. а на выезде его уже обязаны пропустить. Въезда тигуана на перекрёсток нет ни на одном видео, так что разговор ни о чём пересмотри полный ролик-на 17й секунде он стоит на второй полосе встречки.а удар на 47йпо твоему,если я проехал первую зебру и загорелся красный.то я могу "завршить" через ШЕСТЬ ПОЛОС?верховный суд дал по этому поводу разьяснение,что виновен тот.кто ИЗНАЧАЛЬНО нарушил ПДД.он выехал на перекрёсток.на котором был затор!это первично.остальное уже не в его кассу! Я так понимаю, что книжку ПДД ты в глаза не видел, а сейчас развлекаешься, пока каникулы в 6-м классе? Но все равно, я тебя ещё раз спрошу: Цитата что он (Тигуан) должен был сделать, если по ПДД он обязан ПОКИНУТЬ перекрёсток, а регик ОБЯЗАН его выпустить?

ролик смотрел?и причем тут упоротость?тоже "покидаеш "с первой зебры?и вьезжаеш на перекрёсток при заторе перед собой?разрешили это делать?он не имел права выезжать на перекрёсток при заторе-отсюда пляшем.

Цитата (sabb26 @ 21.07.2019 - 00:06)

ролик смотрел?и причем тут упоротость?тоже "покидаеш "с первой зебры?и вьезжаеш на перекрёсток при заторе перед собой?разрешили это делать?он не имел права выезжать на перекрёсток при заторе-отсюда пляшем.

Ты на вопрос ответишь?
На каком видео ты увидел, что он ВЫЕХАЛ на перекрёсток при заторе?

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 21 июл. 2019 г. в 00:08