Прекрасно вижу, но мне безразличны на твои сексуальные предпочтения и связанные с этим проблемы со здоровьем.
Натуралам и без разжевывания понятно, что безопасный скоростной режим в данной конкретной дорожной обстановке не равно ограничению максимальной скорости движения, а 10.1 обязывает водителя соблюдать не только рядность и не превышать максимально разрешенную скорость движения
Спасибо, все так и есть
Только вот ты, как типичный глиномес, приплетаешь 10.1 там, где его в помине нет, рассуждая в стиле "ну мой заднеприводный собрат поворотник же включил, значит натурал на бентли должен уступить, а иначе 10.1". Вот только это написано только в ЛГБТ-ПДД, а в нормальных ПДД написано, что поворотник, даже включенный пидором, никаких преимуществ не дает, даже перед натуралом Это значит, жополаз, что никто не должен скорость сбрасывать, исчезать в параллельном пространстве или еще что-то там делать, как только завидит мигающий оранжевый, как бы тебе не хотелось обратного. И от момента пересечения пидором разметки крайней полосы до момента контакта прошло меньше времени, чем надо на реакцию среднестатистическому автомобилисту, а значит нет тут никаких 10.1, как бы вам, глиномесам, не хотелось. Вот если бентлевод сознается, что да, видел и решил не пускать, то только в этом случае можно обоюдку найти (да и то, врядли, потому, что в пдд прописан только добровольный отказ от преимущества), но что-то я такого на видео не помню
Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что ты махровый гомес Все что ты написал, это всего лишь плод твоих гейских фантазий, а не мои слова. Ну в общем-то от вашей заднеприводной братии никто не ждет чего-то достойного, одни гей-парады
герои не носят плащей, они ездят на бентли.. мужик сломал систему взял не ржавую ниву с дугами учить пидарасов проезжать кольцо, а дорогой премиальный бренд, с наспех прикрученными на саморезы бамперами и крыльями. браво, я за него.
Вот такое у нас общество! Мошенника, который нас с вами грабит (а кто в итоге оплачивает убытки коммерческих грузовиков?) , поддерживают. Тьфу! Да хоть заминусуйтесь.
Ну так и раньше автоподставы делались при соблюдении ПДД одним из автомобилей подставляющих, а дальше, ты виноват - плати.
А теперь с кольцом даже думать ничего не надо, наматывай себе круги по крайней правой, рано или поздно кто-нибудь въедет из тех, кто про правила съезда с кольцевого движения не очень в курсе.
А в некоторых ситуациях, как на видео, можно ещё и ускориться в нужный момент, вот только что казалось, что тебя пропускают, а тут оп-па и уже виновник таранит автомобиль не убедившись при совершении манёвра перестроения.
Ещё очень много автомобилистов игнорируют правила проезда перекрёстов равнозначных дорог, вроде едешь прямо, фигли уступать кому-то выезжающему на твою дорогу слева. А чаще всего надо, тоже можно бабла поднять.
upd. Начали прилетать минуса, ну добавлю, вчера ролик посмотрел - записиь с региков в Австралии за ноябрь. Треш полный, проезды на красный, куча ситуаций, когда не предоставляют преимущество, едут как попало, через двойные сплошные, через тротуары. Вообще всё как у нас. Но ДТП лёгкие, а чаще всего вообще нет, только оббибикиваются друг на друга. А всё потому что тормозят правильной педалью и не выёбываются чаще всего.
upd2. Не ноябрь, декабрь, вот видос.
Это сообщение отредактировал Domatsu - 22 дек 2021 в 19:56
У нас в Самаре другая ситуация: на кольце на одном из участков правый ряд только "на право", а средний - "прямо и направо", но 90% потока по правому ряду прет прямо. Т.е. я, стараясь соблюдать правила ПДД не могу нормально проехать кольцо. Но я свою машину люблю и не готов ее подставлять под удар. С удовольствием пригласил бы этого товарища в наш город.
Ну Вы же понимаете, бедным страховым надо помочь, наебали их, а не они.
Страховщики по любому не будут работать в убыток. Хоть как и хоть сколько их наказывай. Зато стоимость ОСАГО подымут вполне обоснованно. Пока будут кататься такие д"артаньяны, стоимость ОСАГО не снизят.
Кроме того, почти в каждом городе есть свои традиции вождения. Где-то принято ехать на желтый, где то уступать. Аналогично с пешеходами, равно со сложными перекрестками и т. д. Понимаю, что это выглядит страшно, но это факт. Невозможно правилами ПДД предусмотреть ВСЕ возможные ситуации, в том числе язык жестов, сигналов водителей, пропускает или нет и прочее.
Нужно просто быть вежливым и внимательным, тогда и останешься цел. Будешь выеживаться на дороге - закончишь или в могиле или в тюрьме.
Напротив, пунктом прямо 1.5 запрещено наносить вред на дороге.
Я так понимаю, к газелистам этот пункт не относится?
Дебила из себя не изображай. Газелист еще раньше нарушил, когда вовремя не перестроился. А каждый отвечает за свое, пидор на лохматом бентли должен ответить за умышленное ДТП.
герои не носят плащей, они ездят на бентли.. мужик сломал систему взял не ржавую ниву с дугами учить пидарасов проезжать кольцо, а дорогой премиальный бренд, с наспех прикрученными на саморезы бамперами и крыльями. браво, я за него.
Вот такое у нас общество! Мошенника, который нас с вами грабит (а кто в итоге оплачивает убытки коммерческих грузовиков?) , поддерживают. Тьфу! Да хоть заминусуйтесь.
Нас грабят пидоры на газелях, а вы их защищаете из пидорской солидарности
А каждый отвечает за свое, пидор на лохматом бентли должен ответить за умышленное ДТП.
Как я понимаю, для доказательства умысла достаточно твоего мнения? Умысел - это один из мертворожденных высеров наших законотворцев, т.к. его доказать невозможно. По факту приходится выбирать между плохим и очень плохим вариантами. Обсуждаемый вариант плохой. Если же любому достаточно будет сказать "тут явно был умысел" - вот это будет полная жопа. Ты выехал на машине со двора совершенно точно с умыслом задавить пешехода на другом конце города. Я так вижу.
Как суд сможет проверить умысел? Просто спросить? Как его доказазать? Детектор лжи даже у нас нельзя использовать, как 100% доказательство. Заранее нажал гашетку, коробка хуевая, разгон взяла не сразу. И Аревуар.
А как суд в других преступлениях устанавливает и доказывает умысел? Есть же убийство - умышленное причинение смерти и причинение смерти по неосторожности, два разных преступления с разной ответственностью, с одинаковыми последствиями - смертью. Отличие лишь в том - был УМЫСЕЛ или его не было.
только вот ебёт он не систему а простых людей у него минималка на 800 - лям ОСАГО по максимуму даёт 400 с небольшим угадай кто ,, добавляет,, остальное ? правильно, терпила который попал в подставу причём официально и через суд
Эти терпилы, как ты выразился, пусть для начала ПДД почитают.
Кроме того, почти в каждом городе есть свои традиции вождения. Где-то принято ехать на желтый, где то уступать. Аналогично с пешеходами, равно со сложными перекрестками и т. д. Понимаю, что это выглядит страшно, но это факт. Невозможно правилами ПДД предусмотреть ВСЕ возможные ситуации, в том числе язык жестов, сигналов водителей, пропускает или нет и прочее.
Нужно просто быть вежливым и внимательным, тогда и останешься цел. Будешь выеживаться на дороге - закончишь или в могиле или в тюрьме.
Пол-страны по понятиям ездит оказывается ПэДэДэ хоть кто-то знает?
Ещё очень много автомобилистов игнорируют правила проезда перекрёстов равнозначных дорог, вроде едешь прямо, фигли уступать кому-то выезжающему на твою дорогу слева. А чаще всего надо, тоже можно бабла поднять.
Упс, тут косячнул, разумеется "фигли уступать кому-то выезжающему на твою дорогу справа."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все что ты написал, это всего лишь плод твоих гейских фантазий, а не мои слова. 
yaplakal.com
Kuguar22 дек 2021 в 18:46