"Запрещалка не выросла"

У деда дохера свободного времени. Ну на ровном же месте доебался.Покажи документы и едь. Еще и камеру купил чтоб выебываться. Сколько таких правдорубов из машин вытащили мордой в землю.
Вывел на эмоции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дед изначально проявил неуважение к сотруднику в форме(запрещалка не выросла), чем вызвал неадекватную реакцию сотрудника.
А далее сотрудник органов полностью подтвердил уровень своей квалификации. Хотя запросто рабочий день деда мог стать как минимум выходным, будь мент посмекалистее, уж способов задержать на время у них предостаточно.
Заполнение протоколов, прохождение освидетельствования не мало времени отнимет. В конце концов извиниться за доставленные неудобства они могут и вечером.
Это сообщение отредактировал Zloysuchok - 30 янв 2025 в 22:24

этого старого пидора нужно было газом залить вылез бы сам. а потом в суд суток на 10.

Цитата (en05 @ 30.01.2025 - 21:13)

Цитата (freezer77 @ 30.01.2025 - 20:59) Цитата (изюмСвеслом @ 30.01.2025 - 14:25) Цитата (freezer77 @ 30.01.2025 - 14:12) Цитата (изюмСвеслом @ 30.01.2025 - 13:54) freezer77 так он и показал, только его никто не отпустил и начали нести хуйню про требования которые сами придумали и которых не существует по факту. Требования пройти медицинское освидетельствование законны. Оценка состояния водителя -- дело субъективное. Я бы на месте сотрудника сказал, что у него нарушение дикции, речь несвязная. Хоть он и пытается что-то там умное пороть и на камеру снимать, выговаривает слова он очень тщательно. Так бухие в ноль школьники, придя домой, часто делают Тоже не смотрел? Дедок САМ им предложил поехать на освидетельствование. Как раз посмотрел. Водитель сидел и выёбывался: на освидетельствование согласен, но покидать автомобиль не буду, форточку закрою и буду сидеть в домике. Было бы ему лет на 20 меньше, развитие событий было бы совсем другое: 1. Приехали бы еще 2-3 экипажа 2. Через закрытое стекло под протокол зачитали бы законные требования 3. Вынесли к чертям окно заднее правое, чтобы дверь открыть и долбоёба не поранить 4. Вытащили благого из машины, надели браслеты и доставили на медосвидетельствование Результат освидетельствования сомнителен: всё зависит от дружбы сотрудников и лаборантов 5. Скорее всего флешка из регистратора и телефон дедугана куда-то бы потерялись в процессе. Дед просто повыёбывался и уехал. Хотели бы ему обеспечить проблем -- обеспечили бы. Только на ЯПе вы бы это всё не увидели. Тут у гаишников сработал принцип 3D (Дай Дорогу Долбоёбу). Но у них законных способов усложнить пациенту жизнь гораздо больше, чем у него им. Вот ты сам понимаешь, что описываешь действия бандитов? И страшно, что для тебя это норма! Дед не хамил, на ПРОТИВОПРАВНОЕ требование ответил спокойно. >2. Через закрытое стекло под протокол зачитали бы законные требования Ты вот так и не заметил, что протокол так и не появился? Дед так с говорил, протокол, акт и поехали, а как раз выходить без протокола не хотел, и имел на это право и так велит закон! Но тебе это не понять, тебе, видимо, ближе и понятнее бандитские действия полиции, так они действовали в 41-45 годах и называли их по другому

Хамил блять! С первого же слова хамил: про то, что у кого-то там не доросло. Просто ГАИшник зелёный оказался сильно. А напарник не пришёл на помощь. Раскатать могли этого долбоёба по закону очень быстро. Противоправным по его (деда) мнению была остановка.
Это сообщение отредактировал freezer77 - 30 янв 2025 в 22:34

Цитата (freezer77 @ 30.01.2025 - 22:33)

С первого же слова хамил: про то, что у кого-то там не доросло. Просто ГАИшник зелёный оказался сильно. А напарник не пришёл на помощь. Раскатать могли этого долбоёба по закону очень быстро. Противоправным по его (деда) мнению была остановка.

Менты тут красавцы так то. Встали посреди дороги без проблесковых маячков(первое нарушение)
Дед ,ну скажем так не хамил, а сделал предположение(имеет право) Только суд может квалифицировать высказывания деда(оскорбление нужно еще доказать), но никак не сотрудник(второе нарушение).
Мент, получив документы, должен был упиздовать в свою машину, для составления протокола о задержании транспортного средства, протокола об отстранении от управления(третье нарушение). От присутствия водителя в машине ДПС водитель вправе отказаться, мент итак может заполнить, имея документы на руках. Но он начал закипать и угрожать(четвертое нарушение) ничего не нарушевшему гражданину, потом пытался необоснованно применить грубую силу(пятое нарушение. Его самого на общественные работы можно легко притянуть, чтоб ума прибавилось.
А то прибор с мундштуком выдали и крутись как хош, а как можно не научили.

Цитата (freezer77 @ 30.01.2025 - 22:33)

Хамил блять! С первого же слова хамил: про то, что у кого-то там не доросло. Просто ГАИшник зелёный оказался сильно. А напарник не пришёл на помощь. Раскатать могли этого долбоёба по закону очень быстро. Противоправным по его (деда) мнению была остановка.

Капитан, в отличие от зелёного сообразил, что дед этот не простой дед и по итогу проблемы будут у них.
Обалдеть, сколько народа жаждет насилия над пожилым, пусть душноватым водителем, за то что он требовал всего лишь, чтоб произвол творился строго по регламенту.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mezzo @ 30.01.2025 - 09:18)

Занятно что старый мудила с первых же слов начал грубить на вполне адекватное обращение.

Тем более по ПДД он обязан предоставить для проверки.

Раньше только на стац.посту многие процедуры (в т.ч. проверка документов) проводилась.
Просто на трассе - только в случае ориентировки либо какого то мероприятия (ориентировка, трезвый водитель, наркота и т.п.)
Сейчас положение о "только на стац.посту" вроде отменили, могут в любом месте остановить для проверки.
Дед застрял в 90-х - нулевых.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 31 янв 2025 в 05:02

И ведь дед полюбому гоупроху купил именно для этой цели )))

Уебок старый. Быдло с возрастом не меняется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Onzdeslishny @ 30.01.2025 - 23:18)

Капитан, в отличие от зелёного сообразил, что дед этот не простой дед и по итогу проблемы будут у них. Обалдеть, сколько народа жаждет насилия над пожилым, пусть душноватым водителем, за то что он требовал всего лишь, чтоб произвол творился строго по регламенту.

Да это не пожилой душноватый, это старое быдло, охуевшее от собственного величия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странный дед, менты его задержали))) так ты сам себя задержал, показал бы доки ехал бы себе дальше.

у водилы-мудилы просто месячные.Жаль, конечно, что его за неповиновение не оформили

Даниил2021
так он и показал,прям в руки дал и на освидетельствование предложил им проехать. или ты тоже шоколадным глазом видео смотрел?

Я на стороне водителя, нехуй так делать. Ездил по одному же маршруту в течении 10 лет на работу . С утра их пиздец как много, в 11 едешь ни одного нет. С обеда так вообще с огнем не найдешь. Им нужно одно -ПЕРЕГАР И БАБКИ .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить ©.

таких дедов нужно лишать прав и машины
а самих на 15 суток для проветривания мозгов

пидарас регик

В чем сложность показать документы и всё?

Мало того, что ролик не начал с подхода к своей машине, так ещё и выебывается на мента. Блять, что за народ упоротый. Покажи доки и езжай дальше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

дед значит дурак, а дэпэс нормальный? а чего ж тогда не оформил он его? а потому что очко жим жим. знает сученок, что не прав. это его обязанность служить закону. от того что мужик в силу возраста медлителен и хочет ясности, не дает права дэпэсу истерить. такие истерички только против законопослушных герои. пусть запасется терпением и работает. мужик ни от чего не отказывался-просто тянул, аэто его дело, из за медлительность теперь расстреливать что ли? или в отдел и в камеру сразу? шпальте нахуй дисантники-гаишники и остальная мразь.

Цитата (Foxtrot47 @ 30.01.2025 - 19:02)

А если водитель под веществами тогда что? Подождем пока собьет кого или убьет?

У инспектора трусы есть ? А если на них чек о приобретении? А вдруг краденые ? А
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Монтеррик @ 31.01.2025 - 11:51)

Цитата Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить ©. таких дедов нужно лишать прав и машины а самих на 15 суток для проветривания мозгов пидарас регик В чем сложность показать документы и всё?

Таких как ты шваброй в жопу драть будут, а ты только радоваться, что так мало.
Мент необразованная обезьяна, действующая не по регламенту и способная несоблюдать закон в свою пользу, прикрываясь двумя словами "Закон о полиции", хотя сам о нём не знает. Дед то как раз все по закону спрашивал и не от чего не отказывался, но просил обосновать требование(имеет право)
Если с такими уёбками во всём соглашаться, они будут чувствовать свою безнаказанность и будут творить дичь. А ты же первый побежишь жаловаться, когда тебя тормознут и на алкотестере высветится 0,32 хотя ты как год уже не употреблял. Только до твоих жалоб никому нет дела. Судьи как правило на стороне ментов всегда, разбиратся никто не будет. А ты останешся без прав на пару лет, ну и штраф на ровном месте неслабый

Цитата (ПРИМа25 @ 31.01.2025 - 05:01)

Раньше только на стац.посту многие процедуры (в т.ч. проверка документов) проводилась. Просто на трассе - только в случае ориентировки либо какого то мероприятия (ориентировка, трезвый водитель, наркота и т.п.) Сейчас положение о "только на стац.посту" вроде отменили, могут в любом месте остановить для проверки. Дед застрял в 90-х - нулевых.

Дед просто призывает их служить по ЗАКОНУ , и все!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zloysuchok @ 30.01.2025 - 22:19)

Дед изначально проявил неуважение к сотруднику в форме(запрещалка не выросла), чем вызвал неадекватную реакцию сотрудника. А далее сотрудник органов полностью подтвердил уровень своей квалификации. Хотя запросто рабочий день деда мог стать как минимум выходным, будь мент посмекалистее, уж способов задержать на время у них предостаточно. Заполнение протоколов, прохождение освидетельствования не мало времени отнимет. В конце концов извиниться за доставленные неудобства они могут и вечером.

А он обязан уважать? И за , что уважать нарушителя закона , проверка документов по основаниям статья 13.2 закона о полиции, никаких ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ предъвлено не было !!! Это нормально? Гаишники как гопники покажи документы, нет нарушений а если найду?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Foxtrot47 @ 30.01.2025 - 21:44)

Секунду. У него попросили документы. Основание - подозрение что нет прав. Он полез в бычку но в итоге отдал. Потом подозрение что пьяный - лицо красное основание. Запах перегара померещился сотруднику. Тоже нет противоправных действий. Есть подозрение, полномочия не превысил. Где конкретно противоправность действий? Машину остановил? Ну зашибись. Если считаешь что сотрудник не имеет право останавливать машину тогда что же он остановился? Короче дед старый мудак.

Момент... Вот ты так красиво описал, что у гаев были основания, но однако в тексте прямо сквозит натянутой совой на глобус. Иными словами, РЕАЛЬНЫХ оснований не было.
И тут мы приходим к интересному выводу. Ты считаешь, что мент - это представитель власти, который стоит выше гражданина в иерархии государства и все ему должны поклоняться.

И вот тут твоя логическая, точнее когнитивная ошибка.
Ментов в иерархии государства другие представители власти не считают выше граждан. Напротив, погоны накладывают дополнительные обязанности.

Например суд нихуя не будет вписываться за мента (если там нет вась-вась договоренностей) мент для судьи это просто исполнитель, инструмент, если угодно. Человек - функция.

Так что пресмыкаться перед каждым ментом никто не обязан, просто стиль поведения ментов зачастую такой, что они не ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть и не ПРЕДСТАВИТЕЛИ власти, а прямо-таки судебная и законодательная ветки в одном тупом лице, иной раз исполняют как будто председатели конституционного суда.

Так что дед не мудак, а нормальный гражданин, который просто решил поучить молодняк в погонах. Очень приветствую.
Это сообщение отредактировал pruginkad - 31 янв 2025 в 13:10

Цитата (Onzdeslishny @ 30.01.2025 - 23:18)

Цитата (freezer77 @ 30.01.2025 - 22:33) Хамил блять! С первого же слова хамил: про то, что у кого-то там не доросло. Просто ГАИшник зелёный оказался сильно. А напарник не пришёл на помощь. Раскатать могли этого долбоёба по закону очень быстро. Противоправным по его (деда) мнению была остановка. Капитан, в отличие от зелёного сообразил, что дед этот не простой дед и по итогу проблемы будут у них. Обалдеть, сколько народа жаждет насилия над пожилым, пусть душноватым водителем, за то что он требовал всего лишь, чтоб произвол творился строго по регламенту.

У мента нет категории "душноватый водитель", у него есть закон, который он обязан соблюдать больше, чем водители, согласно его же присяге и его же закону.

Цитата (изюмСвеслом @ 30.01.2025 - 13:54)

Цитата (doktorzloy12 @ 30.01.2025 - 13:54) Кстати внесли изменения в закон-инспектор имеет право остановить для проверки документов.Надо было это хамло мордой на асфальт положить. так он показал документы. вообще видео не смотрите?

Смотрю.Это к вопросу его жлобского поведения.