Беспредел Новгородских ментов

Те кто за ментов когда вас так с машины вытащат и мордой в пол положат за законное требование к сотруднику тогда плюcики ставить будете?

Вина инвалида лишь а тонировка боковых стекол! Лоб не тонирование насколько я вижу. Нарушил выпиши протокол подтвержденный лицензированная прибором, выпиши предписание об устранении , если не устранит в другой раз 5 тыс штраф или 15 суток. Это по закону.
По закону он с машины выходить не обязан. У них прибора видать не было и решили такого умного проучить. Чтоб их самих так же кто нибудь получил, желательно УСБ.

Цитата (alex252306 @ 20.01.2017 - 18:29)

Цитата (DonDracon @ 20.01.2017 - 18:19) расскажи мил человек почему он должен был выйти из своего автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль  потому что по хорошему его попросили? или потому что в патрульном автомобиле стоит один-два видеорегистратра (зачастую не штатные) ... водила нарушает, согласен, так оформляйте как следует ... в чем проблема то?! считаете, что можете сами замерить светопропускную способность стекол авто, замеряйте в присутствии понятых и составляйте у себя в патрульном автомобиле что хотите ... разъясните право на обжалование принятого решения и разъехались кто куда ... откуда вы все вылазите на каждой странице с одним и тем же вопросом? 1. остановили, объяснили причину остановки 2. предложили осуществить замер светопропускаемости (законные требования) 3. отказался опустив стекло 4. потребовали поднять стекло и предоставить транспортное средство для замера (законные требования) 5. отказался 6. потребовали выполнить законное требование сотрудника полиции (законные требования) 7. отказался 8. потребовали покинуть транспортное средство и проследовать для составления административного материала за неисполнение законного требования сотрудника полиции (законные требования) 9. отказался 10. вытащили для доставления в отдел полиции и составления административного материала (законные действия) 11. оказал сопротивление 12. попытались одеть наручники (законность под вопросом) и доставить в отдел (законные действия)

Все с инвалидом понятно, НО!
12. попытались одеть наручники и доставить в отдел

Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств

1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:
1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, ЛИЦ С ЯВНЫМИ ПРИЗНАКАМИ ИНВАЛИДНОСТИ и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;

rosdon вроде я в 15-м пункте (первой части) и указал, что законность под вопросом?
для чего дублировать то, что уже указано?
если инвалид оказывает сопротивление, то любые меры уместны. Даже применение оружия на поражение, если его действия представляют опасность для жизни и здоровья сотрудников, либо окружающих.
явных признаков инвалидности на момент его нахождения в машине не наблюдалось (дальняя рука от сотрудников), знака инвалида на машине не имеется. Извлекли- убедились, что инвалид. На протез одевать наручники не стали.
Принцип данной статьи не навредить и не причинить ещё больший вред здоровью инвалида. Была опасность причинения вреда здоровью задержанного от одевания наручников на здоровую руку? Нет.
Одевали наручники на протез? Нет.
Оказывали физическое воздействие способное причинить вред здоровью? Нет

Все вопросы и претензии сразу отпали.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20 янв. 2017 г. в 18:59

Цитата (ГойкоМитич @ 19.01.2017 - 23:14)

ТС, хочешь поддержки общества - оформи тему должным образом. Видео не сначала, нет предысториии. Инвалид чрезмерно агрессивен.

Сегодня общался с теми "кто в теме", те кто знает конкретный экипаж, который кстати в считается зубрами батальона, и крайне спокойными людьми: остановили для проверки документов и потом что затонирована "в ноль", водитель начал ерепениться что типа ему врач разрешил, солнышко вредно для его нежного зрения, попросили выйти для замеры светопропускания...ну а дальше на видео есть. Мальчик 19 лет неадекват, сын местного депутата, который сменил уже три партии, сейчас в "Яблоке" вроде, больше никуда не берут. Сегодня суд уже подтвердил законность действий сотрудников ДПС, ребенку выписали штраф 500 руб и, в виду инвалидности, закрывать не стали.

вобщем все как всегда - дают неполную информацию и законники козлы.

Это сообщение отредактировал dll123 - 20 янв. 2017 г. в 19:10

Цитата (dll123 @ 20.01.2017 - 19:08)

Сегодня общался с теми "кто в теме", те кто знает конкретный экипаж, который кстати в считается зубрами батальона, и крайне спокойными людьми: остановили для проверки документов и потом что затонирована "в ноль", водитель начал ерепениться что типа ему врач разрешил, солнышко вредно для его нежного зрения, попросили выйти для замеры светопропускания...ну а дальше на видео есть. Мальчик 19 лет неадекват, сын местного депутата, который сменил уже три партии, сейчас в "Яблоке" вроде, больше никуда не берут. Сегодня суд уже подтвердил законность действий сотрудников ДПС, ребенку выписали штраф 500 руб и, в виду инвалидности, закрывать не стали. вобщем все как всегда - дают неполную информацию и законники козлы.

Ну справедливости ради - 99% народа здесь поддержали ДПС и назвали мальчика если не пидарасом, то редиской точно. И его бабу.

Зачем выходить для замера?
За ер спокойно можно делать сидя в машине.

Знакомые небось друзья "зубров" конечно они их покрывать будут.

Короче как всегда на Япе если богат или "сын депутата" заведомо виновен :D


Зависть наверное:D

да я больше за общее....повыдергивают из контекста кусок видео и крути как хочешь)

Цитата (Xyk @ 20.01.2017 - 19:17)

Зачем выходить для замера? За ер спокойно можно делать сидя в машине. Знакомые небось друзья "зубров" конечно они их покрывать будут. Короче как всегда на Япе если богат или "сын депутата" заведомо виновен :D Зависть наверное:D

поделись своей китайской мудростью, как можно замерить боковые стёкла, если они опущены водителем и он отказывается предоставлять ключи
без разбора дверей

Цитата (Xyk @ 20.01.2017 - 19:17)

Зачем выходить для замера? За ер спокойно можно делать сидя в машине. Знакомые небось друзья "зубров" конечно они их покрывать будут. Короче как всегда на Япе если богат или "сын депутата" заведомо виновен :D Зависть наверное:D

знакомые сотрудники УСБ)) нагибать инспектора их работа, так что после разборов выяснилось, что нагибать не за что, все в рамках, что суд и подтвердил.

1) 99,9% остановили за тонировку
2) у инвалида не оказалось в/у (не положено)
3) соответственно попросили пройти в патрульный авто для выяснения
4) инвалид позвонил папе (папа забери свою машину) и устроил комедию в стиле "я инвалид и меня трогать нельзя"
5 ) выложил ОБРЕЗАННОЕ видео на ЯП с текстом :я инвалид,инвалид,инвалид,инвалида обижают.

Да вы батенька не только инвалид,но ещё и гондон.

Цитата (хоререльса @ 20.01.2017 - 19:22)

1) 99,9% остановили за тонировку 2) у инвалида не оказалось в/у (не положено) 3) соответственно попросили пройти в патрульный авто для выяснения 4) инвалид позвонил папе (папа забери свою машину) и устроил комедию в стиле "я инвалид и меня трогать нельзя" 5 ) выложил ОБРЕЗАННОЕ видео на ЯП с текстом :я инвалид,инвалид,инвалид,инвалида обижают. Да вы батенька не только инвалид,но ещё и гондон.

+5)))))

Цитата (хоререльса @ 20.01.2017 - 19:22)

1) 99,9% остановили за тонировку 2) у инвалида не оказалось в/у (не положено) 3) соответственно попросили пройти в патрульный авто для выяснения 4) инвалид позвонил папе (папа забери свою машину) и устроил комедию в стиле "я инвалид и меня трогать нельзя" 5 ) выложил ОБРЕЗАННОЕ видео на ЯП с текстом :я инвалид,инвалид,инвалид,инвалида обижают. Да вы батенька не только инвалид,но ещё и гондон.

у инвалида права были, но это не меняет того, что он охуевший гандон

Цитата (alex252306 @ 20.01.2017 - 19:20)

Цитата (Xyk @ 20.01.2017 - 19:17) Зачем выходить для замера? За ер спокойно можно делать сидя в машине. Знакомые небось друзья "зубров" конечно они их покрывать будут. Короче как всегда на Япе если богат или "сын депутата" заведомо виновен :D Зависть наверное:D поделись своей китайской мудростью, как можно замерить боковые стёкла, если они опущены водителем и он отказывается предоставлять ключи без разбора дверей

Пассажирское стекло не опущено, замеряй не хочу.

Короче повод это , чтоб не умничал

Цитата (хоререльса @ 20.01.2017 - 19:22)

1) 99,9% остановили за тонировку 2) у инвалида не оказалось в/у (не положено) 3) соответственно попросили пройти в патрульный авто для выяснения 4) инвалид позвонил папе (папа забери свою машину) и устроил комедию в стиле "я инвалид и меня трогать нельзя" 5 ) выложил ОБРЕЗАННОЕ видео на ЯП с текстом :я инвалид,инвалид,инвалид,инвалида обижают. Да вы батенька не только инвалид,но ещё и гондон.

Дочь мента, у неё не всё так однозначно.

Цитата (Xyk @ 20.01.2017 - 19:26)

Пассажирское стекло не опущено, замеряй не хочу. Короче повод это , чтоб не умничал

пассажирская дверь заблокирована, водительское стекло опущено, водитель не пускает в салон (препятствует).
давай ещё варианты

Где блять такое есть в законах, что бы выписать штраф или протокол надо садиться в мусорскую машину?

Не понял в чем состоит беспредел,машина тонированная,выйти не захотел,матерится.Ну да менты тоже перегнули ,но беспредела я не увидел.

Цитата (mechanik85 @ 20.01.2017 - 17:37)

Цитата Как оказалось, инвалид еще и сознание теряет время от времени... Ну тут, конечно однозначно - НЕЛЬЗЯ за руль! Кстати, при прохождении медкомиссии у нас снимали еще и энцефалограмму. Сразу вопрос-как он ее прошел?

Да за деньги сейчас что угодно пройти можно, особенно если есть связи. А может и потери сознания липовые, чисто для получения первой группы инвалидности, поскольку за потерю одной конечности первую группу ну никак не дадут. В любом случае, если состояние инвалида соответствует описанию. То, либо права не должны были давать, либо первую группу и вот тут явно не бесплатно делалось одно из двух. Хотя потери сознания могли быть и выдуманными и группа не первая, а вторая на самом деле. Для давления на жалость что только люди не придумают....

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20 янв. 2017 г. в 20:10

Очередной "умник". Обязан подчиниться законному требованию представителя власти, а потом уже обжаловать.

почитал коменты. да уж, лучше бы не читал. какие вы все мягкотелые. пиздец.

Цитата (Xyk @ 20.01.2017 - 19:26)

Цитата (alex252306 @ 20.01.2017 - 19:20) Цитата (Xyk @ 20.01.2017 - 19:17) Зачем выходить для замера? За ер спокойно можно делать сидя в машине. Знакомые небось друзья "зубров" конечно они их покрывать будут. Короче как всегда на Япе если богат или "сын депутата" заведомо виновен :D Зависть наверное:D поделись своей китайской мудростью, как можно замерить боковые стёкла, если они опущены водителем и он отказывается предоставлять ключи без разбора дверей Пассажирское стекло не опущено, замеряй не хочу. Короче повод это , чтоб не умничал

Ну чо ты мороз включил? Думаешь они его остановили и сразу : выходите!??
Там уже две машины ДПС почему-то, видео резаное, документов на видео не видно.
А поводов для выхода из машины масса! Тупо подозрение на наркотическое опьянение. На месте не проверить, за руль тебе нельзя! А ещё может показаться, что ты представляешь угрозу - так и клешни сомкнут.!! Попробуй, чо!!

Цитата

12. попытались одеть наручники и доставить в отдел Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств

Так были ли применены спец средства? По факту, нет.

Цитата

Короче как всегда на Япе если богат или "сын депутата" заведомо виновен :D

Я например, когда давал оценку действиям инвалида, еще не знал что он сын депутата, а то что он мудак определил по его отстаиванию прав и полное игнорированию своих обязанностей в том числе и по отношению к нормальному обществу, которое не тонирует свои автомобили, потому что нельзя. А сын ты депутата или нет, значения не имеет, если ты ведешь себя достойно и уважительно к обществу, то будь ты хоть сыном олигарха, тебя будут уважать.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20 янв. 2017 г. в 20:38

Блин, вот вконтакте эта хрень уже набрала за 2000 комментов и не останавливается. И на ЯП затащили. А предысторию скинуть сцутся, хоть и заявляли, что она у них есть.

Я при своём мнении остаюсь: менты, может, и переборщили, но задолбали говнюки, сознательно нарушающие правила и цепляющиеся за обрывки фраз в законах, чтобы не нести ответственности. А этот ещё паскуднее - папочку ждал, который какой то пост в своём городке в области занимает и, похоже, часто отмазывает любимого сыночку. На страничке сыночка хвастался штрафом с камеры за скорость - первым за сколько то лет. Конечно, при папане то только камеры и оштрафуют.
Тьфу, в общем, на таких. Даже инвалид должен быть мужиком и отвечать за дела, а не прятаться за папочку.

Да, там писали и что был бухой, и что права он с инвалидностью, ракои и частыми приступами мог получить только с помощью того же папочки и совершенно незаконно... Доказательств, естественно, никто не приводил, но противная сторона тоже всё только на словах.

Это сообщение отредактировал Leyv - 20 янв. 2017 г. в 20:45

А вообще при каких обстоятельствах могут дпс просить выйти из машины и вытаскивать самим человека из машины