Беспредел Новгородских ментов

Цитата (ravitta @ 20.01.2017 - 15:55)

Цитата (Garik499 @ 20.01.2017 - 15:50) ravitta А решение мирового судьи обжаловано, а?! У него на это есть время, судя по дате принятия решения оно в законную силу еще не вступило

Значит на сегоднешний момент их требования ни одна из судебных инстанций незаконными не признала? Правильно?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 20 янв. 2017 г. в 16:55

Где блять знак, что инвалид7 Какого хуя тонировка когда по закону запрещено7. Только блять шкура ебаная вищала как свинья. Сын депутата типо все можно7 да пошел этот обсос охуевший нахуй блять. Еще полюбасу и наркота

Это сообщение отредактировал HxoR - 20 янв. 2017 г. в 16:55

Ну да у нас в стране только мусорам, депутатам, прокуроским, золотой молодёжи , можно тонироваться, а тут простой холоп затанировался, сразу к стенке его нужно , что бы другим халопам не повадно было!

Цитата (gipnamec @ 20.01.2017 - 16:55)

Ну да у нас в стране только мусорам, депутатам, прокуроским, золотой молодёжи , можно тонироваться, а тут простой холоп затанировался, сразу к стенке его нужно , что бы другим халопам не повадно было!

Прежде чем хуйню спороть, надо тему почитать Этот ампутант сын местного дупутатишки, отсюда и борзота его

с тонировкой, оказание сопротивления,непристегнутый, еще и приступ может случится,с лишать таких прав надо по состоянию здоровья.

Цитата (Garik499 @ 20.01.2017 - 16:58)

Цитата (gipnamec @ 20.01.2017 - 16:55) Ну да у нас в стране только мусорам,  депутатам, прокуроским, золотой молодёжи , можно тонироваться, а тут простой холоп затанировался, сразу к стенке его нужно , что бы другим халопам не повадно было! Прежде чем хуйню спороть, надо тему почитать Этот ампутант сын местного дупутатишки, отсюда и борзота его я не именно об этом случае, а вообще как оно есть по жизни

Цитата (gipnamec @ 20.01.2017 - 16:55)

Ну да у нас в стране только мусорам,  депутатам, прокуроским, золотой молодёжи , можно тонироваться, а тут простой холоп затанировался, сразу к стенке его нужно , что бы другим халопам не повадно было!

Прежде чем хуйню спороть, надо тему почитать Этот ампутант сын местного дупутатишки, отсюда и борзота его

хуйню порешь ты
я не именно об этом случае, а вообще как оно есть по жизни

Цитата (7onoff1 @ 20.01.2017 - 16:58)

с тонировкой, оказание сопротивления,непристегнутый, еще и приступ может случится,с лишать таких прав надо по состоянию здоровья.

А так же выяснить, кто именно разрешил человеку, имеющему подобное заболевание, управлять автомобилем...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20 янв. 2017 г. в 17:08

По поводу того, что нельзя получить ВУ с одной рукой-ерунда!
"В 2015 году правительство утвердило постановление «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
...Заболевания, при которых МОЖНО управлять только автомобилем с автоматической коробкой передач:

отсутствие верхней конечности или кисти;
отсутствие нижней конечности или стопы;
деформация кисти или стопы, значительно затрудняющая движение кисти или стопы;
культя бедра или голени при одновременном отсутствии одной из верхних конечностей;
отсутствие пальцев или фаланг, а также неподвижность в межфаланговых суставах;
остаточные явления поражения центральной нервной системы в виде гемиплегии."

Эти предрассудки, о том, что нельзя инвалиду водить остались с тех времен, когда баранку надо было крутить чуть ли не двумя руками. Сейчас же и ГУРы и "автоматы", АБСы и т.д и т.п.
Сам являюсь инвалидом, нет руки(военная травма), давно вожу, объехал всю страну, бывал в Белоруссии, Прибалтике-ни разу не нарушил, ни одного протокола! В правах отметка-спецзнак обязателен и только АТ(автоматическая трансмиссия). Так, что у этого "тонированного инвалида" скорее всего инвалидность в мозгах!!!
В реабилитационном центре, где обучался-учили на совесть, получше, чем многих НЕинвалидов! Скажу только одно, из нашей группы в 14 человек получили ВУ только семь! Половина! Остальных ГИБДД срезало, так, что никаких поблажек, а напротив, более придирчиво смотрят при сдаче! Но последнее время выезжая на дорогу, создается такое впечатление, что у половины "здоровых" участников дорожного движения с купленными ВУ, не то что рук, а и глаз нет!
З.Ы. Тонированных наглухо тоже не выношу-идиоты!

Это сообщение отредактировал mechanik85 - 20 янв. 2017 г. в 17:29

Цитата

По поводу того, что нельзя получить ВУ с одной рукой-ерунда!

Как оказалось, инвалид еще и сознание теряет время от времени...

Цитата

Как оказалось, инвалид еще и сознание теряет время от времени...

Ну тут, конечно однозначно - НЕЛЬЗЯ за руль! Кстати, при прохождении медкомиссии у нас снимали еще и энцефалограмму. Сразу вопрос-как он ее прошел?

водительская медкомиссия вообще странная штука
у меня клиент управлял машиной с полностью парализованными ногами (колясочник) и частично парализованной одной рукой
при этом умудрялся работать в такси

Цитата (ravitta @ 20.01.2017 - 16:08)

Цитата (Admin1C @ 20.01.2017 - 16:00) Менты конечно не ангелы, но инвалид неадекват какой то. Вполне логично предположить, что он под веществами. если инвалид под веществами- процедура прописана до буквы. 2 понятых- разъяснение процессуальных действий и прав. ->отстранение, составление протокола. ->2 понятых- демонстрация прибора, сертификатов поверки и разъяснение порядка освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование предложение пройти освидетельствование на месте отстранения от управления ТС А дальше в зависимости от принятого инвалидом решения.

Все так, но сопротивлятся, когда к тебе применяют силу как то не умно. Полицейских не поддерживаю, я вообще менто как то не очень...

А если бы полицаи не стали бы его дожимать и пожалели - 100% здесь было бы видео с заголовком "как я развёл ментов".

Ну смотрим.
1. Подозрение на нарушение.
2. ЗАКОННОЕ требование замера прибором и составлении протокола (там указан номер и кто замерял).
3. Противодействию сотруднику при исполнении выполнения ЕГО ЗАКОННЫХ требований.
4. Применение силы для пресечения противодействию исполнения ЗАКОННЫХ требований.

P.S. А дальше как обычно выйдет видео со стороны ГИБДД и ВНЕЗАПНО все узнают что у него прав нету (припадочный по видео "вызывайте скорою" у него приступ), тонирован, штрафы не платит, страховки нету и по нарастающей +)))) Еще впаяют административку за сопротивление +)))

Там вся тачка "зажареная" в хлам!!!

Цитата (MisClerical @ 19.01.2017 - 23:26)

Нет, не поддержу. Инспектора просят по хорошему выйти. Накаляет ситуацию сиплая мадам сбоку. Инвалид нарушил, знает об этом и бычит, прикрываясь увечьем. Инспектора несколько перегибают (возможно), но инвалид перегибает 146%. По итогу полиционеры принципиально найдут сотрудника технадзора, закатят автомобиль на СТО, сделают образцово-показательные замеры и выпишут штраф. Но до кучи наебнут по 19.3. И, в общем-то, будут правы.

расскажи мил человек почему он должен был выйти из своего автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль потому что по хорошему его попросили? или потому что в патрульном автомобиле стоит один-два видеорегистратра (зачастую не штатные) ... водила нарушает, согласен, так оформляйте как следует ... в чем проблема то?! считаете, что можете сами замерить светопропускную способность стекол авто, замеряйте в присутствии понятых и составляйте у себя в патрульном автомобиле что хотите ... разъясните право на обжалование принятого решения и разъехались кто куда ...

Всем уверенным, что он выходить из машины не обязан: если полиционер требует, то даже если вам кажется его требование незаконным, выходите! Потом докажете, что были правы, но если требуют-подчиняйтесь! Здоровее будете.

Я гоняю на инвалидной коляске , у меня есть права езжу на машине сам за рулем тд и тп. Как то я развернулся не там где нужно и меня остановили "гайцы", позвали в машину выписывать штраф , я им мол не хожу спина сломана - отметка в правах есть , он посмотрел и сказал -А есть у вас отметка что можно правила нарушать ?...Выписал штраф и я поехал... К чему вся эта история -есть закон и правила и нужно их соблюдать и пофиг кто ты человек с ограниченными возможностями , супер герой, человек с неограниченными возможностями ну и тд....

А где беспредел то? Парня просили выйти, он включил бычку и нытье, неподчинившись законным требованиям сотрудника полиции. Дальше вполне ожидаемо его вытащили из тачки. То, что он инвалид дает ему право нарушать закон? У них такого права насколько я знаю нет.
Собсно очередной пацанчик, думающий что он умнее всех.

Какая разница, инвалид или нет? Правила для всех едины.
Тонировку наклеил, клоун - отвечай.
Просят выйти - выйди, а не бычься.

Тут я за гайцов


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (DonDracon @ 20.01.2017 - 18:19)

расскажи мил человек почему он должен был выйти из своего автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль  потому что по хорошему его попросили? или потому что в патрульном автомобиле стоит один-два видеорегистратра (зачастую не штатные) ... водила нарушает, согласен, так оформляйте как следует ... в чем проблема то?! считаете, что можете сами замерить светопропускную способность стекол авто, замеряйте в присутствии понятых и составляйте у себя в патрульном автомобиле что хотите ... разъясните право на обжалование принятого решения и разъехались кто куда ...

откуда вы все вылазите на каждой странице с одним и тем же вопросом?

1. остановили, объяснили причину остановки (законные действия)
2. предложили осуществить замер светопропускаемости стёкол (законные требования)
3. отказался опустив стекло (незаконные действия)
4. потребовали поднять стекло и предоставить транспортное средство для замера (законные требования)
5. отказался (незаконные действия)
6. потребовали выполнить законное требование сотрудника полиции (законные требования)
7. отказался (незаконные действия)
8. потребовали покинуть транспортное средство и проследовать для составления административного материала за неисполнение законного требования сотрудника полиции (законные требования)
9. отказался (незаконные действия)
10. вытащили для доставления в отдел полиции и составления административного материала (законные действия)
11. оказал сопротивление (незаконные действия)
12. попытались одеть наручники (законность под вопросом) и доставить в отдел (законные действия)

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20 янв. 2017 г. в 18:47

название надо сменить на : "беспредел борзого инвалида"

репортаж местных новостей с комментариями дпс

то,что инвалид сынок депутата уже писали?прихуевшее туловище(((

Инвалид так нагло ведет себя с ДПС? Идет на конфликт, старательно его раздувает...
Что-то здесь явно не так.

ДПСники пожалуй молодцы.