И вся суть поста не в том, что снайпер палеса уложил - на то он и снайпер в действующих войсках - и обязан был исполнять приказ, а в том, что он, сука, ржал над этим, его это позабавило и он рад, что получился удачный ролик и алга его распространять.
Такое поведение ошибочно выставляет АОИ в неприглядном свете - об этом и пост, а не о том, "ой, опять кровожадные евреи палеса на заборе подстрелили, божечки ты мой!".
Доступно разъяснил, надеюсь.
доступнее некуда согласно решению нюрнбергского трибунала над фашистами - исполнение преступного приказа = преступление. будете возражать? ошибочно - по твоей логике получается что виновен не в том что нассал в лифте застрелил безоружного не нападавшего ни на кого, а в том что попался раззвонил об этом на весь свет? и чем снайпер и его командир отличаются от ваффен сс? только тем что
Цитата
убийство еврея это фашизм, а убийство нееврея национальная идея
я не люблю мусульман вообще и палестинцев в частности - но в моём понимании убийство невооружённого малолетки только за то что он палестинец - это ФАШИЗМ. ещё более гнусный из-за того что ваш народ на себе прочувствовал все прелести такой политики. воистину как сказал логоград: хуйнёй занимаются ЖИДЫ - а режут потом за это ЕВРЕЕВ.
Я так и не понял в чем причина возбуждения по конкретному случаю?
Вы придуриваетесь? Давайте представим обратную ситуацию - еврей дразнит палестинцев, палестинский снайпер с криком аллаявбар отстреливает еврею руку, или лею, ваше мнение поменялось?
Нет, стрелок выполнил задачу которое перед ним поставило его командование , если он действовал на свое усмотрение и совершил преступление претензии к нему , если действовал согласно приказа к его командирам , без разницы кто по кому стрелял хоть еврей по еврею хоть палестинец по палестинцу.
leonyd Приказ должен быть выполнен после этого пишешь рапорт о несогласии с приказом , иначе весь принцып армии пойдет лесом , если бойцы будут по своему разумению выбирать какой приказ выполнять , а какой нет.
доступнее некуда согласно решению нюрнбергского трибунала над фашистами - исполнение преступного приказа = преступление. будете возражать?
Правильно и именно поэтому в ЦАХАЛе есть понятие как "незаконные приказы", которые солдат не то что не может, а не имеет права исполнять.
Цитата
ошибочно - по твоей логике получается что виновен не в том что нассал в лифте застрелил безоружного не нападавшего ни на кого, а в том что попался раззвонил об этом на весь свет? и чем снайпер и его командир отличаются от ваффен сс? только тем что
Цитата
убийство еврея это фашизм, а убийство нееврея национальная идея
Нет. Во первых: армейская прокуратура уже выявила снайпера и проверяют законность его действий. Читай пару сообщений выше. Во вторых: в случае незаконного применения оружия, этот снайпер сядет, как и Элиор Азария, но для этого проведут ряд проверок, этого случая, так как вокруг сектора Газы, распихано камер полевой разведки, больше чем у дурака фантиков. То есть найдут этот случай зафиксированный на армейских камерах и проверят если этот араб, был зачинщиком, бросал камни и бутылки с зажигательной смесью и были ли причины его ликвидировать. На данный момент, снайпер скорее всего уже под следствием. В третьих: не зависимо от снайпера, "оператор" данного видео, по армейскому уставу, не имел права снимать , и что более важно - выкладывать это видео в социальные сети. Для публикации фото\видео, а также общение со СМИ, в ЦАХАЛе, нужно разрешение от командира в звании не менее подполковника (סגן אלוף).
Цитата
я не люблю мусульман вообще и палестинцев в частности
Вот в этом то и проблема, что у тебя есть предрассудки по отношению к мусульманам и палестинцам в частности. Так же у тебя есть предрассудки по отношению к евреям, к кавказцам и прочим. Ты не понимаешь, что по поступкам одного человека, или группе радикальных людей, или просто уродов, нельзя судить о народе\стране в целом. Среди арабов, как палестинских, так и израильских, есть обычные люди , которые хотят жить и растить своих детей. В секторе Газа, администрация Хамаса, довела людей до безысходности, когда, средства, перечисляемые для гуманитарных целей, используются на сооружение террористической инфраструктуры и оседании в карманах приближённых. Когда они открыто говорят о том, что за каждого убитого, семья получит 3000$, а с учетом, что там дикая безработица, люди готовы жертвовать собой, чтобы хотя бы их семья, получила эти деньги. То есть администрация Хамаса, напрямую подталкивает людей, на провокационные действия, против ЦАХАЛа.
Цитата
но в моём понимании убийство невооружённого малолетки только за то что он палестинец - это ФАШИЗМ. ещё более гнусный из-за того, что ваш народ на себе прочувствовал все прелести такой политики.
Как и у меня к примеру, или как у любого нормального человека, но вот к примеру, если этот "юноша бледный, со взором горящим" за пару минут до этого, стрелял из оружия, которое в последствии он передал кому-то, или спрятал под одежду, или кидал бутылки с зажигательной смесью, то в этом случае, он невинный? Так что давай дождемся результата расследования, и тогда будет все более понятно, либо снайпер сядет, либо предъявят видео где подстеленный совершал агрессивные действия. На видео есть очень определенный кусок видео, который не показывает, что происходило до выстрела. Опять же, по инструкции, снайпер мог выстрелить, только в случае если он с вероятностью сто процентов, подтвердил немедленную опасность этого человека, либо по приказу командира, который по сведеньям от полевой разведки, подтвердили, что этот человек, совершал или намерен совершить агрессию, которая может быть опасна, для жизни.
Цитата
воистину как сказал логоград: хуйнёй занимаются ЖИДЫ - а режут потом за это ЕВРЕЕВ.
Вернемся к тому, что судить человека, надо не по национальному признаку\вероисповеданию\цвету кожи, или прочим различиям, а по самому человеку и обобщать это уже признаки умственного дефицита.
Убить человека потому что он не еврей? Не это ли является фашизмом?
Убить еврея, потому что он недочеловек - вот это фашизм. А то, что Вы описали - это национальная идея. И только благодаря ей мы ещё живы и имеем своё государство. Причём, этот человек стоял там не для красоты, а для провокации наших солдат. Ион прекрасно осознавал, на что идёт.
Напомню, что чеченька и его выскребшы убивали русских только за то, что они русские. И он ещё не закончил, кстати. Так что нех на других пенять, коли у вас самих проблемка похлещще нарастает.
А вот этот "твит", зоргик, я заскринил. Вот ты и проговорился, лицемерный нацик еврейский: ты сам признался, что если кто-то убивает еврея за то, что он еврей, за то что считает его недочеловеком - это фашизм, это плохо, это низя. А вот если еврей точно так же убивает кого-то, за то что он какой-то другой нации, т.е. для еврея он недочеловек - а вот это не фашизм, нет-нет-нет, а оказывается НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!!! Это для вас хорошо, т.е. ты сам сознался, что для вас хорошо то, что с вами нацисты делали, т.е. когда вы верещите про холокост и вечно пиняете немцам за Гитилера, это лицемерие. Браво, зоргик, вот надо же было так спалиться. Вот ты и показал всю свою сущность.
InnariS Что такое незаконный приказ ? Как боец решает законен он или нет , он вполне любой приказ может поставить под сомнение . А если приказ в контексте общей задачи и боец решит , что отданный именно ему приказ по огневому прикрытию его сектора незаконен , и положат его взвод благодаря его действиям Его за что будет судить трибунал , за то что он не стал выполнять якобы преступный приказ или за то что его действия повлекли гибель одного или более военнослужащих? Приказ обычно не обсуждается а выполняется , после как писал выше рапорт о несогласии с приказом или действиями командира.
leonyd Приказ должен быть выполнен после этого пишешь рапорт о несогласии с приказом , иначе весь принцып армии пойдет лесом , если бойцы будут по своему разумению выбирать какой приказ выполнять , а какой нет.
дабы не разводить срачь, пойду с козырного туза - командир прикажет бойцу застрелить собственного ребёнка. боец исполнит и потом пойдёт рапорт писать? или пристрелит такого командира? а всё остальное - полутона и вопрос индивидуальности моральных критериев, мой дорогой демагог. любой боец, любой армии , ВСЕГДА выбирает - выполнять приказ или нет
Что такое незаконный приказ ? Как боец решает законен он или нет , он вполне любой приказ может поставить под сомнение . А если приказ в контексте общей задачи и боец решит , что отданный именно ему приказ по огневому прикрытию его сектора незаконен , и положат его взвод благодаря его действиям Его за что будет судить трибунал , за то что он не стал выполнять якобы преступный приказ или за то что его действия повлекли гибель одного или более военнослужащих? Приказ обычно не обсуждается а выполняется , после как писал выше рапорт о несогласии с приказом или действиями командира.
Приказ стрелять по людям не представляющих опасности, то есть к примеру по людям в цепи живого щита, который не единожды устраивали хамасовцы, рядом с домами, которые они использовали под склады ракет или запуска с них, этих же ракет. Приказы избивать плененых, или насиловать женщин и так далее. В более широкой формулировке, есть такая фраза, как:моральные, гуманитарные и этические соображения. Естественно, что в таких случаях будет разбирательство и солдат и командир, будут под следствием, но в случае, если приказ действительно не законнен, то в этом случае солдату, ничего не будет.
Это сообщение отредактировал InnariS - 12 апр 2018 в 12:43
leonyd Приказ должен быть выполнен после этого пишешь рапорт о несогласии с приказом , иначе весь принцып армии пойдет лесом , если бойцы будут по своему разумению выбирать какой приказ выполнять , а какой нет.
дабы не разводить срачь, пойду с козырного туза - командир прикажет бойцу застрелить собственного ребёнка. боец исполнит и потом пойдёт рапорт писать? или пристрелит такого командира? а всё остальное - полутона и вопрос индивидуальности моральных критериев, мой дорогой демагог. любой боец, любой армии , ВСЕГДА выбирает - выполнять приказ или нет
никаких полутанов нет. Есть Устав. Все действия бойца регламентируются уставом. А выбирать ты будешь в детском саду. Кисель тебе пить или кашу кушать вы в каком полку служили?
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 12 апр 2018 в 12:43
никаких полутанов нет. Есть Устав. Все действия бойца регламентируются уставом. А выбирать ты будешь в детском саду. Кисель тебе пить или кашу кушать
такие приказы, называются לא חוקי בעליל - Unlawfully illegal, как перевести более точно на русский не знаю.
Это сообщение отредактировал InnariS - 12 апр 2018 в 12:46
leonyd Приказ должен быть выполнен после этого пишешь рапорт о несогласии с приказом , иначе весь принцып армии пойдет лесом , если бойцы будут по своему разумению выбирать какой приказ выполнять , а какой нет.
дабы не разводить срачь, пойду с козырного туза - командир прикажет бойцу застрелить собственного ребёнка. боец исполнит и потом пойдёт рапорт писать? или пристрелит такого командира? а всё остальное - полутона и вопрос индивидуальности моральных критериев, мой дорогой демагог. любой боец, любой армии , ВСЕГДА выбирает - выполнять приказ или нет
В идеале так и должно быть , но ясное дело ваш приведенный пример является крайним . Так офицеры невменяемые отсеиваются уже к званию капитана , так что такого рода приказы могут быть продиктованы исключительной необходимостью , все требует времени которого обычно в активных акциях у подразделений нет , резать гражданское население тоже занимает время и оттягивает бойцов от основной задачи. Если в моем подчинении боец отказался выполнять приказ , он первым делом получил бы пизды , вторым был бы арестован и передан в военную прокуратуру , а если бы такое произошло на штурме я честно слабо представляю что с ним случилось бы отряжать конвой из активной перестрелки , это полный долбоебизм . Слава богу мне с таким сталкиваться не пришлось , а вот разбирать личные инициативы бойцов , сплошь и рядом
Ну, и сразу моё ИМХО: то, что стрелял снайпер наш, это он по наводке, а не "от балды", это и ежу понятно. но вот делать из этого ебаное шоу - это идёт вразрез с моральными нормами нашей армии. Врага здесь принято уважать, т.к. это ж "родственнички", как-никак. А такие вот ролики, это бальзам на сердце тем, кто любит поливать Израиль известной субстанцией.... ИМХО, командование его отымеет за это дело по-полной.
Пётр Первый (русский император, 1672 - 1725): "Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать равноправными".
Николай I (русский император 1796-1855): "Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи".
Державин Г.Р. (выдающийся русский поэт, государственный чиновник, 1743-1816): "В корчмах, открытых в чертах осёдлости жидами, крестьяне развращаются, истощают свою жизнь. Из 1650 питейных заведений 1548 принадлежит жидам. Из 1297 табачных лавок 1293 также были собственностью жидов".
Мария Терезия (австрийская империатрица 1717 - 1780): "Впредь ни одному еврею, как бы он ни назывался, не должно давать права жительства здесь без моего письменного разрешения. Я не знаю более вредной для государства чумы, чем этот народ, вследствие его умения путём обмана, ростовщичества и денежных махинаций доводить людей до нищенства и заниматься всеми теми делами, которые вызывают отвращение всякого честного человека".
Гунтрамн (король Бургундии 525 - 593): "Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный и в сердце у него всякая злая хитрость. Да будет проклят этот дьявольский и вероломный народ, который живёт только обманами".
Жан Франсуа Вольтер (французский писатель, 1694 - 1778): "Евреи являются не чем иным, как презираемым и варварским народом, который на протяжении длительного времени сочетал отвратительное корыстолюбие с ужасным предрассудком и неугасаемой ненавистью к народам, которые их терпят и на которых они обогащаются".
Бенджамин Франклин (американский ученый и государственный деятель, 1706 - 1790): "Где бы ни было, в стране, где поселяются евреи, независимо от их количества, они понижают её мораль, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Если мы, путём Конституции, не исключим их из США, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем двести лет наши потомки будут работать на полях, содержа их, в то время как они будут потирать руки в своих конторах. Я предупреждаю вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, то Ваши дети будут проклинать вас в ваших могилах".
Ференц Лист (венгерский композитор, 1811 - 1886): "Настанет момент, когда все христианские нации, среди которых живут евреи, поставят вопрос, терпеть ли их дальше или депортировать. И этот вопрос по своему значению так же важен, как вопрос о том, хотим ли мы жизнь или смерть, здоровье или болезнь, социальный покой или постоянное волнение".
Вильгельм Рихард Вагнер (немецкий композитор, 1813 -1883): "Иудаизм является дьявольской совестью цивилизации. Евреи - это гибкий демон упадка человечества".
Бернард Шоу (английский писатель, 1856 - 1950): "Это реальный враг, жиды, вторгнувшийся с Востока".
Эмиль Золя (французский писатель, 1840 - 1902): "Эта проклятая раса, не имеющая более своей родины, своего правителя, живущая паразитом среди наций, притворяющаяся, что признаёт их законы, но послушная в действительности лишь своему богу Грабежа, Крови и Ненависти, выполняющая повсюду хищную миссию завоевания, которую возложил на неё этот бог, устраивающаяся в каждом народе, как паук посредине своих сетей, чтобы подстерегать свои жертвы, высасывать кровь из всех, жиреть за счёт чужых жизней".
Бисмарк Отто фон Шенхаузен (первый рейхсканцлер Германской империи 1815 - 1898): "У жидов нет своей родины. Они нечто общеевропейское, космополитическое. Они номады. Придавите одного жида и со всех сторон раздастся крик".
Мобучум Окума Сигэнобу (премьер-министр Японии 1838 - 1922): "Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели Америкой и Европой. Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мира. Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов в их руках. Они играют мировыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. Россия была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи. Евреи разрушают Россию, они расшатали её устои патриотизма. Они разрушили Францию и другие европейские государства".
Уинстон Черчилль (английский государственный деятель, выступление в палате представителей 5 ноября 1919 г.): "Нет надобности преувеличивать роль, сыгранную в создании большевизма и подлинного участия в русской революции, интернациональных евреев-атеистов. Более того, главное вдохновение и движущая сила исходят от еврейских вождей. В советских учреждениях преобладание евреев более чем.
leonyd Приказ должен быть выполнен после этого пишешь рапорт о несогласии с приказом , иначе весь принцып армии пойдет лесом , если бойцы будут по своему разумению выбирать какой приказ выполнять , а какой нет.
дабы не разводить срачь, пойду с козырного туза - командир прикажет бойцу застрелить собственного ребёнка. боец исполнит и потом пойдёт рапорт писать? или пристрелит такого командира? а всё остальное - полутона и вопрос индивидуальности моральных критериев, мой дорогой демагог. любой боец, любой армии , ВСЕГДА выбирает - выполнять приказ или нет
никаких полутанов нет. Есть Устав. Все действия бойца регламентируются уставом. А выбирать ты будешь в детском саду. Кисель тебе пить или кашу кушать вы в каком полку служили?
1) мы о людях или о боевых дроидах разговариваем? 2) в/ч 77075 флотский стройбат
мы разговариваем о людях во время бд. Где обсуждение приказа оплачивается кровью. И обычно это не кровь того кто понты колотит буду-не буду.
А что касается семьи, родных и близких. В Таджикистане был случай когда один командир(из местных) отдал приказ расстрелять из танка свой дом с семьей. Что бы они в плен не попали. Так что всякое бывает
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 12 апр 2018 в 13:05
InnariS Боец не знает задач всего подразделения тем более не видит картину боя в целом , взвод так же не знает общей задачи роты и ком первого взвода не видит что творится с 4м взводом на правом фланге находясь на левом Все решения принимаются на основании картины боя и сообщений по рации , твои личные терзания можешь оставит. Когда будет разбор полетов и заполнение боевого журнала Там вон про ребенка приводят примеры , а есть вполне конкретные вещи когда гражданский автобус с пассажирами или машину используют как фугас для уничтожения поста или машин в колонне , и если броне отдали приказ с поста заерачить вот этот белый ПАЗик движущийся в направлении поста , значит его нужно захерачить , а не задавать наводящие вопросы и предаваться душевным терзаниям , десяток боеприпасов в багажнике калибром 120-150мм , сдуют пост вместе БТРом , как и не было
Херасе тут кипение говн развели！ Да нормально там всё,так у них в Израиле принято. Это обычная рутина,называется "снять колено".
Арабов щемят по национальному признаку,по типу гетто и фашиков,арабы в ответ бунтуют, кидают камни и говно в представителей исполнительной власти（солдат),а также во всякие разные заборы-блокпосты-крепости.Жиды усмиряют арабов гранатами со слезоточивым газом,резиновыми пулями и отстреливанием ног.
InnariS Боец не знает задач всего подразделения тем более не видит картину боя в целом , взвод так же не знает общей задачи роты и ком первого взвода не видит что творится с 4м взводом на правом фланге находясь на левом Все решения принимаются на основании картины боя и сообщений по рации , твои личные терзания можешь оставит. Когда будет разбор полетов и заполнение боевого журнала Там вон про ребенка приводят примеры , а есть вполне конкретные вещи когда гражданский автобус с пассажирами или машину используют как фугас для уничтожения поста или машин в колонне , и если броне отдали приказ с поста заерачить вот этот белый ПАЗик движущийся в направлении поста , значит его нужно захерачить , а не задавать наводящие вопросы и предаваться душевным терзаниям , десяток боеприпасов в багажнике калибром 120-150мм , сдуют пост вместе БТРом , как и не было
А я с тобой и не спорю, более того даже согласен, но факт остается фактом, в ЦАХАЛе, в уставе прописано, что боец, обязан исполнять все приказы командиров, кроме тех случаев, когда эти приказы, противоречат морально - этической норме. Причем само определение очень размыто, то есть: с чьей нормой, кто определял эту норму и так далее. Кстати, я служил в батальоне полевой разведки 414, 1997-2000, естественно ЦАХАЛ.
Это сообщение отредактировал InnariS - 12 апр 2018 в 13:52
leonyd Приказ должен быть выполнен после этого пишешь рапорт о несогласии с приказом , иначе весь принцып армии пойдет лесом , если бойцы будут по своему разумению выбирать какой приказ выполнять , а какой нет.
..дабы не разводить срачь, пойду с козырного туза - командир прикажет бойцу застрелить собственного ребёнка. боец исполнит и потом пойдёт рапорт писать? .. любой боец, любой армии , ВСЕГДА выбирает - выполнять приказ или нет
Простите, а Вы в армии служили? Да туз Ваш - гунявая двойка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
leonyd12 апр 2018 в 11:08