Судя по комментариям, много проводников на ЯПе или их ебарей...
В уголке писали, что РЖД на бирже фриланса закупала комментарии в свою поддержку в этой ситуации, вот они и лезут отрабатывать (лучше бы работу нашли нормальную, тьфу). Ну и плюс несколько поехавших от злобы на весь мир вокруг, у которых любой человек, который кошек хоть немного любит и жалеет погибшего кота - уже зоошизик и зоофил. Наверное, ИРЛ ходят и пинают котов, которых встретят, знал я одного такого, у него, правда, справка была...
Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 20 янв 2024 в 15:11
кот сдох. Коты плохо переносят холод. А этот был еще и домашний. Шерсть так быстро не растет. Замерз а что взять с проводницы? Хозяину надо было смотреть за своим котом
Это сообщение отредактировал JimmyV - 20 янв 2024 в 15:10
Кот не выжил на морез минус тридцать. Я понимаю, что эта проводница служебную инструкцию отрабатывала, но..
Вы думаете в служебной инструкции написано избавляться от тех, у кого нет билета путем выкидывания их на пути?
А что по твоему должна сделать проводник, обнаружив ничейное животное?
1. Свериться с билетами и узнать чье это животное. Проводница этого не сделала. Если бы она хотела найти хозяина, она бы его нашла. Ведь мы все знаем, что у кота был билет. 2. Если в ее вагоне не оказалось пассажира с животным, согласно проверенным ею билетам, обратиться к начальнику поезда, описав нестандартную ситуацию.
Хотя если в ее ДИ прямо написано выкидывать найденных животных из поезда, то тогда да, она следовала строго по инструкции. Но не по человечески.
1 она сверила билеты, в ее вагоне котов быдь недолжно, она даже пассажиров опросила. 2 а все поезда она не должна оббежать? Вдруг из соседнего кот убежал? 3 нет такого понятия, по человечески. У проводника только инструкция
Кот не выжил на морез минус тридцать. Я понимаю, что эта проводница служебную инструкцию отрабатывала, но..
Вы думаете в служебной инструкции написано избавляться от тех, у кого нет билета путем выкидывания их на пути?
А что по твоему должна сделать проводник, обнаружив ничейное животное?
1. Свериться с билетами и узнать чье это животное. Проводница этого не сделала. Если бы она хотела найти хозяина, она бы его нашла. Ведь мы все знаем, что у кота был билет. 2. Если в ее вагоне не оказалось пассажира с животным, согласно проверенным ею билетам, обратиться к начальнику поезда, описав нестандартную ситуацию.
Хотя если в ее ДИ прямо написано выкидывать найденных животных из поезда, то тогда да, она следовала строго по инструкции. Но не по человечески.
1 она сверила билеты, в ее вагоне котов быдь недолжно, она даже пассажиров опросила. 2 а все поезда она не должна оббежать? Вдруг из соседнего кот убежал? 3 нет такого понятия, по человечески. У проводника только инструкция
Билет на кота, который в уголке выложили, нафотошоплен? Или опять охуительная история о коте, самостоятельно прошедшем несколько вагонов, открывая двери? Не говоря уж о том, что все это с ее же слов, а ее уже трижды на вранье поймали.
Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 20 янв 2024 в 15:18
Кот не выжил на морез минус тридцать. Я понимаю, что эта проводница служебную инструкцию отрабатывала, но..
Вы думаете в служебной инструкции написано избавляться от тех, у кого нет билета путем выкидывания их на пути?
А что по твоему должна сделать проводник, обнаружив ничейное животное?
1. Свериться с билетами и узнать чье это животное. Проводница этого не сделала. Если бы она хотела найти хозяина, она бы его нашла. Ведь мы все знаем, что у кота был билет. 2. Если в ее вагоне не оказалось пассажира с животным, согласно проверенным ею билетам, обратиться к начальнику поезда, описав нестандартную ситуацию.
Хотя если в ее ДИ прямо написано выкидывать найденных животных из поезда, то тогда да, она следовала строго по инструкции. Но не по человечески.
1 она сверила билеты, в ее вагоне котов быдь недолжно, она даже пассажиров опросила. 2 а все поезда она не должна оббежать? Вдруг из соседнего кот убежал? 3 нет такого понятия, по человечески. У проводника только инструкция
Билет на кота, который в уголке выложили, нафотошоплен? Или опять охуительная история о коте, самостоятельно прошедшем несколько вагонов, открывая двери?
И начальника поезда, у которого есть данные по всем вагонам, почему-то не оказалось в поезде. Или там поезд был 500 вагонов, в которых едет тысяча котов
Это сообщение отредактировал YunYun - 20 янв 2024 в 15:18
Проводникам запретят высаживать животных из поезда, сообщили в РЖД. Сотрудница поезда Екатеринбург — Санкт-Петербург не нашла владельца кота и ссадила его, питомца потом нашли мертвым в снегу
Почему тут собрались одни пиздаболы? Откуда взялась температура -30градусов.? Вот смотрите сводку погоды. Средняя температура была -15 Кота перевозил 11января -это чтобы не было вопросов
А как кот оказался в вагоне? Если был билет на него, тогда проводница должна была знать, что у неё в вагоне, в таком-то купе едет кот. А раз она не знала что в вагоне кот, то она пришлась по вагону, узнать чей кот. Хозяин, проебал вспышку, что кот съебался с переноски, или вёз его "на халяву", в итоге потерял кота. Может и проводница была не с этого вагона, а сменщица, а с этого вагона отдыхала по графику. Да и в связи острой нехваткой сотрудников, и люциферским отношением ревизоров, а те дрючат проводников за всю хуйню, проводнику лучше кота высадить, чем бегать по всему составу и искать хозяина кота. Там без этого хлопот в вагоне выше крыши. Убежит искать кота, а какая-нибудь сволочь потом пожалуется, что ей, суке, или в вагоне грязно, или в туалете бумага туалетная кончилась, а она не смогла жопу вытереть, так и ходила, с грязной жопой, пока проводник хозяина кота ищет, или ситуация неразрулена была между пассажиром верхней полки с пассажиром нижней полки, чтоб сесть и чай попить за столиком.
Хозяин кота долбоеб ему котов не положено. Проводница всего лишь выпустила бездомного кота на волю.
Чтоб вас так выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз, где вы физически не смогли бы найти место, где согреться или связаться с кем-то.
И давно вы стали животным?
Животными стали те, кто просто так может выкинуть живое существо на мороз, даже не попытавшись найти его хозяина
Видимо давно уже стали, раз разучились понимать написаное. Меня не перевозят в переносках. У меня нет хозяина. Поэтому ко мне(и всем нормальным людям) не может применяться ваша фраза про " выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз". Если с вами такое время от времени происходит, то могу только посочуствовать и посоветовать сменить хозяина.
А как кот оказался в вагоне? Если был билет на него, тогда проводница должна была знать, что у неё в вагоне, в таком-то купе едет кот. А раз она не знала что в вагоне кот, то она пришлась по вагону, узнать чей кот. Хозяин, проебал вспышку, что кот съебался с переноски, или вёз его "на халяву", в итоге потерял кота. Может и проводница была не с этого вагона, а сменщица, а с этого вагона отдыхала по графику. Да и в связи острой нехваткой сотрудников, и люциферским отношением ревизоров, а те дрючат проводников за всю хуйню, проводнику лучше кота высадить, чем бегать по всему составу и искать хозяина кота. Там без этого хлопот в вагоне выше крыши. Убежит искать кота, а какая-нибудь сволочь потом пожалуется, что ей, суке, или в вагоне грязно, или в туалете бумага туалетная кончилась, а она не смогла жопу вытереть, так и ходила, с грязной жопой, пока проводник хозяина кота ищет, или ситуация неразрулена была между пассажиром верхней полки с пассажиром нижней полки, чтоб сесть и чай попить за столиком.
Да был на него билет, был, выкладывали в соседней теме его. Сказочные истории о коте-мутанте, открывавшем двери в тамбуры и ушедшем за несколько вагонов, отметем как бред.
Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 20 янв 2024 в 15:39
Хозяин кота долбоеб ему котов не положено. Проводница всего лишь выпустила бездомного кота на волю.
Чтоб вас так выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз, где вы физически не смогли бы найти место, где согреться или связаться с кем-то.
И давно вы стали животным?
Животными стали те, кто просто так может выкинуть живое существо на мороз, даже не попытавшись найти его хозяина
Видимо давно уже стали, раз разучились понимать написаное. Меня не перевозят в переносках. У меня нет хозяина. Поэтому ко мне(и всем нормальным людям) не может применяться ваша фраза про " выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз". Если с вами такое время от времени происходит, то могу только посочуствовать и посоветовать сменить хозяина.
Человека от другого животного отличает именно человечность и милосердие. У вас ее нет. Вы не в переноске и без хозяина, но самое настоящее дикое животное, а не человек.
Хозяин кота долбоеб ему котов не положено. Проводница всего лишь выпустила бездомного кота на волю.
Чтоб вас так выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз, где вы физически не смогли бы найти место, где согреться или связаться с кем-то.
И давно вы стали животным?
Животными стали те, кто просто так может выкинуть живое существо на мороз, даже не попытавшись найти его хозяина
Видимо давно уже стали, раз разучились понимать написаное. Меня не перевозят в переносках. У меня нет хозяина. Поэтому ко мне(и всем нормальным людям) не может применяться ваша фраза про " выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз". Если с вами такое время от времени происходит, то могу только посочуствовать и посоветовать сменить хозяина.
Человека от другого животного отличает именно человечность и милосердие. У вас ее нет. Вы не в переноске и без хозяина, но самое настоящее дикое животное, а не человек.
А я думал человека от животного это способность мыслить, анализировать свои действия. В вашей школе животных это не проходили.
Педофилы, депутаты, уголовники, чиновники тоже думают и анализируют. И считают свои действия прекрасными. Но в отношениях с людьми они больше похожи на волков, чем на людей.
Кого вы защищаете такими словами? Человек без эмпатии трубит всем вокруг какой он умный, а все глупые. Пффф
Хозяин кота долбоеб ему котов не положено. Проводница всего лишь выпустила бездомного кота на волю.
Чтоб вас так выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз, где вы физически не смогли бы найти место, где согреться или связаться с кем-то.
И давно вы стали животным?
Животными стали те, кто просто так может выкинуть живое существо на мороз, даже не попытавшись найти его хозяина
Видимо давно уже стали, раз разучились понимать написаное. Меня не перевозят в переносках. У меня нет хозяина. Поэтому ко мне(и всем нормальным людям) не может применяться ваша фраза про " выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз". Если с вами такое время от времени происходит, то могу только посочуствовать и посоветовать сменить хозяина.
Человека от другого животного отличает именно человечность и милосердие. У вас ее нет. Вы не в переноске и без хозяина, но самое настоящее дикое животное, а не человек.
Как раз человек, если он разумный, должен понимать свою ответственность. Если он перевозит животное, он обязан за ним следить, а не перекладывать оную на других. Маскируя свой долбоебизм человечностью.
Судя по комментариям, много проводников на ЯПе или их ебарей...
В уголке писали, что РЖД на бирже фриланса закупала комментарии в свою поддержку в этой ситуации, вот они и лезут отрабатывать (лучше бы работу нашли нормальную, тьфу). Ну и плюс несколько поехавших от злобы на весь мир вокруг, у которых любой человек, который кошек хоть немного любит и жалеет погибшего кота - уже зоошизик и зоофил. Наверное, ИРЛ ходят и пинают котов, которых встретят, знал я одного такого, у него, правда, справка была...
У меня в подьезде обьявление висит что Flamingo13 пиздобол. Вот тут и подтверждается это.
Хозяин кота долбоеб ему котов не положено. Проводница всего лишь выпустила бездомного кота на волю.
Чтоб вас так выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз, где вы физически не смогли бы найти место, где согреться или связаться с кем-то.
И давно вы стали животным?
Животными стали те, кто просто так может выкинуть живое существо на мороз, даже не попытавшись найти его хозяина
У людей нет обязанности искать хоза. А у хоза есть обязанность следить за своим животным
У животных действительно нет никаких обязанностей, ни совести, ни человечности. У людей - есть.
Ок, что по твоему должна была сделать проводница?
1.Она хотя-бы не должна делать то, что не входит в её полномочия и чего она не понимает. Не выкидывать кота не посмотрев билеты !Внимание! в вагоне в котором разрешено ехать с животными!
2.Если сменщица принимала пассажиров - то это не отменяет первого. Это остается их ответственностью(внезапно).
3. Никто не снимает ответственности с хозяина, но с каких пор это дает право не смотреть билеты, не искать хозяина, не звонить начальнику, а принимать личное решение!? С каких пор это перекладывание вины!? )))
Хозяин обязан не спать и следить только. А проводник может по своему усмотрению "выпускать котика".
Видимо кому-то очень нужно отработать свой хлеб. Я повторяю это потому, что вижу одни и те-же наглые ответы. Вы думаете у всех хлебушек в голове? Вопрос риторический.
Это сообщение отредактировал VoduPopil - 20 янв 2024 в 16:38
Хозяин кота долбоеб ему котов не положено. Проводница всего лишь выпустила бездомного кота на волю.
Чтоб вас так выпустили где-нибудь на волю в 30-градусный мороз, где вы физически не смогли бы найти место, где согреться или связаться с кем-то.
И давно вы стали животным?
Животными стали те, кто просто так может выкинуть живое существо на мороз, даже не попытавшись найти его хозяина
У людей нет обязанности искать хоза. А у хоза есть обязанность следить за своим животным
У животных действительно нет никаких обязанностей, ни совести, ни человечности. У людей - есть.
Ок, что по твоему должна была сделать проводница?
Обратиться к начальнику поезда с просьбой выяснить, какие пассажиры едут с животными, если это кот не из ее вагона.
Начальник поезда, в свою очередь, должен был это выяснить и, не найдя хозяина животного в поезде, передать кота сотрудникам станции этой или следующей, в зависимости от времени стоянки.
те, в свою очередь, должны были сдать его в приют, если за котом никто не явился
Это какие-то нереальные действия, для этого надо нанимать отдельных сотрудников?
Это сообщение отредактировал YunYun - 20 янв 2024 в 16:55
Надо думать не о том, как котов спасать, а о том, как помочь нашей Армии, чтобы минимизировать потери защитников Родины. Синтементальные дурачки скоро начнут сожалеть о мухах, подыхающих к зиме, а затем и о микробах, котоые тоже жить хотят, а их всякие "злые проводницы" антибиотиками травят
Я конечно прекрасно понимаю, что таким (цензура ЯПа ) задавать бесполезно уже набивший оскомину вопрос, так как на этот вопрос у них нет аргументированного и с пруфами ответа и будет очередной поток сознания с набором штампов от пропагандонов, типа нашли в блиндаже планшет с секретнейшими документами о планах Украины совместно с НАТОй напасть на Россию в аккурат на Международный женский день... , но всё равно спрошу - так в чём именно заключается защита Родины в другой стране, которая не нападала на Россию ? Ась ?
а в том, что это не ЧУЖАЯ, а НАША страна, по Конституции! Мы освобождаем свою территорию, это и Херсонская, и Запорожская, и Донецкая области. Если агрессор их освободит, никто не будет больше погибать!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) задавать бесполезно уже набивший оскомину вопрос, так как на этот вопрос у них нет аргументированного и с пруфами ответа и будет очередной поток сознания с набором штампов от пропагандонов, типа нашли в блиндаже планшет с секретнейшими документами о планах Украины совместно с НАТОй напасть на Россию в аккурат на Международный женский день... 
, но всё равно спрошу - так в чём именно заключается защита Родины в другой стране, которая не нападала на Россию ? Ась ? 
yaplakal.com