... Когда тебе принесут чек на 90 тыс, а потом еще на 100 за алкоголь, я посмотрю как ты будешь про копейки и чаевые говорить...
Цитата (AlexisII @ 26.05.2024 - 08:24)
Ты нажрала на 1750р?
На ЯПе сегодня так сильно упал индекс Доу-Джонса? Как красиво начиналось - со счёта в 90 тысяч, да плюс ещё 100 за алкоголь, а потом выяснилось, что и 1750 рублей - это уже "нажрала"? Так не ходи вообще в ресторан, раз дорого, тебя туда в наручниках ведут что ли? Или очень хочется пустить пыль в глаза и изобразить из себя алегарха? Зачем???
Так 1750 я взял не из воздуха, тут какая то самка человека писала что рубла 2 - 2,5 это типа дешево. Вот я посчитал это недорого.
Самка человека это я. То есть в Тай слетать и трешку купить норм,а 1750.52-дорого за обед человека,который тебе интересен?
Не дорого, а бессмысленно. Если тебе не дорого, то переводи мне пару косарей на счет. Если я вижу что интересен человеку только как кошелек, то такой человек мне не интересен вовсе, пропадает интерес, понимаешь?
Это заложено в генетической памяти. Надо женщину сначала накормить, а после того как она потеряет бдительность выебать
Так накормить чтобы вырубилась ? Тем более пусть платит Общалась со знакомым: тут таааакие инициативные женщины свободные пошли, сами кого хочешь того самое
Адреса, пароли, явки
Пострадавший, как истинный джентельмен, сих развратниц не выдал выдал только что "гордо отказал". Нельзя так, без романтики
А, так дело в выебать, понятно тогда. Значит если я за нее заплачу, она обязана мне дать? Вы как то определитесь уже...
И тут нет. Даже если ты ее накормил, увел, она может надеть трусы обратно и уйти "я передумала". Трахаются по любви и добровольно. А не за еду
А давай представим гипотетическую модель. Голод, разруха. Ты сидишь в пуантах в пустом доме, а я иду мимо бренча консервами. Ты хочешь есть, а я вдуть. Мы совершили сделку, в ней нет любви или симпатии, тебе консервы, а мне твоя писечка. Как тебе такое решение?
... Когда тебе принесут чек на 90 тыс, а потом еще на 100 за алкоголь, я посмотрю как ты будешь про копейки и чаевые говорить...
Цитата (AlexisII @ 26.05.2024 - 08:24)
Ты нажрала на 1750р?
На ЯПе сегодня так сильно упал индекс Доу-Джонса? Как красиво начиналось - со счёта в 90 тысяч, да плюс ещё 100 за алкоголь, а потом выяснилось, что и 1750 рублей - это уже "нажрала"? Так не ходи вообще в ресторан, раз дорого, тебя туда в наручниках ведут что ли? Или очень хочется пустить пыль в глаза и изобразить из себя алегарха? Зачем???
Так 1750 я взял не из воздуха, тут какая то самка человека писала что рубла 2 - 2,5 это типа дешево. Вот я посчитал это недорого.
Самка человека это я. То есть в Тай слетать и трешку купить норм,а 1750.52-дорого за обед человека,который тебе интересен?
Не дорого, а бессмысленно. Если тебе не дорого, то переводи мне пару косарей на счет. Если я вижу что интересен человеку только как кошелек, то такой человек мне не интересен вовсе, пропадает интерес, понимаешь?
Мне не дорого за человека,который мне интересен. Или ты других по ресторанам видишь? И ты поймёшь,что интересен ей только как кошелек в момент развода,не ранее,потому что во все времена считалось нормо,когда с момента ухаживания мужчина начинает башлять.
Ужасно любопытно посмотреть на эту трансформацию у вас-от момента когда вы приглашаете понравившуюся женщину в ресторан ,до "мрась,тебе никто ничего не должен")
Зато на трансформацию бытовых проституток смотреть не интересно, слишко часто из всех щелей лезет один и тот же сюжет - принимаю ухаживания и подарки, но ничего не должна. Всем известный факт - женщина инициатор отношений, они лишь провоцирует мужчину сделать тот или иной шаг. Но в большистве случаев а женщине интересны сами ухаживания и подарки, а не человек, и именно это и возмущает многих, а некоторых еще и заставляет менять отношение к происходящему наебалову. И вот это то и бесит жещин, потому что равноправие они не вывезут.
А давай представим гипотетическую модель. Голод, разруха. Ты сидишь в пуантах в пустом доме, а я иду мимо бренча консервами. Ты хочешь есть, а я вдуть. Мы совершили сделку, в ней нет любви или симпатии, тебе консервы, а мне твоя писечка. Как тебе такое решение?
Честно?) Если я одинока, то предпочту сдохнуть или грызть траву-камни-шопопало. Если надо накормить дитеныша, то к чертям гордость. Трахну, заберу банку тушенки, потом тебе горло перегрызу
А, так дело в выебать, понятно тогда. Значит если я за нее заплачу, она обязана мне дать? Вы как то определитесь уже...
И тут нет. Даже если ты ее накормил, увел, она может надеть трусы обратно и уйти "я передумала". Трахаются по любви и добровольно. А не за еду
А давай представим гипотетическую модель. Голод, разруха. Ты сидишь в пуантах в пустом доме, а я иду мимо бренча консервами. Ты хочешь есть, а я вдуть. Мы совершили сделку, в ней нет любви или симпатии, тебе консервы, а мне твоя писечка. Как тебе такое решение?
Обычная проституция. Это, кстати честнее чем - давай пожрем твоей еды, а потом ты пойдешь нахер, может быть.., или не пойдешь.., я еще не решила. Я такая импульсивная. До того как ела я хотела, а сейчас поела и не хочу. Но если найдешь ещё жратвы - заходи, буду рада...
А давай представим гипотетическую модель. Голод, разруха. Ты сидишь в пуантах в пустом доме, а я иду мимо бренча консервами. Ты хочешь есть, а я вдуть. Мы совершили сделку, в ней нет любви или симпатии, тебе консервы, а мне твоя писечка. Как тебе такое решение?
Честно?) Если я одинока, то предпочту сдохнуть или грызть траву-камни-шопопало. Если надо накормить дитеныша, то к чертям гордость. Трахну, заберу банку тушенки, потом тебе горло перегрызу
Ну да, в Дубае все шлюхи только ради своих голодающих детей торгуют собой. А потом они олигархам глотки перегрызают. Открою тайну - глотка у мужчины находится выше пояса, и грызут зубами, а не губами)
Ужасно любопытно посмотреть на эту трансформацию у вас-от момента когда вы приглашаете понравившуюся женщину в ресторан ,до "мрась,тебе никто ничего не должен")
Зато на трансформацию бытовых проституток смотреть не интересно, слишко часто из всех щелей лезет один и тот же сюжет - принимаю ухаживания и подарки, но ничего не должна. Всем известный факт - женщина инициатор отношений, они лишь провоцирует мужчину сделать тот или иной шаг. Но в большистве случаев а женщине интересны сами ухаживания и подарки, а не человек, и именно это и возмущает многих, а некоторых еще и заставляет менять отношение к происходящему наебалову. И вот это то и бесит жещин, потому что равноправие они не вывезут.
Откуда вы это берете?!! Для того, чтобы утверждать про "большинство случаев", надо пообщаться с парой-тройкой тысяч женщин как минимум
А давай представим гипотетическую модель. Голод, разруха. Ты сидишь в пуантах в пустом доме, а я иду мимо бренча консервами. Ты хочешь есть, а я вдуть. Мы совершили сделку, в ней нет любви или симпатии, тебе консервы, а мне твоя писечка. Как тебе такое решение?
Честно?) Если я одинока, то предпочту сдохнуть или грызть траву-камни-шопопало. Если надо накормить дитеныша, то к чертям гордость. Трахну, заберу банку тушенки, потом тебе горло перегрызу
... Когда тебе принесут чек на 90 тыс, а потом еще на 100 за алкоголь, я посмотрю как ты будешь про копейки и чаевые говорить...
Цитата (AlexisII @ 26.05.2024 - 08:24)
Ты нажрала на 1750р?
На ЯПе сегодня так сильно упал индекс Доу-Джонса? Как красиво начиналось - со счёта в 90 тысяч, да плюс ещё 100 за алкоголь, а потом выяснилось, что и 1750 рублей - это уже "нажрала"? Так не ходи вообще в ресторан, раз дорого, тебя туда в наручниках ведут что ли? Или очень хочется пустить пыль в глаза и изобразить из себя алегарха? Зачем???
Так 1750 я взял не из воздуха, тут какая то самка человека писала что рубла 2 - 2,5 это типа дешево. Вот я посчитал это недорого.
Самка человека это я. То есть в Тай слетать и трешку купить норм,а 1750.52-дорого за обед человека,который тебе интересен?
Не дорого, а бессмысленно. Если тебе не дорого, то переводи мне пару косарей на счет. Если я вижу что интересен человеку только как кошелек, то такой человек мне не интересен вовсе, пропадает интерес, понимаешь?
Мне не дорого за человека,который мне интересен. Или ты других по ресторанам видишь? И ты поймёшь,что интересен ей только как кошелек в момент развода,не ранее,потому что во все времена считалось нормо,когда с момента ухаживания мужчина начинает башлять.
Так же считалось нормой что баба-не вполне человек, у нее не было избирательных прав, а в браке она полностью зависела от мужчины. Хочешь в те времена?
Ужасно любопытно посмотреть на эту трансформацию у вас-от момента когда вы приглашаете понравившуюся женщину в ресторан ,до "мрась,тебе никто ничего не должен")
Зато на трансформацию бытовых проституток смотреть не интересно, слишко часто из всех щелей лезет один и тот же сюжет - принимаю ухаживания и подарки, но ничего не должна. Всем известный факт - женщина инициатор отношений, они лишь провоцирует мужчину сделать тот или иной шаг. Но в большистве случаев а женщине интересны сами ухаживания и подарки, а не человек, и именно это и возмущает многих, а некоторых еще и заставляет менять отношение к происходящему наебалову. И вот это то и бесит жещин, потому что равноправие они не вывезут.
Откуда вы это берете?!! Для того, чтобы утверждать про "большинство случаев", надо пообщаться с парой-тройкой тысяч женщин как минимум
А что не с миллиардом то? У меня нет задачи выяснить точную статистику, достаточно видеть что вокруг проиходит. Для того чтобы понять что говно не вкусное, не обязательно жрать его тоннами.
Обычная проституция. Это, кстати честнее чем - давай пожрем твоей еды, а потом ты пойдешь нахер, может быть.., или не пойдешь.., я еще не решила. Я такая импульсивная. До того как ела я хотела, а сейчас поела и не хочу. Но если найдешь ещё жратвы - заходи, буду рада...
Ужасно любопытно посмотреть на эту трансформацию у вас-от момента когда вы приглашаете понравившуюся женщину в ресторан ,до "мрась,тебе никто ничего не должен")
Зато на трансформацию бытовых проституток смотреть не интересно, слишко часто из всех щелей лезет один и тот же сюжет - принимаю ухаживания и подарки, но ничего не должна. Всем известный факт - женщина инициатор отношений, они лишь провоцирует мужчину сделать тот или иной шаг. Но в большистве случаев а женщине интересны сами ухаживания и подарки, а не человек, и именно это и возмущает многих, а некоторых еще и заставляет менять отношение к происходящему наебалову. И вот это то и бесит жещин, потому что равноправие они не вывезут.
Откуда вы это берете?!! Для того, чтобы утверждать про "большинство случаев", надо пообщаться с парой-тройкой тысяч женщин как минимум
А что не с миллиардом то? У меня нет задачи выяснить точную статистику, достаточно видеть что вокруг проиходит. Для того чтобы понять что говно не вкусное, не обязательно жрать его тоннами.
Ясно. Ну да, две из трёх тоже большинство Ну тогда так и пишите, что большинство из тех, с кем я общался. На надо свой личный опыт переносить на всех
Типичная голимая манипуляция. Денег он давать должен не тебе, а детям. Почему то самка хомосапиенса, выбивая с мужика деньги на детей, считает эти деньги своими.
Я специально сделала акцент на декрет, когда женщина материально зависит от мужчины. Она вынуждена не работать, ухаживал за общим ребёнком. Или ей нужно по ночам подъезды мыть, чтоб на необходимое заработать? А вы видимо из тех "мужчин "что считают женщину в декрете захребетницей и напоминают ей, чьи продукты она есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Обычная проституция. Это, кстати честнее чем - давай пожрем твоей еды, а потом ты пойдешь нахер, может быть.., или не пойдешь.., я еще не решила. Я такая импульсивная. До того как ела я хотела, а сейчас поела и не хочу. Но если найдешь ещё жратвы - заходи, буду рада...
Пипец ты по жизни обиженный. Надоел
Отдохни, только скажи кем обиженный, а то мы тут с женой читаем, угараем и не понимаем. Я ее подкалываю что она слишком дорого мне обходится.
И ты поймёшь,что интересен ей только как кошелек в момент развода,не ранее,потому что во все времена считалось нормо,когда с момента ухаживания мужчина начинает башлять. [/QUOTE] Так же считалось нормой что баба-не вполне человек, у нее не было избирательных прав, а в браке она полностью зависела от мужчины. Хочешь в те времена?
Ужасно любопытно посмотреть на эту трансформацию у вас-от момента когда вы приглашаете понравившуюся женщину в ресторан ,до "мрась,тебе никто ничего не должен")
Зато на трансформацию бытовых проституток смотреть не интересно, слишко часто из всех щелей лезет один и тот же сюжет - принимаю ухаживания и подарки, но ничего не должна. Всем известный факт - женщина инициатор отношений, они лишь провоцирует мужчину сделать тот или иной шаг. Но в большистве случаев а женщине интересны сами ухаживания и подарки, а не человек, и именно это и возмущает многих, а некоторых еще и заставляет менять отношение к происходящему наебалову. И вот это то и бесит жещин, потому что равноправие они не вывезут.
Откуда вы это берете?!! Для того, чтобы утверждать про "большинство случаев", надо пообщаться с парой-тройкой тысяч женщин как минимум
А что не с миллиардом то? У меня нет задачи выяснить точную статистику, достаточно видеть что вокруг проиходит. Для того чтобы понять что говно не вкусное, не обязательно жрать его тоннами.
Ясно. Ну да, две из трёх тоже большинство Ну тогда так и пишите, что большинство из тех, с кем я общался. На надо свой личный опыт переносить на всех
У меня из личного опыта был только один такой ээкземпляр, но я быстро учусь на своих ошибках, поэтому последующие были без паразитических замашек. И нет, я говорю здесь не о личном опыте, а том, чем завален весь интернет - о меркантильных суках и бытовой проституции. Тут кто-то вот писал что мне жена не даёт. Конечно не даёт, ведь давать, значит делать одолжение, или расплачиваться за что-то, или давать из жалости... Мне жена ,, в этом смысле, не дает. Мы занимаемся сектом не потому что я выпросил и выторговал, а потому что и она, и я этого хотим. Прикинь как бывает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com