Савватеев - долбоёб. Даром, что математик. У него ПГМ. И вообще, бояре плохие, а царь хороший.
В стартпосте нет ни слова ни о Путине, ни о Православии.
Если человек, который пропагандирует науку (которая, построена на логике), верит в такие чудеса: - существование бога - путин хороший, просто не знает как люди живут
То можем ли мы верить этому человеку? И насколько он вообще адекватен?
Ну вообще то это ты начал говорить мне о том, что не система образования была не такая, а кому то там на верху было плевать на все, кроме военки и космоса. А общем это так, но вот почему все остальные люди, с этим самым лучшим образованием, производили все черезь пень колоду в данномконтексте- непонятно. И я не вижу в этом причины, что просто там наверху этого не хотели Мне кажется что дело в том что и бразование было- ну такое себе в общем.
Ок, значит мне надо было подробнее написать, а не считать у себя в башке, что когда я писал, что основное усилие шло на ракеты и танки, то и образование в основном давалось с упором в том же направлении)) Образование для фундаментальных вещей типа ракетостроения наверное было хорошим (что такое лучшее в мире мире в данном контексте для меня вообще не понятно), но и то в штучных экземплярах. А вот для общих целей - выпустили типа специалиста, да и хуй с ним, какого он там качества. Чёт там делает на заводе, да и хер с ним. Есть же что-то носить, что ещё надо))
NYUser Ты решил в этой теме про циган вспомнить - так это хорошо, это по теме. Итак, цигане патриархальный народ, женятся на девственницах, рано и по этому они патриальны и не управляются через зомбоящик как якобы нии...цо абразованые и неверущие в бесов и телегони славяне которые вышли в мировые лидеры по вымиранию в то время как цигане успешно размножаются и чувствуют себя хозяевами уже на своей земле в то время как абразованным славянам рассказывают о их очередном долге баринам... И да, так как цигане патриархальный народ они ложили свой немытый прибор на ваше абразование и на местных ботов педоборцев и на ваше православное педоборчество в целом которое по странному совпадению распространятся только на славян.
Ну вообще то это ты начал говорить мне о том, что не система образования была не такая, а кому то там на верху было плевать на все, кроме военки и космоса. А общем это так, но вот почему все остальные люди, с этим самым лучшим образованием, производили все черезь пень колоду в данномконтексте- непонятно. И я не вижу в этом причины, что просто там наверху этого не хотели Мне кажется что дело в том что и бразование было- ну такое себе в общем.
Ок, значит мне надо было подробнее написать, а не считать у себя в башке, что когда я писал, что основное усилие шло на ракеты и танки, то и образование в основном давалось с упором в том же направлении)) Образование для фундаментальных вещей типа ракетостроения наверное было хорошим (что такое лучшее в мире мире в данном контексте для меня вообще не понятно), но и то в штучных экземплярах. А вот для общих целей - выпустили типа специалиста, да и хуй с ним, какого он там качества. Чёт там делает на заводе, да и хер с ним. Есть же что-то носить, что ещё надо))
Ну может и так, но мне кажется что коммунисты, ну те которые были хотя бы идейными, искренне верили что главное насрать людям в голову этим коммунизмом и все и всё сразу станет самым лучшим
А какой у людей поколения до 1965 г.р. был почерк!
Вы знаете, со мной в университете учился друг. Меня хвалят за почерк до сих пор, но то что делал он - это нечто. Лекцию стараешься записать максимально быстро (главные тэзисы и прочее) и почерк конечно страдает. Но он записывал быстрее всех и чуть-ли не каллиграфия.
P.S.: Самое главное - писать без ошибок. У меня на прошлой работе двух человек не взяли, т.к. они в слове "Ёж" делали 3 ошибки (образно конечно).
Савватеев - долбоёб. Даром, что математик. У него ПГМ. И вообще, бояре плохие, а царь хороший.
В стартпосте нет ни слова ни о Путине, ни о Православии.
Если человек, который пропагандирует науку (которая, построена на логике), верит в такие чудеса: - существование бога - путин хороший, просто не знает как люди живут
То можем ли мы верить этому человеку? И насколько он вообще адекватен?
Самое забавное, что существование бога тут - более реалистичная гипотеза
Кого сейчас интересует красота почерка? Скорость набора и знание простейших офисных программ. Хорошее знание Excel. При приеме на работу, меня интересует умеет ли человек работать со сводными таблицами, ВПР. Нафиг мне его почерк, если он не знает макросы и SQL?
Советское образование давало системные знания, но в рамках жёсткой парадигмы. Самый большой недостаток этой системы, подавление критического мышления, акцент на запоминание, а не на анализ. Споры с учителем часто пресекались. Современное, более разнообразное, но неравномерное и иногда поверхностное. Много проектной работы, больше дискуссий.
Грамотность, судя по япу, где представлена возрастная категория 40-70 лет, примерно одинаковая, что у советского поколения, что у поколения ЕГЭ.
всё не так просто, согласны ? Что такое критическое мышление ? Школа и любые вузы дают тебе основу, чтобы мозг начал нарбоать хоть немного и постепенно применяй его на практике.
Поэтому Образованные Советские люди заряжали воду от телевизора, верили Чумакам, Еашпировским и прочим Джунам, покупали акции МММ и Хопер инвеста, стояли в огромных очередях за Гамбургером
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кого сейчас интересует красота почерка? Скорость набора и знание простейших офисных программ. Хорошее знание Excel. При приеме на работу, меня интересует умеет ли человек работать со сводными таблицами, ВПР. Нафиг мне его почерк, если он не знает макросы и SQL?
Уситчивость, дотошность, внимательность не интересует ? Это берется не просто так, всё, ВСЁ важно.
Ну что ж, систему образования они разрушили, да и не только.
А что же люди с самым лучшим образованием сидели у телевизоров и заряжали воду, да ко всяким гадалкам и провидицам бросились?
Та как же вы заебали своими "зарядками воды". Процент долбоебов в обществе не зависит от качества образования. Долбоебы они потому и долбоебы что долбоебы. Ферштейн, компадре?
Доклад написан не как тирада восхвалявшая советское образование или принижающая его пропаганда, а как анализ его состояния, там отмечаются не только сильные стороны, которые советуют перенять, но и слабые стороны.
Например, кроме разных положительных сторон от доступности образования для всех, сильной математизации всего, что позволяет экономить на экспериментах, до уровня вовлечения женщин в науку и образования, там так же написано, что топовые американские и британские ВУЗы по прежнему дают более качественное образование чем топовые ВУЗы в СССР, и в СССР есть сильный перекос в теорию, в отрыве от практики.
Расскажите подробнее об этом качестве, что-то новенькое.
Я тому пример. Советские 9 классов дали такую базу, что почти любому с нынешним красным диплом нос утру. А те, кто приходит на собеседование сейчас, не имеют, ни логики, ни мышления. Им надо давать варианты решения, а они выбирают. Самостоятельно думать без этих вариантов для них проблема.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кого сейчас интересует красота почерка? Скорость набора и знание простейших офисных программ. Хорошее знание Excel. При приеме на работу, меня интересует умеет ли человек работать со сводными таблицами, ВПР. Нафиг мне его почерк, если он не знает макросы и SQL?
Валя, а ты кем работаешь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хоть и начинал учится в СССР, но почерк у меня ужасный) И я очень рад, руководству даже в голову не приходит попросить меня заполнить журналы по ОТ и т.п
Расскажите подробнее об этом качестве, что-то новенькое.
Я тому пример. Советские 9 классов дали такую базу, что почти любому с нынешним красным диплом нос утру. А те, кто приходит на собеседование сейчас, не имеют, ни логики, ни мышления. Им надо давать варианты решения, а они выбирают. Самостоятельно думать без этих вариантов для них проблема.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com