Мне вот под 60-т... полковник в отставке... вся жизнь посвящена охране таких как ты... видно выборочно надо было охранять... Таких как ты псинобесов лечить тлько клыками в жЁпу... ИБО!
Зоошизофрения в термальной стадии "собака головного мозга" не лечится медикаментозно... только лоботомия.
хуёво у нас с полковниками, раз такую ахниею пишут, какой класс окончил?
ВУЗ и Академия... но собакам это понять не возможно.
Наутро Татьяна узнала, что эта стая уже не первый месяц свободно разгуливает во дворах домов по улицам Инженерная и Бутома. Её дочь рассказала, что псы часто приходят на детскую площадку с ближайшей стройки. Калужанка обзвонила множество инстанций, пытаясь вызвать на место группу отлова бродячих животных, но никто ей так и не смог помочь.
Как оказалось, службы по отлову бездомных собак в Калуге с 1 декабря попросту не существует. После прокурорской проверки выяснилось, что МУП «Полигон ТБО» не имел права этим заниматься, так как принадлежит городу, а вопрос отлова бродячих животных находится в компетенции области.
Вот как раз, на заметку для тех, кто говорит, что спец. службы должны этим заниматься. А если нету их? Или если они нихера не делают?
А у нас вот есть, физ лица 436р60к за голову, для юр лиц 848р42к, бесплатно они не ловят, вот и считайте, на стаю из 10 псов должен отдать грубо говоря 4370. Это сообщение отредактировал Dinver - 22 мая 2015 в 19:10
и выступает против движений "догхантеров" посмотрите, пожалуйста это видео.
да я против "догхантеров" потому что из за них может пострадать и вполне хозяйская собака,да и не только собаки,а контролировать численность бездомных собак должны те кому это положено,а не мудаки с отравой
О еще один с луны....
Для тех кто в танке: в РФ в большинстве регионов действует "гуманная" программа ОСВ отлов стерилизация выпуск, принятая под давлением псиношизы. Иными словами шавло ловят, отрезают яйца и приносят обратно во двор, жрать людей дальше! Таков круговорот шавла бабла в природе. И делается это за счет таких думальщиков вроде тебя!
Догхантеры - слово то какое... Просто бараны. Не может борьба с собаками с помощью садистких методов быть увлечением нормального человека. Охотники - это точно не они. Не станут те, кто занимается охотой делать увлечением своей жизни отравление и уничтожение собак, да ещё и так, чтоб объединяться при этом в группы. И охотники не имеют права истреблять бродячих собак нигде, кроме как в угодьях при производстве охоты - иначе в угодьях с оружием находиться нельзя. Поэтому повторюсь - бараны. И да, на минусы мне по...й. Я вот охотник, а собак не стреляю - плохой наверное охотник)
Ну с такой точкой зрения... А если спец. служб, занимающихся отловом, заведомо нету, что тогда ЗАКОННО можно сделать с бродячими блоховозами? Пусть бегают себе стаями и грызут всех?
Я участвовал в её создании очень давно... Это коллективный труд адекватных собаководов, однако..
а кто решал об адекватности этой группы собаководов? эта группа собаководов?
Цитата
Я вот охотник, а собак не стреляю - плохой наверное охотник)
а ты никогда гне видел ак одичавшие потомки гончей и даорника загоняли косулю. а я лично потом на них охотились с бригадой, чуть выкурили из норы. \норники за собаками не лезут, не лиса ведль, а вреда от них....................
Мне вот под 60-т... полковник в отставке... вся жизнь посвящена охране таких как ты... видно выборочно надо было охранять... Таких как ты псинобесов лечить тлько клыками в жЁпу... ИБО!
Зоошизофрения в термальной стадии "собака головного мозга" не лечится медикаментозно... только лоботомия.
хуёво у нас с полковниками, раз такую ахниею пишут, какой класс окончил?
ВУЗ и Академия... но собакам это понять не возможно.
привет, пиджак, как жизнь?
Привет, подгузник, все прекрасно ...
Добавлено в 19:13
Цитата
а кто решал об адекватности этой группы собаководов?
портянка весьма интересная, только не надо было её всю сюда постить. ссыль дал бы и тем кому интересно прочитают. по сабжу: некогда были мопсы и я воспринимал ДХ как безоговорчное зло, НО! появилась доча, стала играть в песочницу и знаете я чета перестал видеть в дх только шизиков. Ведь по сути то, что бродячим собакам ну никак не место среди людей согласны и ДХ и зоозащитники, но действия (эфективные) предпринимают только ДХ. Другой вопрос, что по правильному стоило бы определенным структурам лицензировать деятельность дх-организаций, проводить проверки и выработать методы борьбы с бродячими собаками. А перегибы есть с обеих сторон, чего уж греха таить.
Уважаемые зоошизики, а вы не задумывались над таким вопросом. Есть догхантеры, ратхантеры, кроухантеры. Но нет катхантеров! Почему? Возможно потому что нет угрозы жизни человека от кошек. Собаки, крысы, вороны(я бы еще голубей добавил) несут опасность. А в этой и так опасной жизни дохера риска. Если можно хоть на 1% его уменьшить это благо! И да, собакам не место в городах. Хочешь завести друга, усынови ребенка!
я против бродячих собак. я против догхантеров. со мной что-то не так ТС?
Все с тобой ТАК. Я-Против бродячих собак И Против догхантеров.
Отстрел и все. Тем, кто за "гуманное усыпление"-все просто. Не хватит ни сил ни средств. И вы их еще поймайте! Агрессивных, сбившихся в стаи. Судя по количеству страниц..опять двадцать пять. Блин, где ж этот долбанный Закон, о содержании собак????
Догхантеры - просто больные на голову ублюдки или маньяки. Есть специальные службы, которые должны бороться с бродячими животными - в стае они действительно могут быть опасны. И для стай догхантеров тоже должна быть своя служба отстрела.
а если в бюджет города случайно как-бы забыли заложить деньги на финансирование этой службы и ещё какая-нить хня ...
В Смоленске - 8 марта так женщину загрызли вечером возле электро-лампового завода PS - если по чесноку Бро , то читая твой каммент - подташнивает .......
Несколько раз уже писала в таких темах , но кроме минусов ничего не получила. Причем собакофилы на поставленные вопросы не отвечают внятно. Живу в Москве, от собачег некуда деться. Повторюсь: 1. Почему я не ссу на дверь соседям, а их собаки ссут мне на колеса машины при прочих равных? Мне неприятно... 2. Почему я не кидаюсь лобызать незнакомых людей и топтать их грязными кроссовками, а ваши собаки это делают? Мне неприятно... 3. Почему я всеми силами стараюсь добежать до платного или бесплатного туалета, а ваши зверюшки просто тупо срут везде? Мне не приятно... Ключевые слова : зачем вы их сначала заводите, а потом все остальные вам должны обустроить условия? Я добросовестный налогоплательщик, я не желаю чтоб город тратил мои деньги на собачьи площадки и совочки для собачьего гавна. Я считаю что за владение собачкой в крупных мегаполисах надо ввести налог равноценный владением мазератти. Если же вы заводите собачгу в собственном доме, гуляете с ней в соседнем лесу где кроме наркоманов никто не ходит.. или вобще нихуя не гуляете и она у вас на цепи во дворе сидит - вот таких людей уважаю и люблю
Ну тут только 2 варианта - или усыплять, или пусть защитники собак себе домой забирают. Хотя есть и 3-й вариант, который сейчас и реализуется - пусть гуляют нахуй и на людей бросаются.
да машу вать, проблемой бродячих жЫвотных должны заниматься соответствующие структуры, а не дебилы-малолетки с ЧСВ
так пинайте их, кто вам мешает?
на 100% уверен, что в городе где за год не появится ни одна бродячая собачка, не будет во втором полугодии ни одного упоминания о догхантерах.
да , и слухи о дх очень сильно стимулируют неадекватных хозяевособак на соблюдение правил содержания , и скольких малых размеров не был визгливо тяфкающий индикатор ширины пизды, он всегда может напугать маленького ребенка
портянка весьма интересная, только не надо было её всю сюда постить. ссыль дал бы и тем кому интересно прочитают. по сабжу: некогда были мопсы и я воспринимал ДХ как безоговорчное зло, НО! появилась доча, стала играть в песочницу и знаете я чета перестал видеть в дх только шизиков. Ведь по сути то, что бродячим собакам ну никак не место среди людей согласны и ДХ и зоозащитники, но действия (эфективные) предпринимают только ДХ. Другой вопрос, что по правильному стоило бы определенным структурам лицензировать деятельность дх-организаций, проводить проверки и выработать методы борьбы с бродячими собаками. А перегибы есть с обеих сторон, чего уж греха таить.
дык в том-то и дело. ДХ-беспредельщики, отравы везде раскидают с с довольной рожей уйдут в нигде, кто там траванётся-им уже не важно. на для отлова бродячих выделяются нехилые бабки, только вот толку ноль
ну ладно, посмотрим, когда ДХ вашу собачку траванут, интересно, как запоёте
Ну допустим, нормально посмотрю. Неважно, мою собаку траванут или еще чью. Да, именно так, потому что нехер отпускать без привязи.
а что сразу без привязи? у меня на старой квартире у соседа был тойтерьер, можно было бы и намордник надеть, только намордник больше собаки, съела какую-то херню на улице и откинулась на тот свет, дети рыдали неделю, на а что - зверюга то страшная, надо травануть. повторяю, отловом и усыплением должны заниматься госструктуры, а не пидарасы-садисты
С тойчиком на самовыгуле, обращайся в ЖЭК это по их части крыс травить.
Родентицидное средство «МедиРЭТ®-ПРИМАНКА» представляет собой готовую к применению ТЕСТО-СЫРНУЮ родентицидную приманку, острого действия, обладающей привлекательным вкусом для крыс, домовых мышей и полевок..... http://medilis.ru/catalog/rodenticidi/medi...anka_100gr.html
Мелкие собачки известные пылесосы, сырный запах их тоже привлекает.
Это сообщение отредактировал Slager - 22 мая 2015 в 19:19
Уважаемые зоошизики, а вы не задумывались над таким вопросом. Есть догхантеры, ратхантеры, кроухантеры. Но нет катхантеров! Почему? Возможно потому что нет угрозы жизни человека от кошек. Собаки, крысы, вороны(я бы еще голубей добавил) несут опасность. А в этой и так опасной жизни дохера риска. Если можно хоть на 1% его уменьшить это благо! И да, собакам не место в городах. Хочешь завести друга, усынови ребенка!
эта проблема уже давно,даже книгу в детстве читал о одичавших собаках, вот тут http://detectivebooks.ru/book/11690571/?page=1 вот концовка книги Примечание автора.(Якубовского) В этой повести нет преувеличений. Оглянитесь — город полнится брошенными животными; спросите егерей и лесников — в пригородных лесах появляются собачьи стаи. Я видел их сам… Но, чтобы не быть голословным, сошлюсь на журнал, уважаемый всеми охотниками, к которым я, по давней привычке, еще отношу и себя. Я беру журнал «Охотник» № 9 за 1971 год. Вот данные работников Балхашской экспедиции ВНИИОЗ: в угодьях Прибалхашья держится около двух тысяч собак. Они охотятся стаей даже на кабанов. А это сильный и жестокий зверь. Встречали самостоятельно и дико охотящиеся стаи по десять — двенадцать собак в алтайских степях. Старший наблюдатель Хоперского заповедника сообщает: зимой 1967/68 года собаки задрали двадцать четыре оленя, а волки всего трех! Он растил диких щенят — нашел их, — они выросли недоверчивыми, злобными. Значит, домашняя собака вполне может одичать. Как дикая — одомашниться. Живут в лесах и собаки, вовсе не знавшие человека. Но в большинстве случаев они брошены — в Прибалхашье ли, в степях Алтая, на землях Хоперского заповедника. Это настрадавшиеся, озлобившиеся, «поумневшие» звери. Их любовь не востребовал человек, он пренебрег их преданностью. Я спрашиваю: как же так получается? Зверь этот шел бок о бок с человеком из тьмы истории. Можно утверждать, что без помощи собаки человек бы не стал хозяином Природы. Отчего мы иногда видим свирепое отношение к ним? Я попытался — в повести — ответить на эти вопросы. Я хотел — повестью — говорить с теми, кто сменит нас и будет решать Главную Задачу современности: как жить человеку в Природе. Ведь собака — это часть ее, шедшая к нам с преданностью и любовью.
а вот вполне "атмосферный" фильм на ту же тему.Очень хорошо показано,как внутренности они выпускают "на раз".
моё личное мнение - бродячих и неадекватных зверей НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ вообще.Не обучена и воспитана,нанесла увечья - уничтожение.И штраф в двойном размере от ущерба,и никаких "условностей" А бойцовые породы - обычно заводят неуверенные в себе люди,и эти зверюги в принципе мутанты неуправляемые,и требуют особого обращения и воспитания,это не шавки маломерные а крокодилы шерстяные,мелкие в душе люди,слабые и жестокие не могут ими управлять и воспитывать("хозяева жизни" в душе зачастую трусы!и чмо по сути).А отморозь и неадекваты не должны ни оружия иметь,ни собак серьёзных.да и вообще под вопросом - почему их ещё не что касается моего отношения - собака должна жить в нормальных условиях у нормального хозяина.И не должно быть их на улице или дикой природе. Чипирование - вполне выход.И правила по намордникам и поводкам обязательно к исполнению,иначе без базара - ШТРАФ.От 10 т р начиная. Если что - 5 овчарок в детстве воспитал и отправил на границу. и около десятка зверюг бешеных подстрелил.
Снова очередной пиздеж на 1000 страниц... У собаки должен быть хозяин. Нет хозяина - не должно быть собаки... Ничейных животных не должно быть на улице и не важно, какими способами добиться желаемого... Отрава, отстрел и т.д.
10 таблеток изониазид +1 таблетка метоклопрамид + 1 кг костного фарша , наваляйте шариков ,колбасок ,котлеток или как хотите и покормите "добрых" дворовых собачек... через час-другой результат налицо... защитники собак могут минусить... но у меня во дворе их уже год нет... чуют наверное )))
ну наконец-то дельный совет
Вместо Метоклопрамида Церукал в тех же пропорциях тоже кошерно получается :)
портянка весьма интересная, только не надо было её всю сюда постить. ссыль дал бы и тем кому интересно прочитают. по сабжу: некогда были мопсы и я воспринимал ДХ как безоговорчное зло, НО! появилась доча, стала играть в песочницу и знаете я чета перестал видеть в дх только шизиков. Ведь по сути то, что бродячим собакам ну никак не место среди людей согласны и ДХ и зоозащитники, но действия (эфективные) предпринимают только ДХ. Другой вопрос, что по правильному стоило бы определенным структурам лицензировать деятельность дх-организаций, проводить проверки и выработать методы борьбы с бродячими собаками. А перегибы есть с обеих сторон, чего уж греха таить.
дык в том-то и дело. ДХ-беспредельщики, отравы везде раскидают с с довольной рожей уйдут в нигде, кто там траванётся-им уже не важно. на для отлова бродячих выделяются нехилые бабки, только вот толку ноль
а раз толку ноль значит система сама будет регулироваться. а на счет дх-беспредельщиков... тогда давайте на равных общаться, вы про дх-беспредельщиков, а они про недобросовестных заводчиков, которые заводят милого песика брутальной породы (а хуйли, мужики же!) и выгуливают без намордников. песики мило гавкают, дети на площадке на панике, в слезах и т.д. Или давайте вспоминать случаи когда на такого нерадивого заводчика управу не могут найти даже после того, как его псина покусала/загрызла кого. От того, что заводчики и дх взаимно ненавидят друг друга, вопрос не решиться. Его надо переводить в конструктив.
Подытожу: ненадо всех дх причислять к долбоёбам, в противном случае в противовес говорите, что все собачники тоже долбоёбы, ибо (как я сказал ранее) перегибы есть с обеих сторон.
Это сообщение отредактировал Мордвин1980 - 22 мая 2015 в 19:32
В Севастополе двухлетняя девочка смертельно отравилась
В Севастополе двухлетняя девочка смертельно отравилась. Мать ребенка уверена - ее дочь подняла на улице отраву для собак. Это версия сейчас проверяется. Если следователи выяснят, что именно так и было - будем иметь первый вопиющий прецедент. Александра Селегиненко продолжит.
Мрази догхантерские истребляют не только собак, но и все живое что может это съесть, будь то кошка, будь то ворона, будь то собака с чипом наморднике и поводке (мало ли что она там в траве нюхает) и даже ребенок может пострадать от них.
И таких случаев масса, думаю не меньше, а даже больше чем случаи нападение стай на людей. Увидел стаю - не будь чмом, потрать 10 рублей на звонок в спец.службу, спец. служба не отреагировала - ты типа мужик, приди туда и дай им в морду и сними на видео и тебе будет за это и почем и хвала и высокий резонанс.
Увижу догхантера у себя в округе - отмудохаю до полусмерти, это при том что у меня есть маленькие дети и я не люблю собак, я вообще кошатник, у меня дома две кошки.
Это сообщение отредактировал Бычок - 22 мая 2015 в 19:35
Снова очередной пиздеж на 1000 страниц... У собаки должен быть хозяин. Нет хозяина - не должно быть собаки... Ничейных животных не должно быть на улице и не важно, какими способами добиться желаемого... Отрава, отстрел и т.д.
Да помоему это в каждом собакосраче-обозвать собаководов зоошизой,причем то о чем вы говорите они поддерживают.Вопрос способа.По мне травить собак это все равно чтобы вместо того чтобы пойти к соседу и поговорить нормально по поводу громкой музыки,насрать ночью ему под дверь.Проблема наверное на местах есть,но вот способ решения.
Снова очередной пиздеж на 1000 страниц... У собаки должен быть хозяин. Нет хозяина - не должно быть собаки... Ничейных животных не должно быть на улице и не важно, какими способами добиться желаемого... Отрава, отстрел и т.д.
что-то я не помню, что-бы в Союзе возникала такая проблема, были специальные службы по отлову бродячих, а сейчас что? каждая малолетка может возомнить себя ниибеским ДХ и свою злость вымещать на собаках-птицах-котах? вы головой подумайте, что из этих дебилов может вырасти
судя по количеству шпaл, большинство ЯПовцев за беспредел, а не за то, чтобы данной проблемой занимались профессионалы... уныло как-то
Ты впервые попал на собакосрач? Поздравляю! Все комменты про Закон-шпалятся. Ура! Только рецептам про потравы и советам, а нех вашим собакам подбирать! Есть тема. Бродячая стая, атакует женщину. Вопли не в адрес администраций райнов, которые нифига, с этим не делают, а собсна, восхваление дохов, которые тип, с этим всем борятся. Насрав на то, что травятся домашние..Плевать им на нас. Своих сограждан. Наши собаки и мы, отвечают своим здоровьем и жизнями, за бездействия местных администраций и жестокость, выросшего поколения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И делается это за счет таких думальщиков вроде тебя!
yaplakal.com
Восьминог22 мая 2015 в 19:08