Как по мне, парень отреагировал вполне адекватно! Девушкой она была до того, как полезла в драку. Непосредственно после её удара в лицо, она автоматически перешла в статус спарринг-партнёра!
Какой девушкой она была? До драки она была ТП. После махания своими культяпками она стала боевой ТП. Девушкой там как ДО не пахло, так и ПОСЛЕ.
Прекрасно подходит. Если ты не согласен, то я спокойно могу вылить тебе на голову ведро краски. Вещи твои можно отстирать, тебя отмыть, а я назовусь Борцом за Нравственность, которому не понравилось как ты плюнул на тротуар..
Сколько же моральных дегенератов в теме
Если ты подойдешь к челу, который харкает на тротуар и попросишь вежливо прекратить, а он в ответ продолжит харкать/начнет ссать/срать, а ты после этого выльешь на него ведро отмывающейся краски - я буду аплодировать стоя тебе. Ибо ты прав по всем параметрам. И если он попробует засадить тебе за это в ебало, а ты дашь ему в ответ - ты тоже будешь прав. Все кричащие про незаконность наклеек забывают про причину и следствие. Запрещено ездить по тротуарам и точка! Кстати теперь все в этом случае будет по закону. Судя по гайцам в конце, марку выписали штраф за езду по тротуарам, наклейку придется отдирать самой, бабу с боевыми оленями помурыжат и может выпишут штраф какой, стопхаму ничего не будет кроме лайков. А могли просто перепарковаться! Короче Стопхам - красавцы! Баллон только надо поменять на шпагу какую нибудь.
Прав по параметрам= прав по понятиям, житье по понятиям сами знаете где. В правовом государстве, в котором хочется чтоб жили мои дети, прав может быть только по закону....а параметры понятия оставьте пожалуйста зонам. Это там все эти "западло не западло"
Если ты подойдешь к челу, который харкает на тротуар и попросишь вежливо прекратить, а он в ответ продолжит харкать/начнет ссать/срать, а ты после этого выльешь на него ведро отмывающейся краски - я буду аплодировать стоя тебе. Ибо ты прав по всем параметрам.
Ты можешь хоть зааплодироваться и даже ладошки себе отбить, но выливать ведро краски нельзя ни на плюющего, ни на срущего. Согласно духу и букве российских законов. Только призвать к порядку и вызвать полицию.
Давайте начнем с того, что ДО того, как клеить наклейку их несколько раз ВЕЖЛИВО ПОПРОСИЛИ убрать машину с тротуара, а не просто так шлёп и наклеили наклейку, после чего "девушка" ударила Мишу, Миша ударил "девушку", красная куртка со спину набросился на Мишу и пару раз пнул его по спине после того как уронил, после чего ...... и т.д. и т.п.
Давай начнем с того что ты вежливо идешь нахуй со своими просьбами. Когда вопрос ставится или уебывай или клеим наклейку, то это не просьба - а ультиматум. А с какой радости какие то уебки будут что-то диктовать, ссылаясь на закон, если сами они на этот закон хуй клали?
Не подходит. Чмошник ваш Михаил, в полицию жаловаться побежал, обидели сокровище, скорую от дел серьёзных оторвал, несуществующие побои снимать.
как противоречит одно другому? На Вас напали с ножом, он Вас задевает им. У Вас травмат, Вы стреляете по нападающему. Далее вызываете полицию - пишите заявление Вызываете скорую - фиксируетет травмы.
Или В Вашем понимании надо в таком случае развернуться и пойти дальше?
Конкретно в этом случае, он предотвратил угрозу на покушение, а далее уже по процедуре написал заявление и снял побои.
Если он задел вас ножом, потом отступил на два-три шага, а нож убрал в карман и сказал "я кончил", то стрелять уже нельзя. А в данном случае - она отвернулась и пошла в сторону, угрозы покушения уже не было. Вот совсем.
не все так. Есть еще стрессовая ситуация, при получении удара ножом и есть еще ситуация, в виде защиты жизни, т.к. Вы теряете кровь и не знаете, достанет он нож еще раз, или нет. Поэтому для защиты жизни, Вы предпринимаете данные действия.
а вот в ситуации, когда перед Вами просто помахали ножом, а потом убрали и пошли, описанное Вами верно.
Он же может сказать, что получив удар, временно "потерялся в пространстве" и не мог оценить, что она уходит, поэтому нанес ответный удар. И хер обратное докажешь в суде, если он будет стоять на этой позиции.
К сожалению, кто прав, а кто нет, решает суд и законодательство. Если мы дружно будем заниматься самоуправством по своему усмотрению, получится хаос. Понятно, что анархия - мать порядка, но по дороге много дров поломается. В разрезе СтопХама - иди в полицию, иди в дружинники. Занимайся любимым делом на законных основаниях.
Ну вроде даже по обнуленной конституции каждый гражданин имеет право предотвращать административные правонарушения не нарушая закон. Поэтому не вижу никакого самоуправства. С наклейками они нашли хорошую лазейку и позиционируют ее, как письменную претензию. И никто их за это привлечь не может, что подорвало уже много тысяч пуканов. На тротуаре они стоят вполне законно, в отличии от долбодятлов заезжающих туда. Не вижу никакой анархии или самоуправства. Вопрос в другом - у нас не работают органы вообще. Если бы такие рейды проводила полиция со штрафами, то стопхама, движения, держим обочину, фотохантера и прочих не было.
А стопхам обмельчал совсем... как девку метр с кепкой так раз на раз деремся... как парень за нее вступился-толпой и с балонами! Красавцы! Так держать! Жду видосов где бородатых на приорах будут с тротуара сгонять... да видно не дождусь. Это же другое, понимать надо!
Смотри внимательнее выпуски, они не один десяток уже бородатых согнали. Они как правило по началу прыгают вокруг, бекают,мекают, потом засовывают языки в жопы и уезжают.
Не подходит. Чмошник ваш Михаил, в полицию жаловаться побежал, обидели сокровище, скорую от дел серьёзных оторвал, несуществующие побои снимать.
как противоречит одно другому? На Вас напали с ножом, он Вас задевает им. У Вас травмат, Вы стреляете по нападающему. Далее вызываете полицию - пишите заявление Вызываете скорую - фиксируетет травмы.
Или В Вашем понимании надо в таком случае развернуться и пойти дальше?
Конкретно в этом случае, он предотвратил угрозу на покушение, а далее уже по процедуре написал заявление и снял побои.
Если он задел вас ножом, потом отступил на два-три шага, а нож убрал в карман и сказал "я кончил", то стрелять уже нельзя. А в данном случае - она отвернулась и пошла в сторону, угрозы покушения уже не было. Вот совсем.
не все так. Есть еще стрессовая ситуация, при получении удара ножом и есть еще ситуация, в виде защиты жизни, т.к. Вы теряете кровь и не знаете, достанет он нож еще раз, или нет. Поэтому для защиты жизни, Вы предпринимаете данные действия.
а вот в ситуации, когда перед Вами просто помахали ножом, а потом убрали и пошли, описанное Вами верно.
Он же может сказать, что получив удар, временно "потерялся в пространстве" и не мог оценить, что она уходит, поэтому нанес ответный удар. И хер обратное докажешь в суде, если он будет стоять на этой позиции.
Вопрос дискуссионный. Многое зависит от внешних обстоятельств, вплоть, до причиненного Вами ущерба нападавшему. Или наличия свидетелей. Или Вашей убедительности про стресс и виденье угрозы и т.д. В общем, я не берусь предугадать решение судьи, возможно оно будет не в Вашу пользу.
Порча имущества — это неправомерные действия людей, которые приводят к нарушению внешнего вида и технического состояния объектов собственности. В результате этих действий становится невозможным дальше полноценно использовать испорченные предметы по их назначению.
нет, не подходит
Самоуправство - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред
тоже не подходит
хулиганство - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу
тоже такое себе.
Поэтому эту наклейку сложно приписать к любому из трех.
Прекрасно подходит. Если ты не согласен, то я спокойно могу вылить тебе на голову ведро краски. Вещи твои можно отстирать, тебя отмыть, а я назовусь Борцом за Нравственность, которому не понравилось как ты плюнул на тротуар..
Можете попробовать. Отстирать можно - возможно как-то и оправдаете, а вот "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу" очень сомнительно.
Ну и главное, что это уже будет нападение на человека, со всеми вытекающими для Вас.
эк как вы себя отождествили с обществом :) у вас все перепуталось, грубое нарушение должно быть сопряжено с насилием (не говоря уже о том что никакого неуважения к обществу в выливании на индивида краски быть не может). А не грубое - должно сопровождаться нецензурной бранью.
Ну и опять же чем с точки зрения нарушения порядка отличается мазание краской от наклеивания наклейки? А можно краску наклейкой заменить? ))) ну типа не облил краской а наклеил на одежду наклейку? :)
Ну тапа наклеил на одежду наклейку и побежал. Тот отодрал - на этом все. Но если не успеете убежать, а у него реакция сработает и получите по лицу сходу, то Вам обоим ничего за это не будет.
Вопрос дискуссионный. Многое зависит от внешних обстоятельств, вплоть, до причиненного Вами ущерба нападавшему. Или наличия свидетелей. Или Вашей убедительности про стресс и виденье угрозы и т.д. В общем, я не берусь предугадать решение судьи, возможно оно будет не в Вашу пользу.
Возможно. Я всегда придерживался позиции, что закон о самообороне в РФ ебанутый на голову и надо убирать понятия, как "превышение необходимых пределов", особенно в случаях, когда на тебя нападают группой лиц, или с оружием.
Это сообщение отредактировал teufelchen - 18 мая 2021 в 13:24
Ну и опять же чем с точки зрения нарушения порядка отличается мазание краской от наклеивания наклейки? А можно краску наклейкой заменить? ))) ну типа не облил краской а наклеил на одежду наклейку? :)
По логике стоп-хама конечно можно. Можно ещё проституток налысо стричь( это же пооститутки), или наркоманов зеленкой метить ( это же наркоманы). Волосы отрастут, зеленка смоется.
Считаю Михаил сделал правильно. А заступники просто каблуки, которые своих "дам" не могут на место поставить. Или она думала что ее по головке погладят ? И да, по тротуару ездить нельзя! А полиция со своими полномочиями не справляется. Судя по всему девушка ещё и сотрудник полиции.
Поясните минусы господа. Нравится жить с рядом с быдлом, которое вас не уважает и плюет на ваши права ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давай начнем с того что ты вежливо идешь нахуй со своими просьбами. Когда вопрос ставится или уебывай или клеим наклейку, то это не просьба - а ультиматум. А с какой радости какие то уебки будут что-то диктовать, ссылаясь на закон, если сами они на этот закон хуй клали?
Вот потому я за стопхам. И за то, чтоб подобных тебе. которые ПДД не читали, лишали ВУ за такие парковки. Что характерно, уже много раз было, сначала такие прыгают, доказывают, а как получают штраф, тиак сразу слезки, дяденька палицейский, за что, не надо я уже уезжаю.
Посмотрел , парня который ударил девушку , не осуждаю.. все правильно сделал. Я бы понял если б она бороться лезла там , толкаться , но решила побоксовать , держи ответку) Хотя слаще леща с размаху нет ничего)) что бы прям на всю улицу слышно было)
К сожалению, кто прав, а кто нет, решает суд и законодательство. Если мы дружно будем заниматься самоуправством по своему усмотрению, получится хаос. Понятно, что анархия - мать порядка, но по дороге много дров поломается. В разрезе СтопХама - иди в полицию, иди в дружинники. Занимайся любимым делом на законных основаниях.
Ну вроде даже по обнуленной конституции каждый гражданин имеет право предотвращать административные правонарушения не нарушая закон. Поэтому не вижу никакого самоуправства. С наклейками они нашли хорошую лазейку и позиционируют ее, как письменную претензию. И никто их за это привлечь не может, что подорвало уже много тысяч пуканов. На тротуаре они стоят вполне законно, в отличии от долбодятлов заезжающих туда. Не вижу никакой анархии или самоуправства. Вопрос в другом - у нас не работают органы вообще. Если бы такие рейды проводила полиция со штрафами, то стопхама, движения, держим обочину, фотохантера и прочих не было.
1. А можно статью конституции? :) 2. Как можно предотвратить уже совершенное АПН? предотвращать это когда стоять на въездах и не пускать, а не ждать пока заедет чтоб наклейку наклеить
ну и предотвращать нужно с соблюдением законов, КОАП можно нарушать только в состоянии крайней необходимости. Вряд ли съемка ролика для ютуб является таковой :)
Это сообщение отредактировал St6por - 18 мая 2021 в 13:31
Ударила при этом хорошо так, явно занимается боксом или еще чем-то... А если так, то ответка вполне справедлива. Нечего и обсуждать даже. Наглая тварь выхватила по щщам заслуженно.
Обратите внимание, как куколд в красном видя что шмара пробила в лицо активисту нихуя не сделал, но как только она получила ответочку то сразу же кинулся на ее обидчика бодать своими рогами.
А с какой радости какие то уебки будут что-то диктовать, ссылаясь на закон, если сами они на этот закон хуй клали?
с какой радости какой уёбок едет на меня по тротуару? почему я должен его объезжать коляской, обходить, перепрыгивать? и активисты правы - читайте ПДД и понимайте, что там написано и для чего. а так да, можно 7 раз на красный проехать безпроблемно, а на 8й въебать и ахуевать от того, что так произошло, ну и конечно рассказывать, что всегда так делал и все именно так и ездят.
Давай начнем с того что ты вежливо идешь нахуй со своими просьбами. Когда вопрос ставится или уебывай или клеим наклейку, то это не просьба - а ультиматум. А с какой радости какие то уебки будут что-то диктовать, ссылаясь на закон, если сами они на этот закон хуй клали?
Вот потому я за стопхам. И за то, чтоб подобных тебе. которые ПДД не читали, лишали ВУ за такие парковки. Что характерно, уже много раз было, сначала такие прыгают, доказывают, а как получают штраф, тиак сразу слезки, дяденька палицейский, за что, не надо я уже уезжаю.
всегда плачу штрафы и не даю взятки ментам из принципа.. а свои недалекие размышления маме вечером на кухне рассказывай
Всегда знал что в стопхам спб педерасты, баба дура но можно ляща дать а не кулаком. По ситуации, магазин не обозначил парковку как во всех выпусках, дорога очень плотная и при посадке там дверь снесут на раз два. Места для пешеходов полно, никому не мешали, просто повод доебатся
какая парковка? это тро ту ар, там люди ходят. и кстати, педераста ты можешь видеть в зеркале, раз такое мышление.
Повторю для очень тупых, по сути тротуар, но по факту другой нормальной парковки нет и там нето чо пешеходы стадо слонов легко пройдет
А если нет общественных туалетов, то нужду можно справлять у тебя под окном?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
6reduktor618 мая 2021 в 13:15