mamontold Хуйню не пори. Превышение скорости может зарегистрировать только сертифицированный прибор.
Вы можете очень много рассказывать про "сертифицированные приборы", но в данном случае будет заведено Уголовное дело и в рамках этого Дела проведена Экспертиза, которая с вероятностью 99% подтвердит превышение и место столкновения. Превышение было. Столкновение на встречной полосе. Регик в момент столкновения не тормозил.
Вы можете очень много рассказывать про "сертифицированные приборы", но в данном случае будет заведено Уголовное дело и в рамках этого Дела проведена Экспертиза, которая с вероятностью 99% подтвердит превышение и место столкновения. Превышение было.
Схуяли? Ты, что, не понимаешь, что для выводов экспертизы о превышении должны быть конкретные основания? У тебя права на вождение ТС есть???
Странно почитав 10 страниц комментов почему то большинство говорят о вине рега но почти ни кто не говорит о вине мопедиста.
Потому что рег нарушил самое главное правило ДДД - "Видишь долбоёба на двух колесах - ПРИТОРМАЗИ и держись от него по дальше! "
Вишь ли, милЧеловек, большинство ЯПа считают сие правило архаизмом, недостойным правилом социума. Ведь сие означает прогнуться под невидимым врагом, допустить слабинку. Ведь он же прав. По правилам, по жизни. Следует неукоснительно и тд. Вот я бы притормозил. Честно. Вижу замес, вижу что по габаритам не прохожу, узко. Вот правда. тут так низзя! зашквар однако
Регик хотел с лёту обогнать мопедиста но мопедист стал разворачиваться. Присмотрись,регик прижимается к сплошной полосе,пропускает последнюю встречную машину и начинает уходить на встречку и в эту же секунду мопедист разворачивается.
Оба нарушили ПДД. Хруст разворачивался или поворачивал через сплошную, регик пошел на обгон через сплошную. Хруст не видел регика, он встречных пропускал для поворота или разворота. Встреча произошла на встречной полосе. Каламбур однако. И ещё регик не тормозил. 106 км/час скорость. Грустно.
Вы можете очень много рассказывать про "сертифицированные приборы", но в данном случае будет заведено Уголовное дело и в рамках этого Дела проведена Экспертиза, которая с вероятностью 99% подтвердит превышение и место столкновения. Превышение было.
Схуяли? Ты, что, не понимаешь, что для выводов экспертизы о превышении должны быть конкретные основания? У тебя права на вождение ТС есть???
У меня есть Водительское Удостоверение и стаж вождения с 1982 года с двумя мелкими ДТП по вине ТПшек, "перепутавших педальки" . А так же есть "некоторые" знания того как разбираются такие Уголовные дела
Странно почитав 10 страниц комментов почему то большинство говорят о вине рега но почти ни кто не говорит о вине мопедиста.
Бгггг...
Да есть, встречаются, чо уж так-то..))
Просто вирусологи япа, специалисты по луне, афганистану.. они, конечно знатные юристы, но в рамках своих макро и геополитических знаний не все знают понятие "крайняя необходимость". Будет битва адвОкатов, если за деда есть кому вступиться. Если нет - деда завиноватят, маневр регика уйдёт по КН и попытку избежать. Если есть - будут экспертизы по скорости, тормозному пути и регику судимость поднять - как два пальца об.. асфальт.
Да там сто водителей могут одновременно нарушить пдд. Причиной аварии будет считаться только то, что водитель мопеда не убедился в безопасности перед выполнением маневра. Всё.
Регик встрял по полной программе, двухполосная дорога со сплошной в сельской местности, запрещено двигаться быстрее чем 90 км.час, а если есть знак и того меньше, регик двигался 107 км в час, плюс там сплошная, по правилам двухколесное средство занимает одну полосу, то есть он не имел права даже обогнать его и должен был снизить скорость вплоть до полной остановки, так как там сплошная, а обогнать он его не имеет права по правилам.
Да там сто водителей могут одновременно нарушить пдд. Причиной аварии будет считаться только то, что водитель мопеда не убедился в безопасности перед выполнением маневра. Всё.
Я стопятьсот раз уже рассказывал. Думайте, когда превышаете скорость. Знаю дело и могу привести пруфы, когда экспертно доказали, что маневрирующий не мог увидеть летчега, а превышение летчега как раз в прямой причинно-следственной связи с последствиями и трупом в маневрирующий машине. Единственное и существенное - там скорость была что-то около 150кмч в населённом пункте.
Регик встрял по полной программе, двухполосная дорога со сплошной в сельской местности, запрещено двигаться быстрее чем 90 км.час, а если есть знак и того меньше, регик двигался 107 км в час, плюс там сплошная, по правилам двухколесное средство занимает одну полосу, то есть он не имел права даже обогнать его и должен был снизить скорость вплоть до полной остановки, так как там сплошная, а обогнать он его не имеет права по правилам.
есть один пунктик, который его оправдает. алкоголь в крови скутериста.
Регик встрял по полной программе, двухполосная дорога со сплошной в сельской местности, запрещено двигаться быстрее чем 90 км.час, а если есть знак и того меньше, регик двигался 107 км в час, плюс там сплошная, по правилам двухколесное средство занимает одну полосу, то есть он не имел права даже обогнать его и должен был снизить скорость вплоть до полной остановки, так как там сплошная, а обогнать он его не имеет права по правилам.
есть один пунктик, который его оправдает. алкоголь в крови скутериста.
Меня удивляют люди которые и на легковых и на мотоциклах берут радиус разворота или поворота со второго ряда. Как на фуре или грузовике. Ну вот и этот из той же касты да ещё из защиты только походу крест да и то не факт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mamontold15 авг 2021 в 19:25