Изначально всё начиналось с Государство Рю́рика (Новгородская Русь) — условное (историографическое) название государства или предгосударственного образования в северной части Восточно-Европейской равнины, докиевского периода формирования Древнерусского государства во главе с династией Рюриковичей. Сейчас мы это называем новгородчиной, а князей - новгородскими. Хотя столицей Новгородской Руси была Старая Ладога, а вот крупные города были такие: Ладога, Изборск, Ростов, Муром, Полоцк, Белоозеро, Алаборг, возможно и Новгород. И языки там предположительно были: древнерусский, финно-угорские и древнескандинавский.
ps: Да, Русь вышла из варяг, это ни для кого не секрет, но уж точно не от хохлов (украинцев)!
Нет никакой Новгородской Руси или Государства Рюрика. Есть продвижение этнических преступных группировок "Русь" по речным путям Восточной Европы, с Севра на Юг. И все они были сами по себе и никакую централизованную силу не представляли. В силу различных причин только одна группировка смогла стать государственным образованием, это Киевские росы/русь. Естественно ни к каких хохлам как и вообще к славянам эти росы отношения не имели.
Покакал?! теперь возьми бумажку и убери за собой эту срань, она даже обсуждение не достойна!
Я тоже думаю что с твоим википедийным образованием ты не потянешь спор со мной по истории Деревней Руси.
Деревней Руси?! Ты свое образование видно в деревенской уборной получал. Что же касается Википедии: чтобы отделить там зерна от плевел, надо быть довольно образованным, так как какого только говна там не скидывают псевдоисторики с Украины. Ну ты в курсе!
Изначально всё начиналось с Государство Рю́рика (Новгородская Русь) — условное (историографическое) название государства или предгосударственного образования в северной части Восточно-Европейской равнины, докиевского периода формирования Древнерусского государства во главе с династией Рюриковичей. Сейчас мы это называем новгородчиной, а князей - новгородскими. Хотя столицей Новгородской Руси была Старая Ладога, а вот крупные города были такие: Ладога, Изборск, Ростов, Муром, Полоцк, Белоозеро, Алаборг, возможно и Новгород. И языки там предположительно были: древнерусский, финно-угорские и древнескандинавский.
ps: Да, Русь вышла из варяг, это ни для кого не секрет, но уж точно не от хохлов (украинцев)!
Нет никакой Новгородской Руси или Государства Рюрика. Есть продвижение этнических преступных группировок "Русь" по речным путям Восточной Европы, с Севра на Юг. И все они были сами по себе и никакую централизованную силу не представляли. В силу различных причин только одна группировка смогла стать государственным образованием, это Киевские росы/русь. Естественно ни к каких хохлам как и вообще к славянам эти росы отношения не имели.
Покакал?! теперь возьми бумажку и убери за собой эту срань, она даже обсуждение не достойна!
Я тоже думаю что с твоим википедийным образованием ты не потянешь спор со мной по истории Деревней Руси.
Деревней Руси?! Ты свое образование видно в деревенской уборной получал. Что же касается Википедии: чтобы отделить там зерна от плевел, надо быть довольно образованным, так как какого только говна там не скидывают псевдоисторики с Украины. Ну ты в курсе!
==== А при том, что летопись написана через 250 лет после описываемых событий. и является источником наративным.
Оп!
А когда всякие альтернативщики говорят, что практически все наши летописи являются нарративными источниками, поэтому они строят свои теории на каких-то своих построениях - их тут же и закидывают какашками. Типо, нихуа, это академические знания.
Мда...
Кароч, когда нужно - принимается, когда не нужно - рыбу заворачиваем.
Не пратически, а все наши летописи это наративный источник. Кроме договоров Руси с Византией. Это источник актовый. И пользуются информацией после "критики источников".
Блять, какой неугомонный! Ну так ответь, откуда нам известен этот договор между Русью и Византией? Можешь даже не напрягать свою задницу, я отвечу за тебя: из тех же русских летописей, в частности, из «Повести временных лет». Правильно, что тебя ткнули носом в сверток с рыбой!
Это сообщение отредактировал Grafit - 23 апр 2023 в 20:03
Блять, какой неугомонный!Ну так ответь, откуда нам известен этот договор между Русью и Византией? Можешь даже не напрягать свою задницу, я отвечу за тебя: из тех же русских летописей, в частности, из «Повести временных лет».
Да ты шта)))))))))))))))))))))) Точно?))) Запомни мой необразованный друг, Договора Руси с Византией. 911, 944, 971, это копии с Византийских оригиналов вставленные в текст летописи, и поэтому явыляются источником актовым.)))
Правобережной и Левобережной Украина уже когда была. При Пушкине была. Интересно, Белорусь когда появилась?
Это сообщение отредактировал Пальмичко - 23 апр 2023 в 20:11
Блять, какой неугомонный!Ну так ответь, откуда нам известен этот договор между Русью и Византией? Можешь даже не напрягать свою задницу, я отвечу за тебя: из тех же русских летописей, в частности, из «Повести временных лет».
Да ты шта)))))))))))))))))))))) Точно?))) Запомни мой необразованный друг, Договора Руси с Византией. 911, 944, 971, это копии с Византийских оригиналов вставленные в текст летописи, и поэтому явыляются источником актовым.)))
Боже, какая феерическая упоротость! С тобой всё ясно! Чувак, ответь мне на исторический вопрос: Чей Крым?!
Это сообщение отредактировал Grafit - 23 апр 2023 в 20:20
Блять, какой неугомонный!Ну так ответь, откуда нам известен этот договор между Русью и Византией? Можешь даже не напрягать свою задницу, я отвечу за тебя: из тех же русских летописей, в частности, из «Повести временных лет».
Да ты шта)))))))))))))))))))))) Точно?))) Запомни мой необразованный друг, Договора Руси с Византией. 911, 944, 971, это копии с Византийских оригиналов вставленные в текст летописи, и поэтому явыляются источником актовым.)))
Боже, какая феерическая упоротость! С тобой всё ясно! Чувак, ответь мне на исторический вопрос: Чей Крым?!
С тобой было все ясно еще в первом комментарии, я хотел посмотреть как ты из лужи в которую попал будешь выбираться. Ты выбрал стиль тупости. ))) Ты не знаешь даже элементарных фактов по истории Руси.
Это сообщение отредактировал bobbax - 23 апр 2023 в 20:22
Блять, какой неугомонный!Ну так ответь, откуда нам известен этот договор между Русью и Византией? Можешь даже не напрягать свою задницу, я отвечу за тебя: из тех же русских летописей, в частности, из «Повести временных лет».
Да ты шта)))))))))))))))))))))) Точно?))) Запомни мой необразованный друг, Договора Руси с Византией. 911, 944, 971, это копии с Византийских оригиналов вставленные в текст летописи, и поэтому явыляются источником актовым.)))
Боже, какая феерическая упоротость! С тобой всё ясно! Чувак, ответь мне на исторический вопрос: Чей Крым?!
Блять, какой неугомонный!Ну так ответь, откуда нам известен этот договор между Русью и Византией? Можешь даже не напрягать свою задницу, я отвечу за тебя: из тех же русских летописей, в частности, из «Повести временных лет».
Да ты шта)))))))))))))))))))))) Точно?))) Запомни мой необразованный друг, Договора Руси с Византией. 911, 944, 971, это копии с Византийских оригиналов вставленные в текст летописи, и поэтому явыляются источником актовым.)))
Боже, какая феерическая упоротость! С тобой всё ясно! Чувак, ответь мне на исторический вопрос: Чей Крым?!
С тобой было все ясно еще в первом комментарии, я хотел посмотреть как ты из лужи в которую попал будешь выбираться. Ты выбрал стиль тупости. ))) Ты не знаешь даже элементарных фактов по истории Руси.
Ну, оценщик из тебя, как и историк - говенный, и пишешь ты с ошибками. И даже не знаешь, чей Крым! Ещё вопрос, как к рогульскому историку: а Бандера был педерастом, ведь кличку "Баба" он получил не просто так? Это сообщение отредактировал Grafit - 23 апр 2023 в 20:34
А вот этого ты мой дорогой друг, знать никак не можешь. Для этого ты должен владеть предметом хотя бы на моем уровне, а лучше, выше. ))) А ты по элементарным вопросам лезешь в википедию.))
Ну почему?))) У нас есть замечательный специалист, доктор философских наук Чудинов Валерия Ляксеич)))
А ты всех фриков будешь перечислять. Вот если бы ты назвал академических историков , тогда было б о чем говорить. Так то главное направление Чудинова была философия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну так ответь, откуда нам известен этот договор между Русью и Византией? Можешь даже не напрягать свою задницу, я отвечу за тебя: из тех же русских летописей, в частности, из «Повести временных лет».
yaplakal.com