договоренности что то значат сейчас ? их соблюдают когда они выгодны. если они не выгодны их не соблюдают
Если законодательно прописать отказ от НАТО и нейтральный статус, то это уже будут не договорённости, а международные обязательства, подтвержденные документально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
договоренности что то значат сейчас ? их соблюдают когда они выгодны. если они не выгодны их не соблюдают
Если законодательно прописать отказ от НАТО и нейтральный статус, то это уже будут не договорённости, а международные обязательства, подтвержденные документально.
Если в этом дело и это остановит все, на месте Украины и сейчас бы подписала такое , глупо не соглашаться.
Это сообщение отредактировал Ira2012 - 26 мая 2025 в 13:47
Если американцы так стоят за демократию, то чего же они России не помогали в 90-х в таких объемах, сколько сейчас бабла на оружие Украине тратят? Россия-то поважнее для США чем Украина. Почему не ввели войска, когда видели что бандиты власть и предприятия отжимают? Почему Ельцина не объявили преступником и диктатором? Они же борцы за демократию, почему ТОГДА не боролись?
А кто вас от голода спасал, везя продовольствие? Что до Ельцина и прочего, так это ВАШЕ внутреннее дело. Внутреннее понимаешь? А вот вы влезли во внутренние дела Украины. И ситуация резко поменялась. Лезть во внутренние дела кого бы то нибыло плохо.
Вы со своим НАТО немного заебали. У вас с 2004 года в НАТО вся Прибалтика, а с 2023 - финны со шведами. Ни вислоухий поцреот продолжает дрочить на соловьиный помёт.
Не догоняешь? Вот смотри... Прибалтика в НАТО. Турция в НАТО. Это уже что имеем. Потом, идёт работа на смену власти и курса в Беларуси. И вот уже Беларусь в НАТО. Украина в НАТО. Грузия в НАТО. И прикинь, Аляска тоже в НАТО. Что мы имеем? А мы имеем что Россия в окружении либо НАТО, либо недружественных стран. Ты предлагаешь на всё это смотреть и не реагировать? Россия постоянно просила не расширять НАТО в сторону России. Помогли просьбы? Нет. Ну, значит от слов пора переходить к делу...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если в этом дело и это остановит все, на месте Украины и сейчас бы подписала такое , глупо не соглашаться.
Зеленскому не разрешают. Они уже были готовы это подписать. Но британский премьер сказал: нихуя, воюем. Джонсону похуй, не его народ гибнет. Он британец. Зеленском похуй, не его народ гибнет. Он иудей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так потому и отступают. Потому как мы смогли наладить выпуск оптоволокна, которое позволяет теперь нашим fpv-дронам летать на 20 км за ЛБС. А что это значит, знаете? Это военной логистике пизда. То есть, не боеприпасы подвести, не раненных забрать. Вот потому и отступают ВСУ постоянно. Да, в посадке можно сидеть. Но чем воевать и что жрать, когда наши дроны, устойчивые к РЭБ просто выносят нах всю технику, на расстоянии в 20 км? Написанно же: наши наступают, всу занимают где то оборону, наши fpv выносят ихние миномёты и технику. Потом нашими КАБами выжигают нах посадки, где засели украинские бойцы. И тут два выхода: либо погибать под авиаударами, либо бежать, становясь добычей российских fpv. При чём здесь Соловьёв?
Я не знаю, что там за 20 км летает и что выносит, если тут непрерывные стоны, что опять что-то в Туле или в Москве хлопнуло. И что такого сакрального в 20 км и дроне на веревочке, если всё это прекрасно выносится артиллерией реактивной с 50-х годов. Или это приказано считать новой вундервафлей?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не догоняешь? Вот смотри... Прибалтика в НАТО. Турция в НАТО. Это уже что имеем. Потом, идёт работа на смену власти и курса в Беларуси. И вот уже Беларусь в НАТО. Украина в НАТО. Грузия в НАТО. И прикинь, Аляска тоже в НАТО. Что мы имеем? А мы имеем что Россия в окружении либо НАТО, либо недружественных стран. Ты предлагаешь на всё это смотреть и не реагировать? Россия постоянно просила не расширять НАТО в сторону России. Помогли просьбы? Нет. Ну, значит от слов пора переходить к делу...
Это ты не догоняешь, что они сами хотят в НАТО. А в таежный союз не хотят. Хотя им нефть и газ по дешевке обещают. А раз не хотят в таежный союз - заставить? Вот поэтому он в НАТО и хотят.
Не догоняешь? Вот смотри... Прибалтика в НАТО. Турция в НАТО. Это уже что имеем. Потом, идёт работа на смену власти и курса в Беларуси. И вот уже Беларусь в НАТО. Украина в НАТО. Грузия в НАТО. И прикинь, Аляска тоже в НАТО. Что мы имеем? А мы имеем что Россия в окружении либо НАТО, либо недружественных стран. Ты предлагаешь на всё это смотреть и не реагировать? Россия постоянно просила не расширять НАТО в сторону России. Помогли просьбы? Нет. Ну, значит от слов пора переходить к делу...
Не догоняю. Про «не смотреть» - это в Кремль. Они в первую очередь в НАТО держат бабки. А у вас аргументы чисто алкашей на кухне. Потому что ничего конструктивного вы озвучить не можете. Так бывает, когда стратеги обосрались и теперь приходится отдуваться за их говно простым парням в окопах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если в этом дело и это остановит все, на месте Украины и сейчас бы подписала такое , глупо не соглашаться.
Зеленскому не разрешают. Они уже были готовы это подписать. Но британский премьер сказал: нихуя, воюем. Джонсону похуй, не его народ гибнет. Он британец. Зеленском похуй, не его народ гибнет. Он иудей.
И тебе похуй. Ты россиянин
Это сообщение отредактировал beenawhile - 26 мая 2025 в 13:56
Если американцы так стоят за демократию, то чего же они России не помогали в 90-х в таких объемах, сколько сейчас бабла на оружие Украине тратят? Россия-то поважнее для США чем Украина. Почему не ввели войска, когда видели что бандиты власть и предприятия отжимают? Почему Ельцина не объявили преступником и диктатором? Они же борцы за демократию, почему ТОГДА не боролись?
У вас какое-то странное понимание того, что тогда происходило.
договоренности что то значат сейчас ? их соблюдают когда они выгодны. если они не выгодны их не соблюдают
Если законодательно прописать отказ от НАТО и нейтральный статус, то это уже будут не договорённости, а международные обязательства, подтвержденные документально.
Ситуация поменялась, мы вынуждены пойти на разрыв соглашения. И чего дальше..
Не догоняешь? Вот смотри... Прибалтика в НАТО. Турция в НАТО. Это уже что имеем. Потом, идёт работа на смену власти и курса в Беларуси. И вот уже Беларусь в НАТО. Украина в НАТО. Грузия в НАТО. И прикинь, Аляска тоже в НАТО. Что мы имеем? А мы имеем что Россия в окружении либо НАТО, либо недружественных стран. Ты предлагаешь на всё это смотреть и не реагировать? Россия постоянно просила не расширять НАТО в сторону России. Помогли просьбы? Нет. Ну, значит от слов пора переходить к делу...
Это ты не догоняешь, что они сами хотят в НАТО. А в таежный союз не хотят. Хотя им нефть и газ по дешевке обещают. А раз не хотят в таежный союз - заставить? Вот поэтому он в НАТО и хотят.
Они не могут пока не хотеть в НАТО? Как компромисс если все это привело к миру? обязательно упираться сейчас в такой мелочи?Гибче всем надо быть,Трамп в этом прав, потом бы посоздавали новые бы союзы назывались бы не НАТО, а НАТТО уже другое дело и название, как с фирмами в РФ .
Это сообщение отредактировал Ira2012 - 26 мая 2025 в 14:12
Зато ему очень нравится как Израиль прямо специально бомбит Газу и убивает не просто в разы больше мирных а на порядки больше и ничего Палестинцев Трампу совсем не жаль а Украинцев жаль, какое мерзкое лицемерие и двойные стандарты.
Вы со своим НАТО немного заебали. У вас с 2004 года в НАТО вся Прибалтика, а с 2023 - финны со шведами. Ни вислоухий поцреот продолжает дрочить на соловьиный помёт.
Не догоняешь? Вот смотри... Прибалтика в НАТО. Турция в НАТО. Это уже что имеем. Потом, идёт работа на смену власти и курса в Беларуси. И вот уже Беларусь в НАТО. Украина в НАТО. Грузия в НАТО. И прикинь, Аляска тоже в НАТО. Что мы имеем? А мы имеем что Россия в окружении либо НАТО, либо недружественных стран. Ты предлагаешь на всё это смотреть и не реагировать? Россия постоянно просила не расширять НАТО в сторону России. Помогли просьбы? Нет. Ну, значит от слов пора переходить к делу...
чем тебе надо мешает? конкретно? вот прям потому и потому. но пиши пожалуйста на скрепном телефон, ведь все остальное у тебя точно отечественно .хотя нет. погоди дисонанс. нато им мешает... цирк.
Вы со своим НАТО немного заебали. У вас с 2004 года в НАТО вся Прибалтика, а с 2023 - финны со шведами. Ни вислоухий поцреот продолжает дрочить на соловьиный помёт.
Не догоняешь? Вот смотри... Прибалтика в НАТО. Турция в НАТО. Это уже что имеем. Потом, идёт работа на смену власти и курса в Беларуси. И вот уже Беларусь в НАТО. Украина в НАТО. Грузия в НАТО. И прикинь, Аляска тоже в НАТО. Что мы имеем? А мы имеем что Россия в окружении либо НАТО, либо недружественных стран. Ты предлагаешь на всё это смотреть и не реагировать? Россия постоянно просила не расширять НАТО в сторону России. Помогли просьбы? Нет. Ну, значит от слов пора переходить к делу...
Ну в НАТО - и что? В результате СВО теперь Финлядния в НАТО - до СВО она туда вообще не собиралась, и она ближе к Москве, а тем более к Питеру, чем Украина.
НАТО это оборонительный союз. Вся суть которого в том, что нападение на одну страну НАТО повлечет ответ от всех стран НАТО.
Каким образом России может помешать, есть все соседи вокруг, включая Беларусь, Казахстан и Китай с Монголией войдут в НАТО? Ровно никаким. Более того, это будет очень выгодно для коренных граждан России, так как даст гарантию, что их не пошлют в окопы "освобождать" соседскую территорию от соседей. Прибалтика вовремя прикрылась НАТО - так их никто не "денацифирует". Достаточно просто заниматься своими собственными проблемами, а не создавать проблем соседям, и будет не страшно никакое НАТО.
Это сообщение отредактировал alef78 - 26 мая 2025 в 14:04
Если в этом дело и это остановит все, на месте Украины и сейчас бы подписала такое , глупо не соглашаться.
Зеленскому не разрешают. Они уже были готовы это подписать. Но британский премьер сказал: нихуя, воюем. Джонсону похуй, не его народ гибнет. Он британец. Зеленском похуй, не его народ гибнет. Он иудей.
Я уже запутался ... так кто ему приказы каждый день высылает? Он в какое посольство на планёрку с утра гоняет? Французское? Американское? Немецкое? Или английское?!
Вы со своим НАТО немного заебали. У вас с 2004 года в НАТО вся Прибалтика, а с 2023 - финны со шведами. Ни вислоухий поцреот продолжает дрочить на соловьиный помёт.
Не догоняешь? Вот смотри... Прибалтика в НАТО. Турция в НАТО. Это уже что имеем. Потом, идёт работа на смену власти и курса в Беларуси. И вот уже Беларусь в НАТО. Украина в НАТО. Грузия в НАТО. И прикинь, Аляска тоже в НАТО. Что мы имеем? А мы имеем что Россия в окружении либо НАТО, либо недружественных стран. Ты предлагаешь на всё это смотреть и не реагировать? Россия постоянно просила не расширять НАТО в сторону России. Помогли просьбы? Нет. Ну, значит от слов пора переходить к делу...
Ну в НАТО - и что? В результате СВО теперь Финлядния в НАТО - до СВО она туда вообще не собиралась, и она ближе к Москве, а тем более к Питеру, чем Украина.
НАТО это оборонительный союз. Вся суть которого в том, что нападение на одну страну НАТО повлечет ответ от всех стран НАТО.
Каким образом России может помешать, есть все соседи вокруг, включая Беларусь, Казахстан и Китай с Монголией войдут в НАТО? Ровно никаким. Более того, это будет очень выгодно для коренных граждан России, так как даст гарантию, что их не пошлют в окопы "освобождать" соседскую территорию от соседей. Прибалтика вовремя прикрылась НАТО - так их никто не "денацифирует". Достаточно просто заниматься своими собственными проблемами, а не создавать проблем соседям, и будет не страшно никакое НАТО.
А чем пугать тогда коренное население?! Всем же понятно, что НАТО самая страшная в мире вещь!
Так старались и тужились, что в НАТО вступили ещё 2 страны. Ахуенна пастарались!!! Все, ровным счётом все действия последних лет приводят лишь к тому, что жить народу русскому всё хуёвее.
Не подскажешь ли пункт Будапештского Меморандума, в котором есть такая причина для дезавуирования? И раз уж он дезавуирован, не пора ли России передать назад то, что она получила по этому меморандуму?
Меморандум не подразумевает возврата или еще чего, это соглашение о стремлении и только. Зачем его упоминать? Он ничего не значит с юридической точки зрения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В оотличие от Трампа, у которого в башке маят6ник, дядя Вова ведет последовательную политику.
Согласен. Политика более, чем последовательная.
на твоем графике темпы снижения пошли с 1985 года. и стали отрицательными в 1992 году. До прихода Путина еще 8 лет. Но ты вменяешь ему это в вину. При этом, когда он пришел на твоем же графике видно, что динамика улучшается, а после медведева опять 25...
Мне во многом политика Пу не нравится, но и передергивать не стоит.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 26 мая 2025 в 14:21
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, глупо не соглашаться.
.
yaplakal.com