На луне они были...

Страницы: 1 ...  18 19 20  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ГеоргIIII 17 апр. 2017 г. в 00:09
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (19JOKER75 @ 16.04.2017 - 22:56)
Цитата
А что будет, если спи#дИть положа руку на Библию?

Смотря что спиздить, ведь это означает украсть.
А врать, обманывать - спиздеть все-таки.

Коллега! Мне кажется, если образовывать совершенное прошедшее (или какое там нах время) от глагола "пиздеть", то в данном контексте более правильным будет употребление слова "спизднуть".
xDoZeRx 17 апр. 2017 г. в 00:18
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Скользящий @ 16.04.2017 - 09:56)
Вполне оправданная реакция этих астронавтов. Они ведь дали подписку о неразглашении правды или пиздежа... Так что гадать о том были ли пиндосы на луне можно ещё очень долго

И вот оно столкновение моральных и религиозных страхов!!! rulez.gif lol.gif gigi.gif shum_lol.gif bravo.gif
Seastar 17 апр. 2017 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Они герои у себя на родине. Представьте, что у нас кто-то подойдет к заслуженному известному ветерану ВОВ и попросит поклясться, что он воевал на войне. Будь я подобным ветераном, я бы так же как и эти астронавты, дал бы в рожу вопрошающему.
Ну или к примеру, если бы Гагарин все еще был живой и к нему бы подошел какой-то ушлепок и сказал "поклянись на библии, что ты реально летал в космос".

Это сообщение отредактировал Seastar - 17 апр. 2017 г. в 00:21
hector15 17 апр. 2017 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (BuDilNick @ 16.04.2017 - 23:57)
Цитата (ТоптуновПотапов @ 16.04.2017 - 22:28)
Цитата (BuDilNick @ 16.04.2017 - 20:00)
Цитата (забор @ 16.04.2017 - 10:11)
Цитата (ШэршавыйПятк @ 16.04.2017 - 10:05)
Почему тогда сейчас туда никто не летает!?

Обоснуй, зачем туда сейчас летать?

добывать гелий 3, строить космодром для путешествия к марсу, строить космический док для постройки кораблей различного назначения, добывать полезные ископаемые из астероидного пояса например.

Мы на дальнем востоке их добыть не можем по экономически оправданной цене, а ты в пояс астероидов полез. Строй корабль на свои деньги, добывай, продавай, на выручку купишь жене сапоги (нужное вписать)

нету на дальнем востоке гелия 3 и не будет никогда, + есть астероиды в тысячи тонн, тебе чтобы такое количество на ДВ добыть надо миллионы тонн грунта переработать, а так практически чистый продукт летает бери не хочу, лет через 200 будут добывать в космосе
Сапоги я жене и так куплю

Речь о любых полезных ископаемых и экономической эффективности добычи.
YXTbI 17 апр. 2017 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
и всё же мне интересно, как они держали основной корабль на орбите луны ровно над место посадки лунного модуля и на этом модуле они смогли ровно состыковаться с основным кораблём и ещё интересно сколько всё это весило и какие технологии они использовали что бы вывести это вывести хотя бы на орбиту земли в те годы????
ACKEP 17 апр. 2017 г. в 01:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (piharev1 @ 16.04.2017 - 09:57)
ну зачем космонавту до библии дотрагиваться?
для чистоты эксперемента нужно было тогда и конституцию предлогать, на выбор так сказать

Действительно. Ведь уже давным давно придумали полиграф. Чего ерундой страдать - посадить всех разом на него и доказать/опровергнуть эту мутную историю.

На луне они были...

Это сообщение отредактировал ACKEP - 17 апр. 2017 г. в 01:26
Scorbec 17 апр. 2017 г. в 01:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1

...

Это сообщение отредактировал Scorbec - 17 апр. 2017 г. в 01:30
LeSabre 17 апр. 2017 г. в 02:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
YXTbI
Цитата
и всё же мне интересно, как они держали основной корабль на орбите луны ровно над место посадки лунного модуля

Вы это с чего взяли-то?
Цитата
и на этом модуле они смогли ровно состыковаться с основным кораблём

Уж что-что, а стыковку они к тому моменту нормально отработали.
Цитата
и ещё интересно сколько всё это весило

Открытая же совершенно информация. Не ленитесь)
Цитата
и какие технологии они использовали что бы вывести это вывести хотя бы на орбиту земли в те годы????

ЧЕМ технологии 60ых в данной отрасли отличаются от современных?
vkasumov 17 апр. 2017 г. в 03:35
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Петрович34 @ 16.04.2017 - 10:04)
А что будет, если спи#дИть положа руку на Библию?

Слышал подобную шутку от комика: А если в момент клятвы библия перевернута, вниз головой, да еще и без некоторого количества страниц?

СКОРБЕК опередил на пару каментов выше! George Carlin рулит!


gigi.gif

Это сообщение отредактировал vkasumov - 17 апр. 2017 г. в 03:36
levvvv 17 апр. 2017 г. в 04:21
Гениальный комментатор  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (Бормовлей @ 16.04.2017 - 14:45)
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 10:42)
Каждый луносрач одни и те же вопросы. Я думал уже всем всё разжевали, но хуй там плавал - а почему не летают сейчас, как оттуда улетали и пр.

Ну ветеранам луносрачей виднее. Вам платят за это что ли?

да это мегаТехнарь, презирающий гуманитариев и немогликов!!!!! Он в А.Леонова верит. Тот сказал - были! И ниебет!
AzZure 17 апр. 2017 г. в 06:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Как хорошо - в понедельник включаешь ЯП после отсутствия на выходных, видишь очередную тему с луносрачем и понимаешь - стабильность есть...
Grammaton 17 апр. 2017 г. в 06:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (AzZure @ 17.04.2017 - 06:37)
Как хорошо - в понедельник включаешь ЯП после отсутствия на выходных, видишь очередную тему с луносрачем и понимаешь - стабильность есть...

Да что то заебывать начинает такая стабильность. Одни и те же вопросы..
Им все разжевываешь, разжевываешь, а тут бах, новая тема и опять - Папа, а где море? lol.gif lol.gif
Grammaton 17 апр. 2017 г. в 06:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Onlooking @ 16.04.2017 - 22:52)
Цитата (Kvakuh @ 16.04.2017 - 12:31)
А радиацию преодолели вот так..

Ну как бы ЗОНД-7 в 1969 году летал, а с тех пор прошло без малого 50 лет. Знание о космосе и радиации не много увеличились и стало понятно, что уровень радиации был велик и космические путешественники её бы нахватались с лихвой.
Отдельный привет шпаломётчикам из НАСА! rulez.gif

им еще привет передай. lol.gif lol.gif lol.gif
При исследовании и анализе крови черепах, облетевших Луну, каких-либо существенных отклонений выявлено не было, в сравнении с проведенными перед запуском аппарата, контрольными данными.

На луне они были...

Это сообщение отредактировал Grammaton - 17 апр. 2017 г. в 07:28
sd80 17 апр. 2017 г. в 07:06
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-3
Небыли конечно!!!!!!!!!!! Как можно вообще в это верить,двигателе нет у нихдля лунной ракеты,,дальше можно и не копать
MrGreenRay 17 апр. 2017 г. в 07:10
NOTHING  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (ШэршавыйПятк @ 16.04.2017 - 10:05)
Почему тогда сейчас туда никто не летает!?

Оказалось всеипросоо,мрадиационные пояса, там где мкс-там норм, чуть выше-уже лютый адъ, даже не такой как еще несколько дальше от земли, но и там выброс солнца зажарит гамма излучением.
Lem0nti 17 апр. 2017 г. в 07:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (evergreen @ 16.04.2017 - 10:06)
А, ну тогда их президенты клятву на говне дают?? faceoff.gif
Если у тебя ебанутый взгляд, то это не значит, что он правильный и все обязаны его разделять.,У амеров, в отличие от наших, Библия - это святое, и лгать, положив руку на неё - страшное святотатство, которое общество не поймёт и не примет.

Везде в среднем ебанатов одинаковый процент. Как и похуистов. Клятва на библии - обычный ритуал, входящий в судебные процессы и в инаугурацию, наверняка куда-то ещё. И с точки зрения верующего, кстати, клятва на библии - небогоугодное дело. И, возможно, смертный грех "Гордыня", тут надо у теологов спросить, они точно объяснят.
Tulskiy 17 апр. 2017 г. в 07:29
Приколист  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Staryigeolog @ 16.04.2017 - 11:41)
Меня терзают смутные сомнения

Кино и реальность bravo.gif
3Dfx 17 апр. 2017 г. в 07:37
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Такие темы сразу в утиль надо сливать.
Всем сторонникам всемирного заговора сюда. deal.gif
https://geektimes.ru/post/253106/
Onlooking 17 апр. 2017 г. в 07:50
Балагур  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Grammaton @ 17.04.2017 - 06:49)
При исследовании и анализе крови черепах, облетевших Луну, каких-либо существенных отклонений выявлено не было, в сравнении с проведенными перед запуском аппарата, контрольными данными.

Прям как дети.
Черепахи же были в скафандрах! Они же черепахи. rulez.gif
valof 17 апр. 2017 г. в 08:40
Ярила  •  На сайте 19 лет
4
Цитата (YXTbI @ 17.04.2017 - 00:51)
и всё же мне интересно, как они держали основной корабль на орбите луны ровно над место посадки лунного модуля и на этом модуле они смогли ровно состыковаться с основным кораблём и ещё интересно сколько всё это весило и какие технологии они использовали что бы вывести это вывести хотя бы на орбиту земли в те годы????

Пройдите курс (6 лет) МАИ или ХАИ и желание задавать тупые вопросы отпадут как таковое lol.gif
Ниссанчег 17 апр. 2017 г. в 08:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (valof @ 17.04.2017 - 09:40)
Цитата (YXTbI @ 17.04.2017 - 00:51)
и всё же мне интересно, как они держали основной корабль на орбите луны ровно над место посадки лунного модуля и на этом модуле они смогли ровно состыковаться с основным кораблём и ещё интересно сколько всё это весило и какие технологии они использовали что бы вывести это вывести хотя бы на орбиту земли в те годы????

Пройдите курс (6 лет) МАИ или ХАИ и желание задавать тупые вопросы отпадут как таковое lol.gif

На них это не действует, они сами вумные как вутки, авторитетами являются Мухин и Попов. А нас купило НАСА.
СГАУ (КуАИ) 2001.
MrGreenRay 17 апр. 2017 г. в 08:54
NOTHING  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (KV4777 @ 16.04.2017 - 23:46)
В журнале пионер был эксперимент чтоб определить расстояние до луны при помощи уголкового отражателя оставленного там апполоном 11

ну откуда столько необразованности то....

Странно почему все говорят про отражатель при этом, когда его могла выкинуть и автономная станция.
И какая там температура на луне на освещенной стороне? 120 градусов? Не слабое излучение..

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 17 апр. 2017 г. в 08:56
Волнолет 17 апр. 2017 г. в 08:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (mixxa555 @ 16.04.2017 - 22:16)
Чувак ты до сих пор не понял чем отличаются пилотируемые полеты от непилотируемых.

Как минимум, допустимыми перегрузками. Я прекрасно это понимаю. Только как это касается точности расчетов?
На Луне наши аппараты прилунялись тоже по баллистической траектории с двумя-тремя корректировками селеноцентрической орбиты для выхода в заданный район, и скоростью касания поверхности не более 5 м/с. При этом точность расчета посадки была 1,5-2 км.
Что касается обратного пути, то у СССР на то время не было ракеты, которая бы позволила доставить на Луну аппарат с достаточным количеством топлива на маневрирование на обратном пути. Потому выбирали строго заданное время старта со строго определенного места строго вертикально, чтобы попасть в заданный район Земли. И аппарат 84 часа летел неуправляемый без возможности коррекции траектории и выхода на опорную геоцентрическую орбиту. И попадал в заданный район. Что, как бы, доказывает возможность точность расчетов места приземления.
А у аполлонов была возможность маневрировать при посадке, что априори повышает точность.

Если у тебя есть расчеты или соображения, что такой точности не могло быть - выкладывай. В противном случае - это простое сотрясание воздуха в стиле "немагли". Как доказали наши (не амеровские) аппараты - при возможности выйти на опорную орбиту при посадке, и возможности маневрировать - можно добиться достаточно высокой точности места посадки.
MrGreenRay 17 апр. 2017 г. в 08:58
NOTHING  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (Ниссанчег @ 17.04.2017 - 08:43)
Цитата (valof @ 17.04.2017 - 09:40)
Цитата (YXTbI @ 17.04.2017 - 00:51)
и всё же мне интересно, как они держали основной корабль на орбите луны ровно над место посадки лунного модуля и на этом модуле они смогли ровно состыковаться с основным кораблём и ещё интересно сколько всё это весило и какие технологии они использовали что бы вывести это вывести хотя бы на орбиту земли в те годы????

Пройдите курс (6 лет) МАИ или ХАИ и желание задавать тупые вопросы отпадут как таковое lol.gif

На них это не действует, они сами вумные как вутки, авторитетами являются Мухин и Попов. А нас купило НАСА.
СГАУ (КуАИ) 2001.

Понты они такие, про 6 лет., говорите так как будто речь про высшую математику.

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 17 апр. 2017 г. в 09:00
Ниссанчег 17 апр. 2017 г. в 09:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (MrGreenRay @ 17.04.2017 - 09:58)
Понты они такие, про 6 лет., говорите так как будто речь про высшую математику.

Ты не поверишь, но высшая математика была одним из важных предметов и изучалась два года))) А также линейная алгебра, начертательная геометрия и т.д., и т.п. Так что я не понял сарказма.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61 921
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  18 19 20  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх