Доигрались во дворе.... Теперь вот всем проблемы

Цитата (Gummi @ 17.06.2017 - 10:02)

Никого не оправдываю, надеюсь и дитю и водиле будет хороший урок. Но предъявить водиле особо нечего, ГАЙцев вызвали? тормозной путь измерили? Оценка состояния дорожного покрытия есть? А то, что кажется что летел - так это только кажется, какая реально была скорость не известно. ГАЙца, с радаром в кустах, не было. Исходя из этого, водила обделается легким испугом, помурыжат немного, может бабла стрясут, на мед. обследование, и лечение. Если родители постараются, то могут минимальную условку натянуть. А если будут денег трясти в обход суда, то и сами могут присесть

Я бы в таких случаях родителей за ненадлежащий надзор за малолетним нагибал. Или научи его правилам безопасного поведения на проезжей части или следи за ним сам если это невозможно по любой причине, в том числе и по причине неразвитости сознания в силу возраста. Возраст 12 лет давно уже определён как возраст с которого среднестатистический ребёнок может быть без присмотра.
Ну и пространство у подъезда совершенно неправильно организовано. Сразу с лестницы - проезжая часть и парковка. Это вообще не обсуждается. Тротуар должен быть.

Цитата (dbezz @ 17.06.2017 - 10:18)

Цитата (Gummi @ 17.06.2017 - 10:02) Никого не оправдываю, надеюсь и дитю и водиле будет хороший урок. Но предъявить водиле особо нечего, ГАЙцев вызвали? тормозной путь измерили? Оценка состояния дорожного покрытия есть? А то, что кажется что летел - так это только кажется, какая реально была скорость не известно. ГАЙца, с радаром в кустах, не было. Исходя из этого, водила обделается легким испугом, помурыжат немного, может бабла стрясут, на мед. обследование, и лечение. Если родители постараются, то могут минимальную условку натянуть. А если будут денег трясти в обход суда, то и сами могут присесть Я бы в таких случаях родителей за ненадлежащий надзор за малолетним нагибал. Или научи его правилам безопасного поведения на проезжей части или следи за ним сам если это невозможно по любой причине, в том числе и по причине неразвитости сознания в силу возраста. Возраст 12 лет давно уже определён как возраст с которого среднестатистический ребёнок может быть без присмотра. Ну и пространство у подъезда совершенно неправильно организовано. Сразу с лестницы - проезжая часть и парковка. Это вообще не обсуждается. Тротуар должен быть.

да блять за какой ненадлежащий надзор??? ребенка что на привязи держать? никто в данной ситуации не виноват. единственное умное решение - родителям вместе с водителем обеспечить нормально лечение и трактовку данной ситуации. без визгов и обвинений

Цитата (офшор @ 16.06.2017 - 20:52)

Тогда у меня вот такой вопрос. Ты водитель едешь по дороге 60 км/ч,одна полоса движения,зима,по обочинам сугробы ледяные,по ходу движения на сугробчике стоит человек пропуская тебя чтоб перейти дорогу.Разрешенная скорость 60 км/ч. Вопрос. Ваше дальнейшее движение вы как то измените или нет?

у меня была ситуация такая. Уже когда полкорпуса машины проехало, баба с ребенком на руках решила перейти дорогу. ехал оооооочень медленно. в итоге она уебала ребенка в машину. При этом я не считаю кого то из нас виноватым.

вот вспоминаю детство - да постоянно во что то врубался. то разыграешься и в какой нибудь столб или дерево въебешься, то еще что произойдет.

Цитата (Luft @ 16.06.2017 - 14:40)

Одних уить нужно ездить. Других учить нужно смотреть по сторонам. У нас все пущено на произвол. Безответственность и похуизм на всех уровнях. Поэтому вот такое происходит. Выпиздыш не обучен родителями-похуистами смотреть по сторонам и не перебегать проезжую часть, возле дома она тоже проезжая. Это поколение мне не жалко. Сами выпилитесь. Вот шпалы и лайки помогут вам добиться эмм - нихуя! Учите детей шпалить, троллить и лайкать...

Добавить больше нечего.

Цитата (AndrewDoc @ 17.06.2017 - 10:11)

Цитата (Nemo1001 @ 17.06.2017 - 00:25) Цитата (treeton @ 16.06.2017 - 22:54) НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ с 80-х годов... А вот условия жизни в многоквартирных домах и, главное, количество авто на дорогах и во дворах изменилось КРАЙНЕ СУЩЕСТВЕННО... но вы продолжаете упорно закрываться этой долбанной книжечкой... Рад, если у вас получится закрыться ею от СВОЕЙ совести... Хотя говорят, что безмозглых совесть не беспокоит... ...Я все сказал...  Шпальте... Мне легче твоё авто разьебашить при случае, чем спорить с тобой или шпалить. Если ты жизнь пацанят ставишь ниже уровня твоей железки и мне фиолетово какие трудности ты будешь испытывать, проезжая там, где тебе не положено, пытаясь добиться обзора в 360 епаннных градуса. На крайняк бери помощника, чтобы он с улицы тебе указывал, есть люди рядом или нет.Твои проблемы. я хоть и не в вашем диалоге, но мне, например, легче разъебашить твое ебло, отбить тебе почки, уебать печень, сломать ноги -руки, чем"спорить с тобой или шпалить". Но разве это решение взрослого умного человека?

Ну да , в твоих словах сразу видно настоящего умного чела, проницательного и ванговинистого, настоящего, бл ять, чемпиона диванного бокса.)))

Цитата (AndrewDoc @ 17.06.2017 - 10:25)

Цитата (dbezz @ 17.06.2017 - 10:18) Цитата (Gummi @ 17.06.2017 - 10:02) Никого не оправдываю, надеюсь и дитю и водиле будет хороший урок. Но предъявить водиле особо нечего, ГАЙцев вызвали? тормозной путь измерили? Оценка состояния дорожного покрытия есть? А то, что кажется что летел - так это только кажется, какая реально была скорость не известно. ГАЙца, с радаром в кустах, не было. Исходя из этого, водила обделается легким испугом, помурыжат немного, может бабла стрясут, на мед. обследование, и лечение. Если родители постараются, то могут минимальную условку натянуть. А если будут денег трясти в обход суда, то и сами могут присесть Я бы в таких случаях родителей за ненадлежащий надзор за малолетним нагибал. Или научи его правилам безопасного поведения на проезжей части или следи за ним сам если это невозможно по любой причине, в том числе и по причине неразвитости сознания в силу возраста. Возраст 12 лет давно уже определён как возраст с которого среднестатистический ребёнок может быть без присмотра. Ну и пространство у подъезда совершенно неправильно организовано. Сразу с лестницы - проезжая часть и парковка. Это вообще не обсуждается. Тротуар должен быть. да блять за какой ненадлежащий надзор??? ребенка что на привязи держать? никто в данной ситуации не виноват. единственное умное решение - родителям вместе с водителем обеспечить нормально лечение и трактовку данной ситуации. без визгов и обвинений

Не надо дурочку запускать. © Я про колёса все ясно написал. Не надо меня про насосы спрашивать. Или научи правильно себя вести или "привязывай" каким угодно способом. Не может твой ребёнок усвоить того что нельзя выбегать на проезжую часть? Или ты сам ему этого не объяснял? Или же просто тебя это не волнует? Может будет всё хорошо, а может и нет. Но если что не надо винить жестокий мир вокруг.

Цитата (Higler @ 16.06.2017 - 14:39)

С какой скоростью? Где родители детей?

... даааа, времена. Ты хоть сам понял что написал? Во дворе играли, будут играть
и бегать дети. Может все таки в жилых дворах нужно предвидеть такие "забеги"
детворы и двигаться с минимальной скоростью? Родители что, должны выходить и
регулировать движение транспорта во дворе или на руках носить детей во время
прогулки? ЭТО ДВОР. И этим все сказано и о скорости передвижения и о том, что
ситуация может повернуться таким образом.

Цитата (Mazar @ 16.06.2017 - 14:37)

А куда эта тварь летела на машине по двору с такой скоростью?

а с какой скоростью летела тварь ?

Цитата (Nemo1001 @ 17.06.2017 - 10:38)

Цитата (AndrewDoc @ 17.06.2017 - 10:11) Цитата (Nemo1001 @ 17.06.2017 - 00:25) Цитата (treeton @ 16.06.2017 - 22:54) НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ с 80-х годов... А вот условия жизни в многоквартирных домах и, главное, количество авто на дорогах и во дворах изменилось КРАЙНЕ СУЩЕСТВЕННО... но вы продолжаете упорно закрываться этой долбанной книжечкой... Рад, если у вас получится закрыться ею от СВОЕЙ совести... Хотя говорят, что безмозглых совесть не беспокоит... ...Я все сказал...  Шпальте... Мне легче твоё авто разьебашить при случае, чем спорить с тобой или шпалить. Если ты жизнь пацанят ставишь ниже уровня твоей железки и мне фиолетово какие трудности ты будешь испытывать, проезжая там, где тебе не положено, пытаясь добиться обзора в 360 епаннных градуса. На крайняк бери помощника, чтобы он с улицы тебе указывал, есть люди рядом или нет.Твои проблемы. я хоть и не в вашем диалоге, но мне, например, легче разъебашить твое ебло, отбить тебе почки, уебать печень, сломать ноги -руки, чем"спорить с тобой или шпалить". Но разве это решение взрослого умного человека? Ну да , в твоих словах сразу видно настоящего умного чела, проницательного и ванговинистого, настоящего, бл ять, чемпиона диванного бокса.)))

дядя Петя, ты дурак?

Цитата (dbezz @ 17.06.2017 - 10:47)

Цитата (AndrewDoc @ 17.06.2017 - 10:25) Цитата (dbezz @ 17.06.2017 - 10:18) Цитата (Gummi @ 17.06.2017 - 10:02) Никого не оправдываю, надеюсь и дитю и водиле будет хороший урок. Но предъявить водиле особо нечего, ГАЙцев вызвали? тормозной путь измерили? Оценка состояния дорожного покрытия есть? А то, что кажется что летел - так это только кажется, какая реально была скорость не известно. ГАЙца, с радаром в кустах, не было. Исходя из этого, водила обделается легким испугом, помурыжат немного, может бабла стрясут, на мед. обследование, и лечение. Если родители постараются, то могут минимальную условку натянуть. А если будут денег трясти в обход суда, то и сами могут присесть Я бы в таких случаях родителей за ненадлежащий надзор за малолетним нагибал. Или научи его правилам безопасного поведения на проезжей части или следи за ним сам если это невозможно по любой причине, в том числе и по причине неразвитости сознания в силу возраста. Возраст 12 лет давно уже определён как возраст с которого среднестатистический ребёнок может быть без присмотра. Ну и пространство у подъезда совершенно неправильно организовано. Сразу с лестницы - проезжая часть и парковка. Это вообще не обсуждается. Тротуар должен быть. да блять за какой ненадлежащий надзор??? ребенка что на привязи держать? никто в данной ситуации не виноват. единственное умное решение - родителям вместе с водителем обеспечить нормально лечение и трактовку данной ситуации. без визгов и обвинений Не надо дурочку запускать. © Я про колёса все ясно написал. Не надо меня про насосы спрашивать. Или научи правильно себя вести или "привязывай" каким угодно способом. Не может твой ребёнок усвоить того что нельзя выбегать на проезжую часть? Или ты сам ему этого не объяснял? Или же просто тебя это не волнует? Может будет всё хорошо, а может и нет. Но если что не надо винить жестокий мир вокруг.

а на видео проезжая часть?

Идиоты могут посмотреть видео в замедленной скорости. и увидеть что авто остановилось до того как паренек с ней столкнулся. колеса уже не крутились.
Так какого хера вы тут обсуждаете скорость тачки ? Когда малолетка просто вбежал в машину.

Цитата (AndrewDoc @ 17.06.2017 - 11:04)

а на видео проезжая часть?

То есть по твоему если бы он вбежал в машину на проезжей части то все так был бы виноват пацан...

Ебать водятелов-то со шпалами понабежало
А теперь скажу я - для такого двора жЫп именно летел блядь! Скорость выше той какая должна быть, и хоть обминуситесь, мне похуй

тем кто говорит что тормозной путь был слишком коротким. Посмотрите видео внимательней, замедлите немного. Тормозить он начал когда только морда тачки показалась из за кустов. И только под конец машина клюнула носом как происходит всегда перед полной остановкой. Не 20 там было далеко не 20

Цитата (hintoff @ 17.06.2017 - 11:21)

тем кто говорит что тормозной путь был слишком коротким. Посмотрите видео внимательней, замедлите немного. Тормозить он начал когда только морда тачки показалась из за кустов. И только под конец машина клюнула носом как происходит всегда перед полной остановкой. Не 20 там было далеко не 20

Че бы он тормозил ? если когда тачка появилась в кадре пацан еще был на ступеньках...

Пиздец я иногда хуею с ЯПа. Упал кирпич на голову? Нехуй было ебалом щёлкать. Шёл по переходу на зелёный и был сбит? Сам виноват, пиздел по телефону/не осмотрел всё вокруг на 360 градусов/нахуя вообще из дому вышел. Теперь тут мелкий всему виной

Цитата (AndrewDoc @ 17.06.2017 - 11:03)

Цитата (Nemo1001 @ 17.06.2017 - 10:38) Цитата (AndrewDoc @ 17.06.2017 - 10:11) Цитата (Nemo1001 @ 17.06.2017 - 00:25) Цитата (treeton @ 16.06.2017 - 22:54) НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ с 80-х годов... А вот условия жизни в многоквартирных домах и, главное, количество авто на дорогах и во дворах изменилось КРАЙНЕ СУЩЕСТВЕННО... но вы продолжаете упорно закрываться этой долбанной книжечкой... Рад, если у вас получится закрыться ею от СВОЕЙ совести... Хотя говорят, что безмозглых совесть не беспокоит... ...Я все сказал...  Шпальте... Мне легче твоё авто разьебашить при случае, чем спорить с тобой или шпалить. Если ты жизнь пацанят ставишь ниже уровня твоей железки и мне фиолетово какие трудности ты будешь испытывать, проезжая там, где тебе не положено, пытаясь добиться обзора в 360 епаннных градуса. На крайняк бери помощника, чтобы он с улицы тебе указывал, есть люди рядом или нет.Твои проблемы. я хоть и не в вашем диалоге, но мне, например, легче разъебашить твое ебло, отбить тебе почки, уебать печень, сломать ноги -руки, чем"спорить с тобой или шпалить". Но разве это решение взрослого умного человека? Ну да , в твоих словах сразу видно настоящего умного чела, проницательного и ванговинистого, настоящего, бл ять, чемпиона диванного бокса.))) дядя Петя, ты дурак?

Мой дурак у меня в гачах, чтобы тебе по лбу при встрече стучать, еп - та.

Цитата (Зяма @ 17.06.2017 - 18:38)

Цитата (hintoff @ 17.06.2017 - 11:21) тем кто говорит что тормозной путь был слишком коротким. Посмотрите видео внимательней, замедлите немного. Тормозить он начал когда только морда тачки показалась из за кустов. И только под конец машина клюнула носом как происходит всегда перед полной остановкой. Не 20 там было далеко не 20 Че бы он тормозил ? если когда тачка появилась в кадре пацан еще был на ступеньках...

Смотрим.
Что мы имеем? Мы имеем Паджерика 2011 года в кузове V80. Длинна автомобиля в этом кузове составляет 4 метра 90 сантиметров.
На фото видно что в 0:13 Водитель замечает мальчика, так как он уже в прямой видимости водителя и начинает торможение. В 0:14 автомобиль полностью остановился, преодолев при этом расстояние равное своему корпусу +/-10 см. Итого грубо автомобиль проехал ~5 метров на тормозах.
О каких вы тут 20 км/ч говорите???

Цитата (hintoff @ 17.06.2017 - 12:19)

Цитата (Зяма @ 17.06.2017 - 18:38) Цитата (hintoff @ 17.06.2017 - 11:21) тем кто говорит что тормозной путь был слишком коротким. Посмотрите видео внимательней, замедлите немного. Тормозить он начал когда только морда тачки показалась из за кустов. И только под конец машина клюнула носом как происходит всегда перед полной остановкой. Не 20 там было далеко не 20 Че бы он тормозил ? если когда тачка появилась в кадре пацан еще был на ступеньках... Смотрим. Что мы имеем? Мы имеем Паджерика 2011 года в кузове V80. Длинна автомобиля в этом кузове составляет 4 метра 90 сантиметров. На фото видно что в 0:13 Водитель замечает мальчика, так как он уже в прямой видимости водителя и начинает торможение. В 0:14 автомобиль полностью остановился, преодолев при этом расстояние равное своему корпусу +/-10 см. Итого грубо автомобиль проехал ~5 метров на тормозах. О каких вы тут 20 км/ч говорите???

При 20 км/ч, согласно таблице соответствия скорости и тормозного пути, тормозной путь по сухой дороге - 2,6 м. А там еще примерно такое же расстояние при такой скорости на время обнаружения опасности и нажатия на педаль. Так, что расчеты Ваши похожи на реальные. Экспертиза ответит более научно. Но говоря о типа разрешенных 20 км/ч, почему то забывают о п. 10.1 ПДД - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Учитываете вы при 20 км/ч то, что обзор выхода из подъезда закрывает дерево? Дай Бог, что бы без серьезной травмы. А так. Чревата такая скорость при данных условиях.

Это сообщение отредактировал murgab - 17 июн. 2017 г. в 12:28

это обычный случай, коих множество. главно, мальчик живой и после этого он будет понимать, что невнимательность и травма = синонимы. Хороший урок на будущее.

Цитата (Luft @ 16.06.2017 - 14:40)

Одних уить нужно ездить. Других учить нужно смотреть по сторонам. У нас все пущено на произвол. Безответственность и похуизм на всех уровнях. Поэтому вот такое происходит. Выпиздыш не обучен родителями-похуистами смотреть по сторонам и не перебегать проезжую часть, возле дома она тоже проезжая. Это поколение мне не жалко. Сами выпилитесь. Вот шпалы и лайки помогут вам добиться эмм - нихуя! Учите детей шпалить, троллить и лайкать...

Проезжая часть во ДВОРЕ дома? Точно?
Я знаю, что мои слова вызовут негодование праведных автомобилистов. Но ДВОР - не место для автомобилей. А вот для людей, и, в частности, для ДЕТЕЙ (Выпиздышей по вашему) - место.
Купили машину - ставьте на стоянку!

Цитата (EvgIq @ 17.06.2017 - 12:44)

Цитата (Luft @ 16.06.2017 - 14:40) Одних уить нужно ездить. Других учить нужно смотреть по сторонам. У нас все пущено на произвол. Безответственность и похуизм на всех уровнях. Поэтому вот такое происходит. Выпиздыш не обучен родителями-похуистами смотреть по сторонам и не перебегать проезжую часть, возле дома она тоже проезжая. Это поколение мне не жалко. Сами выпилитесь. Вот шпалы и лайки помогут вам добиться эмм - нихуя! Учите детей шпалить, троллить и лайкать... Проезжая часть во ДВОРЕ дома? Точно? Я знаю, что мои слова вызовут негодование праведных автомобилистов. Но ДВОР - не место для автомобилей. А вот для людей, и, в частности, для ДЕТЕЙ (Выпиздышей по вашему) - место. Купили машину - ставьте на стоянку!

Золотые слова
Только ездюкам обьяснять бесполезно

Цитата (Mazar @ 16.06.2017 - 14:37)

А куда эта тварь летела на машине по двору с такой скоростью?

После таких видео и новостей, где жена авторитета задавила якобы пьяного ребёнка, начинаю понимать пословицу: "Женщина за рулём - это как обезьяна с гранатой". Вот нахера с такой скоростью ехать во дворе? На прошлой работе у нас была тётка лет под 40. Купила первую в жизни машину - Матиз, и летала по парковке ТЦ, где мы работали. Когда коллеги, которые увидели, как она ездит, сказали: "Нахера ты так гоняешь на парковке ТЦ, где и машина может выехать внезапно из-за другой и ребёнок или просто пешеход выйти из-за машины и ты же не успеешь тормознуть?", эта курица просто не нашла что ответить и просто сделала презрительное лицо, типа дичь какую то ей втирают.

Цитата (Косячок @ 17.06.2017 - 11:50)

Пиздец я иногда хуею с ЯПа. Упал кирпич на голову? Нехуй было ебалом щёлкать. Шёл по переходу на зелёный и был сбит? Сам виноват, пиздел по телефону/не осмотрел всё вокруг на 360 градусов/нахуя вообще из дому вышел. Теперь тут мелкий всему виной

зато в таких темах наглядно видно кто и что из себя представляет.