Опубликовано видео проникновения Соболь в чужую квартиру

Цитата (t9915 @ 15.01.2021 - 22:23)

Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:19) Цитата (AlexNibel @ 15.01.2021 - 22:09) Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 21:08) Так доказана. Признание под записть. Дурачка будете валять? :)) Пруф будет? Разумеется. А где в этом видео пруфы? Или слова Лёши сами по себе уже пруф?

Я по этой дорожке уже 20 раз ходил. Давайте сразу к финалу.

Почему Путин не вытащил Кудрявцева и не опроверг обвинения Навального? Не потому ли, что Навальный не врал, и Кудрявцев действительно участник группы путинских киллеров?

Предложите более реалистичную версию, чем Навальный. А в суде всё так, прошу заметить, судья, не будучи непосредственным свидетелем преступления, склоняется к той версии событий, которая видится ему наиболее реалистичной.

Поправочка. В честном суде, не в путинском, само собой.

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 15 янв. 2021 г. в 22:33

Цитата

Какую еще формулу надо иметь для определения отравления ФОС?

а ты почитай что такое анализ вещества и как он проводится :)))) и на основании каких данных можно делать вывод - это то,а это это

Цитата (Pirattnt @ 16.01.2021 - 00:23)

Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 22:14) Цитата (Pirattnt @ 15.01.2021 - 22:10) Чем? Отравлением Навального? Так не отравлен? Заняться убийцами навального? Так не убили никого. Странная картина - и жертва не жертва и убийцы не убийцы. Театр абсурда про убитых было для толчка к размышлению. теперь к Навальному. а покушение-то было? По мнению Навального покушение было...точнее попытка отравления, которая не подтвердилась в нашей больнице, но подтвердилась в немецкой. После чего наши власти обратились к немцам с просьбой показать результаты обследования, а оттуда молчание... Кстати, все тут сидящие навальнята, я обвиняю вас в нападении на меня. Вы отравляете моё сознание своей лживой писаниной про пригоженцоев, ольгинцев, 85 рублей, путинаубийцу и тд и тп. Я обвиняю вас, засранцы в том, что вы массово мучаете людей своим присутствием!!!

Нет, уважаемый, это Вы отравляете информационный эгрегор своей лживой писаниной.

Потому что инфо об отравлении было в Ланцете, а Ланцет - это не СМИ РФ и не интернет-форум.

Цитата

The Lancet — еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине[1]. The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли (англ.)русск. — английским хирургом, назвавшим его в честь ланцета — хирургического инструмента.

Инфу эту косвенно подтвердил ФСИН. Да какой косвенно..прямо и подтвердили.
Или ФСИН на оф сайте мнение НАвального озвучил?

Цитата

Почему Путин не вытащил Кудрявцева и не опроверг обвинения Навального? Не потому ли, что Навальный не врал, и Кудрявцев действительно участник группы путинских киллеров?

с каких хуев он был должен это сделать то?

Цитата (drsimon @ 15.01.2021 - 22:25)

Цитата (gogapox @ 15.01.2021 - 22:14) Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:08) ] Так доказана. Признание под записть. Дурачка будете валять? :)) По телеку показывали, что ты мужикам за деньги услуги оказывал. А когда спалили, признался, что убил Кененди. Под запись. Хоть сейчас в Тикток. Не, ребят, вы не вытягиваете Проблема-то в том, что никакие обещания ваших хозяев не выполняются. Не выполняются. Это как чувак у пивной, стреляющий полтос с возвратом. У него нет мотивации отдать тебе этот полтос. И он знает что ты его за полтос не отпиздишь. Здесь речь примерно о том же. За исключением того, что счёт идет на сотни тысяч рублей для каждого, и что чувак у пивной сам может отпиздить нас всех. Не сам, а руками тех, кому он отстегивает каждый день.

Ты попутал.
У нас нет хозяев. Мы-свободные люди свободной страны. А хозяева/рабы - это стереотип ТВОЕГО и тебе подобных рабского мышления. Только рабы так рассуждают.
Мне жаль тебя. Вроде взрослый мужик, а так опустился.
Как ты себя терпишь то?

Это сообщение отредактировал gogapox - 15 янв. 2021 г. в 22:36

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации[b], проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. ...

Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 22:30)

Цитата (Likhoslav @ 15.01.2021 - 22:28) Какого дела?? Чтобы завести уголовное дело, нужны факты! еще один дурачок. чтобы завести уголовное дело достаточно сообщения СМИ.

Поправка.
В нормальной стране достаточно огласки в СМИ о чьем либо преступлении, и правоохранительные органы сами возбудят дело, не дожидаясь подачи заявления от кого либо.

А тут:
-Убьют, вот тогда и приходите!

Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:32)

Цитата (t9915 @ 15.01.2021 - 22:23) Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:19) Цитата (AlexNibel @ 15.01.2021 - 22:09) Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 21:08) Так доказана. Признание под записть. Дурачка будете валять? :)) Пруф будет? Разумеется. А где в этом видео пруфы? Или слова Лёши сами по себе уже пруф? Я по этой дорожке уже 20 раз ходил. Давайте сразу к финалу. Почему Путин не вытащил Кудрявцева и не опроверг обвинения Навального? Не потому ли, что Навальный не врал, и Кудрявцев действительно участник группы путинских киллеров? Предложите более реалистичную версию, чем Навальный. А в суде всё так, прошу заметить, судья, не будучи непосредственным свидетелем преступления, склоняется к той версии событий, которая видится ему наиболее реалистичной. Поправочка. В честном суде, не в путинском, само собой.

А что обязательно каждой шавке на корячки вставать и ответно гавкать?
Ну ты и клоун. Редкостный .

Цитата (zQz @ 16.01.2021 - 00:22)

sgtZim Цитата Подождите... медицинский журнал с мировым именем сказал - гражданин (не называя фамилии) был отравлен. Потом ФСИН РФ сказали, что по статье в этом журнале гр Навальный (назвав вдруг фамилию, да) переболел и выздоровел, ждем-с. Теперь тут говорят, раз Соболь врунья и дура - не было отравления... Так был отравлен или не был отравлен? Я запутался. подождите,а был-ли некий гр.Навальный который незаконно пересёк границу?

Это зшбсь, плюсанул ))

Ну чо минусить..я ж искренне, в философском, эзотерическом и пр. контекстах.
Зачотно же, может и нас нет =))

Это сообщение отредактировал sgtZim - 15 янв. 2021 г. в 22:41

Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 22:34)

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации[b], проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. ...

в каком СМИ зарегистрированном в РФ было сообщение о преступлении?

Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 22:30)

Цитата (Likhoslav @ 15.01.2021 - 22:28) Какого дела?? Чтобы завести уголовное дело, нужны факты! еще один дурачок. чтобы завести уголовное дело достаточно сообщения СМИ.

только на сми,ты много дел видел на фейки дождя ввс или вашингтон пресс?

Цитата (мордадес @ 15.01.2021 - 22:32)

Стабилизатор куда дел черный вторник ,деноминацию,скачек в 98 и отрезанную руку алкашика ,телегу он вытащил

а что делать. дерьма от коммунистов осталось выше крыши.

а по какой конституции ты жил до прошлого года?

Цитата

Почему Путин не вытащил Кудрявцева и не опроверг обвинения Навального

потому что Слон не обращает внимание на моську,как бы громко она не тяфкала ...
это очередное манипулирование фактами
Путин не ответил,значит ему нечего ответить
а Путин не обязан комментировать каждое нелепое обвинение,или высер жопозиции
да и Навальный не того ранга персона,чтобы его высеры воспринимали всерьёз

и по факту Путин уже давно говорил - если есть какие вопросы,претензии или непонятки,обращайтесь в соответствующие ведомства, там вам ( при официальном обращении) ответят на всё в рамках полномочий данного ведомства
( он это повторяет на каждой ежегодной прессухи,перед кучей журналистов)

Это сообщение отредактировал stas1981 - 15 янв. 2021 г. в 22:44

Цитата (Nebeler @ 15.01.2021 - 22:20)

AngryFortune , так где видео проникновения Соболь? Ни одного лица на видео. Чуркин ваши видео охарактеризует как ничто и раскритикует в пух и прах. Тут даже нет смысла заявлять, что "Оно смонтировано". Оно просто ни о чем. Или вы про признание Соболь, сидящей в машине? тогда и тему называйте "признание Соболь", которое может быть положено в основу обвинительного приговора только при наличии других допустимых доказательств. Из-за произошедшего, лично я считаю, что ей нечего делать в госдуре как и большинству клоунов и спортсменов, которые нужные крысе законы подмахивают.

на втором видео Соболь сама рассказывает, и посмотрите видео Соболь например на трубе, там есть часть этого видео.

Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:32)

.... Почему Путин не вытащил Кудрявцева и не опроверг обвинения Навального? Не потому ли, что Навальный не врал, и Кудрявцев действительно участник группы путинских киллеров? ....

Потому что нигде в мире не принято оправдываться от голословных обвинений. Наоборот, принято все обвинения доказывать. Но в последние годы ваши хозяева пытаются ввести новый порядок - назначения виновных заранее. Хайли лайкли и ниипет.
Поэтому отвечать на бредовые измышления Путин и не будет. И правильно делает. Ему больше заняться нечем, как комментировать бред сумасшедших.

Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 21:34)

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. ...

разницу между [b]проверкой и возбуждением уголовного дела понимаешь? И что ж ты тогда целиком статью не процитировал -

Цитата

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

и заодной почитай следующую статью -

Цитата

УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 15 янв. 2021 г. в 22:40

Цитата (gogapox @ 16.01.2021 - 00:35)

Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:32) Цитата (t9915 @ 15.01.2021 - 22:23) Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 22:19) Цитата (AlexNibel @ 15.01.2021 - 22:09) Цитата (Acoustic377 @ 15.01.2021 - 21:08) Так доказана. Признание под записть. Дурачка будете валять? :)) Пруф будет? Разумеется. А где в этом видео пруфы? Или слова Лёши сами по себе уже пруф? Я по этой дорожке уже 20 раз ходил. Давайте сразу к финалу. Почему Путин не вытащил Кудрявцева и не опроверг обвинения Навального? Не потому ли, что Навальный не врал, и Кудрявцев действительно участник группы путинских киллеров? Предложите более реалистичную версию, чем Навальный. А в суде всё так, прошу заметить, судья, не будучи непосредственным свидетелем преступления, склоняется к той версии событий, которая видится ему наиболее реалистичной. Поправочка. В честном суде, не в путинском, само собой. А что обязательно каждой шавке на корячки вставать и ответно гавкать? Ну ты и клоун. Редкостный .

я выше уже спрашивал, почему-то никто не отвечает, перефразируя еще раз спрошу, может ВЫ ответите...

Т.е. по информации о хищениях из (добровольных) донатов возбуждается без терпил и заяв. Чисто по информации.

А по информации о хищениях из гос. фондов по информации не возбуждается?!

И по информации о покушении на убийство, с потерпевшим, не возбуждается? И граждане на которых указывает заявивший гражданин не устанавливаются и не опрашиваются, о опросить их = на корчке вставать и ответно гавкать? shum_lol.gif

Ловкие вы чуваки )))

Цитата (stas1981 @ 15.01.2021 - 21:21)

а вот инетресно,если бы ей открыл дверь здоровый бугай,2*2 ( не Константин) и просто сказал иди на хуй а то въебу, каковы были бы её дальнейшие действия ? или мы только со стариками умем воевать ?

Нее, бугай 2х2 и именно Константин ( но не тот что ей нужен ) пьяный и с жаждой любви в глазах. И говорит ей: или сюда мой медовый ягнёночек...

Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 22:36)

в каком СМИ зарегистрированном в РФ было сообщение о преступлении?

поставим вопрос иначе.
откуда все знают, если ни в одном СМИ не писали?


короче, не надо прикидываться шлангом.)

Цитата (Likhoslav @ 15.01.2021 - 21:47)

Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 21:43) Цитата Как объяснить детям, как чувак, за которого никто не голосует сидит у власти 20 лет. очень просто, расскажи как в святые 90-е начало 00 в подъездах не было не то что домофонов. лампочек блять иногда не было. От слова совсем. Зарплат не было. Совсем не было у многих. Не "17 тысяч средний класс" а вообще никаких. Обещания были, денег нет. Как он расскажет то. В те годы дети мечтали стать не космонавтами, а бандитами и проститутками. Вот то поколение и выросло...

А сейчас мечтают стать чиновниками и сидеть на откатах. Или депутатами. Это сильно лучше?

Цитата (AlexNibel @ 15.01.2021 - 22:38)

разницу между проверкой и возбуждением уголовного дела понимаешь?

понимаю, а проверочку-то покажешь?

Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 22:39)

Цитата (DSHBil @ 15.01.2021 - 22:36) в каком СМИ зарегистрированном в РФ было сообщение о преступлении? поставим вопрос иначе. откуда все знают, если ни в одном СМИ не писали? короче, не надо прикидываться шлангом.)

повторю вопрос в каком СМИ зарегистрированном на территории РФ как СМИ было это сообщение? Шпигель? Мимо, канал лехи? Опять мимо. Так название огласите? А лучше пруф.

ИванТитов

Цитата

еще один дурачок. чтобы завести уголовное дело достаточно сообщения СМИ.

Ммать Господня, да что же у вас в башнях то?
Это уже не хомячки, вам мутирующие крысы проводку сожрали.

Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 21:41)

Цитата (AlexNibel @ 15.01.2021 - 22:38) разницу между проверкой и возбуждением уголовного дела понимаешь? понимаю, а проверочку-то покажешь?

тебе выше вопрос задали - в каком СМИ зарегистрированном в РФ было сообщение о преступлении?

Цитата (141732 @ 16.01.2021 - 00:34)

Цитата (ИванТитов @ 15.01.2021 - 22:30) Цитата (Likhoslav @ 15.01.2021 - 22:28) Какого дела?? Чтобы завести уголовное дело, нужны факты! еще один дурачок. чтобы завести уголовное дело достаточно сообщения СМИ. Поправка. В нормальной стране достаточно огласки в СМИ о чьем либо преступлении, и правоохранительные органы сами возбудят дело, не дожидаясь подачи заявления от кого либо. А тут: -Убьют, вот тогда и приходите!

Не..ну это только по убийству..
А если старушка звонит 112, что к ней ломится очкастая тетка, сняла на телефон и убежала, то по проникновению в жилище поднимают весь околоток, в поддержку автобус ОМОНа, блокируют тетку на стоянке..короче норма-а-льно всё.