ИМХО. радуются, точнее испытывают щенячий восторг по большей части уебанцы не строевые.
Что на видео? - х.з. чем то по чему то уебали, попали или нет? - а х.з., зависит от того чем и куда целились. ( на фото прорвавшихся газов нет выхлопа из входного блока - пачиму?) Смущает ещё информация о том, что в местах удара не было ИГИЛ, а была совсем другая контора, так это или нет х.з. Правильно долбанули или нет, я лично тоже не знаю, т.к. в стране идёт гражданская война осложнённая ИГ...кто там прав кто виноват зависит от того кто победит - от этого же зависит кем будет РФ, другом или врагом
минусят исключительно уебанцы не строевые?
ну минусите, минусите - выж уебанцы! возразить то нечего!
ты похожее редкостный долба "патриот" раз тебя интересует только версия предложенная СМИ, а не реальность! Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!), то от твоих хотелок тащем то ничего не изменится.
У тебя есть другие предположения против ФАБ-500? (Про версии СМИ я ни чего не говорил, не притягивай за уши)
ПСЫ: И тебе всего доброго редкостный мудазво "умник"!
не было там ФАБ 500, ... еще раз говорю, почитай серьезные форумы.
Я добавил скрин бомбометания о котором говорю (Когда постил, забыл прицепить)!
Млин, Я скажу тебе, что я ЦАРЬ! Будем знакомы? (Влезать в чужую беседу, это так у вас принято?)
Это сообщение отредактировал MIVC - 1 окт. 2015 г. в 11:14
ты похожее редкостный долба "патриот" раз тебя интересует только версия предложенная СМИ, а не реальность! Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!), то от твоих хотелок тащем то ничего не изменится.
У тебя есть другие предположения против ФАБ-500? (Про версии СМИ я ни чего не говорил, не притягивай за уши)
ПСЫ: И тебе всего доброго редкостный мудазво "умник"!
еслть ли у меня предположения против ФАБ-500? - специально для ТЕБЯ повторюсь : "Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!)!"
...почему именно ФАБ-500, а не ФАБ-250 или ФАБ-1000?...это что, личный опыт?
ты похожее редкостный долба "патриот" раз тебя интересует только версия предложенная СМИ, а не реальность! Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!), то от твоих хотелок тащем то ничего не изменится.
У тебя есть другие предположения против ФАБ-500? (Про версии СМИ я ни чего не говорил, не притягивай за уши)
ПСЫ: И тебе всего доброго редкостный мудазво "умник"!
еслть ли у меня предположения против ФАБ-500? - специально для ТЕБЯ повторюсь : "Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!)!"
...почему именно ФАБ-500, а не ФАБ-250 или ФАБ-1000?...это что, личный опыт?
вот тут более серьезный "разбор полетов" .... там и ребята по серьезнее, не то что ЯПовская школота которая даже в Армии не служила.
Коментарии специалистов " ... попали в молоко" "первые два удара отклонение от цели 80 м, третий отклонение 35 м"
Даешь 100 % гарантию, что эти специалисты точно знали куда должны били бить ракеты? Сдается мне... что имей они отношение к планированию операции. То хуй бы когда сказали лишнее слово.
ты похожее редкостный долба "патриот" раз тебя интересует только версия предложенная СМИ, а не реальность! Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!), то от твоих хотелок тащем то ничего не изменится.
У тебя есть другие предположения против ФАБ-500? (Про версии СМИ я ни чего не говорил, не притягивай за уши)
ПСЫ: И тебе всего доброго редкостный мудазво "умник"!
еслть ли у меня предположения против ФАБ-500? - специально для ТЕБЯ повторюсь : "Если это был реально промах (НЕИЗВЕСТНЫМ пока БОЕПРИПАСОМ!)!"
...почему именно ФАБ-500, а не ФАБ-250 или ФАБ-1000?...это что, личный опыт?
То что ФАБ-500, это минимальное предположение,ни как не меньше. То что не 250, это точно. И да,может и 1000.
Еще раз, даже если ФАБ-500, то зона сильных (максимальных) повреждений 40 метров. Там рядом ДВА здания, Ширину одного можно прикинуть 20 метров. Если даже перекрестие и есть на цели (а это может ваще объектив беспилотника), То от этих зданий НИ ХРЕНА не осталось. А то что бумкнуло на горе правее, это ваще не понятно, что. Может как раз ИЗНУТРЕ вышло наружу... Все ИМХО.
То что ФАБ-500, это минимальное предположение,ни как не меньше. То что не 250, это точно. И да,может и 1000.
Еще раз, даже если ФАБ-500, то зона сильных (максимальных) повреждений 40 метров. Там рядом ДВА здания, Ширину одного можно прикинуть 20 метров. Если даже перекрестие и есть на цели (а это может ваще объектив беспилотника), То от этих зданий НИ ХРЕНА не осталось. А то что бумкнуло на горе правее, это ваще не понятно, что. Может как раз ИЗНУТРЕ вышло наружу... Все ИМХО.
какая блять "Ширина"? ты сначала определись кто, чем, по какой цели, а потом уже вангуй... "аналитег"
Хоть чуток обращал внимание на пишущих "специалистов"? Подчеркнул на скрине... и там таких "военных" пруд пруди. И да. Все сводится к тому, что по их авторитетному мнению удар должен был быть нанесен по крестику беспилотника. Отсюда и "промахи" на 80 метров. Повторюсь... откуда они знают, что именно было целью? Явно не вход в строение... То. Что данный аппарат всего лишь мониторил обстановку никак не берется во внимание.
Я попросил выложить тебя видео или фото взрыва ОФАБ... Будет, не?
Хотя от ИКСПЕРТА уже не надо...Не парься!
Мальчик, если-бы вы имели какое-то отношение к ВВС(ВКС), то знали-бы что аббревиатура ОФАБ, как и НУРС, не используется с 19-мохнатого года. Но Вам, имеющим налет в "Ил-2 Штурмовик", конечно виднее...
Вот еще буквы "авторитетного" специалиста. Так красочно расписывает, как будто принимал непосредственное участие в планирование. Смотришь откуда... и понимаешь... принимал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com