Юрист "закопал" известных РСПшек

Цитата (br555s @ 07.01.2022 - 23:38)

посмотрите что создали вокруг вас, ну и подумайте, хотя без них тоже ни как. Для сложности, что создали мужчины, а что женщины?

Женщины родили всех мужчин, например)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слабовато Антон их раздел. Да, атмосфера и форма дискуссии не позволяет ответчику выглядеть в выигрышной позиции. Но как поставишь себя..А ставить надо жёстко. Или не участвовать в этом заведомо говеном мероприятии.

А нафига он в этот курятник пошёл ? Он ни кому там ни чего не докажет .

Цитата (Levande @ 6.01.2022 - 18:40)

Какой-то мерзкий мужик. "Где мой ребенок"?? Блять, а ты сделал что-то чтобы ребенок с тобой жил? Он отделался от ребенка. Мне "нравится" его логика: женщина должна зарабатывать столько женщина должна готовить. Нет "друг", если женщина зарабатывает столько же, да даже если и меньше - вы делите ВСЕ ДОМАШНИЕ обязанности ПОРОВНУ. Иначе это уже нихуя не семья.

Все кто заминусили и что-то там про суды и судебную практику -

ЧЕЛИК типа ЮРИСТ и типа топит за хуй пойми что.

Вы реально деграданты тут сидите?

Я не будучи юристом и в консульство с ноги дверь открывал, когда они нарушили, и из "ПФР по области" звонили МНЕ в Швецию с извинениями и обещаниями опиздюлить юр.отдел за незнание международных конвенций ратифицированных РФ и т.д. и т.д.

Юрист нихуя не адвокат. В какой сфере он юрист, что он задвигает за права, обязанности и их распределение???

Я вот сколько юристов встречал, только несколько(буквально парочка человек) реально что-то знали и что-то умели кроме как перекладывать деньги из моего кошелька в свой.

На ЮККУЮ ПОХУЮККУю, но удивляет, что 150 дегродов не постеснялись обозначиться.

Цитата (maxxxim @ 06.01.2022 - 21:01)

подобные темы вызывают обостренные чувства только у неудачников и эгоистов. Если мой брак развалится - я никогда не оставлю ребенка без своей поддержки. и финансовой и моральной. а рассказывать, что нихера не дам денег и тд... ну есть конечно случаи, когда баба тварь, но ребенок при чем? Да и мужики бывают ебанутыми не реже чем бабы.

Никто и не говорит, что ребенка нужно оставлять без поддержки. Разговор про права отцов после развода. Как ты будешь поддерживать ребенка, если после развода у тебя отберут имущество, квартиру и ребёнка, которого ты и видеть не будешь и которому Бж мозги так промоет, что он и сам больше с тобой видеться не захочет. А на твои алименты БЖ жить будет в твоей квартире с новым папой для ребенка. И ни чего по закону ты не сделаешь потому что прав у тебя по сути нет! А рыпнешься ещё и уголовку БЖ заведет за хулиганство, вот и повод для лишения родительских прав) Так что не зарекайся, а то можешь присоединиться к "неудачникам". И после развода все бабы ведут себя одинаково, ни таких нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dmkil @ 8.01.2022 - 02:59)

Цитата (maxxxim @ 06.01.2022 - 21:01) подобные темы вызывают обостренные чувства только у неудачников и эгоистов. Если мой брак развалится - я никогда не оставлю ребенка без своей поддержки. и финансовой и моральной. а рассказывать, что нихера не дам денег и тд... ну есть конечно случаи, когда баба тварь, но ребенок при чем? Да и мужики бывают ебанутыми не реже чем бабы. Никто и не говорит, что ребенка нужно оставлять без поддержки. Разговор про права отцов после развода. Как ты будешь поддерживать ребенка, если после развода у тебя отберут имущество, квартиру и ребёнка, которого ты и видеть не будешь и которому Бж мозги так промоет, что он и сам больше с тобой видеться не захочет. А на твои алименты БЖ жить будет в твоей квартире с новым папой для ребенка. И ни чего по закону ты не сделаешь потому что прав у тебя по сути нет! А рыпнешься ещё и уголовку БЖ заведет за хулиганство, вот и повод для лишения родительских прав) Так что не зарекайся, а то можешь присоединиться к "неудачникам". И после развода все бабы ведут себя одинаково, ни таких нет.

Что значит "отберут"??

Если это ВАШЕ совместно нажитое - то это ВАШЕ и ЭТО надо делить.

А если это твое - то тут уже законы в разных странах разные.
В Швеции, например, даже в гражданском браке РОДИТЕЛЬ живущий с ребенком имеет приоритетное право пользования недвижкой. А тот родитель, который уходит - идет искать себе жилье. НО! Право пользования не равно праву собственности. Т.е. родитель с ребенком платит арендную плату "по рынку" родителю-собственнику. Это может быть как отец так и мать.

И да, в Швеции тоже МАТЬ имеет приоритет на проживание ребенка с ней. Почему? Потому что в большинстве(не будем про исключения) баба справляется с маленьким ребенком ЛУЧШЕ своего МАЧО. Это факт. И сиська у нее есть, если ребенок грудной.

НО, это такой же факт, что ребенок это МИНУС КАРЬЕРА и МИНУС ДОХОД.
Мы же говорим про среднего человека в вакууме, один родитель с ребенком обречен "на нищету" в любой стране.

Поэтому очень удобно сидеть на диванчике под софитами вещать хуйню на всю страну, пока обосранную жопу твоего ребенка отмывает от говна мать, которую ты полоскаешь с экрана.
Как-то так.
Это сообщение отредактировал Levande - 8 янв 2022 в 03:12

Эти две курицы которых мужики постоянно через хуй кидают)) знают толк в браке))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Semetsky @ 7.01.2022 - 02:38)

. Сейчас после отмены закона всё очень плохо в США.

Ну наконец-то! Дождались, что у них «всё очень плохо». Я вон тоже, смотрю Санту Барбару, и в глубине души сомневаюсь, что США заселена миллионерами с четырьмя детьми каждый.
Хочу вас расстроить. В США до их пор все очень неплохо.

Цитата (Alex88 @ 06.01.2022 - 18:33)

у потасканных звездюлек всея ТВ не получается три дырки пристроить на халяву?! дураки закончились, а работать совсем не хочется! причем у каждой звездюльки счетчик принятых вовнутрь мужских половых органов давно зашкалил и сломался зато заученная фраза наготове:"Мужчина должен! Мужчина обязан!"

К тому же ещё и не молодых и с помятой репутацией
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Semetsky @ 6.01.2022 - 18:50)

Два закона изменят институт семьи, но женское лобби НИКОГДА их не пропустит. 1. Если женщина изменила в браке она вылетает из брака, без имущества и без детей, дети остаются с отцом и она платит алименты. 2. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДНК тест при рождении.

Так "мужское лобби" не пропустит закон о том чтобы мужчина в случае измены "вылетал из брака" и оставлял всё имущество жене и детям.

Антон красава, все по полочкам разложил, все грамотно! А про 19 ноября празднику мужчин, Мужчина тоже человек и тоже может любить цветы и любые другие подарки!

Опытные и понимающие заключают брачный контракт между лицами, в котором оговариваются права и обязаннсти сторон. Так что любой брак - это ДОГОВОР между лицами. Договор лица могут составить самостоятельно и оговорить , кто и чего кому останется должным, в случае нежелания владельцев лиц продолжать отношения. Но людям вдолбили в головы, что брачный контракт это меркантильно и не духовно, не по совести как-то... Брак заключается в рамках правовой системы, т.е. согласно законов, установленных в государстве. Субъектами права в законах государства могут выступать ТОЛЬКО ЛИЦА, которых правовая система и создала. Нет такого, чтобы согласно ЗАКОНОВ в брак вступали в ЗАГСе именно мужчина и женщина.. И похуй, как они там о себе думают, потому что они себя указывают КАК ЛИЦА, доказывая это ПАСПОРТАМИ, удостоверяющими ЛИЦО, которому и присвоены ФИО. Ведь , кто еще не знает, ФИО присвоены ЛИЦАМ, а не мужчинам и женщинам. И похуй, чего там говоритсмя на церемонии - всё, в итоге, упирается в ДОКУМЕНТЫ, в котороых указаны ТОЛЬКО ЛИЦА, а мужчины и женщины там и не указаны.. с чего ж тогда вы решили, что именно мужчины и женщины заключают брак???
Да, блин, в Конституции теперь и написано - Брак - это союз мужчины и женщины... Вот тут ПИЗДЁЖ!!!! Как вы, согласно свидетельства о регистрации брака докажете, что в брак вступили именно мужчина и женщина??? А никак! Потому что в свидетельстве указаны ФИО, а ФИО присвоены ЛИЦАМ. И НИГДЕ не написано, что лица - это мужчины и женщины.
В головы ваших вбито ложное понимание, что мужчина, женщина и лицо и гражданин - это СИНОНИМЫ. Вот тут и найобывают лет этак, 130... Вы заходите в игру имя которой - Государство и право. И соглашаетесь принять на себя маску, которая в этой системе называется ЛИЦО. Именно лицу присвоены ФИО. Именно у лица есть права - права ребенка(ребенок - лицо, не достигшее возраста 18 лет), права гражданина, лицо может быть без прав гражданина, ограничения могут выставить лицам в виде наказания за правонарушение или преступление против заповедей в Кодексах. Потому в рамках правовой системы НЕ МОЖЕТ быть субъектов права как мужчина и женщина. Тут, знаете ли, с волей последних связано. У кого на земле есть воля, кроме мужчины и женщины? А ни у кого более. Воля - это духовный аспект, кст, там же, где и совесть, в смысле, не в законе(кст , понятия "совесть" нет в рамках правовой системы, но сцк, понятие "добросовестно" есть. Это еще один пиздеж). И нарушение воли мужчины и женщины влечет последствия для нарушителей. Но есть нюанс. Если мужчина и женщина свою волю подчинили системе, ПРИЗНАВАЯ себя ЛИЦАМИ, то судимы они могут быть ТОЛЬКО по правилам этой правовой системы. Кст, это же и в Библии написано - кто нарушил закон, по закону и осудиятся, а внешних же судит Бог. Т.е. карма или правила мироздания, как угодно. Именно эти правила действуют для мужчини женщин, а не законы для лиц...

У людей какая-то каша в головах , потому что не вникают в то, что подписывают - что такое лицо с ФИО, что такое брак, кто такие мужчины и женщины и что такое лицо в правовом поле.....
Это сообщение отредактировал Sel4 - 8 янв 2022 в 15:41

Цитата (Sel4 @ 08.01.2022 - 15:36)

Опытные и понимающие заключают брачный контракт между лицами, в котором оговариваются права и обязаннсти сторон. Так что любой брак - это ДОГОВОР между лицами. Договор лица могут составить самостоятельно и оговорить , кто и чего кому останется должным, в случае нежелания владельцев лиц продолжать отношения. Но людям вдолбили в головы, что брачный контракт это меркантильно и не духовно, не по совести как-то... Брак заключается в рамках правовой системы, т.е. согласно законов, установленных в государстве. Субъектами права в законах государства могут выступать ТОЛЬКО ЛИЦА, которых правовая система и создала. Нет такого, чтобы согласно ЗАКОНОВ в брак вступали в ЗАГСе именно мужчина и женщина.. И похуй, как они там о себе думают, потому что они себя указывают КАК ЛИЦА, доказывая это ПАСПОРТАМИ, удостоверяющими ЛИЦО, которому и присвоены ФИО. Ведь , кто еще не знает, ФИО присвоены ЛИЦАМ, а не мужчинам и женщинам. И похуй, чего там говоритсмя на церемонии - всё, в итоге, упирается в ДОКУМЕНТЫ, в котороых указаны ТОЛЬКО ЛИЦА, а мужчины и женщины там и не указаны.. с чего ж тогда вы решили, что именно мужчины и женщины заключают брак??? Да, блин, в Конституции теперь и написано - Брак - это союз мужчины и женщины... Вот тут ПИЗДЁЖ!!!! Как вы, согласно свидетельства о регистрации брака докажете, что в брак вступили именно мужчина и женщина??? А никак! Потому что в свидетельстве указаны ФИО, а ФИО присвоены ЛИЦАМ. И НИГДЕ не написано, что лица - это мужчины и женщины. В головы ваших вбито ложное понимание, что мужчина, женщина и лицо и гражданин - это СИНОНИМЫ. Вот тут и найобывают лет этак, 130... Вы заходите в игру имя которой - Государство и право. И соглашаетесь принять на себя маску, которая в этой системе называется ЛИЦО. Именно лицу присвоены ФИО. Именно у лица есть права - права ребенка(ребенок - лицо, не достигшее возраста 18 лет), права гражданина, лицо может быть без прав гражданина, ограничения могут выставить лицам в виде наказания за правонарушение или преступление против заповедей в Кодексах. Потому в рамках правовой системы НЕ МОЖЕТ быть субъектов права как мужчина и женщина. Тут, знаете ли, с волей последних связано. У кого на земле есть воля, кроме мужчины и женщины? А ни у кого более. Воля - это духовный аспект, кст, там же, где и совесть, в смысле, не в законе(кст , понятия "совесть" нет в рамках правовой системы, но сцк, понятие "добросовестно" есть. Это еще один пиздеж). И нарушение воли мужчины и женщины влечет последствия для нарушителей. Но есть нюанс. Если мужчина и женщина свою волю подчинили системе, ПРИЗНАВАЯ себя ЛИЦАМИ, то судимы они могут быть ТОЛЬКО по правилам этой правовой системы. Кст, это же и в Библии написано - кто нарушил закон, по закону и осудиятся, а внешних же судит Бог. Т.е. карма или правила мироздания, как угодно. Именно эти правила действуют для мужчини женщин, а не законы для лиц... У людей какая-то каша в головах , потому что не вникают в то, что подписывают - что такое лицо с ФИО, что такое брак, кто такие мужчины и женщины и что такое лицо в правовом поле.....

У тебя паспорт ссср пока что, дубла ебная? Оно и видно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Allforme @ 7.01.2022 - 23:57)

Цитата (br555s @ 07.01.2022 - 23:38) посмотрите что создали вокруг вас, ну и подумайте, хотя без них тоже ни как. Для сложности, что создали мужчины, а что женщины? Женщины родили всех мужчин, например)

рождение начинается с семени,а семя от мужика появляется

Цитата (CaBo4ek @ 8.01.2022 - 00:04)

А нафига он в этот курятник пошёл ? Он ни кому там ни чего не докажет .

чтобы ты посмотрел потом и узнал