о, наконец-то ссылка на нормативный акт. читаем внимательно "вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности". синяки и мятые штаны не прокатят... ушибы, сотрясения - вот легкий вред.. а царапина на ноге - это курамнасмех. забыли еще моральный вред дописать. там вообще сумма самим пострадавшим определяется. можно хоть дохуллион просить. Что касается прокатившихся в этом видосе, то им как раз нихрена не светит.
Там скорей будет :Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
За легкий вред сойдет и царапина, тут очень важны показания потерпевшего, его ощущения.
ну придумать про адскую боль, конечно можно, но будет ли это так на самом деле?
Почему придумать, люди все разные и восприимчивость разная.
Я сам был свидетелем когда врач в «травме», без всякого нажима фиксировал побои на основании одного маленького синячка.
Давайте итог подведем? мне просто на работу пора =) Чтобы избавится от хамства, в первую очередь нужно хама в себе убивать. Тогда всем будет лучше. Антоним хамства- вежливость. будьте вежливы и все получится. =)
еще раз: видишь, что на тебя едет машина - ОТОЙДИ В СТОРОНУ! если бы он ехал хотя бы 40 км/ч, то чувачки бы не на капоте оказались. Они сами запрыгнули к нему на капот, чтобы он остановился и они налепили больше наклеек. Вы в крайность ударились: раз на капоте то все.. сбил.. так надо было корчить адские муки и предсмертную агонию тогда, а не бежать за нивоводом по дороге, чтоб прилепить ему наклейку.
Опять врете. Они оказались на капоте после того как он на них поехал, и точка, все остальное вранье. К стати это более безопасный способ, ибо отходя в сторону нога может оказаться под колесом. «ОТОЙДИ В СТОРОНУ» если от всех идиотов отходить в сторону, тогда проще вообще из дома не выходить, а идиоты будут плодится, иногда их надо ставить на место.
hector15 у этих, судя по ролику, болевой порог очень высокий.. Не спорю, люди разные бывают, с разной восприимчивостью. Но они могли избежать поездки на капоте? могли. бесспорно, долбоебов за рулем там быть не должно, но они там. СХ должен был снять видео и отправить ментам и начальству нивовода (там бы обрадовались). надо действовать в рамках закона, тогда он заработает, а не самосудом и баловством с наклейками, от которых, кроме мусора, никакого эффекта.
Это сообщение отредактировал Евпердий - 22 окт 2014 в 04:31
Давайте итог подведем? мне просто на работу пора =) Чтобы избавится от хамства, в первую очередь нужно хама в себе убивать. Тогда всем будет лучше. Антоним хамства- вежливость. будьте вежливы и все получится. =)
С фашистами нашим дедам тоже надо было быть вежливыми?
еще раз: видишь, что на тебя едет машина - ОТОЙДИ В СТОРОНУ! если бы он ехал хотя бы 40 км/ч, то чувачки бы не на капоте оказались. Они сами запрыгнули к нему на капот, чтобы он остановился и они налепили больше наклеек. Вы в крайность ударились: раз на капоте то все.. сбил.. так надо было корчить адские муки и предсмертную агонию тогда, а не бежать за нивоводом по дороге, чтоб прилепить ему наклейку.
Опять врете. Они оказались на капоте после того как он на них поехал, и точка, все остальное вранье. К стати это более безопасный способ, ибо отходя в сторону нога может оказаться под колесом. «ОТОЙДИ В СТОРОНУ» если от всех идиотов отходить в сторону, тогда проще вообще из дома не выходить, а идиоты будут плодится, иногда их надо ставить на место.
да что вы говорите? на капоте безопаснее ехать, чем отойти от еле ползущей машины? они там еще и тормоза в этом СХ. это первое. второе. чтобы ноги не отдавило и не кататься на капоте, не надо изначально упираться лбом в его бампер. снял/отправил - наказали.
Всегда нравилось когда они шушару объезжающую пробку по тротуару разворачивали! Но когда они встают на тихой пустой улице где действительно нет ничего криминального объехать ТРИ метра ремонта по тротуару. Да и прохожие обычно в данной ситуации относятся с пониманием. Там же не поток едет а единичные машины. Блин первый раз не согласен, перебор! У них в Петрозаводске пробок нет что ли? Объездунов надо тормозить жестко! Да и как зае... ремонтники, разроют и бросят! Где рабочие?????
вбил в гугл "судебная практика по делам стопхам". вышло как они в суд подали на ФАР, за то, что те назвали их акции хулиганскими)) ранимые какие. а первой ссылью вышел сайт с юрконсультациями) тоже занимательно http://www.9111.ru/questions/q3996547-stop...statistics-head
Добавлено в 04:44
Цитата (hector15 @ 22.10.2014 - 05:34)
Водятлов при помощи СХ постоянно привлекают за езду по тротуару и даже за наезд на пешехода. А СХ ни разу не судили. Вывод СХ делают все по закону.
по закону "око за око" если только, но не позаконам РФ. По законам РФ их действия подпадают под статью. Не судятся с ними только из-за копеечных исков. суд - это время, нервы, деньги. помимо всего прочего с кем судиться? они ж не представляются, у них нет удостоверений, многие вообще недееспособны.. на суде адвокат СХ скажет, что знать не знает этих молодчиков, которые решили подняться на славе настоящего СХ, а наклейки такие в любой типографии заказать можно по рублю за пучок. и все. делу конец. сомневаюсь, что существует список адептов этой секты. Смысла нет, поэтому не судили, а не потому что они по закону действуют
Это сообщение отредактировал Евпердий - 22 окт 2014 в 04:46
Ползущие машины не так уж редко своих владельце давят. )) Менее опасной она не становится, а может даже более, усыпляет бдительность. А ПДД как вы знает написаны кровью, причем каждый пункт, не зря ведь даже на валиках на тротуар нельзя.
СХ должен был снять видео и отправить ментам и начальству нивовода (там бы обрадовались). надо действовать в рамках закона, тогда он заработает, а не самосудом и баловством с наклейками, от которых, кроме мусора, никакого эффекта.
А по подробней можно, вот я снял авто на газоне у дома и куда идти ил посылать, и действует ли это схема в СПБ. Может ссылку дадите с инструкцией.
Ползущие машины не так уж редко своих владельце давят. )) Менее опасной она не становится, а может даже более, усыпляет бдительность. А ПДД как вы знает написаны кровью, причем каждый пункт, не зря ведь даже на валиках на тротуар нельзя.
Не спорю, если водила клинический идиот, то такое развитие событий скорее закономерность, чем случайность. Меня дед в свое время научил "если у тебя нога не на газе, то она на тормозе!", и так он хорошо научил, что до сих пор сам того не замечая, даже двигаясь накатом, ногу ставлю на тормоз.. пока ни разу машина моя не укатывалась никуда без меня. а правила согласен, написаны кровью, но для некоторых через голову не доходит. значит надо достучаться через бумажник. так оно для всех полезнее и для бюджета и для ментов (палку себе нарисуют) и для пешеходов (экономия нервов, времени и здоровья) и для СХ (наклеечки не тратятся) и для самого водятла (наука)
СХ должен был снять видео и отправить ментам и начальству нивовода (там бы обрадовались). надо действовать в рамках закона, тогда он заработает, а не самосудом и баловством с наклейками, от которых, кроме мусора, никакого эффекта.
А по подробней можно, вот я снял авто на газоне у дома и куда идти ил посылать, и действует ли это схема в СПБ. Может ссылку дадите с инструкцией.
http://www.gibdd.ru/letter/ действует не только в СПБ. Вам еще и позвонят с уведомлением о том, что ваше обращение удовлетворено. там кнопка "сервисы" --> вкладка "прием обращений".
Это сообщение отредактировал Евпердий - 22 окт 2014 в 04:57
вбил в гугл "судебная практика по делам стопхам". вышло как они в суд подали на ФАР, за то, что те назвали их акции хулиганскими)) ранимые какие. а первой ссылью вышел сайт с юрконсультациями) тоже занимательно http://www.9111.ru/questions/q3996547-stop...statistics-head
Добавлено в 04:44
Цитата (hector15 @ 22.10.2014 - 05:34)
Водятлов при помощи СХ постоянно привлекают за езду по тротуару и даже за наезд на пешехода. А СХ ни разу не судили. Вывод СХ делают все по закону.
по закону "око за око" если только, но не позаконам РФ. По законам РФ их действия подпадают под статью. Не судятся с ними только из-за копеечных исков. суд - это время, нервы, деньги. помимо всего прочего с кем судиться? они ж не представляются, у них нет удостоверений, многие вообще недееспособны.. на суде адвокат СХ скажет, что знать не знает этих молодчиков, которые решили подняться на славе настоящего СХ, а наклейки такие в любой типографии заказать можно по рублю за пучок. и все. делу конец. сомневаюсь, что существует список адептов этой секты. Смысла нет, поэтому не судили, а не потому что они по закону действуют
вбил в гугл "судебная практика по делам стопхам". вышло как они в суд подали на ФАР, за то, что те назвали их акции хулиганскими)) ранимые какие. а первой ссылью вышел сайт с юрконсультациями) тоже занимательно http://www.9111.ru/questions/q3996547-stop...statistics-head
Добавлено в 04:44
Цитата (hector15 @ 22.10.2014 - 05:34)
Водятлов при помощи СХ постоянно привлекают за езду по тротуару и даже за наезд на пешехода. А СХ ни разу не судили. Вывод СХ делают все по закону.
по закону "око за око" если только, но не позаконам РФ. По законам РФ их действия подпадают под статью. Не судятся с ними только из-за копеечных исков. суд - это время, нервы, деньги. помимо всего прочего с кем судиться? они ж не представляются, у них нет удостоверений, многие вообще недееспособны.. на суде адвокат СХ скажет, что знать не знает этих молодчиков, которые решили подняться на славе настоящего СХ, а наклейки такие в любой типографии заказать можно по рублю за пучок. и все. делу конец. сомневаюсь, что существует список адептов этой секты. Смысла нет, поэтому не судили, а не потому что они по закону действуют
Это все лирика, несудимые значит невиновны.
у вас все - лирика. да и сомневаюсь, что СХ будет выкладывать видосы, когда они "не молодцы". а так да, вы правы, у нас в стране действует презумпция невиновности, по которой человек считается невиновным пока его вина не будет доказана. банда ГТА тоже невиновна. пока что
Это сообщение отредактировал Евпердий - 22 окт 2014 в 05:02
А анонимно нельзя стукануть? )) А то идиотов та полно среди водителей, даже судя по роликам СХ.))
Добавлено в 05:04
Цитата (Евпердий @ 22.10.2014 - 05:58)
Это все лирика, несудимые значит невиновны. [/QUOTE] у вас все - лирика. да и сомневаюсь, что СХ будет выкладывать видосы, когда они "не молодцы". а так да, вы правы, у нас в стране действует презумпция невиновности, по которой человек считается невиновным пока его вина не будет доказана. банда ГТА тоже невиновна. пока что
С логикой у вас по утро серьезные проблемы. Сравнили ГТА и СХ, тех разыскивают…
это и будет анонимно. тут важен факт нарушения. в квитанции о штрафе не будет ваших данных. Они скорее для того, чтобы вы не задумали, например, отомстить соседу руками гаишников (я имею ввиду ложный донос).
Добавлено в 05:10 [QUOTE=hector15,22.10.2014 - 06:02] А анонимно нельзя стукануть? )) А то идиотов та полно среди водителей, даже судя по роликам СХ.))
Добавлено в 05:04 [QUOTE=Евпердий,22.10.2014 - 05:58] Это все лирика, несудимые значит невиновны. [/QUOTE] у вас все - лирика. да и сомневаюсь, что СХ будет выкладывать видосы, когда они "не молодцы". а так да, вы правы, у нас в стране действует презумпция невиновности, по которой человек считается невиновным пока его вина не будет доказана. банда ГТА тоже невиновна. пока что [/QUOTE] С логикой у вас по утро серьезные проблемы. Сравнили ГТА и СХ, тех разыскивают… [/QUOTE] это я в пример привел. не сравнивал. их разыскивают, но дэ юрэ они невиновны. те уголовники. им пожизненное светит, когда найдут и докажут вину, а СХ - шпана)
Это сообщение отредактировал Евпердий - 22 окт 2014 в 05:12
это и будет анонимно. тут важен факт нарушения. в квитанции о штрафе не будет ваших данных. Они скорее для того, чтобы вы не задумали, например, отомстить соседу руками гаишников (я имею ввиду ложный донос).
Добавлено в 05:10 [QUOTE=hector15,22.10.2014 - 06:02] А анонимно нельзя стукануть? )) А то идиотов та полно среди водителей, даже судя по роликам СХ.))
Добавлено в 05:04 [QUOTE=Евпердий,22.10.2014 - 05:58] Это все лирика, несудимые значит невиновны. [/QUOTE] у вас все - лирика. да и сомневаюсь, что СХ будет выкладывать видосы, когда они "не молодцы". а так да, вы правы, у нас в стране действует презумпция невиновности, по которой человек считается невиновным пока его вина не будет доказана. банда ГТА тоже невиновна. пока что [/QUOTE] С логикой у вас по утро серьезные проблемы. Сравнили ГТА и СХ, тех разыскивают… [/QUOTE] это я в пример привел. не сравнивал. те уголовники. им пожизненное светит, а СХ - шпана)
Но ознакомится он с моими данными имеет право, как я понял.
мне интересны два момента: 1) какая ждёт судьба мудака в погонах и жетоном на груди из зелёной нивы 2) почему-бы не подать в суд за угрозы насилием на лысого ублюдка из лексуса?
а еще бы я добавил - что ждет невезучего обладателя Хуиндая , на которого наехал испуганный очкарик на Понтиаке ? кто-то выше писал про путинскую крышу упыря из потертого лексуса. право - смешно . владелец видеосалона из 90-х невъебенно крут до сих пор ... зеленый мент на Ниве , мент на зеленой Ниве , пацанчеку зря ствол в анус не вставили . чем думают эти люди .
мне интересны два момента: 1) какая ждёт судьба мудака в погонах и жетоном на груди из зелёной нивы 2) почему-бы не подать в суд за угрозы насилием на лысого ублюдка из лексуса?
За словесные угрозы насилием, даже убийства, никто ничего не сделает. Нет такой статьи. А вот за публичное оскорбление можно вполне понести наказание. Но эта свинья недорезанная избежит кары к сожалению. По разным причинам.
есть такая статья в УК РФ. № 119. до 2-х лет лишения свободы можно огрести.
[QUOTE=hector15,22.10.2014 - 06:11] [QUOTE=Евпердий,22.10.2014 - 06:09] это и будет анонимно. тут важен факт нарушения. в квитанции о штрафе не будет ваших данных. Они скорее для того, чтобы вы не задумали, например, отомстить соседу руками гаишников (я имею ввиду ложный донос).
Добавлено в 05:10 [QUOTE=hector15,22.10.2014 - 06:02] А анонимно нельзя стукануть? )) А то идиотов та полно среди водителей, даже судя по роликам СХ.))
Добавлено в 05:04 [QUOTE=Евпердий,22.10.2014 - 05:58] Это все лирика, несудимые значит невиновны. [/QUOTE] у вас все - лирика. да и сомневаюсь, что СХ будет выкладывать видосы, когда они "не молодцы". а так да, вы правы, у нас в стране действует презумпция невиновности, по которой человек считается невиновным пока его вина не будет доказана. банда ГТА тоже невиновна. пока что [/QUOTE] С логикой у вас по утро серьезные проблемы. Сравнили ГТА и СХ, тех разыскивают… [/QUOTE] это я в пример привел. не сравнивал. те уголовники. им пожизненное светит, а СХ - шпана) [/QUOTE] Но ознакомится он с моими данными имеет право, как я понял. [/QUOTE] он даже не узнает о вас. факт нарушения есть. его фиксирует гибдд.
47 шпал огреб Это сообщение отредактировал Евпердий - 22 окт 2014 в 05:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
несмотря на разногласия))
владелец видеосалона из 90-х невъебенно крут до сих пор
yaplakal.com
hector1522 окт 2014 в 04:21