Испытания "Черепанцыря" ополчения ДНР

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
pavalax 10 апр 2015 в 22:00
палковник  •  На сайте 17 лет
2
О чём ты? Дистанционно электроспуск подключили? А наведение, питание(2х ленточное с коробами - раньше уже подметили)? С этого роя - не выйдет ни..уя. Так пукалка в сторону горизонта и пр..ёб БК. Если бы чебурашку с наведением вывели, то да - но я тя уверяю, что на коленке сие не прокатит.
пс. Да, и.о. командира бэхи2 - ну чтобы лишних обсираний избежать. gigi.gif
ундер 10 апр 2015 в 22:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (хаупман @ 10.04.2015 - 19:06)
galaktus
Цитата
Молодцы ребята. Что то аналогов не припомню.

странное дело.. вот если бы подобное украинцы сделали то была бы куча коментов типа
"це перемога".. а поскольку ДНР- "молодцы ребята"..
будем смотреть правде в глаза-херня вышла..херня с непонятным назначением и задачами..

согласен, херня. но эта херня хотя бы мобильная и может найти свою область применения, в отличие от бетонирования кузова и прикручивания кроватей на БТР. хотя можно еще сравнить ВПК Украины и ВПК ДНР
Crash1193 10 апр 2015 в 22:03
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (хаупман @ 10.04.2015 - 19:06)
galaktus
Цитата
Молодцы ребята. Что то аналогов не припомню.

странное дело.. вот если бы подобное украинцы сделали то была бы куча коментов типа
"це перемога".. а поскольку ДНР- "молодцы ребята"..
будем смотреть правде в глаза-херня вышла..херня с непонятным назначением и задачами..

Ну так может потому, что ВСУ это армия, которую финансирует страна. А чуваки из ДНР это простые повстанцы.
pavalax 10 апр 2015 в 22:07
палковник  •  На сайте 17 лет
1
Кстати, а вот как отвлекающая шняга - класс. "Попукал" в сторону противника, "запалил "типо бэху" - и пускай потом отрабатывают эту ху..ргу. Для этого и мастерят. Одобрям.)))
Ceilteach 10 апр 2015 в 22:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Одно дело, когда такие вундервафли выпускаются на официальном уровне, когда работает ВПК, идёт нехилое финансирование - это да, курам на смех. Но вот когда делают из того, что есть - это же другое дело!

Хотя об этом ужебыло сказано выше. smoker.gif
mishoks 10 апр 2015 в 22:20
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (pavalax @ 10.04.2015 - 22:00)
О чём ты? Дистанционно электроспуск подключили? А наведение, питание(2х ленточное с коробами - раньше уже подметили)? С этого роя - не выйдет ни..уя. Так пукалка в сторону горизонта и пр..ёб БК. Если бы чебурашку с наведением вывели, то да - но я тя уверяю, что на коленке сие не прокатит.
пс. Да, и.о. командира бэхи2 - ну чтобы лишних обсираний избежать. gigi.gif

Мне Ваш пост понравился, хорошие комментарии в нем.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic954861.html
kuzvv 10 апр 2015 в 22:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (veditor01 @ 10.04.2015 - 21:56)
Ну это я так понимаю прототип, примеряются ДНРовцы, работают над боевым роботом. Как получилось так и получилось. Передвижной крупнокалиберный пулемет. Ему даж башня то нах не нужна. Некого закрывать от огня и осколков (я имею ввиду живую силу) Конечно механизмы наведения, прицеливания, управления огнем будет один чел (возможно даже на две-три таких таратайки) сидеть будет в безопасном месте. Управленец движением "Черепанцыря" эт другой чел, опять таки недорогое всё должно быть (электромоторы, аккумулятор), система управления должна быть проста как веник, без возможности перехвата управлением этого прототипа или наведения радиопомех, я думаю нужно проводами обойтись по первости и далее разработать надежную схему управления этим прототипом.
Идея то зашибись. Прикатил втихую, навёл и мочи врага пока можеш. Бздеть ответного огня эта шелезяка неумеет. Пока может - стреляет. Кончились боеприпасы, откатил назад для замены или перезарядки

Насчет башни не соглашусь. Защита от легкого стрелкового оружия, осколков и взрывной волны должна быть иначе замучаешься ремонтировать приводы и электронику. Но в том то и прелесть что можно взять башню от БТР и поставить ее на прицеп и всю начинку внутрь спрятать и снизу прикрыть от грязи.
muonium 10 апр 2015 в 22:53
Шутник  •  На сайте 12 лет
-4
Вот оно! Перемирие!
veditor01 10 апр 2015 в 23:00
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Этот прототип должен быть максимально дешевым в изготовлении и применении kuzvv
Я считаю это одно из самых важных преимуществ.
Наши танки Т34 были очень дешевы в изготовлении, очень ремонтопригодны .
Немецкие танки были более высокотехнологичны и менее пригодны для восстановления в условиях фронтовой мастерской
Например "ТИГР" очень дорог в изготовлении и обслуживании, его двигатель был капризным и очень "привиредливым" к топливу. Гораздо более успешным было признано начало выпуска "Пантер" слизанных с Т34. Но они (немцы-нацики) неуспевали.
Это признано именно современными экспертами в области вооружений как НАТО так и РФ. Мне гдет статья попалась как делали Т34 и ТИГР со сравнительными затратами, скоростью изготовления. На ВИКИ по моему.
******************************************************
Следующая война будет безлюдной, войной роботов. Всё к этому идет.
mooir 10 апр 2015 в 23:04
нерепрезентативен  •  На сайте 11 лет
0
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу....
Maksimoff 10 апр 2015 в 23:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (РЫБА67 @ 10.04.2015 - 20:07)
Лихо ! А сама ездит? Или тачанка 2,0?

Наиболее подходящее название.
ZadrotWoT 10 апр 2015 в 23:49
педоразд  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (хаупман @ 10.04.2015 - 19:06)
galaktus
Цитата
Молодцы ребята. Что то аналогов не припомню.

странное дело.. вот если бы подобное украинцы сделали то была бы куча коментов типа
"це перемога".. а поскольку ДНР- "молодцы ребята"..
будем смотреть правде в глаза-херня вышла..херня с непонятным назначением и задачами..

люблю смелые комменты bravo.gif
Dimanidze 10 апр 2015 в 23:51
Старперец  •  На сайте 19 лет
0
хаупман
Цитата
будем смотреть правде в глаза-херня вышла..херня с непонятным назначением и задачами.

Я всё время так-же говорю, когда бЭта версия выходит.
Глядишь доработают, домыслят...

Это сообщение отредактировал Dimanidze - 10 апр 2015 в 23:51
FaraD 10 апр 2015 в 23:54
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Тачанка 21 века. Будем смотреть правде в глаза когда у тебя танковый завод такую поделку выдает, то это перемога, а тут на коленке собрали из того, что было по этому и молодцы.

Это сообщение отредактировал FaraD - 10 апр 2015 в 23:57
royalv 11 апр 2015 в 00:36
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
Боюсь спросить. Есть ли аналоги у этого изобретения, в мире ?
palomies 11 апр 2015 в 00:58
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
в качестве отвлекающей силы, или силы, которая заставит противника обнаружить свои позиции - вещь отличная. а так - в остальном игрушка.
savromat 11 апр 2015 в 01:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Чубуратор тоже не плохое название для агрегата.
Нияндэкс 11 апр 2015 в 01:51
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (CaBo4ek @ 10.04.2015 - 21:59)
на 0.34 секунде что там за задним правым колесом человек прячется ?)))))))

Это Siri.
TheK 11 апр 2015 в 03:56
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
тымчук завтра скажет обстрел был) много много много много раз
Graу 11 апр 2015 в 06:23
Кот  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (хаупман @ 10.04.2015 - 20:06)
galaktus
Цитата
Молодцы ребята. Что то аналогов не припомню.

странное дело.. вот если бы подобное украинцы сделали то была бы куча коментов типа
"це перемога".. а поскольку ДНР- "молодцы ребята"..
будем смотреть правде в глаза-херня вышла..херня с непонятным назначением и задачами..

да ладно вам) уверен они это делали больше для развлекухи чем для боевых задач)
Сканер26 11 апр 2015 в 06:33
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Был в Одессе аналог в 1941. Танк "НИ-1".
Токо этот ещё и с звуковыми эффектами.
Гиперборей 11 апр 2015 в 06:39
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Чемпионы по сбору Лего. Зачетная тачанка получилась.
praporkonev 11 апр 2015 в 06:50
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
с таким ружжём много не навоюешь, что-то его работоспособность,по всей видимости, далека от идеала...
penzioner 11 апр 2015 в 07:01
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (РЫБА67 @ 10.04.2015 - 19:07)
Лихо ! А сама ездит? Или тачанка 2,0?

похоже , что платформа от полевой кухни, буксируемый прицеп . голова от бмп или чего то подобного. Интересно, что там с горизонтальными и вертикальными углами наводки. электроспуск от аккумулятора?
Кремлебот 11 апр 2015 в 07:46
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (palomies @ 11.04.2015 - 03:58)
в качестве отвлекающей силы, или силы, которая заставит противника обнаружить свои позиции - вещь отличная. а так - в остальном  игрушка.

Вот представим доведённую до ума такую тачанку: На господствующей высоте, в точке позволяющей контролировать большое пространтво из капонира торчит башня, вооруженная пушкой и пулемётом. На удалении, в безопасности сидит оператор, и на мониторе с прицелом разглядывает эту местность, в готовности в любой момент открыть огонь.
При атаке хладнокровно отрабатывает по выявленным целям, паники и горячки боя нет, непосредственного риска для людей при подавлении позиции нет.
Да оператор как в компьютерной игре расфигачит цели.

Считаете игрушечными такие возможности?

Graу
Цитата
да ладно вам) уверен они это делали больше для развлекухи чем для боевых задач)

Я вот считаю что за подобными системами будущее. На полном серьёзе.
И игрушечного здесь только то, что это безумно интересно.

Это сообщение отредактировал Кремлебот - 11 апр 2015 в 07:51
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 192
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх